關於 至 鴻 科技 標案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天一起用郭勝老師的模組來檢視為升2231.
.
💼關於為升2231：
為升電裝工業股份有限公司成立於1989年，是台灣最大汽車內裝開關製造商，主要產品為汽車內裝開關及各式車用感應器，主要供應北美AM市場。

2016年上半年，公司跨足車用雷達模組生產，開發盲區偵測、防撞雷達系統，搶攻汽車防撞雷達市場。
.
🧑💼主要產品：
1.TPMS胎壓偵測系統：
主攻AM市場(汽車售後服務)，由於為升的TPMS涵蓋全世界98%的通訊規格，可提供適用於各種車型的TPMS，支援度廣可以解決通路商備貨的問題，因此快速打入北美及歐洲市場，在北美市佔率約三成，最大客戶是TWG、RTS、31、Walmart。
2.汽車電裝開關產品：
包含方向燈開關、車窗開關、頭燈開關等，主要客戶是Wells以及SMP。
3.通訊設備及工程：
2016年Q1(2016/2月)起併入「至鴻科技」營收。「至鴻科技」是台灣高頻通訊與交通系統整合廠，擁有國防用等級光纖陀螺儀、高解析度影像演算能力，24GHz及77GHz 雷達等技術，併購至鴻科技主要著眼於車聯網以及ADAS應用，產品目前應用於盲區偵測系統、開門警示系統，目前以北美露營車、校車、警車標案客戶為主。
.
😎競爭對手：
方向燈開關主要競爭對手為振剛科技；車用感應器競爭對手為右忠企業；啟動開競爭對手為振剛科技、乾輝企業；胎壓感測器競爭對手為Schrader、Continental等。
.
👇想要看更多數據~?👇👇
[郭勝]基本面波段策略
https://bit.ly/3jhNWs9

「傾全黨之力包庇除罪 是為司法正義？還是為了海外4億？」

立法院財政委員會明(22)上午將召開《會計法》第99-1條，民進黨團所提有關國務機要費除罪化公聽會。此公聽會為國民黨團要求下，民進黨團才同意召開。日前民進黨團推派參與公聽會專家學者名單，居然幾乎都是前總統陳水扁所涉及貪污案的辯護律師和有貪污前科的學者，儼然將明日公聽會當作是貪汙案的辯論庭。國民黨團今(21)上午召開記者會，痛批民進黨團不但自甘墮落降格成為行政院的立法局，民進黨立委各個成為貪污犯幫兇，坐實了陳水扁女兒陳幸妤所說：「你們(民進黨民代)哪個人沒拿過我爸的錢」的事實，企圖修《會計法》第99-1條將國務機要費除罪化，甚至溯及既往到2007年，為貪污的前總統和其當時的幕僚脫罪、解除境管，便於處理海外藏匿的黑錢。國民黨團強烈呼籲民進黨懸崖勒馬、迷途知返，不要為了一位貪污的前總統，破壞國家體制、戕害官箴。

總召費鴻泰表示，陳水扁前總統涉及貪腐是中華民國有史以來的最離譜的事情，現在已遭北檢執行10.9億元罰金，前新光醫院副院長黃芳彥潛逃美國時，被發現在其住家衣櫃中藏有價值1億元價值的珠寶，屬陳水扁太太吳淑珍所有，陳水扁所涉及的貪瀆案多達11件，包括龍潭購地案、洗錢案、陳敏薰買官案、南港展覽館圍標案等等罄竹難書，簡直是現代和珅，敗壞國家風氣、踐踏官箴 。費鴻泰指出，縱使國人皆曰有罪，總統蔡英文就算是曾受到陳水扁的提攜而回報，何不修《特赦法》？在妳的職權內給予陳水扁赦免，反而要修影響甚鉅的《會計法》第99-1，甚至溯及既往，如此一來，未來如何能讓官員嚴守廉潔操守？

費鴻泰表示，明日將召開修法公聽會，民進黨推派7位、國民黨6位，民眾與時力各推派1位專家學者與會，民進黨團推派出的專家學者中，國立台灣大學法律系教授蔡茂寅，曾涉及長生公司機場捷運案擔任白手套收取「諮詢費」2.2億元，遭判刑3個月，緩刑2年；南臺科技大學財經法律研究所教授羅承宗教授，在2010年違反著作權法遭法院判刑。除此之外，洪偉勝律師的父親洪貴參是陳水扁的辯護律師，李勝琛律師是馬永成的辯護律師，黃帝穎律師是民進黨御用律師，也是陳水扁的辯護律師，費鴻泰質疑，民進黨派出這些「專家學者」參與公聽會，他們論點，會站在國家官箴的立場？還是陳水扁貪瀆的立場？外界會相信嗎？有公信力嗎？國民黨團對於民進黨推出這樣的出席名單，感到相當痛心，強烈呼籲蔡英文、蘇貞昌應站在國家未來發展的角度，維繫官箴，《會計法》第99-1是防腐劑，不要為了貪汙的陳水扁，破壞國家體制。

書記長鄭麗文表示，國會是民主國家運作的軸心，民進黨在蔡英文執政下，立法院成了行政院的立法局、執政的遮羞布，立法委員成了橡皮圖章，一昧的護航行政院的政策，導致國會議員的地位低落，應該是監督行政院的憲政機關立法院，居然遭到道歉下台又偷偷摸摸回鍋政院顧問的丁怡銘，直接打電話到立院院長游錫堃辦公室嗆聲、說三道四，嚴重違背憲政秩序，侮辱國會議長，更加顯現行政院長蘇貞昌囂張跋扈、破畫民主制度。鄭麗文指出，國民黨團最早提出防疫及紓困預算，朝野也通過預算執行，今年6月即將到期，目前還有1千多億元預算尚未執行，行政院希望能延展到年底，國民黨團基於位人民看緊荷包，監督行政單位執行效力，要求蘇貞昌必須到立法院進行專案報告，民進黨團漠視所有在野黨的要求，在程序委員會否決提案，鄭麗文質疑，是蘇貞昌怕來立法院？還是民進黨怕蘇貞昌來立法院？還是民進黨囂張到國庫暨黨庫，愛怎麼花就著花？

更離譜的，國家現階段有很多問題需要面對，包括共機繞台、水情吃緊、台鐵改革、空軍軍機的安全與訓練等問題待解，民進黨卻在這個時候，將國務機要費除罪化列為優先法案，明天公聽會提出參與公聽會的學者名單中，令人瞠目結舌的是，幾乎都是陳水扁、馬永成的辯護律師，民進黨難道找不到乾淨無爭議的人為執政黨背書嗎？戲都不演了？假裝都懶得做了？民進黨連找個乾淨的人參與公聽會都不願意？還是沒有學界、法界人士為民進黨圍事？民進黨團自甘墮落、甘做蘇貞昌的「小弟」，連國會議員的格調也不要了，國民黨團都感到被羞辱了！

藍委賴士葆表示，現在民進黨連演戲都懶得演，利益也不迴避，參與公聽會名單幾乎都是陳水扁的辯護律師，把公聽會當作辯論庭，這也顯現出有骨氣、在乎名聲、名譽，沒有黨派色彩的法界專家學者，根本不願意幫貪污犯辯護，民進黨找不到所謂的純正、公正的教授、學者，只能由陳水扁的辯護律師出席，這是何其的悲哀、何其的墮落！賴士葆諷刺，既然民進黨動員府院黨全力包庇貪腐，既然民進黨都找了陳水扁的辯護律師，為何不找當時也擔任過辯論律師，現為國安會秘書長的顧立雄來參加公聽會？再為陳水扁辯護！

賴士葆指出，民進黨團總召柯建銘在朝野協商時一在強調，陳水扁涉及貪污案件多達11條，就算是國務機要費除罪了，也不代表其他案件無罪，這倒是點出除了陳水扁涉及國務機要費貪瀆，當年總統府幕僚如馬永成、林德訓同樣也涉案，因此可以合理的懷疑，除罪化之後，馬永成、林德訓將解除境管，將可自由入出境，處裡陳水扁藏匿在海外的錢，否則民進黨為何急於此時修法？賴士葆呼籲蔡英文總統開大門走大路，要求民進黨團提出修《赦免法》第3條，國家元首涉及貪汙案服刑若干年後，可免除所有之刑，國民黨團當然會反對修法，但以民進黨慣用議會多數暴力的「習慣」，沒有通不過的法案，國民黨團對民進黨動用府院黨力量包庇貪腐的行為，感到不恥！

<作為民進黨政府2016年重返執政後，推動「2025非核家園」政策的主要受益者，綠能產業在2020年總統大選，毫無懸念地倒向綠營候選人，在商言商，或許是再自然也不過的事情。然而，上述綠電業者與離岸風電下包廠商，不少是過去4年綠電標案的得標廠商，某種程度上，和《政府採購法》定義的巨額採購或重大公共建設投資契約定義，已相去不遠；有些甚至可以在綠能標案尚在開發階段，就提供候選人政治獻金，實在是有礙觀瞻。換個角度想，今天如果還是國民黨執政，如果有「核電幫」提供國民黨候選人政治獻金，綠營支持者又作何感想？>

全國綠能產業在大選期間成立了「蔡英文總統連任後援會」，這項舉動，不僅有違企業界避免「選邊站」的傳統，在法律上也頗有爭議。根據《政治獻金法》，「與政府機關有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商，不得提供政治獻金。」包括太陽光電與離岸風電等綠能產業，在2025非核家園政策中，預計投資金額高達10兆元，這項攸關全國能源安全的產業，竟然完全不適用《政府採購法》，得標業者在不僅在這次選舉公然「選邊站」，還堂而皇之地提供高額政治獻金；根據監察院資料，綠電業者在這次立委選舉的政治獻金金額，超過2500萬元。

根據監察院資料，今年立委選舉，具太陽光電與離岸風電的綠能背景廠商，一共提供逾2500萬元政治獻金。其中，積極參與離岸風電防鏽塗料，並與上緯國際結盟，投入苗栗離案風電計畫的「永記造漆」，捐款金額接近500萬元，居所有綠能業者之冠。

根據資料，永記造漆除了以「永記造漆」、「永祥投資」名義，提供綠委趙天麟、許智傑、林岱樺，與藍委參選人黃韻涵各100萬元捐款之外；該公司負責人張德雄、張德仁、張德賢3兄弟，與董監經理人曾世裕、陳弘偉、黃湘惠、張晉誠，也以個人名義合計捐出了80萬元，對象則是綠委賴瑞隆、林岱樺、李昆澤，以及綠營苗栗縣區域立委參選人羅貴星。

由前綠委賴勁麟擔任負責人的雲豹能源，該公司主要股東包括伍豐科技、和益化工等公司，一共捐款165萬元，尚且不包括雲豹能源執行長譚宇軒名下的「寶圓投資」與「寶臨投資」的捐輸。而雲豹能源的政治獻金，絕大部分提供給立法院經濟委員會綠委賴瑞隆，該公司與經理人張祐慈、趙書閔等人捐贈，合計提供120萬元。

至於譚宇軒部分，譚個人的事業投資橫跨「雲豹能源」與「永鑫能源」。根據監察院資料，譚透過個人與集團企業「永鑫能源」、「永尚能源」提供綠委305萬元政治獻金，其中，賴瑞隆獲得130萬元最多，其他像蔡其昌、黃國書、郭國文、林宜瑾、李昆澤、鍾佳濱及新生態綠委參選人張銘祐等，也都獲得捐輸。

事實上，雲豹能源早在2018年即提供候選人政治獻金，當時捐贈的對象是前綠營議員、現任雲林口湖鄉長的林哲凌，捐款金額50萬元。譚宇軒名下的「寶臨投資」，先前在「九合一」選舉，則是捐給監察院長陳菊的高雄子弟兵、小港區議員參選人許乃文。

元晶太陽能就是由廖偉然、廖偉任、鄭振國等大股東家族成員、或是公司經理人名義，捐贈給屏東區域綠委蘇震清70萬元；日昇金能源由大股東黃坤元與「鴻元工程顧問」，分別捐給綠委蘇治芬與蕭美琴合計20萬元；雲林的開陽能源集團負責人蔡宗融，同時事安集科技大股東，這次選舉與關係人林素玲、黃國棟、黃義順等人，提供綠委蘇治芬、蕭美琴、蔡易餘等人政治獻金，但蘇在競選期間已部分返還，蔡宗融胞弟蔡清旭，個人經營鋼構營造工程，並無開陽持股，這次選舉則提供綠委林岱樺、蘇治芬政治獻金。

另外，經營「鱷魚牌」服飾、近年在苗栗地區開發綠電的台灣勁越，則是由負責人許俊吉與「力瑪科技」名義，捐給綠委邱議瑩、蘇治芬合計30萬元。另外，由前屏東縣長曹啟鴻擔任獨立董事的「旭東環保科技」，則是由大股東家族成員董拓宏與董妍伶，提供蘇震清、鍾佳濱政治獻金。

股票上市櫃公司「海利普科技」，迄今投資太陽能電站達12座，裝置容量6477MW，每年有固定收益近3000萬元，該公司在立委選舉捐款110萬元，其中蘇震清與蔡適應較多，分別為50萬與30萬元；綠委蔡易餘與藍委萬美玲、吳志揚則各分到10萬元。

另一家上市櫃公司新晶投控，董事長資三德同樣也在在中南部投資太陽能電廠，資三德這次選舉則是透過「欣晶工程」，提供總統蔡英文、綠委賴惠員與蔡易餘政治獻金各20萬元；該公司曾在「九合一」時，捐款給台南市長黃偉哲，以及藍營苗栗縣議員江村貴與無黨籍南市議員郭秀珠。

投桃報李？左手拿補助、右手再捐輸　綠能業砸2500萬政治獻金公然選邊站
https://www.storm.mg/new7/article/3006600

1. 我日前質詢揭露，科技部中科管理局（下稱中科）「智慧機器人自造基地」招標弊案，上億元的標案竟然為鴻海集團旗下「睿綸生技」量身打造、變更規則。

➡️得標的睿綸生技總經理陳俊嘉，竟然是中科主任祕書林梅綉的姪子。

➡️今年1月28日，中科局長陳銘煌、主秘就已經特地赴「永齡基金會」與高層密會商談合作此智慧機器人自造基地！局長今日坦承，在當日，便已知悉主秘與睿綸生技總經理的親屬關係。

2. 中科招標「需求說明書」內的規格，在局長與主秘1月28日密會永齡基金會高層之後，將原先「智慧機器人」的規格另外加上「智慧醫療」，量身打造為更符合睿綸生技的需求。

更離譜的是，局長指示全面下修標案的「需求說明書」計畫KPI指標，完全是因人設事、大玩檯面下運作。

3. 中科對外試圖辯解：「主秘已於評選前依規定迴避並主動請辭評選委員職務。」，該說法十分可笑。

儘管局長早已於1月28日知悉主秘與陳總經理的親屬關係，仍在3月4日圈選主秘為標案評選委員。此外，整個標案規格的訂定及規則的變更，主秘全程參與指示。在替睿綸量身打造完畢，才在評選前一晚，匆匆辭去評選委員。依《政府採購法》第15條的規範，如此沒有迴避的行為根本已經違法。

4. 事發後，「知情人士」透過媒體以『獨家』之名，釋放假消息放話，謊稱得標的「睿綸生技」，是唯一本土廠商。局長今日親口說出三家投標廠商，都是本土廠商。面對這樣惡意帶風向的行為，相關單位竟也未發函更正，是在縱容有心人士誤導視聽嗎？

5. 科技部對外宣稱已將中科主秘調職接受調查，但中科局長同樣涉入其中，至今仍繼續推諉卸責給基層公務員，科技部為何遲不將局長調離現職？這樣子進行調查的品質社會大眾實難以信服。

此外，上週我要求中科提供所有公務往來的電子郵件內容，科技部次長承諾提供，為何迄今中科仍拒絕提供？科技部在國會所展現的徹查態度，卻未能體現於下屬的實質作為上，請科技部別再以可笑的理由，拒絕提供相關資料、迴避國會的監督。

附註：

2019-5-9 中科「智慧機器人自造基地」招標弊案，雪球越滾越大
https://reurl.cc/kvke9

2019-5-6 真的是混蛋！
https://reurl.cc/zXonp

2019-5-5 這幾天進一步調查，發現更扯的事
https://reurl.cc/WWyKk

2019-5-2 司法及法制委員會：科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案？
https://reurl.cc/ean2m

1. 科技部前瞻基礎建設計畫，分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地，中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。

➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定，「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。

➡️然而，中科卻特別大幅降低標準，從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後，實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」，剛好低空飛過該標準，最後得標。

南科辦理相同標案並未特別降低標準，依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低？誰決定的、理由為何？對此，中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對，最後推給基層公務員。

2. 事實上，中科園區這個高達1億876萬元標案，在特別降低標準後，由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元，迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。

我實際調查發現，該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」？

3. 政府以限制性招標辦理採購案，應維持基本的公正、公平、公開。然而，檢視該標案評選委員名單，竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱？尤有甚者，評選委員葛之剛，過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事，評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。

此案非常離譜，已在中部產業圈引發一片嘩然，質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底，儘速給社會一個交代。