做假新聞的,好意思說新聞自由?
看著雲林ㄧ些民代高舉捍衛言論自由,聲援中天製造假新聞,因「#屢次違規、#內控失靈、#大股東干擾、#未說明改善可能性」而被NCC不予換照的中天新聞台,還輕易借到行啟紀念館辦「反關台 挺中天 」的活動,感到荒謬,荒謬在哪裡?為假新聞爭取新聞自由,就像為Liar爭取說謊的自由ㄧ樣荒謬,真不懂,明明還有中視、東森、TVBS、三立、民視、蘋果、公視,許多不同的聲音呀!又不是像中國明顯只有相同政治立場的電視台,你們這些中華兒女,要不要去抗議中國沒有新聞自由與言論自由?想當初韓粉到處霸凌威脅,壓抑其他反對者、噤聲、脅迫他人言論自由的時候,你們在哪裡?當初罷免投票時,一群韓粉揚言要「監票」看是那些人支持罷韓,造成鄉親心理壓力不敢表態回鄉投票時,你們又在哪?還在雲林縣議會公開煽動不要投票、張縣長不也做同樣的事?
媒體無良的事實我就認了,但記者不應只是要八卦不要真相吧?然而連民意代表為了出名便跟著起舞、討好,選擇成為嗜血的一份子,這樣的民主素養,真的很讓人遺憾!看著本縣民代與之聯手道德謀殺的新聞層出不窮,中天關台了那中時呢?旺中電子報CTWANT呢?從2012年的反媒體壟斷運動開始,那時我還是大學生,也沒想過那時自己捍衛的事情,會發生在自己身上!該媒體之嗜血與無良,閱聽者真的要張大眼睛看清楚,別再跟著起舞。當初成千上萬的臺灣人是被誰迫害言論自由的,不是過去了就沒事了!他們遭受的牢獄之災、肉體與精神虐待、國家監控、生命威脅等,始作俑者道歉、悔改了嗎?
再來是東市場強拆的新聞,看著中國時報周麗蘭記者,從斗六市公所的監視器翻拍的話面真的也是笑笑,他偏頗報導也不是第一次,能拿到畫面也不稀罕了。周麗蘭是誰,從進議會的第一天就許多前輩朋友預先告知了,說這個人是議員李明哲的女朋友。李明哲是誰?李佳芬的弟弟,韓國瑜的妻舅,李日貴的兒子,也就是那個因為為了挖砂石,嗆要對林國華不利的李日貴。當周麗蘭想用這些照片,道德謀殺「老師」為人師表不應爬牆?道德指責ㄧ個議員「知法犯法」?這記者在標題殺人不是嗎?犯了什麼法不是你說了算,社維法?最高罰6000元都不會成立,是在幫誰帶風向?試圖掩飾「強拆的利益」嗎?手法與先前想把廖郁賢塑造成無禮的、無知的當選者一樣。把我寫成像被依法移送法辦?到底是怎樣的移送?送上囚車警車這樣嗎?都不用求證?中天關了,這種記者呢?當以特定立場和標題「道德謀殺」想打壓的人時,別忘了自己的職業道德已蕩然無存!
#致自由致民主致天賦人權
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,美國資深記者鮑布‧伍華德( Bob Woodward )所著作的新書 「震怒 ( Rage )」,在這個9月15號上市。不過早在上市之前,媒體透漏的書摘內容就已經引起了巨大的討論。書中收錄了從去年12月到今年7月,總共18場的川普專訪。大眾矚目的內容除了川普與金正恩之間25封未公開的私人信件之外,竟...
「致自由致民主致天賦人權」的推薦目錄:
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 故事StoryStudio - 「致自由、致平等、致天賦人權、致電影 的評價
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 致自由的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD和網 ... 的評價
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 致自由的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD和網 ... 的評價
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 致自由的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD和網 ... 的評價
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 #致自由- YouTube 的評價
- 關於致自由致民主致天賦人權 在 高一公民與社會 的評價
致自由致民主致天賦人權 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國資深記者鮑布‧伍華德( Bob Woodward )所著作的新書 「震怒 ( Rage )」,在這個9月15號上市。不過早在上市之前,媒體透漏的書摘內容就已經引起了巨大的討論。書中收錄了從去年12月到今年7月,總共18場的川普專訪。大眾矚目的內容除了川普與金正恩之間25封未公開的私人信件之外,竟然還爆料了川普其實早就知道 COVID-19 病毒非常危險,卻一直都在裝沒事。
我覺得真不愧是大選將近耶,現在好像每個月都有人出書來罵川普。6月他的前國安顧問出了一本,7月他的姪女也出了一本。現在9月這個記者又出一本。這樣看起來這個記者伍華德好像跟川普的關係最遠?但其實華德出的書,在美國新聞界跟政治界其實是有特別的意義的。要知道每個記者其實都有自己擅長的領域嘛,像我們就是聊國際新聞,有的人特別懂比如說醫療、有的人特別懂財經、有的人特別懂3C產品。伍華德特別擅長的領域,就是「美國總統」。
但是不要以為他是只會一招所以只能靠這個混飯吃歐,他是真的在美國總統的報導上特別有成就。最早他會成名,是他在1970年代還是實習生的時候,就跟同事一路追查水門案,到最後直接把尼克森逼下台,他也因為這個事件,得到了普立茲獎。他在這40幾年來總共出版了20幾本書,幾乎每一本都是在描寫美國的總統或是副總統。所以真的可以說他的專業就是「採訪美國總統」。所以伍華德訪問美國總統這件事情,在新聞跟政治界就是非常有公信力,所以又特別受到大家的關注。不過其實伍華德在兩年前就已經出過一本川普的書了啦,裡面當然是沒什麼好話。
但川普明明很討厭媒體,而且伍華德之前也罵過川普,怎麼這次還會願意給他訪問,我覺得就是因為他夠有名啦,不管他是在罵還是在稱讚,總之都可以蹭到很多版面嘛。而且與其給人家自己寫,不如開放訪問還比較可以控制內容的方向。
伍華德這次的新書就有提到,川普其實早就知道COVID-19很兇猛。裡面說早在美國出現第一個死亡病例之前,川普就已經知道這個病毒很致命,比起過去任何的流感都嚴重,也早就知道會空氣傳染。但是三月初時川普還公開發表說啊這就跟感冒差不多啦,之後還辦了一大堆大型的室內造勢活動。不過川普就有跳出來解釋,他說哎呀我是想要淡化這件事,不要造成人民的恐慌。我就是想擔任一個啦啦隊的角色,鼓勵大家度過這段時間這樣。
結果就被 Trevor Noah在節目上嗆說,你總統應該是要當教練好不好,啦啦隊是什麼鬼。然後川普也一起把伍華德拖下水,他在推特上說,欸你看伍華德當時早就知道這些事情了,他也沒有馬上公開是等到現在才公開,代表伍華德也覺得我這樣做很OK。所以現在伍華德也有一起被罵說,你是不是為了賣書就不管人命了。
不過伍華德第一時間沒有公布這件事情,我其實可以理解啦。雖然有點不一樣。但是這跟戰地記者的爭議很像啊,不是常常有戰地記者拍出一些戰爭中很慘的照片,結果被批評說你怎麼還有空拍照,怎麼不先救人。我覺得記者這一行就是會這樣被誤解,從事件到新聞中間其實有很多程序就是省不了的,要是弄到最後這篇新聞的真實性被質疑,或是在不對的時機發出來結果被其他更有話題的新聞淹沒。不是說馬上發才對社會最有貢獻。
而且說到底伍華德的工作是記者不是防疫啊。很難要求他要不顧自己的專業,去揭露這個消息吧?再者妳看現在美國都還有一大堆人在叫說自由呼吸是天賦人權,就算他提早公開內容也不見得有多大幫助吧?現在這樣趁著選舉好好的出一本書,吸引到最多的人關注不是也很有效果嗎?
當然也有人說,從伍華德訪問川普到現在,都已經過了幾個月了,又不是說美國現在才開始有人因為肺炎病毒死掉。現在美國死亡人數已經快超過20萬了耶,是要到死多少人才叫做「幫助到最多的人」?這個判斷的標準到底是在哪裡?
這個可能性就很多啦。比如說,有可能本來他不覺得會有多嚴重,結果後來發現真的超嚴重的時候,書離完成已經差一點點了。乾脆眼光放遠,在能夠影響選舉的時候公佈,反正已經對防疫沒多大幫助了,不如換成為美國的未來做出一點貢獻。
那這本書出版,真的有影響到人民的風向嗎?其實我認為影響不大啦。反對川普的早就會反對了,現在還會支持川普的人也不會因為這本書就改投拜登。就算親民主黨的人跟媒體一直狂炮這件事情,要投川普的還是會去投啊。而且川普自己都承認書裡寫的是真的了,挺川普的人也沒有東西可以反擊啊。他們就只能摸摸鼻子乖乖被罵,冷處理,然後希望這件事情快點被大家忘記。
現在美國選民的選擇跟立場都越來越極端,大家都只會去看自己想看見的東西,幾本書或是報導,都很難改變投票的選擇。但這本書我還是會去買來看,Bob Woodward的書,不是暢銷而已,在美國還被視為珍貴的史料,所以也許這本書沒辦法改變現代美國人對川普的看法,但這本書一定會影響到將來的世代對川普的評價。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
致自由致民主致天賦人權 在 #致自由- YouTube 的推薦與評價
看完「返校」,一起到景美白色恐怖人權園區走走,致自由 ... 【我只是一般觀眾不專業分享#1】#返校#detention#戒嚴#致自由#民主#自由#台灣#返校電影版#香港加油. ... <看更多>
相關內容
致自由致民主致天賦人權 在 高一公民與社會 的推薦與評價
1948年聯合國公布《世界人權宣言》,主張人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等,但後來又強調 ... (丙)我國是民主國家,統治者常因選舉而更迭,難以作為公民效忠的對象. ... <看更多>
致自由致民主致天賦人權 在 故事StoryStudio - 「致自由、致平等、致天賦人權、致電影 的推薦與評價
雖然現今的印尼已轉型民主20 餘年,但印尼的電影界仍還在「戒嚴」時代。 Share. ... <看更多>