水性──女子但書 ◎顏艾琳
「道德是一件易脫的內衣，」
「不過是貼己的褻物而已。」
沐
年輕時就被慾望浸溼過的胴體
像株害羞的植物，
只盡在自身裡演化著年齡，
而遲遲不肯結些果子
即使花季逐年凋零
今年的花一如去歲的容顏，
仍將貞操再次複製。
潮
日子剛過去，
經血沖洗過的子宮
現在很虛無地鬧著飢餓；
沒有守寡的卵子
也沒有來訪的精子。
只剩一個
吊在腹腔下方的空巢，
無父無母、
無子無孫。
渡
很早很早的早晨
是
很晚很晚的黑夜
慾望在雙乳之間擱淺
很無趣地擺盪著；
從非常遠的早晨
擺渡到非常近的晚上，
反反覆覆
早早晚晚
◎作者簡介
顏艾琳，1968年生，台灣台南縣人。1997年出版《骨皮肉》一書，毫不避諱的書寫性器官器官、女性情慾，擺脫由男性作家定義的女性情慾，為台灣女詩人情慾抒寫的先鋒。
著有《顏艾琳的祕密口袋》、《抽象的地圖》、《骨皮肉》、《黑暗溫泉》、《跟天空玩遊戲》、《點萬物之名》、《她方》、《微美》、《詩樂翩篇》、《A贏的地味》、《吃時間》等書。
◎小編R Shu／Poem4Life 賞析
對我來說，文學最迷人之處，就是找到一種新的觀看姿態。透過詩作，進入詩人的虹膜，找到觀看舊事物的新角度。
沐、潮、渡三首短詩，圍繞著慾望。也提供一個面對女性慾望的，全新的視角。
｜貞操凋謝又重生，不會被誰奪走｜
第一首「沐」最讓人驚艷之處，就在「今年的花一如去歲的容顏／仍將貞操再次複製」，書寫花的凋零、以花比喻女子，在兩三千年中國文學傳統中，未曾缺席。
但這裡，詩人以凋零又重生的花比喻「貞操」，是對父權社會最有力的反叛。
時至今日，這些話我們不陌生：處女膜破了、貞操被奪走、是XX的形狀了。但在詩人的中，貞操就像子宮內膜，可以凋謝又重生，沒有破不破問題，也不會被任何人奪走。對詩人而言，貞操，就是女人性經驗的一部份而已。
｜子宮不是你傳宗接代的工具，是我的身體｜
而第二首「潮」最特出之處在於，把性意味非常濃厚的「子宮」看作一個單純的器官。
在距今不遠的傳統社會中，女性的子宮仍是傳宗接代的工具。但在詩人眼中，子宮就人體內的一個器官，像胃或腸，有自己的慾望，會因為空虛、寂寞而感到飢餓。
除了再一次強調女性有飢渴的權利，「無父無母／無子無孫」也告訴女人，不必聽從上一代想要有子孫的命令，子宮不是家族傳遞血脈的工具。若將「父母子孫」看作一切外力的羈絆或掌控，這8個字也體現了，子宮可以是個孑然獨立的個體，可以大聲說 I don't care a damn。
｜不是只有男人的老二可以擺檔，女人的乳房也可以｜
而「渡」，除了用擺盪來形容乳房，擺脫了「雙峰挺立才是美」的標準，「慾望在雙乳之間擱淺／很無趣的擺盪著」更是有趣。某個器官「在雙X之間擺盪著」令你想到什麼？對，就是在雙腿間的男性生殖器。
用男性生殖器，形容女性的乳房。這樣的手法——無論詩人是否有意為之——就已經是對父權社會最深刻的反叛。
整首詩圍繞著慾望，慾望可以浸潤身體；但不影響女性的貞操，慾望的容器可以感到飢餓，不受任何外力或規訓束縛；慾望也可以從早到晚、像小溪澗流般長存，但激不起任何波瀾，無趣的存在。
從這樣多方位地描寫出女人的慾望或第二性徵，正是這首詩在1994年創作時，最重要的意義。無論寡慾或縱慾，女性都可以在其間游走自得，可以擁有自己的四季、自己的潮汐。
--
美術設計：Nysus IG：https://www.instagram.com/nysus_/
攝影來源：Unsplash
--
#每天為你讀一首詩 #顏艾琳 #陰性書寫 #父權 #女性 #身體詩 #女鯨詩社
https://cendalirit.blogspot.com/2020/03/blog-post_4.html
舊台南縣地圖 在 [問題] 舊的臺南縣政府位置- 看板Geography - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不知道板上有沒有來自新營、又或者剛好對新營歷史熟悉的大大。之前剛好友陪家人來到舊的縣政府，回家後想說查查看這棟建築物的歷史，結果發現能查到的資料很少...
目前查到的資料是說2010年縣市合併前，最後一代縣政府是現在的民治市政中心，可是我回去查戰前日治時期的地圖，發現當時那一帶還沒有涵蓋在街區的範圍，也就是說前面一帶更早的縣政府並不在現址。那現在的縣政府又是什麼時候遷過來的？
而戰後剛開始新設的第一代縣政府，之前有印象看過資料說是在嘉南大圳組合事務所，是現在臺南南門路的水利會那棟嗎？那之後遷到新營之後又是遷到哪一棟建築物呢？
目前已經被排除的有公會堂(戰後被當團管處)，以及武德殿(戰後為縣警局使用)。
而當時位於板橋、桃園的臺北、新竹縣政府是利用郡役所；員林、鳳山的臺中、高雄縣政府則是利用國民學校本館。所以臺南縣政府會是設在新營郡役所或是新營國小嗎？
--
歷史：名詞。往往是無賴的統治者與往往是笨蛋的軍人所造成的往往不重要的一串事件的往往是假的敘述。 ── 安布羅斯‧畢爾斯 《魔鬼詞典》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.208.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1444028564.A.283.html
可是從舊地圖看起來，還是離主要街區有一段距離，會是當時的特例嗎？？
戰後初期臺灣分為八縣九市一管理局，撇開本來街區就夭壽大（以當時的標準來說）的臺北市及臺南市，還有陽明山管理局，也只有臺南縣政府是使用市中心以外地點
會不會是因為戰時轟炸，導致當時新營市區找不到合適的公家機關建築？
另外，維基百科上說鹽水港製糖附設小學校，後來改為新營尋常高等小學校，戰後廢校，校地在今天的公誠國小。這邊提到在民治路的校舍會不會是暫時因為原校舍被炸毀而臨時搭建的新校舍？
※ 編輯: epulomallem (220.133.162.115), 10/07/2015 22:06:36
... <看更多>