關於 英美澳加紐 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【成功靠父幹？】社聯研究發現，父母月入共逾 8 萬元，子女升讀大學的機會可高達 8 成。而到英、美、澳、加、紐五個英語國家讀大學的子女更達 3 成半。研究亦發現，父母的收入愈高，子女高收入的機會也愈高。

全文：http://bit.ly/2X5ulzs

【本土派應「六親不認」中美皆非 】

敵人的敵人就是朋友，這是一句戰略名言，出處人盡皆知，亦是簡單現實，行之有效。但引用這一戰略的必要前提是，你視對方是朋友之時，對方不一定視你是朋友，可能只是一張牌。泛民主派多年來明爭英美為國際朋友，港人一般也對國際朋友深有期待，這是不必爭論的事實。泛本土派崛起代替泛民主派是筆者預言的大勢，但過程中如何為自己定位，卻是從未討論過的命題。

「淪陷」隱含爭取光復

談政治，筆者是現實論者（realist）；談理想之時，自然是理想主義者（idealist）；但參與政治之時，包括筆者這類企圖以理論介入政治、以別於純客觀分析討論政治的人，香港無人不是實用主義者（pragmatist）。請問港人要求有民主才愛國（中國）是否一種實用主義？除了根正苗紅、我們細時稱為「左仔」的左派系統之外，九成港人1984年時是支持基於民主的回歸，而不是基於愛護及支持中共所以支持回歸的。

近年本土派年輕人拒絕以「回歸」形容九七年的政權交替，而形容它為「淪陷」。筆者想，若然香港真的發展了民主，或是民意真的能反映在施政之中，港人的利益得到保障，大家還那麼抗拒以「回歸」形容1997年嗎？「淪陷」隱含要爭取光復的一天，光復是要爭取民主及真正的港人自治，還是代表與中國一刀兩斷的獨立建國呢？本土派要爭取的是何者呢？

泛本土派對這個終極目標是模糊的，而泛本土派之內的獨派對此是清楚的。但筆者以為最實用的做法是模糊下去。民主、自治、香港利益，就是支持本土路線者的最大共識，餘者可以討論而不必爭議，各自修行、互為支援便可以了。

同樣道理，在即將興起以本土年輕一代為先鋒力量的泛本土派，如何看待自己與英美為首的國際朋友的關係之時，亦只須記着有利本土利益之時才是朋友，其餘時間可以亦敵亦友、非敵非友。

具體而言，就是別走泛民走過的舊路。再給個具體例子，民主黨是擁有最佳國際關係的政黨，前主席李柱銘更是香港政客中唯一見過美國總統的人，親美是人所共知的；但同時民主黨內的滙點派與中方關係好得不得了，好到可以加入政府成為治港官員，直接分享政治權力。

民主黨能左右逢源，本身又有基層力量，按理應是最成功的政黨。筆者只能承認民主黨生產了最成功的政客，但在香港的民主進程中，是全交白卷的。民主黨的路線令其從擁有18席議員的大黨，下降至一區一席的有限支持。

其成功是非常虛假的，其親美也毫不實際，因為已脫離本土的支持、失去新一代的投入，是沒有方向、只知保住位置的政黨而已，其路線是泛本土派不應模仿並引以為戒的。

將子女財產移到美國

筆者並非建議泛本土派效法本地左派和建制派一樣追隨中共官方立場，批評美帝的霸權主義、大國沙文主義。美國鷹派針對中國崛起，企圖打壓，甚而發動有限度戰爭，本土派站到中共的立場討好中共的作用有限，不會換來香港的利益。泛本土派倒應學習本地左派愛國的同時，把子女和財產皆移到美國的務實做法。

政治人物有國際關係，港人是理解的，也並非道德上不對，人人皆有可能成為政治犯的一天，包括中共在港的代理人，泛本土派不應抗拒與任何國際力量建立關係，筆者只是提醒新一代的人別效法泛民那樣華而不實、那樣的名流心態，只求能得到外國人封贈一個民主鬥士之類的光環為滿足。

這碼子的成就黃之鋒已輕易得到了，筆者有感於政治人才難得，像黃之鋒的天才更難得；但他若然只甘於成為美國的一張牌而要在政治上行人止步，不太可惜嗎？

身為本土派或是本土主義者，根本中的根本，其實是要立足本土，而且是長遠的本土，不明白這基本，其實無以構建一股泛本土的力量。這命題看似虛無，其實十分實在，不能在短時間內對本土利益有效益的事，不做也罷。在長時間之後方能出現效果的事，今天開始便應一步步去做，這才是正途。

聯絡海外港人爭取支持

什麼是短效的事？有新聞性的便是，短效的事做時，必須先評估得失。更應切記的是，主動性要保留在自己手中，否則很容易在複雜和各有盤算的國際政治之中，自覺或不自知地成為別人棋盤上的棋子。

再白一點說，失敗的泛民主流從來只是開開心心地當別國眼中一隻亮眼的棋子，筆者不是要問是非，只想問問效果。如果有利本土的是隻白貓，泛民過去當的是黑貓還是白貓？如果事實是這一路線不能帶來民主，甚而沒有正面的改變，泛本土派還要走同一路線嗎？

筆者不是說本土就不走向國際，正好相反，香港的前途絕對有賴國際上的關注和支持，但香港人想走向國際，為何不是爭取已經移民的香港人的支持而是外國政客的支持？英美澳加紐都有大量從香港因逃避極權而移民的香港人，聯絡組織海外港人爭取他們成為泛本土支持者，在外國為港人發聲，進行游說、示威等工作，不是比由外國政客充當香港利益的發言人更順理成章、更正當和理直氣壯嗎？

自己香港自己救，筆者看年輕人都是踏實有創意的，泛本土派怎會不成氣候？

信報財經新聞 2018-04-17
A17 | 時事評論 | By 王岸然

香港今日社論2020年08月05日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/ZqTK0fFI_VA

請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk

巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------------
明報社評
風行全球的視頻社交應用程式TikTok最近成了中美角力的新磨心，在美國政府高層連續多日揚言要在美國封殺TikTok後，美國科技巨頭微軟（MSFT）正與TikTok母公司、北京的「字節跳動」商討收購其美加澳紐業務。美國總統特朗普同意給予雙方45天時間商討出售條件，並提出TikTok一旦成功轉手，美國政府應該從交易中獲得部分酬金。這場TikTok風波，折射出特朗普政府為打擊中國的科技和互聯網巨擘，無所不用其極，可能不止表面上看上去的強買強賣、巧取豪奪那麼簡單，而是深藏與中國脫鈎，乃至全面封殺中國科技進步的更深層政治目的。字節跳動於2016年9月推出抖音，2017年推出抖音海外版TikTok，並收購總部位於上海的美國音樂視頻社交平台Musical.ly。抖音和TikTok廣受年輕一代歡迎，用戶數量急增。今年5月的數據顯示，抖音和TikTok在全球下載超過20億次，市場佔有率已對facebook、Twitter等社交媒體構成威脅。

蘋果頭條
美國國務卿蓬佩奧周二發表聲明，表示會保護流亡海外的香港民主派人士。蓬佩奧的聲明指「中共容不下人民的自由思想，愈加頻繁地企圖延伸影響力到中國境外」。他說：「美國及其他自由國家會繼續保護我們的人民，使他們免受北京專制主義的長臂傷害。」蓬佩奧周二在Twitter推文，譴責中共企圖迫害居於美國等中國海外地區的民主倡導者，表明美國會站在自由一邊。上周有傳媒報道，香港警方正式通緝六名流亡或身處海外港人，包括羅冠聰、陳家駒、劉康、鄭文傑、朱牧民及黃台仰。其中朱牧民在Twitter表示在美國居住近25年。中國駐美大使崔天凱周二以視像方式向阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）時，為通緝六人辯護，說所有執法行動有法可依，指不論政見，任何人違法應受懲罰。

東方正論
香港郵政管理一團糟，不但未能做到自負盈虧，而且服務水平每況愈下，市民深受影響。本報多次直擊報道，鞭策其改善，可是郵政管理層充耳不聞。疫情大爆發，市民減少出外，網購郵購盛行，郵遞服務更形重要，可惜郵政卻依然故我，多方面表現令人失望，而且未有做好防疫工作，驚現首名郵差染疫，病毒隨時送上門。一名隸屬於灣仔派遞局的郵差確診新冠肺炎，現正在家接受隔離，等候入院。染疫郵差上周六還在上班，負責大坑道、利群道及福群道多幢大廈的派遞工作，所以病毒有機會隨郵件散播，令到該區人心惶惶。郵政負責派出郵差上門，自然要做好防疫工作，可是事實證明這方面出現漏洞。

星島社論
本港疫情稍為緩和，昨日新增八十宗確診個案，當中七十五宗為本地個案，連續第二日回落橫行。不過，紅磡街市及土瓜灣街市分別新增兩宗及一宗魚販確診，至今共有十二宗確診。衞生防護中心傳染病處主任張竹君直言，由於兩者均與爆疫的「華南海鮮城」一樣與海鮮及魚有關，擔心會成「華南海鮮城」翻版。政府專家顧問、港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇昨視察兩個街市，他指海產播毒機會較微，較大可能是由人將病毒帶入街市，經街市老鼠或貓隻四圍走播毒，又或者檔主除口罩食飯「啤一啤」傳播。兩街市今起停業兩天，等候環境樣本的化驗結果，但袁指市民不用恐慌，出入街市要注意消毒雙手，並煮熟食物進食。

經濟社評
港澳團隊在新冠病毒疫苗研發取得進展，但與國際疫苗競賽仍有大段距離。不過，即使疫苗研製成功，也不一定是靈丹妙藥，且在西方高價瘋搶預購下，令其他人更難洽購。與其短期跟西方競價盲搶疫苗，港府更應借助內地兩個先遣隊經驗來補短板，全面提升抗疫能力。理大和澳門科技大學聯合研發疫苗，宣稱在動物身上取得進展，將進行首階段測試，最快明年可生產。在當前疫情大爆發，理大疫苗只屬遠水，進度亦遠遠落後於中英美澳四國，因後者6種疫苗已進入第三階段關鍵性臨床測試。盡管多國疫苗研發競賽有初步進展，但世衞總幹事譚德塞昨大潑冷水，呼籲民眾切勿以為疫苗研製出來，疫情便迎刃而解，因對抗病毒並沒有萬靈丹。雖然譚德塞沒加以解釋，但誰可保證疫苗是適合所有人種接種，尤其病毒不斷在變種，難保疫苗測試時有效，到投產時卻因病毒變種而效用大減。

美中兩國關係急轉直下，達到40多年以來最低點，也從部份領域的爭端和挑戰變成體系和價值的衝突。這兩個加起來經濟產出總和佔全球40%的超級大國分裂，讓世界變得越來越不穩定。許多外國媒體已經用「新冷戰」來形容美中發展。我們這就來看看歷史的教訓還有新冷戰對科技造成的的結果。

既然提到新冷戰，不得不稍微介紹一些冷戰的背景。二次世界大戰後，以美國為首的西方陣營和以蘇聯為首的共產主義國家因為意識型態不同，相互對抗長達半個世紀。最後西方資本主義壓過社會主義陣營，蘇聯在1991年解體，美國也成為世界超級強國，可以說我們今天世界的樣貌也是冷戰過後的結果。

中共領導的中國去年70年週年，比我們正統的中華民國還少38年。重點是現在的中國就是靠冷戰的時候，在蘇聯和美國之間遊走，最後在美國聯中抗蘇的策略下，因為西方自由資本主義的挹注還有自身的經濟發展成為今天的世界第二大經濟體。

其實蘇聯垮台後中國就成為共產主義的代表，但是西方當時就有，到底是要跟中國交往還是圍堵，要和緩還是強硬的討論，後來很明顯西方是採取以經濟發展帶動中國民主和自由的做法，結果如何？大家可以看看現在的狀況。

中國現在變成全面控制的超極權社會，還用科技向外輸出治理模式，其實什麼天網監控、人臉辨識、大數據分析整合、機器學習還不是都跟歐美學的。所以美國國務卿蓬佩奧在7月25號的演說才會這麼受到大家關注，在經濟改革無法帶來政治改革的同時，就像過去冷戰時期，他再次點名中國共產黨，不是中國人喔，說他過去在冷戰期間的軍隊記錄告訴他，共產黨人總是在撒謊。還把雷根20世紀80年代對蘇聯「信任但要驗證」的口號改了一下，說對付今日極權的北京得要「不信任且要驗證」才行。

這幾乎就是顛覆了70年代尼克森跟中國接觸還有中國會改變的理論，可是現在如果美中要走上新冷戰這條路有難度，特別在經濟發展上已經水乳交融。以華為當作例子，這家公司可以說是在美中科技冷戰的最前線。要知道在19年前，華為剛開始到德國法蘭克福郊區和英國小鎮設立歐洲銷售辦事處的時候，還只是眾多來競標建設電信網絡，一家名不見經傳的中國公司。到了今天華為就是中國崛起的代表。

雖然美國從2018年開始以各種法律強力防堵華為，它在2019年銷售額還是有1230億美元。因為華為過去利用價格優勢搶攻市佔率，在市場已經幾乎是無法取代的存在，全球190幾國有170國都用華為的產品跟設備。但是在美國遊說各國封殺華為後，本來許多國家還在觀望，現在都慢慢選擇站在美國這邊。像是英國7月14日宣佈禁止華為參與5G建設，現有華為產品2027年前全面拆除。這代表由英美澳紐加組成的「五眼聯盟」中，僅剩加拿大未宣佈禁用華為。不屬「五眼聯盟」的法國也在22日宣佈不續購華為設備，間接在2028年前讓華為退出該國5G市場。

而華為也把自己比喻為70年代的日本企業東芝。當時東芝專攻半導體和晶片領域，後來就開始面對美國強勢的攻擊。某一方面這種說法沒錯，但是仔細想想其實差很多。東芝當初是因為對美國禁運對象蘇聯出口技術先進的設備，華為也有孟晚舟違反伊朗禁令的事件。但是跟華為不一樣的是，沒有人指責東芝剽竊技術，違反智慧財產權，而且當時日本的經濟體制與今天的中國不一樣，日本的企業是建構在自由經濟的基礎之上，國家的介入不是很深，但中國則是國家資本主義。

華為風暴不是單純的貿易戰、科技戰，背後有美中兩大陣營政治體制之爭。從華為的崛起也看得出西方對於如何看待中國還沒有一個確切的態度，而國際政治不是數人頭的，面對極權專制的中國，開放的社會要有連貫的戰略，但是拿人手短，吃人嘴軟，還是有很多人受不了中國市場的誘惑。這個世界會因為新冷戰就發展出一個新的貿易架構或體系嗎？你對這個問題有什麼想法，歡迎跟我們分享。


--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！