我與條子鴿只是單純的臉友,最近突然有不少激動的網友到我的臉書洗版霸凌,甚至還勞動名嘴、立委點名叫罵,說我沒有道德勇氣,說我蝦挺,我一直沒有時間回應,本想就讓新聞淡去,沒有想到這兩天的劇本是,台北市警察局廣傳條子鴿到侯漢廷議員處工作,是由我介紹,而條子鴿影射謝先生的文章,更是我們的合謀,這就扯遠了,且讓我做個說明。
我原本不認識條子鴿,他偶爾會在我臉書與警政相關的文章裡留言,文筆非常好。
去年六月,我先獲悉他要出書,也準備提早退休,我特別向一位共同朋友查證,也獲得這位我非常熟悉的學妹的推薦,告訴我條子鴿有很多基層的觀點,也很能寫,對我的問政和解決警察的問題會很有幫助。
去年九月,我已經買了條子鴿寫的新書,看完後曾經就聯合報上報導條子鴿為了出書要退休的事,問過台北市警察局人事室與萬華分局,希望了解他是否是因為出書得罪長官,不得不走?我當時這麼寫著: 「謝謝,此人能寫,他的太太也在台北市刑大工作,對警察有感情。留下來對我們有幫助!」,此時,我只是純粹幫助警察、關心警察,與條子鴿從未謀面。
去年10月6日,我邀請條子鴿到我的辦公室來進行直播,那時我每周二中午都有個「警消說書人」,邀請出過書的警察、消防專家來直播。
那是我們唯一一次的見面。
自此,我很少收到條子鴿的訊息,例如台北市某位所長,遇到什麼問題,希望我能協助;但是條子鴿的文章在警察群組中被大量轉傳。
9/5上午,我在搭乘高鐵南下時,旅途中滑手機,讀到條子鴿這篇開罰單的文章。一開始,我覺得他當年與權貴互動的問話有趣,我只貼了HAHA,沒想到條子鴿立刻上來問好,說好久不見,我才會留下那句惹火黃光芹與網友的「真的不容易看出來,如果是那位領養的。」,後來轉貼到我的私人臉書(並非官網粉專),主要是因為我曾經寫過一篇非常類似的開罰單的文章,有時不開的罰單比開出對當事人影響更長久。
而稱這兩支申誡是光榮的印記,只是因為在我的轉貼版上,有許多網友在獵巫,要找出副分局長,我是希望條子鴿把這個當成是抗拒權貴施壓的印記。
至於條子鴿到侯漢廷議員處工作一事,我是到這個事件發生媒體報導後才知悉。侯漢廷和我是舊識,他在台北市議會常為警消發聲,會找條子鴿也是希望能有一個了解警察的人進入團隊。他們的認識,與我完全無關。
去年拉髮葉事件後,我說那是我生平第一次打架,我是一個不說謊的人,說沒有打過架,就是沒有打過! 我和條子鴿的互動就是如此。
這次的條子鴿事件,雖然莫名其妙的炮火猛射,要求我切割,但是從來沒有什麼聯繫的臉友,是要我跟他defriend, LINE上封鎖嗎?
謠言止於智者,請不必自行編劇!
「萬華分局副分局長」的推薦目錄:
- 關於萬華分局副分局長 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最讚貼文
- 關於萬華分局副分局長 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於萬華分局副分局長 在 屏東新聞 PT News Facebook 的最佳解答
- 關於萬華分局副分局長 在 臺北市政府警察局士林分局- 歡送鄭副分局長榮陞萬華分局副分 ... 的評價
- 關於萬華分局副分局長 在 萬華分局副分局長左慧中受訪說明 - YouTube 的評價
- 關於萬華分局副分局長 在 萬華分局歷任分局長在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於萬華分局副分局長 在 萬華分局歷任分局長在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於萬華分局副分局長 在 萬華分局電話、萬華分局長謝宗宏在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於萬華分局副分局長 在 萬華分局電話、萬華分局長謝宗宏在PTT/mobile01評價與討論 的評價
萬華分局副分局長 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
圖片擷取自 鳴人堂 〈上命下不從:打破警界潛規則的勇氣,與遲來的正義〉:http://bit.ly/2XZwYDk
本粉專與我的個人社群軟體收到一些警職人員來訊與留言討論,告知我們〈上命下不從〉這篇文章,在這一週於警界獲得意料之外的關注,也有為數不少的高層主管表示認同文中幾位主角員警的作為,有主管在會議場合提及,也有通傳在整個單位轉發。
我從來都不需要「點閱率」,因為這並不會讓我增加額外收入,鳴人堂有其嚴格的審稿與專業的編輯校對機制,每篇文章的稿費也是固定的,稿費對我而言也不是重點,(只要有留學經驗的同學都知道,寫稿其實必須付出很多精力,也無法支撐我的國外留學生活)。
寫作對我而言,只是期許自己在法律領域的論文與報告之外,嘗試以普及文學的寫作手法,來進行理想的持續呼籲而已。
我想要從以下幾個面向來談一下這篇文章引發的一些後續現象以及個人想法:
1. 執法者的價值:
有警職人員跟我說,這篇文章讓幾位抗命員警的行為在警界「爆紅」,「比什麼績效戰神、績優員警拍帥哥美女照還要更加勵志」。
這篇文章在警界的意外關注,我認為意義不是點閱率、也不是我的寫作文筆,而是內文中的幾個主角--多數人內心那方良善之地都認為,公務員不應該服從違法的命令--因此將「拒絕違法命令」當成值得轉傳稱頌的「美德」。
這更證明了 #每個人內心都有理想的火花存在,只是在醬缸中,習慣了臭氣,就忘記了初心。
大家都知道,這幾年來,拜某個大警官和他的子弟兵之賜,綜藝化與廣告化的「愛與鐵血」大戲、績效與獎金、帥哥美女牌的看板彷彿成為警界追求的「榮譽」,很多默默付出、不敢違法也不敢譁眾取寵的隊長、小隊長、偵查佐、派出所所長與警員等感到忿忿不平——難道只有拿命來爭功獎和作秀才是執法者的價值嗎?
在這篇文章後,我希望大家想想:為什麼有不少警官和員警告訴我,這個平鋪直敘、沒有聳動標題的文章,比帥哥美女照片、獎金、績效還要「勵志」?為什麼有(副)分局長發訊息給我,說要分享?
這是不是正呼應我之前講的,人活著總有比權力慾望與金錢富貴更重要的目的,警察不是像追求胡蘿蔔(績效獎金)的兔子?
2. 依法,才是大家內心良善之地認為的「美德」:
打從前年7月底執行那件斬手騙票案、到去年我將新北6位「騙票」員警起訴後,警界有一些對我不滿的聲浪,甚至還有警官跑去跟我的指導教授罵我(殊不知,他們這點反而會讓學術界的學者、研究生感到無言),
但就我所知,警界內部意見是分歧的,有不少警職人員告訴我:「多數人都知道對錯啦,也知道檢察官的職責,只是在那個體系內,我們的教育就是『警察就要挺警察』。」
在新北地院 #斬手騙票有罪判決 、 #中和FIFA踹頭案、 #三重拳擊毆打嫌疑人、 #萬華拳擊足球綜藝逮捕術案 後,這幾個月,我和幾位朋友在這個粉專、個人臉書都有進行一系列的討論,鳴人堂除了一系列的文稿外,「鳴人放送」有一期也邀我遠距連線討論這個話題:〈中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎〉:https://bit.ly/3ajvLvW
而這個網路廣播節目並沒有酬勞,臉書發文除了得罪人外,也沒有任何好處,但我樂於探討這樣的議題,為什麼?
因為我始終相信文字的力量,也願意相信在權力與現實中迷失的人們,內心存在一方保留初衷之地。
為什麼我敢罵?也想罵?因為 #還有期待。如果有一天,我懶得罵我國的政治現狀、批判檢察體系、警察體系、扭曲的「檢警關係」文化時,那就代表我對於這些公務體系的腐敗澈底失望,不再抱持任何可以走向與理論合致之路的期待。
但為什麼我還是想罵、還是有期待?
如今,大家應該重新思考一下:當自己在喊「體系中的無奈」時,為什麼有人做得到抗命不服從、在司法程序中當證人說實話?為什麼有人做得到把官位與前途視若無物?
當然,我不是說丟出辭呈(我知道自己是「任性」的,不過我向來隨心所欲慣了,何況檢察官這工作對我而言也從來都不是我所在乎的),而是說公務員擁有的保障比其他私人企業多得多了,到底在怕什麼?
一個人一生需要的金錢與物質是有限的,到底是在貪圖什麼?
3. 司法文書其實也是史官之筆
也有學長感嘆:「沒想到向來不被媒體重視的認罪給緩刑的一審審查庭判決,竟然有這樣堪稱典範的故事。」
審查庭案量大,都是認罪且事證明確的判決,在如今排山倒海的訴訟洪潮(Verfahrensflut)下,既然被告坦承,法院就不會針對細節做推敲琢磨與描述,所以這個判決當然不會鉅細靡遺探討派出所副所長違法命令、員警抗命的詳盡過程。
但其實大家仔細看一審判決中的兩段文字:
「無視 #同仁勸阻與法律規定,#恣意下令 員警逮捕告訴人」、「違反 #公務員應依法行政之準則,致使 #公權力蒙羞」。
只要了解警界那套階層、僵化上命下從文化的人都知道,「勸阻」絕對不會是由上而下的「命令」,而是下對上的作為,所以很明顯,這件案件的背後,是有下屬的「勸阻」。
而事實欄中,逮捕通知書為什麼不是基層員警蓋章,而是副所長自己蓋章?這也很清楚可以琢磨出端倪。
當然,這篇文章的素材除了從判決中琢磨外,也是有各方消息來源的求證,但是整篇文章所提到的內容,都可以與判決中那幾段看似輕描淡寫的文句做呼應。
刑事判決,除了是司法對於違反刑事法事實的確認以及國家刑罰權的彰顯外,在這種案件,也是對於國家公務員「依法行使公權力」的宣示。此外,何嘗不是一種「史官之筆」?
此外,更要提醒的是,檢方體系中有一派的教育是「書類不重要」,這種說法不算錯,對偵查檢察官而言,比起字句的精雕細琢,證據與事實的鞏固最重要。
然而,檢察官也應該注意到,所有司法文書與卷宗,除了代表的是刑事訴訟的活動過程外,也是歷史紀錄。
這就是為什麼我認為檢察體系的那套階級制(Hierarchie)的各類指令,特別是像那種阻擋書類、不給起訴、衝去檢察官辦公室要求「聲押」的可疑「指令」,應該貫徹法律的要求,以書面行使的原因——高檢署、地檢署檢察長、(襄閱)主任檢察官掌握了權力,那就要能經得起 #史官之筆 的考驗。
你敢做、檢察署就敢將你的命令內容記錄存檔、司法文書就敢寫、司法人員就敢依法偵查與判決、媒體與法律人更敢報導與評論——這才是對於當代公務人員的最大警惕。
你得到了一世的榮華,但人的壽命與權力終有窮盡,在你下台或身死後,將遭受永恆的罵名。
萬華分局副分局長 在 屏東新聞 PT News Facebook 的最佳解答
屏東縣災害應變中心「0701龍捲風」災情彙整表
林邊鄉17:00成立災害應變中心,南州、林邊兩鄉計4人輕傷,分別送輔英及安泰醫院。
#災情目前狀況:
停電 :1596戶(統計至21時),預計23時前全部修復,最高停電7468戶
停水 :因停電造成,復電即可恢復
停話 :220戶,預計明(2)日搶修完成
物資發放: 林邊鄉晚間7點多有提供飯湯、泡麵給鄉親
南州鄉由南州鄉公所發放物資(麵包、泡麵、飲用水罐頭),發放全村270戶,還有協助提供洗澡用的水,但確定無安置需求。
#災情統計
林邊鄉: 11棟民宅鐵皮及加油站鐵皮受損、5部車輛受損、2人輕傷,鎮安村停電 1.另輕微損傷約數十戶(如玻璃破裂…)經公所回報,目前民眾無安置需求
南州鄉: 3棟民宅鐵皮受損、5部車輛受損,萬華村停電 1.另輕微損傷約20戶(如玻璃破裂…)萬華村270戶沒電,其餘已供電2.經公所現場回報,目前民眾無安置需求。
#兵力申請
林邊鄉:已申請兵力50名,預計明(2)日08時到達。
南州鄉:已申請兵力30名,預計明(2)日09時到達。
#縣府處置作為
水利處:
1、本案為今日下午,屏東縣林邊鄉鎮安村及南州鄉萬華村發生龍捲風襲擊,造成用戶停電,本處目前調查,僅1戶因用戶內線及水塔受影響,目前林邊地區水壓及供水正常。
2、因受台電停電影響,用戶內線有無水之虞,本處已連絡當地村長,本處水車已到現場,若有需要可直接到受影響用戶送水。
社會處:
1、社會處指示公所進行災情初勘,調查因住屋毀損需安置民眾之戶數,至目前為止無安置需求。
2、請公所啟動物資發放機制,南州公所部分區域已在現場發放物資(麵包、泡麵、飲用水)、提供洗澡用的水。
3、林邊、南州兩鄉遭遇龍捲風,社會處慰問訪視情況。社會處至輔英醫院及東港安泰醫院,分別訪視共計4位傷患。整體訪視狀況,病患無大礙,其中1位已自行離院。另3位診治後留院觀察,家屬表示暫無需求,留院後自行離開。
消防局:
1、救護車協助因龍捲風受傷民眾2人至醫院就醫。
2、由南州水庫車協助提供萬華村緊急民生用水,另由東港救助車支援現場照明。
3、第一時間確認受影響範圍。
警察局:
1、警力派遣:制服警力26名(含副分局長、林邊副所長、南州所長)在場警戒及協助各單位處理。
2、林邊鄉台17線號誌,國道林邊交流道下中山路口號誌故障已修複。
中山中正路口號誌故障未運轉,現派警力交管中。
3、南州鄉公所於萬華路29號前發放物資,已派員警於現場警戒交通疏導。
#資料屏東縣政府提供
萬華分局副分局長 在 萬華分局副分局長左慧中受訪說明 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8d2e/d8d2eeb281692eb8f9616b9109774dc32b63afd6" alt="影片讀取中"
萬華分局副分局長 左慧中受訪說明. 348 views348 views. Sep 30, 2020. 2. Dislike. Share. Save. 警政時報. 警政時報. 184 subscribers. Subscribe. ... <看更多>
萬華分局副分局長 在 萬華分局歷任分局長在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的推薦與評價
臺北市政府警察局萬華分局-首長介紹-邱能助姓名:邱能助; 職稱:副分局長; 任職單位:臺北市政府警察局萬華分局; 學歷:中央警官學校行政警察學系第58期臺灣警察專科學校 ... ... <看更多>
萬華分局副分局長 在 臺北市政府警察局士林分局- 歡送鄭副分局長榮陞萬華分局副分 ... 的推薦與評價
警察中的警察# 歡送鄭副分局長榮陞 萬華分局副分局長 凡事事必躬親聚眾無役不與堅毅耐力驚人傳說中的...... 士林分局感謝您一年半載的付出, ... ... <看更多>