延伸閱讀:
蔡政府是個挑釁的政府嗎?
https://reurl.cc/QG9Kq
您想要的是台灣主權,抑或是淪為中國特區的命運?
今日香港,明日台灣,鄰近的香港正歷歷在目,他們正經歷著回歸後的一切生活劣化的景象。
台灣人,是這您所想要過的生活嗎?
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】 💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持) 💰支付寶打賞帳號:13581883245 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhon...
「蔡政府是個挑釁的政府嗎」的推薦目錄:
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 Jerry Tsai Youtube 的最佳貼文
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼?? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌- #孫子兵法等於國際現實嗎? #蔡政府是個 ... - فيسبوك 的評價
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼?? - 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 台灣對中國大陸、香港的貿易依賴度持續都超過前總統馬英九 ... 的評價
- 關於蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 【每日必看】賴清德提"私大學費補貼" 謝衣鳳轟"政策買票" 的評價
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
#孫子兵法等於國際現實嗎?
#蔡政府是個挑釁的政府嗎?
#國際政治是說文解字嗎?
近期國內政壇因為「上兵伐謀」一詞興起了說文解字的風潮,支持者與反對者頓時比賽起了國文造詣與逐字稿的細部解釋,更有甚者,討論起句句話語中的心理變化。也有不少人把蔡總統年初捍衛主權、反對一國兩制的談話,簡化成選舉語言。
蕪菁認為,⚠️國際政治不應該是作文比賽,更不是選舉語言!⚠️
🔹 測試底線的過程也決定了國際局勢
從地緣政治跟國際實務來看,國與國之間的對話跟行動都是在找尋彼此能夠接受的「底線」,而透過探索對方的底線讓自己能夠得到最大的國家利益。所以正常的做法是盡可能了解到對方能夠退讓的最大底線,但保護好自己願意損失的底線。讓對方付出最多,自己則往損失最少的方向努力,而交手的兩國或多國便是在不斷拉鋸的情形下各顯神通。
1️⃣北韓的金正恩透過「適當距離的飛彈」來測試美日韓的底線,在不真正引起戰爭的情況下,產生最大的威脅來取得國內經濟援助與談判利益的極大化。
2️⃣美中貿易戰,美方透過步步進逼的方式對中國提出要求,來測試中方最終能接受的「底線」在哪?中方則是透過假意的讓步,讓美方不斷提出新的需求,來判斷美方的要求極限在哪裡?ㄧ旦得知美方全部底牌後,隨即毀約要求重新談判。
🔹 中國正步步進逼測試我們的底線
過去藍營時代的「一中各表」只能留在台灣島內供選舉使用,出了國只剩下「一個中國」。這是對岸不斷的透過測試「底線」給測出來的,只有符合這樣的條件才配擁有部分的國際空間,而當時的藍營接受了。對於中共數十年來的對台政策終極目標始終是統一來說,這只是中共的階段性任務,這條只在台灣島內「一中各表」的界線並非永久不變,今年初習近平對台灣同胞書便重新定義了「92共識,一國兩制」的底線,甚至郭董前陣子提出兩個中國之說,旋即遭到對岸的否定,對岸謹守新的底線「一國兩制」而不因你是郭董而退讓。
蔡英文政府上任兩年來,深綠一直對蔡有所不滿,認為蔡政府在爭取台灣國際地位上毫無作為,跟過去的藍營政府一樣,默默的接受「一中各表」。而今年初對習近平的談話卻又像撿到槍般判若兩人🌶🌶?
蔡政府過去兩年毫無反應有兩層意義;一是 #在當時的國防與外交條件下,台灣只能先默認過去的「一中各表」,但不明講讓台灣能維持現有國際空間,因為台灣需要時間強化國防跟外交;二是 #蔡政府把底線藏起來,絕不讓對岸得知蔡政府的意圖。
🔹 蔡政府是個挑釁的政府嗎?
經過兩年的國防外交努力後,國際社會不論氛圍或是國際情勢,都不斷的往台灣靠攏。而今年初的習近平定義「一國兩制」已跨過既有台灣的底線,在外交國防準備完善下,反擊而不引起國際麻煩的時機就到了,甚至是相當適當的,不只凝聚國內團結的信心,同時也是傳遞一個重要的訊息給美國,在美國通過這麼多友台法案的情況下,台灣對於維護民主自由的生活方式態度是堅定且明確的。
這訊息同時告知對岸,台灣不接受對岸的步步進逼。
對對岸來說,整體戰略目標以統一為大前提下,對藍綠雙方陣營的目標就變成:
#讓藍營的接受一國兩制和平協議
#讓綠營的接受一中各表
等待適當的時機,投以正確的信號,結果才會是正面的。以WHA為例,美國國會「首次」致函力挺台灣加入WHA!這次美國眾議院有172位眾議員連署致函世界衛生組織。
✅政府公開支持方面
美國、日本、加拿大、歐盟、英國、德國、法國、澳洲政府都公開支持台灣加入WHA
✅國會議員連署行動方面
除了前述政府,瑞典、奧地利、葡萄牙、西班牙、義大利、希臘、荷蘭、芬蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、厄瓜多、秘魯、智利、墨西哥、哥倫比亞、阿根廷等國國會,都出現跨黨派議員連署支持台灣加入WHA
✅甚至還有六位歐洲政要,在5月16日聯名投書英國每日電訊報(The Daily Telegraph),直指面對伊波拉肆虐,有能力協助對抗疫情,且身為全球第22大經濟體的臺灣,絕不應該被排除在外
這兩天同婚合法,全球爭相報導,美國國會挺台、世界各國也為了台灣在WHA發聲,就連 IHS 最新經濟預測也報喜,今年台灣經濟成長率躍四小龍之冠!成功並非偶然,國際外交無法像某些人說的一口好孫子兵法就完結篇,是不斷拉扯前進或後退的。我們如果在外交國防沒準備好前就大聲嚷嚷,會被國際社會當作麻煩製造者。但該反應而不反應時,同時也會傳遞給國際一個很矛盾的訊息,台灣妳要我挺你,到底是喊真的還是假的?
#加油台灣
#往對的方向走
📖參考閱讀:
1. 批踢踢實業坊,《美國國會「首度」致函WHO挺台、多國支持》
https://disp.cc/b/163-bo9x
#T編
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
#孫子兵法等於國際現實嗎?
#蔡政府是個挑釁的政府嗎?
#國際政治是說文解字嗎?
近期國內政壇因為「上兵伐謀」一詞興起了說文解字的風潮,支持者與反對者頓時比賽起了國文造詣與逐字稿的細部解釋,更有甚者,討論起句句話語中的心理變化。也有不少人把蔡總統年初捍衛主權、反對一國兩制的談話,簡化成選舉語言。
蕪菁認為,⚠️國際政治不應該是作文比賽,更不是選舉語言!⚠️
🔹 測試底線的過程也決定了國際局勢
從地緣政治跟國際實務來看,國與國之間的對話跟行動都是在找尋彼此能夠接受的「底線」,而透過探索對方的底線讓自己能夠得到最大的國家利益。所以正常的做法是盡可能了解到對方能夠退讓的最大底線,但保護好自己願意損失的底線。讓對方付出最多,自己則往損失最少的方向努力,而交手的兩國或多國便是在不斷拉鋸的情形下各顯神通。
1️⃣北韓的金正恩透過「適當距離的飛彈」來測試美日韓的底線,在不真正引起戰爭的情況下,產生最大的威脅來取得國內經濟援助與談判利益的極大化。
2️⃣美中貿易戰,美方透過步步進逼的方式對中國提出要求,來測試中方最終能接受的「底線」在哪?中方則是透過假意的讓步,讓美方不斷提出新的需求,來判斷美方的要求極限在哪裡?ㄧ旦得知美方全部底牌後,隨即毀約要求重新談判。
🔹 中國正步步進逼測試我們的底線
過去藍營時代的「一中各表」只能留在台灣島內供選舉使用,出了國只剩下「一個中國」。這是對岸不斷的透過測試「底線」給測出來的,只有符合這樣的條件才配擁有部分的國際空間,而當時的藍營接受了。對於中共數十年來的對台政策終極目標始終是統一來說,這只是中共的階段性任務,這條只在台灣島內「一中各表」的界線並非永久不變,今年初習近平對台灣同胞書便重新定義了「92共識,一國兩制」的底線,甚至郭董前陣子提出兩個中國之說,旋即遭到對岸的否定,對岸謹守新的底線「一國兩制」而不因你是郭董而退讓。
蔡英文政府上任兩年來,深綠一直對蔡有所不滿,認為蔡政府在爭取台灣國際地位上毫無作為,跟過去的藍營政府一樣,默默的接受「一中各表」。而今年初對習近平的談話卻又像撿到槍般判若兩人🌶🌶?
蔡政府過去兩年毫無反應有兩層意義;一是 #在當時的國防與外交條件下,台灣只能先默認過去的「一中各表」,但不明講讓台灣能維持現有國際空間,因為台灣需要時間強化國防跟外交;二是 #蔡政府把底線藏起來,絕不讓對岸得知蔡政府的意圖。
🔹 蔡政府是個挑釁的政府嗎?
經過兩年的國防外交努力後,國際社會不論氛圍或是國際情勢,都不斷的往台灣靠攏。而今年初的習近平定義「一國兩制」已跨過既有台灣的底線,在外交國防準備完善下,反擊而不引起國際麻煩的時機就到了,甚至是相當適當的,不只凝聚國內團結的信心,同時也是傳遞一個重要的訊息給美國,在美國通過這麼多友台法案的情況下,台灣對於維護民主自由的生活方式態度是堅定且明確的。
這訊息同時告知對岸,台灣不接受對岸的步步進逼。
對對岸來說,整體戰略目標以統一為大前提下,對藍綠雙方陣營的目標就變成:
#讓藍營的接受一國兩制和平協議
#讓綠營的接受一中各表
等待適當的時機,投以正確的信號,結果才會是正面的。以WHA為例,美國國會「首次」致函力挺台灣加入WHA!這次美國眾議院有172位眾議員連署致函世界衛生組織。
✅政府公開支持方面
美國、日本、加拿大、歐盟、英國、德國、法國、澳洲政府都公開支持台灣加入WHA
✅國會議員連署行動方面
除了前述政府,瑞典、奧地利、葡萄牙、西班牙、義大利、希臘、荷蘭、芬蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、厄瓜多、秘魯、智利、墨西哥、哥倫比亞、阿根廷等國國會,都出現跨黨派議員連署支持台灣加入WHA
✅甚至還有六位歐洲政要,在5月16日聯名投書英國每日電訊報(The Daily Telegraph),直指面對伊波拉肆虐,有能力協助對抗疫情,且身為全球第22大經濟體的臺灣,絕不應該被排除在外
這兩天同婚合法,全球爭相報導,美國國會挺台、世界各國也為了台灣在WHA發聲,就連 IHS 最新經濟預測也報喜,今年台灣經濟成長率躍四小龍之冠!成功並非偶然,國際外交無法像某些人說的一口好孫子兵法就完結篇,是不斷拉扯前進或後退的。我們如果在外交國防沒準備好前就大聲嚷嚷,會被國際社會當作麻煩製造者。但該反應而不反應時,同時也會傳遞給國際一個很矛盾的訊息,台灣妳要我挺你,到底是喊真的還是假的?
#加油台灣
#往對的方向走
📖參考閱讀:
1. 批踢踢實業坊,《美國國會「首度」致函WHO挺台、多國支持》
https://disp.cc/b/163-bo9x
#T編
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「21青」連線發起人王炳忠、蘇恆、林明正今(24)日上午與網路政論YouTuber寒國人共同召開記者會,力挺馬英九近日直指兩岸「首戰即終戰,美國不會來」的真相,並呼籲人民應與蔡英文「台獨暴衝」的路線切割。「21青」更要求,蔡英文應向人民坦承,自己在何種情境(scenario)下,會開啟上任以來已多次演練的逃亡計畫;馬先生也應站上歷史高度,告訴大家追求兩岸和平發展、累積互信,爭取和平統一的最後希望。
王炳忠說,很多人認為馬英九卸任後才說真話是「馬後炮」,其一手栽培的市議員及青年團對他也不支持或甚至隨民進黨批馬,也只能算是他「自作自受」,但不論如何,還是應該支持他說出多數人「不願面對的真相」。
王炳忠批評,蔡英文說「和平不能靠卑躬屈膝」,但和平更不能靠挑釁暴衝,遵循憲法也絕非「卑躬屈膝」,何況事實是蔡英文走急獨,搞出「中華民國台灣」對抗「中國」的違憲「兩國論」,更與外交部一個扮白臉一個扮黑臉,暗指「中華民國」是贅字,推動法理台獨昭然若揭。如今民進黨批馬英九「賣『芒果乾』(亡國感)」,正說明民進黨自打嘴巴,選前不斷渲染大陸威脅,選後又極端看扁大陸。既然民進黨認為「芒果乾」是他們的專利,那就請民進黨自作自受、自取滅亡,不要牽拖台灣人民。
王炳忠表示,蔡英文稱「台灣自己承受第一波攻擊,之後希望全世界站出來」,證明「首戰」時美國不會來,後面如何她也不知道。歷屆國防部長說台灣能撐多久版本不一,但撐的目的都是等美國救,但前AIT理事主席卜睿哲卻直言「美國對防衛台灣的暗示性承諾從來不是絕對」(the implied commitment of the United States to come to Taiwan's defense HAS NEVER BEEN ABSOLUTE),馬英九的說法非無中所有。
蘇恆說,蔡英文多次接見外賓唯唯諾諾,被美國衛生部長喊錯姓氏也不敢吱聲,更別提「歡迎」美國將太平島定位為「礁」而非「島」的南海聲明,放任「駐日代表」淪為「助日代表」為日本欺我漁民、蹂躪「慰安婦」阿嬤罪責開脫,那才叫作「卑躬屈膝」,丟台灣人的臉,讓中華民族蒙羞。過去民進黨靠大陸威脅論騙選票,現在台海真被他們搞到戰雲密布,蔡英文批馬英九離「主流民意」很遠,難道蔡英文沒看到已有網友在廣傳「不參戰聲明」,害怕男朋友準備要被抓去上戰場當掩護蔡英文逃亡的炮灰嗎?
寒國人表示,今天如果要升官發財,要演「台獨」大家都很會演,但事實是台灣依靠大陸的市場創新高,台灣不可能一邊選擇「抗中」一邊又要兩岸紅利,如果要說馬英九講真話就是「卑躬屈膝」,那蔡英文靠「抗中保台」的所謂「主流民意」勝選,卻連兩岸關係條例的「國家統一前」都不敢修掉,是不是也算「卑躬屈膝」?寒國人質疑,蔡英文說馬英九「離主流民意很遠」,但「主流民意」並不能看到國防機密,也無法了解台海緊張的真實情況,領導人應該要告訴人民兩岸全面對抗下戰爭的危機、必需的代價,而不是對提醒危機的人發動罷凌。
林明正表示,馬英九說蔡英文 「才是動用國家機器在內部找敵人」,這句完全正確。綜觀蔡政府執政以來,任何稍有不同意見者均遭整肅,如武陵高中校長因替學生寫推薦信,被調查局「拜訪」;彰縣衛生局因主動積極篩檢,被政風調查;被假共諜冤枉的向心夫婦,被軟禁至今;還有許多只因網路發言,就被警察查水表的普通百姓。林明正批評,現在民進黨政府的作為已與納粹無異,凡是不同意見者就等同當年德國的猶太人一般,被民進黨以國家機器當作敵人對待,所以才會只准自己賣「芒果乾」操弄仇中奪權,如今搞得兩岸真的劍拔弩張,又對擔憂戰爭的「吹哨者」發動批鬥。
#馬英九 #蔡英文 #首戰即終戰
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
現在COVID-19疫情在台灣看起來雖然是被控制住了,但是在全世界的其他國家都還是超級嚴重。在我們端午節爽爽放四天假的時候,全世界的確診人數已經超過了一千萬人,死亡人數也來到了五十萬的大關。除了少數例外之外,各個民主國家的執政黨都在這件事情上被在野黨窮追猛打。
川普也因為抗疫的各種措施都出問題,民調是越來越慘,已經沒有之前躺著就能贏的氣勢了。越接近投票日結果反而越不知道誰會贏!
本來民主黨推誰出來好像不是很重要,現在不搞清楚一下拜登到底要怎麼選好像不行。對我們台灣人來說,美國總統候選人最重要的大概就是他們的對中政策,會怎麼影響美中之間的關係!
川普沒什麼好說的?他的對中政策就是一直罵罵罵罵罵罵,千錯萬錯都是中國的錯。反正哪裡做不好就先說都是中國害的,把中國當連任選舉的提款機。
拜登一直一來被認為親中色彩濃厚,雖然民主黨的路線本來就是偏向全球化,世界各國大家一起當好朋友,但是拜登不只是因為這樣才跟中國交好,以前拜登跟習近平的私交還真的不錯。BBC就說拜登是第一個跟習近平深交的美國政治領袖,之前2011年歐巴馬的時代他以副總統的身分訪問中國,就是當時還沒當上總書記的習近平接待他啊。據說當時拜登與習近平五天裡交談了10多個小時,那個時候拜登就說,全球經濟穩定的關鍵就是"中美合作",他也很有信心,說中國崛起對美國和對全世界都有正面影響。
而拜登跟中國來往也不只那一次而已,接下來兩年他跟習近平都一直訪來訪去。先邀請你來我家玩,我再去你家玩。2015年習近平第一次以國家主席的身分到美國訪問,拜登就跟他說"未來五十年的歷史,取決於雙方如何駕馭中美關係",就可以知道他們兩個交情真的很好。
也不只是這樣,更久以前的1999年時拜登就極力杯葛"台灣安全加強法",說本來的法案就夠了,沒必要一直去挑釁中國。還說"台灣是中國的一部分",關鍵在和平統一,並不支持台獨,也講說美國是有"協助台灣自我防衛"的責任,可是並沒有"守衛台灣"的義務!拜登這個表現真的是很親中沒錯,就連拜登的家人也一樣。
之前烏克蘭電話門的主角,拜登的兒子韓特,就被爆料說他2013年在中國靠關係跟人一起創辦了一家渤海華美投資基金公司(BHR Partners),後來還變成大股東,雖然韓特說一直到2017年為止到他老爸卸任前都沒拿薪水嗎?後來2019年也表示已經離開公司。
不過拜登在這一次選戰裡對中政策的路線也是越來越強硬;五月他在愛荷華州的造勢活動上說,哎呀不用擔心中國啦,難道中國會吃掉美國的午餐嗎?那時候就被批評他是想刻意淡化這個全球第二大經濟體對美國的威脅。結果到了六月中,一樣是在愛荷華,他又突然改口說他對中國這個共產主義國家的經濟和軍事崛起"很擔憂"。
或許是他終於發現反中才有票,今年三四月疫情高峰的時候才有個民調說,現在美國有超過2/3的人對中國政府抱持負面態度,是繼1989年天安門事件之後,美國民意對中國政府最厭惡的時刻,不過這就代表民主黨跟拜登都發現再也不能這麼親中了啊。今年一月總統蔡英文當選之後,拜登是第一個公開對蔡英文連任表達祝賀的民主黨候選人耶。他也在民主黨初選的辯論裡說,習近平是"骨子裡瞧不起民主的流氓",最近鬧得很兇的港版國安法,拜登也認為美國應該帶頭譴責。
所以現在美國大選,就是兩邊都在流行反中;拜登批評川普防疫失策,就是在罵他一開始太相信中國,說川普最早還講中國的防疫做的很好,搞到現在火燒到全世界。拜登還說川普抗中都只有在嘴砲,自己會提出比川普更具體、有效而強硬的『中國政策』政見。
可是這樣下去,民主黨的路線真的越來越窄。他們現在要怎麼要跟共和黨做出差異化?之前不是有人在說民主黨早期根本就是支持種族歧視,這個議題也不一定打的贏。同婚現在也合法了,還有什麼?支持墮胎還是反擁槍?
或許打經濟全球化這張牌還是有一點機會。畢竟美國因為防疫使經濟大崩潰,之後就是看到底誰的經濟政策更有說服力。其實不管是哪一黨、再怎麼抗中,中國就是世界第二大經濟體,美國要救國內的經濟一定還是要跟中國好好合作,那到底抗中跟中國賺錢要怎麼平衡,更能讓美國人有信心的人就更有機會勝利。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 Jerry Tsai Youtube 的最佳貼文
蔡英文國際記者會致詞全文如下:
各位國內外的媒體記者朋友,感謝大家的耐心等待。
首先,我要謝謝今天出來投票的選民。參與這場選舉,無論投票給誰,都是民主價值的實踐。藉由每一次的總統大選,台灣人都在告訴全世界,我們有多麼珍惜民主自由的生活方式,也珍惜我們的國家—中華民國台灣。
我也要向韓市長和宋主席致意,和我一起完成了這段民主之旅。我會帶著選舉過程中,所有對我的建設性批評,開啟下一個任期。而就算政黨立場不同,我相信未來,大家也會有合作的空間。
今天,台灣人民用選票,選擇讓民主進步黨繼續執政,並且維持國會的多數。這樣的結果代表,在過去四年,執政團隊和立法院黨團,正走在正確的方向上。
我要感謝每一位投票給英德配、和民進黨候選人的支持者,謝謝你們,選擇了民主和進步的價值,選擇了改革和團結的道路。
我也要向大家保證,絕對不會因為勝利,就忘記了反省。過去這四年,我們有成績,但是也有不足的地方。台灣人民願意再給我們四年,我們會把做不夠的、來不及做的,做得更好、做得更多。
未來,我們會繼續打造一個更好的國家,有更完善的社會照顧,更全面的基礎建設,更有競爭力的經濟,更國際化的就業,以及就學環境。
我們會鞭策自己,政府必須廉能有效率,改革必須要持續推動,區域必須持續均衡發展,貧富差距也必須持續改善。當然,我們也會繼續加強國家安全的作為,守護我們的主權。
在我的第二個任期,我和我的團隊,會在過去四年的基礎上加倍努力。
這次大選,得到國際上前所未有的關注。今天有很多國際媒體到場,我要藉這個機會,代表台灣人民,感謝國際友人,對於台灣民主的重視和支持。
這次選舉顯示,台灣人民希望國際社會,能夠看到我們對民主價值的堅持,尊重我們的國家認同;並且在國際參與上,給予台灣公平的對待。
中華民國台灣,是國際社會不可或缺的一員。我們願意和各國積極合作,共同承擔責任,共享繁榮,維持區域的和平穩定。所以對每個國家而言,台灣應該是一個夥伴,而不是一個議題。
這一次選舉結果,揭露了一個重要的意義,那就是:我們的主權和民主,被大聲威脅的時候,台灣人民會用更大的聲音,喊出我們的堅持。
這三年多來,政府緊守著主權的底線,但也願意和中國維持健康的交往。面對中國的文攻武嚇,我們保持不挑釁、不冒進的態度,讓兩岸之間沒有釀成嚴重的衝突。
然而,中國對台灣節節進逼,並提出「一國兩制台灣方案」,要台灣在主權上讓步,吞下我們無法接受的條件;面對中國試圖片面改變台海現狀,台灣別無選擇,我們必須持續強化民主防衛機制,並且建立足以保衛台海安全的國防力量。
我要特別強調,我為兩岸關係和平穩定所做的承諾,不會改變。但兩岸雙方都有責任,致力於確保台海的和平穩定。
今天,我要再次誠懇呼籲對岸當局,「和平、對等、民主、對話」,這八個字是兩岸要重啟良性互動、長久穩定發展的關鍵,也是能夠讓兩岸人民拉近距離、互惠互利的唯一途徑。
和平,就是對岸必須放棄對台灣的武力威脅。
對等,就是雙方都互不否認彼此存在的事實。
民主,就是台灣的前途要由兩千三百萬人決定。
對話,就是雙方能坐下來談未來關係的發展。
我也希望北京當局可以理解,民主的台灣、民選的政府,不會屈服於威脅恫嚇。兩岸的相互尊重及良性互動,才符合彼此人民的利益與期待。這場選舉的結果,就是最清楚的答案。
最後我想說,選舉已經結束了,所有選舉過程中的衝突,都應該到此為止。我希望所有支持者,絕對不要有任何刺激對手的言行。我們要擁抱彼此,因為,要打敗這個國家的困境,所有人都必須團結在民主的旗幟之下。
我感謝這四年來,每一位並肩奮鬥的夥伴,尤其是我身邊的這幾位。我們肩上有更重的責任,眼前有更多的任務。從明天開始,我們還是每一天都努力工作,絕對不會辜負今天投票給我們的人民。
謝謝大家。
------------------------------------
在自己的頻道上
常會看到對岸的網友過來留言
曾經有個網友問到
台南~是不是台獨的大本營
我回他說~ 想要過來看看嗎?
其實
我是真的沒打算剪這一段影片
但是
人就是不要被氣到或是激到
這一激~我竟然花了好幾天把影片找出來
然後聽聲音 打字幕~打到一整個上癮
最後光要轉檔又花了快五個小時~
不管怎樣~這是發生在台灣的事件
當一個自己的生活記錄者
不就是要誠實的記錄自己生活周遭的一切嗎?
這影片很長
但很多在海外的朋友們~
我相信 你們會越看越熱血
那些沒回台投票的~可能也會怨嘆的說
為什麼自己不是那個 1/8170231
有回國投票的朋友
記得在下面留言喔~~
N年後~我們都會記得這一天~~
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 蕪菁雜誌- #孫子兵法等於國際現實嗎? #蔡政府是個 ... - فيسبوك 的推薦與評價
蔡政府是個挑釁的政府嗎 ? #國際政治是說文解字嗎? 近期國內政壇因為「上兵伐謀」一詞興起了說 ... 蔡政府在爭取台灣國際地位上毫無作為,跟過去的藍營 ... <看更多>
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼?? - 看板HatePolitics - PTT網頁版 的推薦與評價
天══◇ ║你曾經看過流星雨嗎? /·· kyc / 險 ║ ║那是非常美麗的景象,虛幻的光芒,如人一生。 。 · / 。 刀 ║ ║神醉夢迷,我很喜歡這個名字. ... <看更多>
蔡政府是個挑釁的政府嗎 在 [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼?? - 看板HatePolitics 的推薦與評價