BNT疫苗還沒有到，中國媒體《東南衛視》昨天就在微博說：「台灣民眾高舉五星紅旗歡迎復必泰 中國公司參與聯合開發的BNT疫苗即將到台」。雖然明知中國從去年至今的打壓、以及政治人物及名嘴的鋪陳，是為了無聊的新聞呈現，但看到＂台灣民眾集體歡呼、高舉五星旗＂等內容，還是覺得這種國家及其新聞操作，和千方百計的疫苗打壓手法(例如簽約談判到記者會英文翻譯都寫完了才反悔等)系列手法都非常幼稚而小孩子氣，是有多玻璃心啊？
「得了痔瘡的人只能靜靜等死」「人心比痔瘡更可怕」「人心比痔瘡更可怕」「12歲的時候，我住的小山村，爆發了一場痔瘡」這些奇怪的手遊台詞這兩天倍受台灣年輕人關切，答案揭曉，因為中國的手遊《時空戀結》因為原本用詞是「瘟疫」不被中國同意，所以改成「痔瘡」而過關，對白瞬間荒唐，這是結合戀愛與換裝的遊戲，現代少女穿越時空後和古代男子發展戀情，話題在網路討論相當熱烈。現在的中國，就現閃過文字獄與審查，但改成痔瘡不只煞風景，下一步難保不再被禁。
BNT等疫苗今晚到貨，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出，第7輪的AZ疫苗預約再往下開放到23歲。BNT疫苗將提供12歲到17歲學生到校施打，且提供18歲到22歲施打。等於全國12歲以上的年齡層，只要不挑疫苗，全都打得到。
政治人物攻擊第二類「中央及地方政府防疫人員」是「民進黨親友團」，以此影射民進黨愛中國復必泰。中央流行疫情指揮中心昨天公布第二類裡面中央官員列冊為1710人。但地方官員有 2萬8794人，例如彰化縣地方官員在二類中高達8238人、雲林縣5499人、南投縣4710人、嘉義市3842人，人數高的正好都是國民黨執政縣市，奇怪！
台灣首個國際影音串流平台「Taiwan+」30日正式開播。蔡英文總統視訊表示，台灣人要說出屬於我們自己的故事，讓世界了解台灣人是如何努力將台灣轉變成充滿活力的民主、自由國家。副總統賴清德英文演說，讚台灣可以自信發聲。
🇯🇵日本重視對台威脅，內閣會議昨通過防衛省編列的下年度防衛預算概算要求5兆4797億圓（約新台幣1兆4033億元），較預算增加2.6%，日本也加緊提高西南群島等離島防衛的能力。
蔡明彰年齡 在 Re: [問卦] 關於房東事件, 有帥過頭的八卦嗎?? - 精華區Gossiping 的推薦與評價
房東一事我非主體，我只是來賓，我從中分析一下
來賓賴憲政43年次，帥過頭45年次，蔡明彰約50年次
這三個算老人，也算老江湖，在房東之事當過來賓，請注意，
這三人話不多，指責不強，反而年紀比較輕的sway，火力全開，律師
火力也不如sway，年紀大也看的多，很多時候，事情之兩造，各舉一
半的事實，身為來賓你對事實只知道一半，當然，事情之發展，或人
生之經驗告訴我，房東可能比較是可非議的。若不知事實原委，上網
看一看也知道一半。
我沒有幫過房東說話，我只是舉出某些事實請房東解釋
如，合約兩張或三張，有無騎縫章。門上張貼之請勿擅入請電話律師
某某某，結果電話是張小姐接的
後來的發展，對房東而言是每一天都更不利，有金主出來了，也暴發出
她與親兄弟之間的官司。
我回答本文，我火力放小是人生經驗所致，節目中已有火力全開的sway
幫我質問了很多問題。
財經名嘴不同於政治名嘴，財經名嘴一般而言是溫吞的，
若是房東還要上節目，我想節目可能不會邀請我，我的火力太小了。
而且，我勸大家和解，把錢拿回來，我這是真心的正招，大家可以節省
時間，也不用浪費司法資源，租客打贏官司到拿到錢，要出庭很多次。
真的是和解比較省事，只不過，看戲的人不一樣的想法而已
至於，租客們已經團結起來了，單一和解會被視為違背當時團結就是力量
的共識；當然，重點是房東有無體認到，她告租客的官司在社會氣氛下。
很難勝訴。不如大大方方的主動撤回全部的告訴
這是我的想法，不是房東的想法，房東可能是要拿官司換官司吧
我是勸過她，完全的放棄訴訟
我沒說的是，房東告人的官司贏不了，租客告她的反而會勝訴。主動放棄
會輸的官司對自已有利。
我沒說是因為我認為她還是有信心，可能聽不下去。
我是對貓貓說過，打官司很累，拿錢回來和解，比較省事，大家省時間去賺錢
帥過頭
※ 引述《turtleqqq (小龜)》之銘言：
: Dear all
: 小弟真覺得 帥過頭 有點奇怪
: 各種掩護張小姐,
: 節目上積極主持和解很詭異就算了,
: 和解內容似乎包含請貓小姐放棄對房東的所有告訴
: 但並沒有主動講這件事,是貓貓自己問了才講,
: 似乎..很迫切渴望張小姐不要繼續被追查?
: 還有對張小姐暗藏合約1頁的質疑
: https://youtu.be/6a9_WrNlHCc?t=1919
: 請問有帥過頭的卦嗎?
: ---
: 另外問一下
: 之前還有一集
: https://youtu.be/xWwod2cCqMU?list=PLXum85pWmFYTnKznsZTrXnXNIdovbdHYD&t=1365
: 並 "不是" 房客本人簽的
: 那麼,那份簽名與合約,不就是 @#$! 的嗎?
: 我純粹好奇.... for 學術研討,
: 如果路人甲房東拿出一份合約,上面有不是房客的簽名
: 卻憑著這份合同,向房客求償10萬元,
: 這有滿足偽造文書或詐欺嗎?
: Sincerely
--
◤▂◥ ▃▂ 林背真 ◢ ▏ ┌─┐
▌▁ ▁▏跟我這樣買 ▋- -▏ 的 ▋▃▃◤▁▅◢ \ │┌┤
出生前→◥▇ \ ▎ 就對了 ▆\ ▌ ▌▃▃▎▎ ▌ ┐┌──┐
▊＼︻▍ 出生後→ ▏ ▼▄▃ ▌▄▄ ▌ / │┌┐│
▁▂▎◢ ▃◥ ▎ ◢▆▇ ▅▅▅ ▆ └-┴└┘┴
▼ ◢▃▃ ◣▂ FB：https://ppt.cc/hT7y 豆頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.102.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427345950.A.853.html
... <看更多>