#蘇貞昌要用高速公路集水抗旱⁉️
💧水情嚴峻，經濟部宣布4月6日起，台中、苗栗採「供五停二」供水，影響約106萬戶。老天爺不賞雨，固然是天災，但政府抗旱不力，準備不足，甚至只會說幹話，那就是人禍了，這以蘇貞昌院長說要在交流道收集雨水來解決缺水問題，最為無腦。
💧蘇貞昌在109年12月7日主持中央災害防救會報第43次會議，根據會議記錄，針對旱災因應處置及整備計畫之報告事項，蘇貞昌的決定中提及，「新加坡利用高速公路之下層空間，積極開拓雨水收集系統案例，我國高速公路的系統交流道空間亦可參考，來儲存寶貴水源。」
💧蘇貞昌之前被踢爆許多行政院的重要會議都偷懶不開，如今開了卻是驚世駭俗、讓人瞠目結舌、聽了荒謬可笑。蘇貞昌想借鏡新加坡也不是不行，但兩國的地理環境及條件殊異，做法也與蘇貞昌所提的不同，目前包括新加坡的確有收集道路上的雨水來再加以利用的少數案例，但新加坡是打造長達8000公里的水道收集雨水，排入17個蓄水池，再透過深處地下60公尺的下水道系統回收再利用。
💧蘇貞昌所謂的高速公路下層空間已不知所云，就算真的利用，在如此車輛高密集使用的車道下，難道不會造成道路坍塌或崩壞的疑慮?再者，他要把交流道空間也拿來運用，難道是要在該處設置水槽還是洗車場?台灣的交流道是有多大腹地可拿來用?還是乾脆每台車上都裝個水桶來幫忙收集雨水?事實上，路面雨水的水質所含的汙染物不少，路面材料、汽車廢氣、垃圾、泥沙、甚至是重金屬物質，都不容易處理淨化。
💧台灣山地面積更為遼闊，有比新加坡更多的選擇來收集雨水。另外，把水庫好好清淤，減少自來水漏水率，甚至是海水淡化…等方式，都比蘇貞昌的高速公路集水的想法，來的務實可行。
💧有政府，沒常識？！很難想像這是我國最高行政首長在重要會議的裁示，我倒想聽聽被蘇貞昌交辦的吳澤成政委，能做出什麼研議結果？還是蘇貞昌的高見就是87分，無法再高了?過去海水沖廁的政見，被綠營狂批猛轟，如王定宇委員就直批是愚蠢。協尋王定宇別只做房客，也要當俠客，歡迎評論一下高速公路集水抗旱是否好棒棒？
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
