【大叔狂轟《大叔的愛》違反「中國傳統價值」的文化和政治深度 | 盧斯達 | 立場新聞】
港版《大叔的愛》被一名特區立法議員狂轟，「我哋唔係針對或者歧視任何性取向，但係我冇責任將佢推廣。而中國傳統價值同家庭觀，係一男一女。我哋而家就係要推動三孩政策，你就要推動嗰啲無孩家庭，咁完全係背道而馳。違反咗中國國安法，需要弘揚中國傳統文化，防止不良思想。」
其人其話，還是首先要放在大政治的背景下理解。過去一年，香港除訂立《國安法》外，還有很多深層次變化。特別是整個選舉制度也被「完善」。有人對香港政治各界提出各種要求。民主派這邊廂出局，建制派也被問候、被勸告不能做「忠誠的廢物」。近日流傳的消息，都是關於對議員和官員的各種新要求。
官員固然要有政治忠誠，但同時又要能辦事、能解難，要解決香港「深層次矛盾」。最近還有警政系統大員出任特區高官，以及香港每次巨變之前都會出現的巨頭飯局……如此下來，地位改變的立法會似乎逐漸淡出人們視線，議員各自盤算新的政治規則，存在感和安全感可能陰晴不定。
關於立法會議員的一些新規定也在醞釀中。例如說議員不上班要罰一日薪、要穿甚麼衣服、議員議席被選民挑戰時要如何處理。連謝偉俊都說：「以前我地訂個比較高門檻先可以取消議員資格，而呢條就相對低，低到一個普通選民，兩萬蚊就可以玩……會唔會少少修訂，令立法會可以有返少少尊嚴呢？」
所以人們說今時今日議員等於 KOL，議員需要議題。所以在那個場合，議員狂轟《大叔的愛》，與其說是反同，不如說是對陰鬱現狀發出控訴的最強音。在這個年代，不只傳統意義的民主派，連他們過去的對手，對自己的前途，甚至香港的前途，內心也未必說得準。而反同議程是說得準的、確定的、安心的。因為如果沒有大戰爭大瘟疫，一個社會裡面的恐同人口基本上不會突變，投其所好的回報穩定。有關當局卻是天威難測、自有佈局，相信建制派也有無力感。
講家庭價值是一張安全牌，包括同志界嚴厲譴責、有識之士取笑他，也在計劃之中，屬於安全範圍的 safe play。一般人也不容易分得清反同和反同運。
「中國傳統價值」太過人言人殊，但至少不是「一男一女」，「一男一女」是近代西方洋鬼子的事物，我們是「一夫一妻多妾制」，大婆是有法定地位的，但男人負擔得起可以擁有很多妾侍。大婆在現實中可以虐待妾侍，但她理論上無法反對男人擁有妾侍的傳統。如此，有史以來所有歌頌、美化一男一女愛情觀婚姻觀的影視、小說、故事，全部違反我們的「中國傳統價值」。
中國傳統價值。所謂「傳統」如果理解為「現代君臨之前的世界」，混雜的中國傳統關於男女之事的看法和實踐，正正是「一男一女一生一世」的對立面。以今日的角度來看，那是個滿天神佛的世界。皇帝會有後宮妃嬪，也會有男寵，例如官史中漢朝很多皇帝都有幾個男寵，例如劉邦和劉徹，那是秦始皇「大一統」很久之後了。漢代傳統，肯定不會不是中國傳統。
以前根本沒有兒童人權概念，戀童行為大範圍存在。
不孝有三，無後為大，但同時有很多男人娶妻生子，盡了家族義務之後，自己在外面也有誼兄誼弟，卻不是忍著一泡眼淚忍隱，社會視之為公開秘密。古代男人之間知道這些事，反應可能就如你知道你某個朋友會定期去旺角買羽毛球拍一樣。
一些皇帝例如朱元彰會「從嚴治官」下令禁止官員嫖妓，作為替代方法，大城市的妓院就開始招募皮光肉滑的男生（年齡通常十幾，二字頭已經要找人或退隱）穿女裝接客，走法律罅，一樣其門若市，大受歡迎。一班飽讀詩書的社會賢達和官員大叔，熱烈追求受歡迎的「花旦」。大叔的愛，連易服元素都有。這些東西在明清兩代都盛行。明代和清代傳統，肯定也是中國傳統。
來自通古斯和西伯利亞的很多少數民族，都有男子死亡，其他兄弟需要及有權接收大嫂的「妻其嫂」傳統。在儒家看來是亂倫，但有這種「傳統價值」的民族包括藏人、滿人、蒙古人甚至哈薩克人等。藏人、滿人、蒙古人的傳統，自然亦不可能不是中國傳統。即「妻其嫂」自然也是「中國傳統」。甚至哈薩克人的習俗也可以是中國傳統，因為哈薩克族也是中華民族之一，Бәріне сәлем, көрдіңіз бе?
「中國」或「傳統」作為極廣和多元複雜的概念範圍，特別適合 cherry picking。以上的現象也可以視為「道德淪喪」的現實面，而不是中國文化對男女關係的理想面。那「中國傳統價值」的理想面應該根據誰？孔子？孔子肯定男女婚姻，認為婚禮是禮儀之本，也是宗族之本，卻沒有談過支持或反對同性戀，不過孔子也是衛靈公的朋友。衛靈公就是「斷袖分桃」事件的主角之一。對待跟自己不一樣的人，孔子主張「君子和而不同」。
至於膝下無兒，或者「無孩家庭」是否違反中國傳統價值？因為中國傳統價值覆蓋範圍太大，太陽之下無新事，現存的東西很難創新到足以違反中國傳統。順德人發明了女人「自梳」的傳統，這些女人自己梳起頭髮，如已婚女人，但終身不嫁，自然亦是膝下無兒；她們養老時會夾錢買「姑婆屋」，因此也是「無孩家庭」。
自梳女公然向社會宣佈自己的認同，但應該沒人會控告她們危害王朝的人口安全。自梳習俗從順德一直來到香港，變成很多人記得的馬姐。中國傳統從來包容不生育人士，或最低限度，大致上不理會他們，也不會把自梳 — 或同性戀 — 描述為一種誘惑和很正的需要禁絕的毒藥。
西伯利亞 蒙古人 在 天氣小觀：不強但濕冷的蒙古與西伯利亞冷高南下 的推薦與評價
天氣小觀：不強但濕冷的蒙古冷高壓與西伯利亞冷高壓南下
連續四天冷氣團昨天早上結束，
今天清晨除了嘉南平原昨晚一段時間轉晴的輻射冷卻稍微明顯，
今天白天冷高壓已減弱不少，儘管還是有明顯的冷空氣持續南下，
但比起前幾天低溫算是相對回暖。
然而，一月已經過了一半，
東半部(包含恆春半島)、北部一月平均氣溫與氣候平均值相當或略低於平均值，
中部、南部一月平均氣溫與氣候平均值相當或略高於平均值，
其中，宜蘭、花蓮低於平均值0.3度左右；高雄則高於平均值0.6度左右。
這當然是因為連續四天冷氣團拉回的溫度。
事實上，
一月少了寒流，整體來看，台灣一月平均氣溫偏高的機率很大。
目前新一波的中亞脊出現，嘗試第三次結合亞洲遠東的阻塞高壓，
然而，
最新模式預報再改，由於西伯利亞高空冷渦旋非常強大，
中亞脊東移時受到推擠變西風槽，這個槽區非常強大，同時打擊阻塞高壓與西風脊；
一般來說，中亞脊對應東亞槽往南伸；
但西伯利亞高空冷渦旋介於亞洲遠東阻塞高壓與中亞脊之間推擠，
中亞脊有利高空冷渦旋延伸西風槽南下，但阻塞高壓又開出"回流"的大道。
這時就要看誰強誰弱了。
高空冷渦旋受推擠會向南移動，但對應阻塞高壓的回流會留出一道槽區。
就好像"高空冷渦旋往"北"延伸西風槽"。
這個槽區就是和中亞脊與阻塞高壓對抗的槽區。
因此，
模式顯示，西伯利亞高空冷渦旋受推擠後變成的西風槽強大，
依舊阻擋中亞脊與阻塞高壓結合，並同時打擊中亞脊與阻塞高壓。
於是阻塞減弱，中亞脊也淺平，
最終，
中亞脊與阻塞高壓的結合無力，以失敗告終；
之後，中亞脊與阻塞高壓各自消失與崩潰。
如此一來的大氣形勢，
當然就是淺平中亞脊東移稍微對應東亞槽不會太high，
極地冷氣團南下就明顯節制了。
東亞槽不太high，堆積的蒙古冷高壓不會太強，
反而活躍的會是青藏高原因素下的地形南支槽，
南支槽或帶來大量印度洋暖濕水氣北上，
模式預報下週二與下週末會有華南雲雨帶，
其中以下週末的華南雲雨帶影響台灣比較大，之後再觀察了。
而，
下週二的南支槽東移，適逢西伯利亞冷高壓南下抑制，
當然，
這個冷高壓南下的大氣形勢是由於中亞脊東移推擠西伯利亞高空冷渦，
於是西伯利亞高空冷渦旋向南位移，同時西風大槽向南延伸轉直，
因此，冷高壓很快抑制了南支槽；
只是，中亞脊隨後受"回流槽"的打擊而減弱，
對應的東亞大槽又不high了，
終究，
西伯利亞冷高壓儘管勢力龐大，
但少了高空槽這個母體的大力培養，發展空間不大，
只能逐漸南下，影響台灣週二到週四三天。
對北部東北部影響很大，
西伯利亞冷高壓南下肯定就是沿著東亞沿海走渤、黃、東海路，
經過的海洋攜帶明顯水氣，海氣耦合上岸，
東北部不用說就是日夜永恆的地形雨，北部、東部陪伴著下。
這兩天天氣，蒙古冷高壓南下，由於蒙古冷高壓是往渤海南下，
因此，東北季風一樣經過渤、黃、東海路，
北部東北部明天降雨就很明顯，
值得注意是明晚，西風南支槽開始東移，槽前西南風噴流通過東海，
高層噴流的右後方有利高層輻散和低層噴流的左前方有利低層輻合，
模式顯示，
高層噴流的右後方：南支槽槽前噴流通過東海，右後方台灣東北部，
低層噴流的左前方：蒙古冷高壓東北季風南下，左前方台灣東北部，
因此，明晚東北部雨勢更大些。
事實上，
冬季異常降雨形勢通常就是 活躍的南支槽 + 強大的西伯利亞/蒙古冷高壓 (中心不南下)
不過明天的蒙古冷高壓中心很快南下出海，週二的西伯利亞冷高壓中心也會南下，
因次，南支槽雖然是個影響台灣的角色，但不是太關鍵，關鍵要看下週末了。
(以上供參囉)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.149.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1642207957.A.B5B.html
... <看更多>