誠實面對數據，坦承面對國人，共同面對疫情！
本月初本土疫情爆發，除了焦急每日的確診人數曲線，各地也傳出醫療院所滿載、醫檢實驗室塞車，人力物力捉襟見肘。除了第一線醫療院所病床數不足，卻與中央公布數據對不上，虹安日前也透過指揮中心每日公告資訊，歸納出PCR檢測量能不足「#累積未判讀」案件數持續攀升，除了是我們從上週開始每天都要進行 #校正回歸 的原因之一外，同時也恐導致國人與公衛專家對於疫情發展判讀的資訊落後，無法及時評估因應對策。
過去兩天，指揮中心也確實簡化了通報輸入流程，開放民間業者申請認證等，昨天台灣大學管中閔 CM Kuan校長也宣布，將校內的PCR設備和P2實驗室投入防疫工作。期望我們的檢驗量能可以持續突破，讓第一線的醫護人員還有確診風險的民眾都能更快得知結果，即時迎戰疫情！
但是，28日指揮中心默默發布了一個新的「#減少第一線作業負擔」的規定，虹安卻期期以為不可！指揮中心說，從5月28日起「#單純送驗無須通報」(下附圖文為指揮中心發布，紫色紅色的對話框和文字都是原始資料)，所以從5月29日起每日的新增通報件數就會下降。而我們從今天的指揮中心數據來看，新增通報件數果然減少了5000件到達15089，配上新增的「累積排除數」(可能包括檢驗完成陰性排除或行政作業勘誤排除等)創下29872件的新高，累積待判讀數從昨天突破五萬件，一口氣下修到35556件，眼看塞車問題幾天內就可解決！
問題是，不讓第一線「通報」，或許讓通報數下降了，並不代表第一線醫療院所就沒有「採檢」，更不代表醫檢機構不用「檢驗」。指揮中心公告的數字變少了，卻再也無法反映第一線實際上的採檢需求，醫檢機構內堆積如山的待驗樣本也不會減少，只是「#看不出來還有多少」而已！
試問，單純送驗無須通報，只有在檢驗後才反應在累計檢驗件數上，那檢驗出來陰性者，是否還能累加在排除件數呢？檢驗出來確診者，如何累加到總確診人數呢？不曾通報檢驗的病例，如何通報排除？指揮中心說，檢驗陽性後還是依法通報確診，但未累加在通報數的案例，如何可以累加到確診數？ #沒有進貨憑證如何出貨銷帳 還是也要來個「校正回歸」，排除和確診的當天，才可以累加到通報數？
日前指揮中心說，要將確診病例校正回歸到確診日而非判讀日，虹安並不反對，只是提醒統計標準需要一致，才不會誤導國人對疫情發展的理解。但這種 #要檢驗但是不讓你通報 的作法，實在讓人無法理解，減少第一線通報作業負擔不代表可以簡化到連產生檢驗需求都可以免通報，因為這同樣是我們了解檢驗量能還有判讀疫情發展的重要指標之一。
此外，根據指揮中心每日公布的死亡案例，除了人數持續攀高外，每個案例的通報(指揮中心發布)日期，也都跟死亡日、確診日、採檢日等等，全部對不上！台大公衛學院日前發布呼籲，提醒大家 #疫情通報一定會有延遲(https://www.facebook.com/ntucoph/posts/628157065245189) ，虹安認同此一說法，但也認為除了延遲天數不宜過多外，通報的時日仍應有一個共同標準，否則也會導致社會大眾難以解讀死亡者的消長趨勢，無法有效掌握疫情發展。如果確診日期已經統一「校正回歸」，則死亡數據是否也應該回歸到更明確的「死亡日」？
從去年新冠肺炎疫情爆發，虹安就曾多次呼籲指揮中心對於包含口罩、防護衣等重要防疫物資的動態管理機制講清楚說明白。唯有指揮中心和各界機關都誠實面對自己，將公開透明且完整的數據告知國人，全民才可能真正的 #超前佈署、#勿恃敵之不來恃吾有以待也。
#統計是工具不是玩具
#案例是真實的人不是擺布的棋子
#不讓你通報醫護醫檢依舊超載檢體不會消失
#不能說是蓋牌只能說是不讓你出牌
要檢驗但是不讓你通報 在 邱顯智- 什麼是居家快篩、自我檢測？ 台灣沒有國產的自我檢測 ... 的推薦與評價
如果是偽陰性但他認為自己是真陰性，不就造成破口。 陽性不見得是陽性，陰性不見得是陰性，那到底快篩要做什麼？你貼 ... ... <看更多>