【關於網路三盲濫告】網路上的三盲惡人先告狀，把檢警當成騷擾「仇人」的工具，怎麼辦？
－－當前司法難題、偵查實務做法的一些反思
在本粉專在昨日貼文討論三盲粉專作賊喊捉賊：https://bit.ly/2Hvrihk 之後，小編收到了幾封訊息，是讀者分享自身的經驗、以及幾位網路文字工作者（作家／評論家）自身經驗的甘苦談，其中有一位作者便表示，因為一篇明明早已有判決認證是合理評論的文章，卻跑了警局、地檢署幾次。
「評論網紅的不當與錯誤發言，卻遭到網紅抹黑，因此提出反擊，卻反被告？」
「網路上吵架吵輸了，道理上站不住腳就亂告人？」
「台灣的濫訴問題這麼嚴重，法律不能處理嗎？」
也有1-2則是「現在進行式」的案件，本粉專還是維持創設的原則──不討論個案事實內容的問題，也不接受個案法律諮詢。如果有被濫訴、自己又不是學法律的人，那應該去求教專家。
我們的貼文只就當前的司法議題—濫訴—做討論。
我們L小編之前處理過類似的濫告網路文字工作者的「大亂鬥」案件。L小編是該案辯護人（該案早已結案，告訴內容真的是荒誕無稽的大亂鬥，看得有夠累的），但當事人不是法律人，因為被濫告收到傳票後，不得不委任律師，也因此平添了很多法律成本的負擔。
在那件案件裡，L小編也思考了更多在法律制度更上位的問題。
在這邊，我們可以拋出一個立法論的問題：
像這種網路上糾纏吵架的案件，#要用刑法來管制嗎？#值得動用偵查資源嗎？最後會不會變成「先告先贏」，所以本來不想告的一方也被趕鴨子上架，趕快提出「互告」？
偵查資源是集體納稅人的錢，應該要去處理殺人、放火、妨害性自主、槍砲、組織犯罪……等重要案件，我們真的要讓偵查資源被濫訴人癱瘓，來處理這種網路上的糾紛嗎？
除了以上立法論的問題，讓讀者好好思考外，
以下是我們作者在和法律圈內友人討論這個議題時， #對於個人過去檢察官工作的習慣 做出的反思，我們摘取不涉及個案的段落內容，分享給大家：
在這邊也要提出自己的一點反思。
其實真的是換了個角度，就會有不一樣的想法。
過去的我在檢察官的位子上案牘勞形，思維就會變得「越來越檢方」，面對各類顯然濫訴的案件，腦子裡想的是怎樣可以讓案件「有進行」、「快速結案」，有時會忽略了對於被濫訴的人名為「被告」實則為「被害人」的無奈。
後來回去台大上課，有時聽到教授說：「檢察官的處理方法就是OOXX（負面意見）」，常常會覺得不服氣。
之前也跟幾位朋友爭執過「傳喚不傳喚」的問題。
有一些從事網路、傳媒工作的朋友認為：台灣就是太多瘋狂的人，試圖利用司法濫訴來製造人們的不便，利用騷擾來造成「寒蟬效應」。
還有朋友不客氣表示，助長這種歪風的，警察和司法的處置方式就是「幫兇」。
也有一些警察對於目前的偵查流程有些意見和反思：「難道瘋子一直告，我們就要一直通知嗎？這樣合理嗎？」
如果我們回到 #刑事訴訟法第228條第2項 的規定：「實施偵查 #非有必要， #不得先行傳訊被告。」
回到法律規定和理論面來看，目前偵查實務被癱瘓的問題，似乎也並非無解。
更不要說，有些人的濫訴紀錄、網路言論內容，其實在司法判決、新聞裡就查得到了。如果引用的是判決、新聞內容，有可能是不經查證的「妨害名譽」嗎？
檢方面對這樣的瘋狂濫訴，本來就必須找到案件進行與結案的方法，甚至檢察體系自己要想出解決之道——不管是推動偵查流程的改良也好，或甚至是修法來解決濫訴也好。
這雖然是我國法治教育不足、三盲流竄下產生的司法難題，但 #這個難題是檢方的任務，不是受害人民的義務。
問題在於，我們不能否認的事實是，檢察體系中還是很多檢察官認為：「傳來問一問」可以讓案件在系統中有進行、快速結案，何樂而不為？
殊不知，這樣的「樂」，其實是助長了濫訴人、網路上各類霸凌的氣焰，對於某些不懂法律、怕麻煩、怕警察／不想跟司法打交道的人而言，也產生了言論自由的「寒蟬效應」，很多人也因此不敢出聲去批判與反駁那些在網路上興風作浪的「戰神」、「PTT名人」、「網紅」各種歪理。
更嚴重的是，會讓很多受到濫訴所苦的人（而這些人往往本來不是司法的敵人），在程序中對司法產生誤解，縱然最後拿到不起訴處分，但因為在程序中受到很多委屈或製造不必要的麻煩，也會對於司法的信任度大大降低。
在這種把偵查機關當成打手的惡人先告狀文化下，也會讓很多想要衡平／匡正網路言論市場的人，在不了解被告≠有罪、傳喚≠刑罰下，因為害怕而卻步。就算是懂法律的人，也不想要被這種「先傳喚再說」的「偵查進行技巧」無端滋擾。
最後「樂」到的，是劣幣驅良幣、越形膚淺甚至造假新聞、司法流言橫生的網路言論市場。
------
圖片是德國Konstanz（康士坦茨）的Imperia「女神」像。
以下為我們作者遊記中的一段：
但其實Imperia不是女神，而是羅馬名妓。而這個雕塑，其實是有爭議的。
1414-1418年，神聖羅馬帝國皇帝在此召開歐洲天主教大會，史稱「康士坦茨大公會議」（Konzil zu Konstanz/ Council of Constance）。
傳說當時的妓女成為政見不合者之間意見溝通的渠道，後來Honoré de Balzac的小說〈美麗的Imperia〉（Die schöne Imperia/ La belle Impéria）就是描述了一名羅馬名妓在宗教大會期間穿梭於權貴之間的故事。
這座雕像之所以有爭議，是因為Imperia左右手上舉著的分別是教皇和皇帝。
似乎暗諷政權和教權被玩弄於一位名妓的鼓掌之間，充滿濃濃的諷刺意味。
本文貼這張照片，純粹就是在不能出國的疫情期間分享給大家看看外國景點風光，
絕對沒有要諷刺什麼，大家別多心。
當然，大家看完本文和照片後會有什麼解讀，這是 #思想自由，也無從干涉了。
解讀惡之心的人們ptt 在 [心得] 解讀惡之心的人們- 看板KoreaDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
抓住年末的尾巴和新年的開頭
上週看完Island第一二集
垂直入了帥氣熟男大叔金南佶的坑
剛好看到在SBS讓他拿下了大賞的作品
這部《解讀惡之心的人們》
其實我很久沒看這類型的刑偵劇
因為覺得看了會很沈重，這類型作品通常不會是我的首選
但衝著帥到不行的南佶膚淺的我就這麼點開來了
當然是…..沒有辜負我的期待
啊啊啊金南佶超帥
啊啊啊那個西裝那頭可愛卷毛
啊啊啊那個迷人的嘴角微笑無辜眼神
好啦以上自言自語
以下正文可能有雷～
—
在沈重之下依然可愛著的角色們
點開之前其實已經預期整齣劇的色彩會是灰暗的，但是編劇在一些小地方插入了角色們可愛
的個性、習慣，賦予了這些從事著和犯罪相關的工作者們更多人性化的一面
甜食控且隱約幽默的霞永、愛說冷笑話的榮秀、很想說平語的忙內宇宙、刀子嘴豆腐心的可
靠上司組俊植和吉票等等，讓人在看著這些沈重的事件之間有了喘息的空間
尤其在主角霞永身上，從最初在當地方刑警時的冷漠，到在分析組裡漸漸敞開心房，開始會
開玩笑，偶有笑容的出現都超乎我的預期
本來以為是楊宗勳那種從頭到尾的高冷型XD
我看的時候常常嘴角不自覺上揚，覺得這些可愛的人們能在這一樁樁讓人喘不過氣的案件裡
互相支撐著彼此，好慶幸
警察也是人
泰九從前為了追蹤所擾而有了陰影，導致在追緝犯人的時候受了傷，甚至差點丟了性命
霞永不管再怎麼擅長忍耐與堅持，終究在這些殺人不眨眼的惡魔們低語中潰堤了
卸下了武裝，底下破碎的心誰能修補，憤怒、無助、悲傷，每一次家屬心碎的吶喊，無辜被
害者冰冷的容顏，惡魔毫無悔意的玩笑話，一刀刀劃在心上
誰來負責這些傷痛，霞永覺得該是他自己，但多麼想改變卻總是無能為力
很喜歡這部劇在這些從事犯罪相關的工作者的心理狀態裡做了很多的描寫，尤其對於必須和
罪犯面對面溝通的犯罪側寫師，承受的壓力和痛苦真的很讓人心疼
越想盡快破案，越想了解罪犯的心理
越是接近罪犯的所思所想，越是害怕自己的深處是否也住著一隻惡魔，會不會有一天真的在
這之中迷失了自我，天使和惡魔是不是真的只有一線之隔
什麼是犯罪側寫師
以前只看過信號裡面有側寫師，但是沒有這部描寫的這麼詳細
從最初沒有人知道側寫師是什麼，榮秀卻堅持著自己的道路要求創立分析組，霞永為了破案
而去監獄探訪了罪犯卻被嗤之以鼻，到最後赫赫有名的犯罪側寫師宋霞永，不再被要求廢組
的犯罪行動分析組，兩個人的堅持最終開花結果
雖然是著重描寫側寫師的作品，但也沒有過度的神化犯罪側寫，並不是倚靠著犯罪側寫就得
以輕鬆破獲案件，雖然有了側寫可以圈劃嫌疑人範圍進行搜查，有時候是罪犯對自己過度自
信而自投羅網，而側寫則在招供時發揮了更大的作用，擊破嫌疑人的心理弱點進而取得線索
最後還要稱讚一下各位演罪犯的演員，我真的是氣得牙癢癢哈哈哈
然後大家晚上回家要小心、不要自己走在路上、門窗要鎖、不要亂上陌生人的車、小孩玩完
要趕快回家不要跟陌生人走
啊！我看著他們上車的時候真的是捶心肝啊！！！
結尾再私心附上幾張南佶帥照 啊嘶><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1672756129.A.4EE.html
... <看更多>