就在今天下午，大法官做出了歷史性的宣告：「通姦罪，違憲！」
#通姦除罪化，並不代表法律鼓勵、支持大家通姦，而是讓由民法締結的婚姻關係「 #回歸民法處理」，不再動用國家刑罰來介入。
目前在亞洲國家中，除了伊斯蘭教國家之外，只有台灣、菲律賓和北韓有通姦的相關刑罰，而在今天公布的釋字第791號解釋中也說得很明確，透過刑事處罰嚇阻通姦行為，可以達成的社會公益不大，而且這樣的規定直接限制了人民的性自主權，在追訴審判過程中，必然會干預到人民的隱私。
不過在大法官公布釋憲結果後，看到很多人在網路上說什麼外遇都不會被告了。
我在這邊必須要跟大家提醒：「 #通姦還是會被告，然後賠到脫褲的！不要再以為天不照甲子、外遇合法化了，完全沒這回事！！！」
也要記得回家跟長輩分享，地球還是會繼續運行的不要擔心喔。
－－－
聽聽大法官怎麼說👂
同樣是參與婚外性行為，女性通姦者遭到社會斥為淫娃蕩婦，而男性通姦者都只是犯了「天下男人都會犯的錯」；女性永遠背負著貞節牌坊，要從一而終，通姦根本十惡不赦，沒浸豬籠就算了，還敢奢望得到原諒；而男性腳踏兩條船，不僅容易獲得原諒，甚至為世人所暗自欽羨。
——許宗力大法官協同意見書
在兩人世界中，能夠攜手同行，白頭偕老，固屬美事。然如因各種因素致難以繼續同行，縱令動用刑法伺候，監獄關得住人，但還是關不住心。刑法第239條通姦罪規定，是該劃下句點了。
——黃昭元大法官協同意見書
本席認為：上述所謂婚姻忠誠義務，說穿了，就是配偶一方對於他方性器官的排他、獨占使用權，這是本號解釋和釋字第554號解釋所沒有說出口的配偶權之核心要素。
——黃昭元大法官協同意見書
－－－
🔹大法官解釋：
https://bit.ly/3cdLxcP
🔹〈橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信〉：
https://bit.ly/2TQhstu
🔹〈通姦罪要不要廢，大家在憲法法庭說了什麼？〉：
https://bit.ly/2ZM8ZeD
許宗力大法官協同意見書 在 一起讀判決- 當年許宗力大法官在666號解釋協同意見書的 ... 的推薦與評價
當年許宗力大法官在666號解釋協同意見書的最後一段話，廉價的娼嫖皆罰，不該是選項。 聲請案中的受裁罰人，有49歲的女性，每次性交易的代價300元，也有41歲、51歲及59 ... ... <看更多>