楊欣晉:2020為什麼不投給蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜?
【摘要:有人說,你不選小英,萬一草包當選,台灣立刻變一國二制。我的回應:這是一般英粉的簡單機械式反應,他們就是不分青紅皂白、沒有是非曲直,而已經墮落的民進黨,不只權力分贓腐化,並已經實質地在賣台。例如那個斷手斷腳的鐵籠公投法,就明顯斷了台灣的未來,簡直就是賣台,國民黨不敢做的,蔡竟然做了!她甚至將「台灣」綁死在「中華民國」的死籠裡,即被中國併吞的深淵𥚃!而這些英粉/癡們仍然還在「溫水煮青蛙」的危險仙境裡!甚至還理直氣壯,血狗噴人,這的確是悲哀!】
正文:
楊欣晉:又茫然又痛苦抉擇的2020台灣大選
【作者為:美國麻州大學高分子材料博士,塑膠工程師學會Fellow及分會副會長,曾任美國《台灣人公共事務會》(FAPA)伊利諾分會會長及中常委】
2020台灣總統及立委的參選或提名人已經塵埃落定了!總統有三位主要參選人:民進黨的蔡英文、國民黨的韓國瑜及親民黨的宋楚瑜;各個政黨也都提名了分區人選來參與各地區的立委選舉,及不分區立委以爭取選民對其政黨的認同,而其中最受爭議的莫過於國民黨的不分區立委名單中的三位甚至被評為「又紅又統」的「中共代理人」即:第一名的前警大葉毓蘭教授(最後改為第二名),她曾力挺對香港學生施暴的港警,及甚至PO文罵香港反送中的示威者是「殺紅眼的暴徒」;第四名的退役將領吳斯懷,他曾在習大大面前俯首聆聽習的訓示,及教解放軍如何對抗美軍;第八名的邱毅,他則時常在中國或其媒體上極力貶台捧中,最後因爭議不斷被撤銷而轉為新黨不分區立委的第一名!
絶不投「親中舔中」的韓、宋及其政黨,但也投不下「蔡」及其政黨
看看:親民黨主席宋楚瑜明顯是反台獨並希望與中國統一,如他在今年四月間率團出訪粵港澳地區,並接受中國官媒《新華社》專訪,他在專訪中提到「台灣是中國的一部分」及承認「九二共識就是追求統一」;而國民黨的候選人- 高雄市長韓國瑜,他則亂開選舉支票、滿嘴胡言亂語、擁有豪宅的假庶民,及承認「九二共識」及「一國兩制」、甚至要與中國簽署「和平協議」;因此,我們絕對不會投給親中共舔中共的韓及宋;所以,我們很想投給蔡及民進黨,也寄望他們能為台灣帶來希望與未來,但是在這近四年的執政,很遺憾的是,不只改革不公不力,也缺乏了那民進黨「清廉、勤政、愛鄕土」的創黨精神,且大失民心,而蔡更陷入那「論文門」的「真假」重要誠信問題,並已經遠離了台灣理念與價值,讓我們在下次大選的決擇,真是很茫然、很痛苦、很絕望啊(請參考如下的兩則回應)!
不正常及「亡國感」的選舉思維:不投「蔡」,就是讓「韓」當選,就要吃著「一國兩制」及「親共亡台」的「芒果乾」嗎?
(1)我的大學同學LINE給我如下:「上周在敎堂有人問我你會回台投小英及民進黨立委嗎?我説不會。他馬上説你是否國民黨員,希望韓草包當選。我說不是,我兩個都不選。他又說,你不選小英,萬一草包當選,台灣立刻變一國二制。唉呀!這就是典型的芒果乾啊!」
我的回應是:「這是一般英粉的簡單機械式反應,他們就是不分青紅皂白、沒有是非曲直,而已經墮落的民進黨,不只權利分贓腐化,並已經實質地在賣台(斷手斷腳的鐵籠公投法」啊!
如「鐡籠公投法」,這明顯是在斷了台灣的未來,簡直就是賣台,國民黨不敢做的,蔡竟然做了!她甚至將「台灣」綁死在「中華民國」的死籠裡,即被中國併吞的深淵𥚃!而這些英粉/癡們仍然還在「溫水煮青蛙」的危險仙境裡!甚至還理直氣壯,血狗噴人,這的確是悲哀!歷史將會告訴我們:或許這將是台灣最黑暗及甚至被出賣的時刻啊!」
(2)我的好友LINE給我説: 「你己沒有選擇的餘地了,除非你是國民黨的同路人,想要親共亡台。」
而我的回應是:「你這樣説,讓我覺得很偉大,又很可怕恐怖啊!其實,我只是一介平民,有何能可以『親共亡台』?況且,台灣是我生於斯、長於斯的「溫馨美麗的故鄉」,我何忍看到『亡台』?更不願它成為「東方的香港」,而是多麼盼望它是『東方的瑞士』耶!
反觀蔡老大總統,在重要部會用了不少的國民黨黨國或統派思維的人士如林全、李大維、宋楚瑜、馮世寛、嚴德發……讓罪証確鑿的馬統在世界各地趴趴走,接「管」中閔為台大校長,更可怕的是,紅媒充斥全台,五星紅旗處處飄揚,假資料假新聞滿天飛,總統府及國安團隊還忙著去「超買」香菸,國安系統糜爛至此,這真的才是「芒果乾」的滋味喔!她真的才像是國民黨同路人!加上,她在司法、教育、轉型正義、反紅色媒體的改革……等都一籌莫展,甚至阻擾了東奧正名及閹割了公投法,而蔡總統又擁有行政及立法的絕對權力,更足以親共亡台喔!我們真的是沒有選擇的餘地啊!」
蔡總統及民進黨應拿出決心與魄力,實際行動去「保台抗中」,並回歸「創黨理念」與「台灣價值」,這才是消除「亡國感」及爭取勝選及連任的保證!
大家想想看:如果蔡能夠以推動並通過「同性婚姻」及斷手斷腳的「鐵籠公投法」等法案那樣如此的態度與決心,在這近四年來積極推動實質的「保台抗中」法案及重要的改革如:遏止及防範中資的滲透,「反併吞滲透法」、「中共代理人法」,及司法、金融、教育的改革及轉型正義,重要部會不任用國民黨的黨國或統派思維人士,國民黨早已半死不活,甚至嗚呼哀哉!那麼現在國民黨或新黨不分區立委名單,如:葉毓蘭、吳斯懷、邱毅甚至是郭冠英……等什麼中共代理人或是打手還敢明目張膽嗎?還有什麼可怕的呢?
我們很遺憾很痛苦的是:在近四年的完全執政下,蔡總統及民進黨竟然抹殺了台灣「國家正常化」及「獨立自主」之路,如:封殺了時力所提的「反併吞滲透法案」、蓄意延宕「中共代理人法案」、司法改革原地踏步、金融大弊案如兆豐金、慶富獵雷艦案等不了了之、阻擾了東奧正名、弄出一個斷手斷腳的鐵籠公投法(排除了正名、制憲、國旗、國歌等,這根本違反了聯合國基本人權公約裡的住民自決)——顯然切斷了台灣人決定自己未來命運的最大最狠的傷害,也是自宮了對付中國以武力併吞台灣時最和平、最有力的武器,這是中共花費了幾十年及巨大的利益,用在中國國民黨、親民黨及新黨身上,所無法達成的大目標,因為他們在台灣人眼中是明顯的親中集團,根本不敢明目張膽去做,結果讓中共前功盡棄,我們相信:中共進而轉向將「中國利益」也投資在民進黨的身上,即中國利益派系包括主張「大膽西進」的許信良及新系大老洪奇昌等人,甚至蔡家也被質疑究竟有沒有或有多少投資於在中國有龐大生意的海霸王餐廳?並與新潮流結合掌控了民進黨,因此,所謂的本土政權及完全執政的蔡總統及民進黨,竟然違背了民進黨的「創黨理念」而完成了上述的「鐵籠公投法」,如此綁死了台灣未來的「民主與獨立」之路!這無疑的是,將台灣推向「香港化」之路,這不是「亡國感」,那麼什麼才是「芒果乾」呢?
所以中共非常清楚:用錢買台灣更容易,尤其是用在民進黨身上,暗渡陳倉,快而有效,這也難怪,中共胡主席及習大大早已用「中國利益」暗助或誘惑一些民進黨人士,因此我們認為:習甚至暗喜或根本不在意韓的勝選或蔡的連任啊?目前,台灣的政治人物不少是政客加騙子,他們一切都是以「選舉」為先,並只重「權利」勝過於一切,他們能混就混,能撈就撈,或成為「中國利益」之下的把柄或是被操控著,他們根本不在乎台灣的民主與未來啊!我們更要看清的是:中國國民黨、親民黨及新黨是光明正大在賣台,而現在的民進黨則是暗渡陳倉在賣台,讓台灣人民不知不覺地享受在「温水煮青蛙」的舒適險境𥚃,那天水煮開了都不知不覺地安樂死喔!這才可怕啊!
雖是「茫然痛苦」的抉擇,還是投下那身為國家主人的「憤怒而神聖」一票,去淘汰或制裁政客或政黨,使台灣民主更進步更健全
2020大選將是攸關台灣的主權與未來的關鍵之戰,我們當然絕對不投那親共舔共的韓宋及國、親、新三黨,但我們也投不下蔡及已經國民黨化的民進黨,我們真的處在「茫然且痛苦的抉擇」之十字路口上?但深一層的想想:其實,你也無須含淚含血投票,或不去投票,所以最好帶著你的憤怒去投票,將你所討厭或貪腐的人趕出政壇,或是投給那賢能的政壇新人或直正的庶民,及堅持「自由民主、公平正義、正名制憲、獨立平等」的參選人或新政黨,讓台灣民主因你的一票而進步,而走向更正常更健全的國家,這才是聰明的選民也是台灣真實的「國家的主人」。
——原載《民報》2019-11-29
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
許 信良 大膽西進 在 拷秋勤 Kou Chou Ching Facebook 的最讚貼文
[新聞] 柯文哲:支持大膽西進!
[新聞] 柯:個人立場接近許信良的大膽西進
.
不說
大家還以為...
See More
許 信良 大膽西進 在 風傳媒 Facebook 的最讚貼文
中午了,來夾專家評析配菜吧!
【專家評析:蘇貞昌要當哪種海鷗?】
(詳全文:http://goo.gl/zuLfc6)
民進黨「2014年對中政策檢討紀要」被批評毫無新意,蘇貞昌隨後提出的「海鷗理論」與「中國加一」,雖然看似略具新意,但多數人卻不知其意所何指。
依蘇貞昌的說法,「海鷗理論」是指:兩岸關係應該像海灘上的人與海鷗,雙方各走各的,互不礙事。「中國加一」則是指:中國不要封鎖台灣的國際空間,兩岸一起在世界上,就是中國加一,讓中國加分。
從蘇貞昌說法可知,不論是「海鷗理論」或「中國加一」,其實都祇是一種比喻,還稱不上是論述;既非論述,其重要性本應無須高估。
但令人好奇的是。這兩個比喻,過去外界聞所未聞,可以說是蘇貞昌的「創見」;但何以黨主席難得的創見,竟然未被寫入「對中政策紀要」這份歷史性文件中?何以蘇貞昌要在「紀要」發布後才緊接著公諸大眾?而且,如果謝長廷說法無誤:「『中國加一』早被中國事務委員會否決」,何以一個已被黨內否決的主張,卻會被黨主席拿來大肆宣傳?
國台辦抨擊蘇貞昌是「穿台獨的老鞋走不出新路」,中國媒體也說他的「中國加一」是在變相鼓吹一中一台,「哪裡是中國加一,分明是中國減一」;又批評他的「海鷗理論」是「將大陸與台灣的關係完全割裂、錯置,有著強烈的欺騙性、虛偽性」。
北京對蘇貞昌的這些批評,其實也是「穿統一的老鞋」,老八股舊調重彈,聽聽就好。但蘇貞昌的中國政策,至今祇有比過去更倒退一哩路的一份「對中政策紀要」,以及兩個缺乏明確性原則的比喻,卻是不爭事實。從兩岸關係歷史進程來看,他這種未能與時俱進的消極態度,確實有點可惜,也失去了與國民黨一爭兩岸話語權的大好機會。
在民進黨歷史中,其實過去並不缺乏有創意的兩岸關係論述。陳水扁的「四不一沒有」,許信良的「大膽西進」,以及新潮流的「強本西進」,不但是當時的主導性論述,也是當時的政策主張,可見民進黨內始終都有「兩岸關係論述設計師」這樣的人才。
但這些「設計師」現在都到哪裡去了?如果蘇貞昌身邊有幾位這種「設計師」的角色,「對中政策紀要」絕不會祇是1999年「台灣前途決議文」的修正再版;更不會讓他可能終其黨主席任內的對中政策,祇拿得出兩個比喻,而非一個與時俱進的論述,或是一個可以前瞻未來的政策主張。
更何況,即使祇是比喻,蘇貞昌的兩個比喻也頗值斟酌。比方說,如果不嫌吹毛求疵的話,海灘之鷗是否也可以林中之鹿替換?人與沙灘上的鳥要和平相處,人與森林中的動物豈不亦然?另外,海鷗理論若以更具合作與分工性質的雁行理論取代,豈不更有積極性意義?
至於「中國加一」,別說同黨的謝長廷搞不懂意所何指,連中國涉台人士聽了也霧煞煞。「中國加一」這個詞顯然是脫胎於「東協加幾」這樣的詞彙模式,但既然「中國加一」是意指兩岸應和平共存於國際舞台,這個詞有比「活絡模式」更具進步意義嗎?況且,就像謝長廷所質問,為什麼是「中國加一」,而非「台灣加一」?把中國當成主體,而台灣卻變成附屬客體的「一」,難道符合台灣主體性的原則?
蘇貞昌召開過九次「華山論劍」會議,在應邀與會的六百多人當中,其中有許多中壯代學者,他們對兩岸關係的現狀與未來夙具創見,他們有理念,有理論基礎,許多人更有實務經驗,蘇貞昌如果能把這些人倚為智囊策士,授權他們「發想」,他們所能貢獻於蘇貞昌或民進黨的,將遠遠大於也高於「對中政策紀要」與兩個比喻;最起碼也不會讓蘇貞昌每談一次中國政策,就每次倒退一哩路;「穿新鞋走新路」總比「穿舊鞋走老路」,要博得更多肯定吧。
再從現實看,民進黨即使不能掌握兩岸關係的政策權,但總不能連話語權也拱手讓人吧?用海鷗來作比喻,海鷗要飛得越高,才能看得越遠,才不怕狂風巨浪,也才不會迷失方向;翁倩玉在70年代唱的那首老歌,蘇貞昌不妨抽空聽聽。
既然要做海鷗,就不能被歷史與成見所綑綁束縛;而且與其做行走於沙灘之鷗,何不當高空遨翔之鷗?
許 信良 大膽西進 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
去年底脫黨參選高雄市長的前高雄縣長楊秋興,7號下午前往拜會民進黨總統初選參選人許信良,兩人都認為民進黨的兩岸政策應該因應現況做調整。
兩人認為兩岸交流過程中,並不會有民進黨擔心的台灣主權流失問題,台灣應該考慮採取過去許信良所提出的「大膽西進」,而許信良更在日前提出他最新的兩岸政策「歐盟一中」的概念,許信良認為可以用類似歐盟概念,成立一個中國屋頂的政經架構,台灣與大陸彼此對等協商,台灣可以在這樣的架構下確保現狀,不過許信良的兩位黨內初選對手並不同意許信良的主張。
對於許信良提出的歐盟一中,蘇蔡都質疑在目前中國否認台灣主權,極力打壓台灣國際空間的狀況下,中國怎麼會願意用平等地位和台灣進行協商。
記者 張志雄 張梓嘉 劉漢麟 台北報導"