當沙特早幾天回應說歡迎美國解密911文件時，死難者的家屬都該知道他們不會得到想要的東西。拜登批准公開的這份16頁文件全都經過編輯和刪節，來自2015年一段訪問內情，沒有正面解答沙特政府在恐襲中所參與的角色——那當然「必須是」沒有角色，否則那些流傳了20年的陰謀論便一下子全都應驗了。
15個劫機者都是沙特人，都是拉登精心挑選的，問題在沙特甚至是美國政府在事前有多大程度「知道」事情會這麼發生；若然是事先知道，那就意味着911襲擊以至20年的阿富汗戰爭是一場有預謀的國際議程，當時為小朋友講故事的布殊被恐襲消息打斷的淡定反應亦會有新的解讀。
我會寧願這些都不是真的，否則這個世道就未免太過邪惡了：一群權貴為了將數萬億美元的美國稅基套進自己的口袋，竟想到這個「方法」放任2,977人死在眾目睽睽之下，來發動一場想要的戰爭。利大於弊嘛，世事都慣被這麼計算。這種滔天大罪，美國和沙特的確沒有可能直接策劃，但只要知道拉登將會這麼策劃，就足以使他們成為同謀了——因為知而不語容讓了它發生。沒錯，他們實在沒有參與，但他們有份利用自己的置身事外。無為而促成，惡行慣常都是這種結構。
有興趣可以搜尋Larry Silverstein這個猶太商人，90歲還健在，他是911恐襲的最大受益人，也自詡為當天最幸運的那個人，一連串巧合實在令人咄咄稱奇。2001年1月洽談租賃世貿大樓，7月24日達成協議，並為大樓買下巨額保單，並列明覆蓋恐襲。他每天都會上世貿北座91樓頂層餐廳吃早餐，但911那天他沒有上班，因為妻子替自己預約了看醫生。預約卻取消了，他沒有回去工作，而是在紐約周圍逛，一對仔女當天也未回到世貿上班，之後發生的事情大家都知道了。然後最著名的索償訴訟開打，他爭論911世貿襲擊不是一場恐襲，而是兩場，所以多份保險應得雙份的賠償，最終獲判索償額高達45.5億美元。
全都是一場巧合？人們多年來都是質疑這一點，巧合多得令人難以置信——包括未被飛機撞到的世貿大樓7座亦在同日因大火倒塌。
續文：
https://www.patreon.com/posts/56081444
作者
訴訟權受益權 在 依憲法本文第11條規定，人民有言論之自由 - Facebook 的推薦與評價
(A)其性質屬於程序權，非屬於憲法保障之基本權利 (B)訴訟權乃人民於其權利遭受侵害時，得訴請法院救濟之權利 (C)訴訟權雖為司法上之受益權，但仍不得因此導出得以要求 ... ... <看更多>