新聞：高雄市長韓國瑜認為罷韓案偷跑，日前聲請停止執行。台北高等行政法院認為，沒有急迫到非得跳過訴願先行程序，而立即為暫時性保護措施必要性，今天裁定聲請駁回。本案可抗告。
想法：
4月7日聲請，4月17日就被駁回，
一個案子10天就賺起來了，感覺cp值很高⋯⋯
訴願先行程序 在 林智群律師（klaw） Facebook 的最佳解答
「訴願先行程序」的推薦目錄：
- 關於訴願先行程序 在 林智群律師（klaw） Facebook 的最佳解答
- 關於訴願先行程序 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最讚貼文
- 關於訴願先行程序 在 哲夫公法教室 Facebook 的最佳貼文
- 關於訴願先行程序 在 [課業] 沒有訴願先行程序的行政處分得否訴願？ 的評價
- 關於訴願先行程序 在 臺中高等行政法院- 【#法律生活小故事】 何謂訴願先行程序 ... 的評價
- 關於訴願先行程序 在 [問題] 役男體位判定有訴願先行程序嗎? - Examination - My PTT 的評價
- 關於訴願先行程序 在 2016::公民叮::權利救濟(7)：訴願與行政訴訟- YouTube 的評價
訴願先行程序 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最讚貼文
👉常見的錯誤法律用語PART2 👈
大家生活中偶爾會貪一些小方便、小便宜，導致違法的行為產生，有時因此導致我們荷包瘦身成功(可惡!!!不是扣體脂肪)，像貓助理這麼奉公守法的人，也接過一次紅燈右轉的罰單(好啦!其他次是沒被抓)。
但你/妳用對法律用語了嗎?
本篇新聞提到當事人因為闖紅燈，而被開罰單，警方告訴她，如果申訴失敗「罰金」加倍。雖然不確定員警是否有申訴加重說，但闖紅燈被開罰，所繳納的是「罰金」嗎?
罰金?罰鍰?到底有哪些不同呢?
差一個字可是差很多的
𒐴罰金:
1.為我國刑法所明定的主刑刑罰方式之一。
2.須要透過法院有罪判決，並由檢察署執行。
3.會留下司法紀錄。
4.如未依法報到執行，可拘提或通緝。
5.如有不服，可循法律途徑，向上級司法機關為救濟手段。
𒐴罰鍰:
1.為我國行政處分的一種。
2.只需透過行政機關做出裁決、處分。
3.未做行政訴訟，不會留下司法紀錄。
4.如未依法繳納，可移送強制執行。
5.如有不服，應先向上級主管機關做訴願，部分會有訴願先行程序，對於訴願結果不服，可提出行政訴訟方式為救濟手段。
所以新聞中所用的罰金應該更正為罰鍰，方為正確。
這也是你/妳常錯用的法律用語嗎?
趕快學起來，下次看到有關的事情，就能在第一時間做出區分囉!
(話說每間媒體都抄同樣的，怎麼都沒人發現用錯詞了👊)
https://www.msn.com/zh-tw/autos/news/%E9%97%96%E7%B4%85%E7%87%88%E8%A2%AB%E9%96%8B%E5%96%AE-%E8%AD%A6%E6%81%90%E5%9A%87%E7%94%B3%E8%A8%B4%E7%BD%B0%E9%9B%99%E5%80%8D/ar-AAyAs09
#貓助理小法普
#垃圾來了
#各位下次見
訴願先行程序 在 哲夫公法教室 Facebook 的最佳貼文
【重要!】最高行政法院 107 年 4 月份第 1 次庭長法官聯席會議
行政執行法9的聲明異議，不是訴願先行程序，而是相當於訴願的程序!!
短評：
決議理由是立法者無意設計成訴願先行程序（根本就是沒有立法好嗎？）
決議另外參考釋字755，還有當時的公務員復審、再復審制度，可以得知這邊的聲明異議相當於訴願程序...（怎麼感覺怪怪的，一方面猜立法者的意思，一方面又引用大法官755）
(要改講義了)
訴願先行程序 在 臺中高等行政法院- 【#法律生活小故事】 何謂訴願先行程序 ... 的推薦與評價
答： 訴願先行程序，是立法政策上針對行政處分中較具專業性、科技性或大量集體作成之處分，要求人民在 ... ... <看更多>
訴願先行程序 在 [問題] 役男體位判定有訴願先行程序嗎? - Examination - My PTT 的推薦與評價
如題J459突破特別關係認為體位判定屬行政處分可以救濟救濟程序是訴願前置確認訴訟(?) 小弟想問的事有沒有訴願先行就是需不需要申訴呢? 先感謝回答-- 噓RichWomen: ... ... <看更多>
訴願先行程序 在 [課業] 沒有訴願先行程序的行政處分得否訴願？ 的推薦與評價
我想詢問一下，若是不用經過訴願先行程序的行政處分，得否先進行訴願呢？
因為我看到下面這兩題，所以想到這個問題：
1.對於下列爭議事件提起之訴願，何者應為訴願不受理之決定？
(A)認定不具備承租社會住宅之資格
(B)對於拆除違章建築之執行方法有爭議
(C)因酒駕肇事而依法吊銷駕駛執照
(D)被保險人未獲全民健康保險醫療給付
答案是B
2.下列何種情形，訴願機關應作成不受理之決定？
(A)對於申請政府資訊公開被駁回之決定不服，而提起訴願者
(B)對於命拆除違章建築之處分不服提起訴願，訴願程序中房屋已被拆除者
(C)對於住家前面劃設臨時停車標線不服，而提起訴願者
(D)對於命繳納罰鍰並且已繳納完畢之處分不服，而提起訴願者
答案是B
關於第一題的D，我自己看題目認為是行政機關已經核准但人民未收到給付，所以應該打
一般給付訴訟
第二題的B，因為已經被拆除而無回復可能性所以要打行政處分違法之訴
但是第一題的D也不是答案，代表訴願的程序面可以過
所以我想確定一下，若是不用經過訴願先行程序的行政訴訟，是否仍得先訴願呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.34.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480777326.A.F0D.html
※ 編輯: zaidiuz (110.30.34.224), 12/03/2016 23:02:52
※ 編輯: zaidiuz (110.30.34.224), 12/03/2016 23:04:17
... <看更多>