穿越生死迷思研討會正式宣傳影片（中英字幕）登場！！
由許添盛醫師為您介紹超強講師卡司與內容：
https://youtu.be/8LN9Z2cuUY0
請大家多多把影片分享出去，
2020年透過對生死的思索與探討，
相信為更多人能帶來身心安頓之力量！！
🔶【歡迎分享】
歡迎各單位與醫學會索取海報與電子ＤＭ，
我們會登記下來並郵寄給您。
🥰報名系統已可登錄報名！敬請把握早鳥特惠！
連結請點：http://bit.ly/報名穿越生死迷思研討會
🕺2020/10/31前報名繳費完成，可享早鳥優惠價 2000元 ，敬請多加利用。)
🔷2020「穿越生死迷思」-瀕死經驗與死亡焦慮之內在意義探索研討會
簡介
臨終的瀕死體驗會引發臨終者強大的死亡焦慮，
臨床上是對臨終者是否能夠善終的最大挑戰。
了解瀕死的經驗過程及其意義，乃是克服死亡焦慮的最重要關鍵。。
瀕死經驗是死亡關口復生者的體驗，向我們展現死後世界比我們想像的更寬廣。瀕死經驗不只揭示了最深邃的生命體驗，研究指出，它也具有一種力量，能夠轉化並改善瀕死經驗者的人生。
本研討會邀請賽斯身心靈診所院長—許添盛醫師、南華大學生死學系—蔡昌雄教授、安寧照護專家—王浴護理長、以及知名瀕死體驗分享家—趙翠慧總執行長，從瀕死經驗與臨死經驗探索為入口，加入身心靈視角與存在主義哲學觀點，進一步探尋我們身而為人如何面對必不可免的死亡焦慮，為當下的生命找到前進的意義。
歡迎醫療、護理、社工、心理與各界人士報名參與本研討會！
❖ 依匯款順序保留位置，報名額滿會開放候補名額，位置若有空出會先通知並以醫護人員為優先依序遞補。
🌸日期 : 2020年11月22日週日 8:30-17:20
地點 : 臺北市青少年發展處 國際會議廳(6樓)（臺北市中正區仁愛路1段17號六樓）
捷運善導寺站三號出口步行約10分鐘。
🌼【匯款帳號】
銀行：玉山銀行（北新分行）ATM代號：808
帳號：０９０１－９４０－００８０５３
戶名：社團法人台灣身心靈全人健康醫學學會
※匯款後請來訊息LINE ID: @vtx6890z
或BeClass系統回覆 告知您的姓名、匯款日期、銀行帳號末五碼！
聯絡電話：(02)2219-3379 ，LINE ID: @vtx6890z
周一至周五10-18點
【參與對象】
對瀕死經驗與生死議題有興趣之醫事人員、心理、社工及醫護相關系所學生，
與一般社會大眾。
※此報名費將開立捐款收據，進場時領取，憑收據入場！
※此研討會結束後將依照報到的簽名表，mail寄出研習證書電子檔案。
【繼續教育積分】
西醫師、精神科醫師、家醫科醫師、藥師、護理師、專科護理師、臨床心理師、諮商心理師、社工師申請中。
【講師介紹】
許添盛 醫師
學 歷：台北醫學院畢業
現 職：
財團法人新時代賽斯教育基金會/董事長
賽斯身心靈診所/院長
社團法人台灣身心靈全人健康醫學學會/常務理事
賽斯文化/發行人
著 作：
我愛的人要走、用心醫病、你可以不生病、絕處逢生、許醫師安心處方、許醫師諮商現場、許醫師抗憂鬱處方、在孩子心裡飛翔、絕處逢生、不正常也是一種正常，以及有聲書：抗癌心法、許醫師安心之道、親子心生活等等，數十本著作及有聲出版品。
除了正統的醫學背景，最擅長的卻是不用藥的心靈醫病，許醫師鑽研身心靈全人思想十數年，成就卓著。尤其專精於癌症與精神患者的治療領域，並發展出獨門的身心靈整體醫學，為「療癒」開創一條全新的希望之路。
蔡昌雄 教授
現任：南華大學生死學研究所 助理教授
研究專長與教學領域：
臨終關懷、生死學、超個人意識、當代禪宗哲學、宗教心理學、詮釋現象學
學經歷
美國天普大學 宗教所 博士
美國天普大學 政治所 碩士
國立政治大學 政治學系大學
曾任美國天普大學宗教系助教、美國羅格斯大學宗教系兼任講師、南華大學佛學研究中心主任、生死學系主任、生死學研究主編、台灣生死輔導學會秘書長、澳洲南天大學兼任教授、安寧照顧基金會學術委員、靈性種子教師、佛教大林慈濟醫院安寧專科醫師培訓計劃顧問，並於大林慈濟醫院安寧病房主持讀書會多年。中英學術論文數十篇，譯著包括《榮格》、《神的歷史》（立緒），及《臨終諮商的藝術》（心靈工坊）。
著作：
2016年11月 《生命教育基礎教材》,五南圖書,第一作者
2015年08月 《悲傷輔導理論與實務自助手冊》,揚智,第三作者
2007年04月 《臨終關懷的全人照顧意涵》,國立嘉義大學人文藝術學院
2005年08月 《醫療田野的詮釋現象學研究應用》,南華大學教社所
2004年10月 《靈性發展》,新文京開發出版
2002年01月 《禪道美藝中的空性與靈性：兼論「場所」轉換的概念》
2001年12月 《Toward A Ch'an Philosophy of Action : A comparative Review》,三民書局
2000年05月 《西田的場所哲學與禪的空間覺識》,南華大學宗教研究中心
王浴 護理長
現任：蓮花基金會常務董事
經歷：前臺大醫院緩和醫療病房護理長
大悲學苑社區安寧靈性關懷志工督導
專長／著作：臨終照護、哀傷輔導
趙翠慧總執行長（瀕死經驗分享者）
現職：周大觀文教基金會總執行長
國際佛光會中華總會副總會長
經歷：嘉祿陶藝文教基金會董事
加拿大溫哥華中文學校校長
創辦慧文中文學校、慧仁教育中心
曾受各大平面媒體、電視媒體專訪。
海內外演講達三千場次。
著作：美好生命系列（清涼音出版）
生命的邀約-重回人間、活著真好
生命的享受-享受生命
生命的觀照-慈悲寬大、超越自我
生命的禮讚-從天堂帶回的訊息(文字書)
🌵【研討會須知】
1. 研討將於8：30準時開放入場，不提供劃位，因青發處8:30開門，煩請準時報到入場。
2. 為真實紀錄活動與宣傳等目的，主辦單位會在活動現場進行拍照、錄影、錄音等行為，報名即同意主辦單位保有活動當日影像再製播放權利。
3. 主辦單位保有修改、變更或暫停本活動之權利，如有未盡事宜，悉依主辦單位相關規定或解釋辦理，並得隨時補充公告之。
4. 為配合防疫避免群聚感染，研討會不提供便當，但下午時有密封的茶敘小點心供與會者外出食用。
🍀【配合台北市政府青少年發展處之防疫措施】
►進入場館前，本會將於青少年發展處一樓入口派兩位專員進行額溫測量，提供酒精消毒手部，
為確保所有人員健康狀況，請務必全程正確配戴口罩。
►若研討會前14天內有出入境紀錄，請勿報名參加。
►為防範新型冠狀病毒及配合政府防疫，報到時請配合填寫「健康聲明表」，並出示填寫完成證明後方可入場，以利後續追蹤。
►如有以下狀況者，將婉拒入場並恕不退費：14天內有出入境紀錄、確診病例接觸史、新冠肺炎之相關症狀、額溫超過攝氏37.5度、未配戴口罩、未配合填寫「健康聲明表」。
交通資訊補充：
1. 捷運善導寺站：3號出口，沿林森南路步行約10分鐘。
2.臺大醫院站：2號出口，行至景福門後，再沿仁愛路步行約12分鐘。
3. 公車仁愛林森路口：22、37、208、261、270、295、621、630、651、671、和平幹線(原15)及仁愛幹線。
4. 小客車"小客車 (30╱每小時) 北市青少年發展處地下停車場，共263個車位。
停車導引https://www.tcyd.gov.taipei/News_Cont...
5.YouBike可自捷運善導寺站、捷運東門站、捷運中正紀念堂站、捷運臺大醫院站騎YouBike至本處正門。
周邊地圖與交通詳細資訊請點
https://www.tcyd.gov.taipei/cp.aspx?n=3823A7CF78462F47
https://www.tcyd.gov.taipei/News_Content.aspx…
青發處地圖
https://www.tcyd.gov.taipei/News_Content.aspx…
https://www.tcyd.gov.taipei/News_Content.aspx…
詮釋現象學 在 Re: [問題] "詮釋現象學"與"現象詮釋學"的不同? - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: 我在看一些心理諮商的中文碩士論文的時候，
: 看到很多學生用"現象詮釋學"或"詮釋現象學"來分析一些個案。
: 我是對他們引用哲學上的學問感興趣而引發疑問。
: 詮釋學和現象學的基本概念我懂，但這兩者的結合，
: 怎麼還可以任一方皆可做另一方的修飾語？要嘛是其中一方的定位可以當修飾語吧？
: 這兩組術語都有人採用；有的碩士生寫作時沒附原文，有的人會附上英文原文。
: 還真的是顯示一組是把現象的（P～）當形容詞後接詮釋學（H～），
: 另一組是把詮釋的（H～）當形容詞後接現象學（P～）。
: 可是不論哪組，讀過其論文，好像說的差不多，雖有些小差異，也不知作者理解的是否
: 正確....
: 因此.....
: 請問精通近代西哲的大大們，是真的有這"兩種"結合性的學問都存在，
: 還是其實是只有一種，而某些碩士生搞混命名了？
: 如果兩種都有，那麼"現象詮釋學"和"詮釋現象學"的內涵差異到底是？
: 感激指點啊～
我想你看到的這兩個詞的英文應該會是：Phenomenological Hermeneutic
跟 Hermeneutical Phenomenology吧。前者就是現象詮釋學，後者則是詮釋現象學。
我知道一些心理諮商的學門，當使用到質性方法的時候會使用到現象學或詮釋學的方法，
但這兩者之間的關連、區別跟結合的可能，我想是跟現象學以降的流派脈絡有關。
簡單的說，當代歐陸現象學宗師胡塞爾自己所討論的，是在直觀、意識、意向性的脈絡下
對現象世界的分析、描述及解釋。但自他的學生海德格以後便開啟了「哲學詮釋學」
的道路，這個道路跟胡塞爾現象學最大的不同便在於對世界存有中「語言性」的重視。
這個觀點到海德格的學生高達美處得到更大的發揮，並直接稱其哲學為「哲學詮釋學」。
更簡單的講，胡塞爾式現象學的大致輪廓還在「意識哲學」的範圍
海德格後期到高達美的發展則是一個當代哲學中「語言學轉向」的明顯例子。
但即便經過語言學轉向之後，他們的研究仍然是在胡塞爾所開創的現象學的基礎下所進行
例如意向性、視域、生活世界，並否定自在存在不論在現象學或詮釋學上的談論合法性。
所以，如果說「現象詮釋學」，大致上是說，一種「詮釋學」，他是基於「現象學」脈絡
下的詮釋學，而與來自於歷史主義的狄爾泰詮釋學，甚至更久的注經詮釋學有所區隔。
而如果說「詮釋現象學」，那大概是說整個現象學的脈絡中，有一個在「語言學轉向」
之後具「詮釋學」特性的「現象學」，大多會指向海德格或高達美的哲學詮釋學。
當然這當中還有許多東西可以討論，例如胡塞爾現象學中詮釋學的特徵有到多重，
海德格在怎樣的階段才更徹底地離開胡塞爾現象學的主體性哲學意味等等，
但那都是後話，如果你想更深入的瞭解這些語詞的差別，建議你可以看看高達美的書，
例如Philisopjical Hermeneutic, 在那裡不僅可看到他的詮釋學與胡塞爾現象學
的關係，也可以理解到他與其老師海德格的深刻內在關連。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.150.34
... <看更多>