對美不建交？對日不抗議？
討論政治，尤其是敏感的兩岸、外交議題的時候，「酸」也許是最解氣，但也同時「最沒用處」的評論角度。
光是酸，誰都會，但我寧願跟大家談更多一點的「現況與務實」。
昨天我們宜蘭籍的漁船新凌波236號，在釣魚台海域捕魚，被日本公務權驅趕撞擊。外交部的回應「極其克制」，中央社甚至不說「被撞」，而是用「蘇澳漁船與日本公務船擦撞 外交部：原因待查」這樣的標題。
今天如果是被中國大陸或菲律賓的船艦撞擊，態度還會不會這麼軟？
上週外交部長吳釗燮接受美國電台專訪，說：「目前不會尋求與美國建交」，也是很怪？
美國駐UN大使，都說要幫助「台灣重回聯合國」了；美國國會議員，都通過決議案，要求行政部門「台美復交」了。結果我們的外交部長卻說：「目前不打算跟美國建交」？
為什麼不？
是擔心建交會造成兩岸軍事衝突？還是有什麼不為人知的理由？中華民國是「國家」，美國是台灣的「朋友」，有什麼理由，會讓吳釗燮決定，我們不跟美國建交？
政府要跟大家講清楚啊～
1 是不是為了維持台日關係，所以漁民以後就不要再去釣魚台海域了？（跟日本換到什麼）
2 是不是為了維持台美關係，所以萊豬台灣民眾，就勉為其難，接受進口了？（跟美國換到什麼）
3 那不跟美國建交的理由，到底又是什麼？（我想了三天，還是沒有想懂）
所謂「Give and Take」，要付出什麼？能拿到什麼？攤開來講清楚，我想大部分的台灣民眾，都能接受的。
趁著現在政府滿意度這麼高，對美日到底什麼政策，說清楚，有這麼難嗎？
暐瀚 2020-9-28 de 台北
http://yt1.piee.pw/vyffc
說清楚有這麼難嗎 在 [求助] 關於說清楚講明白- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請問一下版友
或多數人想法
關於不交往這件事是否要說明白呢？
這樣說好了
我自己的想法是
如果你從頭到尾都不想交往
很明確的只是想找人陪 那你好歹也讓對方知道 那對方自然可以接受就是陪你
無論偶爾當一下心靈雞湯還是陽具人都好
反正彼此都只是要享受那短暫的一切，或是一段時間的曖昧
無論很直接的說明白或者暗示有意無意的講到這個，我相信明眼人會明白的
但我在意的是，至少你不要表明給對方機會或是有可能在一起，但內心完全
不想跟對方在一起，那這樣我覺得不好對方會很受傷
一直以來我都以為這樣
結果有個朋友跟我聊到
她說 （對方女生）
她覺得 不說明白是因為 說明白怕那種情愫或氣氛就沒了
所以縱使對方會很受傷或什麼
她也不想講明白（她說事後看對方痛苦自己也會不開心就是）
講到後面我是覺得 這樣對方其實很受傷也很無辜 無論當成陽具人與否
內心那種受傷是很難言語的吧 如果對方很投入
講到後面她就認為我不瞭解她的經歷生氣了XDDD
我是不太CARE她生氣與否 畢竟我曾經是被那樣對待的人 但我很受傷就是～
只是我好奇大部分人怎麼想的～
補充 ： 女方因為內心有的結而且是很堅持不會交男朋友的人
只是單純想要曖昧有關心那些 但一旦對方告白啦或什麼的 她就會開始退散
但又保持著某些層面的聯繫？我不清楚 不過我是希望自己有這種心態一開始
就該讓對方知道之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.42.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573176526.A.798.html
所以我自然反對 但女方這樣 我後面也不是很想吵 只說每個人有每個人的想法選擇
對方就認為我不懂她卻批評她 生氣氣0..0
我覺得如果以道德良知上來說 這樣不太好 我也不會這樣對人就是
而且 我覺得這種事 不明說感覺跟欺騙沒什麼差別 我不說我永遠不會跟你在一起
然後繼續曖昧 繼續怎樣怎樣 但實際上就是不想在一起～很怪啊
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 09:37:12
因為自己內心有很大的節過不去 我今天的點就是說這個 如果很肯定的情況下
就應該讓對方知道 當然我知道有多情侶是從朋友開始曖昧 然後適合就在一起 不適合
就分開，可是今天狀況不是這樣0.0
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 10:00:16
當然女生也許不會讓對方出錢什麼或包養之類的 但 我覺得這種無止盡的愛一直去付出
女方就是不會交往的態度在相處 男生其實很傷
之類的 男生不是我本人我曾經是但不是跟這個女生 只是討論觀念上的差別
我自己觀念的話，他主動跟我聊這部分，稍微跟我講一下他的之前，然後就有了
這段聊天跟觀念的歧異，並不是我跟女生曖昧＝ ＝ 後來她就森77認為我批評他
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 10:11:20
但因為之前的原因 就是不會想跟男生在一起 （他們曖昧有好一段時間了 具體多久我不知)
在一起，還做了那些無論或什麼還是很怪阿XDD
我不是不認同曖昧我覺得這很像一個人的心態或想法，就是你如果發生在曖昧中間
突然冷掉或發現對方不適合而再見，這我認為沒有問題阿我也會這樣。但今天的點是
女方擺明內心就很鐵定的說不會在一起
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 10:25:32
男生很喜歡她想跟她在一起XD
男方就陷了
我是蠻理性討論這問題的 畢竟我認為我想法沒什麼錯 只是好奇想聽聽看別派說法而已
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 10:45:22
會是說清楚的那個人
算了，可能經歷過吧，所以我也跟她說我覺得不老實說的人這樣傷害對方不好之類的
都是自己的選擇
女生暈船男生卻只想當跑友一樣，只是可能角色性別對調而已
我甚至很好奇如果我角色對調會又是什麼反應
男生更暈XDD
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 10:56:31
好像有時候我們都希望有個人會關心你或幹嘛的 只要不到厭惡的程度
好像都還能接受～
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 11:17:25
付出回報 我覺得這好像是基本的要求 不過要付出不求回報我覺得很難
我可能更同意yao大說的 慎重選擇付出
以我自己的經驗 我確實痛大概一個禮拜就決定放手 當然也很痛就是
不過我就沒有想怪女方 畢竟自己付出的 但會難過還是一定的就是
但你說的也很好 我們無法規定別人 只能改變自己阿.........
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 11:52:48
如同之前我說的 跟約跑一樣阿 女方想交往 男方想約跑 這就無關道德良知嗎
我就給你看 至於為何沒有我的 因為是PTT站內信 我沒有存備份
可以說清楚 但如果是觀察期之類的 說不說我覺得都無所謂 這是我認為的差別
我早說爛了 不是說一定要交往 而是 有一方就是有一種 我就是出來玩的 根本不會交往
的時候 這有很難理解嗎........
另當別論是 我們都在玩 結果一個暈船 那又是特例
但男方自己也傻就是 大概認為孝感動天吧XD 可以改變
覺得不是，那我請問，男方如果不說破是約跑感覺像要交往曖昧那樣吃掉，女方事後才發
現是單純跑步，這樣有比較好嗎？我發現男女角色對換好像部分人價值觀也會跟著換一樣
滿不簡單的社會現象。
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/08/2019 13:50:17
所以我拿這議題來討論還要去看是否有說謊？笑死人，沒屁股別吃洩藥
不過兩百份雞排你可真害怕。球員兼裁判？
※ 編輯: malusi (125.227.42.198 臺灣), 11/11/2019 09:16:39
... <看更多>