【FCC:拆啦!華為、中興!】
就在中國高調迎接華為公主孟晚舟「回歸祖國」的同時,美國通訊傳播委員會(Federal Communications Commission, FCC)日前宣布開啟一項19億美元的計劃,要協助鄉村地區的小電信業者拆除華為以及中興的通訊設備。
根據路透社的報導(https://reurl.cc/EZR791 ),這項計劃是在六月份時定案,9/27時對外宣布,將於十月底開放電信業者申請補助。
去年FCC宣布華為和中興兩家公司的通訊設備會危害到國家安全,並且阻擋了高達83億美元的購買經費,不允許美國政府所有部門購買這兩家公司的設備。去年十二月的時候,FCC公告要求電信業者必須要把既有的華為及中興設備拆除。
但這項措施對許多電信公司來說是大災難,因為帶來的成本上升相當可觀,尤其是地區性的小電信公司無法負擔額外的成本。因此,FCC才有這項補助案的推出。
原本這項計劃補助是要那些客戶數目在兩百萬以內的小公司,後來把補助門檻擴展到一千萬以下的小公司。(參照:中華電信的手機用戶大約一千多萬,遠傳及台哥大皆約七百多萬,亞太及台灣之星約兩百多萬)
從拜登政府上台以來,在資安方面的計劃大體上是延續川普時期,FCC於六月份的時候重新確認了先前提出的資安黑名單,三月份的時候是在原本的制裁清單上面再多增加一批公司,將五家中國公司列為「對美國造成國安威脅的黑名單」。這五家公司包括:華為,中興,海能達,海康威視,大華。
正好,在9/28這天,商務部長吉娜.雷蒙多(Gina Raimondo)接受公共廣播電台(NPR)專訪談整體經濟政策(https://reurl.cc/n5Oz98 ),她說:中國不斷偷竊美國的智慧財產權,並且設下各種貿易障礙來阻礙美國公司與中國做生意,再加上中國方面對人權的侵害,美國應該要盡全力去平衡中國的經濟影響力。
很顯然,美中之間的對抗還有得看。
🌐 複習一下「乾淨網絡」計劃
根據前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)的說法,除了敦促美國業者將「不可信任的中國技術」從網路下架之外,也宣告美國將從以下五個方面,來限制中國技術在美國的使用,打造「乾淨的美國網路」:
1、電信營運商
2、手機應用程式app商店
3、手機應用程式app
4、雲端存儲服務
5、海底電纜
補充:中國外交部於三月份的記者會中,痛批美國列黑名單的作法毫無事實根據也毫無道理,發言人趙立堅反駁美國對中國企業竊取機密資料的指控,並且說美國是「竊聽帝國、竊密帝國、黑客帝國」🤷🏻♂️🤷🏻♀️。
✨ 購買觀測站新書:https://linktr.ee/us.taiwan.watch。
✨ 小額支持觀測站:http://pros.si/ufjkk。
同時也有23部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 美國政府通過了史上最大規模的戰略競爭法案,目標顯然就是中國,那麼未來中美對抗會有甚麼演變嗎?另外,所謂的可愛中國到底是怎麼一回事?是外交政策上的改變嗎?還是中國有全球宣傳彈性上的變化?北韓最近好像又有一些變化...
「調部門說法」的推薦目錄:
- 關於調部門說法 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
- 關於調部門說法 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的精選貼文
- 關於調部門說法 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
- 關於調部門說法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於調部門說法 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於調部門說法 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於調部門說法 在 [心得] 公司要我調職- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於調部門說法 在 調部門好尷尬……怎麼辦 - 工作板 - Dcard 的評價
- 關於調部門說法 在 【勞動法小教室】員工不服公司的調職,該怎麼辦?@廖福正律師 的評價
- 關於調部門說法 在 調動五原則之職場生存術之被調職怎麼辦?【勞版聊什麼】EP9 的評價
- 關於調部門說法 在 [甘露說法] 第七集:公司能調動我的職務嗎? 主講:張偉志律師 的評價
- 關於調部門說法 在 [問題] 不理會公司調部門可以嗎? - PTT評價 的評價
- 關於調部門說法 在 Engoo 線上英文的帖子 的評價
- 關於調部門說法 在 [問題] 不理會公司的調部門安排可以嗎? 的評價
- 關於調部門說法 在 Gov_owned - 調部門 - PTT推薦 的評價
- 關於調部門說法 在 [問題] 請完產假後被調單位- 看板WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於調部門說法 在 Tech_Job - [請益] 內部轉調該如何與主管告知 - MYPTT 的評價
- 關於調部門說法 在 Salary - [心得] 真的對職場的事感到厭煩 - PTT生活政治八卦 的評價
調部門說法 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的精選貼文
不只是假消息,我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要,所以在此 #舊文新貼,看過了的朋友請無視 :)
【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】
你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
🤔現代人真的很累,除了生活物品要檢視碳足跡,看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛,真真假假,以假亂真,最後都三人成虎🤦
看到一篇文章很有趣, 隨手摘譯如下:
簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
世界報 -->FREE
解放報-->SFR
費加羅報-->Dassault
巴黎人報-->LVMH
摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺,以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法,危害了法國新聞界的獨立性,並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化?在 #FreedomEqualityInformed 運動之際,以下概述危急存亡的現狀。
❓誰擁有法國媒體?
法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播,什麼都可以買,什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中,有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta!媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算,這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此,你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體,僅屬於這個小圈子的億萬富翁。
這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層,這健康嗎?第二,獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中,這正常嗎?這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益?當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時,它們如何能獨立製作關於電信部門的調查?當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時,《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評?最後,這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由,當然是購買可能的影響力。
❓這10位億萬富翁是誰?
在法國十大首富圈中有五個人:
1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault(les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報)、
2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault(Le Figaro費加羅報)、
3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault(Le Point觀點)、
4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi(Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台)
5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré(#Canal+有線電視台)。
6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel,電信運營商 #Free 的老闆,法國第11大富豪,他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手,成為Le Monde #世界報 集團的老闆(L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post)。
7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊
8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格,擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。
9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......
🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère,擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。
*️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌(其集團子公司之一是環法賽的組織者)的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。
稍微澄清一下:後兩者「只是」百萬富翁,其財富估計在2億至3億歐元之間。
在這個 「前十名」的名單中,我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法(Iskander Safa),法國排名第71位的富翁,擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。
(…)
❓這與我們大家有什麼關係?
可以說,每個社會都有它應有的媒體。或者說,每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過,媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭,而是「記者的專業」,為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民,而且是非常了解資訊的公民,就不可能有強大的民主,甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制,新自由主義的看門狗,侵害了我們的基本自由。
這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的(見 #LibertéEgalitéInformés )。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣,禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點,只支援非營利性媒體,無論它們是私人的、合作的還是聯營的。
原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL
受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
還有一篇全法國的獨立媒體名單,待我有空來介紹。
調部門說法 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
「拜託國民黨,可以不要污名化精神疾病來做政治攻擊嗎?」
國民黨上週五佔領議場,讓「3+11 專案報告」如船過水無痕般悄悄帶過,結果,昨晚我又突然收到通知,表示經過藍綠兩黨的多次溝通後執政黨決定妥協,將重新完成一份調查報告,若內容妥適,且經過今早黨團協商討論後,國民黨就會讓步,讓蘇院長上台進行報告。
雖然時間緊迫讓我有點錯愕,但是我以為,至少應該可以質詢了,吧?
沒想到黨團協商時,即便大家都希望讓蘇貞昌院長上台、讓立法委員行使職權,逐一檢討政策缺失;但,國民黨最後卻仍決定繼續杯葛,讓議事持續延宕,也讓我再次錯失質詢機會。
更可惡的是,沒有能力監督就算了,國民黨副秘書長李彥秀居然還說,「難道蘇內閣是罹患精神分裂症(思覺失調症)?」。
無法站上質詢台挑戰官員,卻私底下用這種污名化精神疾病的說法,來做政治攻擊,難道這就是國民黨的水準嗎?
如果李彥秀女士認為「專案報告與施政報告內容差異極大,美化了疫情造成的傷害,對於這樣的問題」,那為何不在質詢台上好好質詢行政部門?
行政部門的前後反覆、敷衍推託代表的是他們意圖規避責任、逃避監督,跟精神疾病有什麼關係?這種貼標籤、污名化的方式,完全就是錯誤類比!
過去我長期關注精神衛生的議題,除了積極爭取資源挹注、辦理講座、推動政策、提出修法,就是希望讓國人能夠更了解精神疾病,去除這些污名與誤解,讓患者能夠逐步卸下身上的歧視標籤,讓他們的困境能夠真正被看見。
前天 立法委員 陳椒華 質詢陳時中部長時,卻得到「沒有紀錄就是沒有紀錄,再問 100 遍也是沒有啊!」、「我不能講錯一句話嗎?」、「要寫會議記錄的話,指揮中心根本運作不了」的回應。對於立法部門的監督,行政部門這樣的回覆不僅讓人無法接受,也引發大家更多的討論和質疑,更顯示了代議士們透過質詢進一步要求相關部會回應重大議題的重要性。
從疫情爆發以來,我始終認為,當時台灣四處出現不明傳染源的情況來說,代表這個疫情的爆發,必定是存在多重因素與可能性的,正因如此,在找到真正的原因並改善之前,我們必須謙遜地面對問題,並且逐一討論,在不排除任何選項的情況下,讓事實能夠逐步被釐清。
然而,國民黨一再拖延議事、杯葛,不僅讓行政部門留下許多未向人民說明解決的疑惑,更讓他們在不經任何檢驗的情況下,全身而退。
而一句「難道是精神分裂症」的惡意政治攻擊,對於問題更是毫無幫助,甚至再次傷害了精神疾病族群。
身為台灣最大的在野黨,國民黨實在不及格。
調部門說法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
美國政府通過了史上最大規模的戰略競爭法案,目標顯然就是中國,那麼未來中美對抗會有甚麼演變嗎?另外,所謂的可愛中國到底是怎麼一回事?是外交政策上的改變嗎?還是中國有全球宣傳彈性上的變化?北韓最近好像又有一些變化,到底是怎麼一回事?
今天來連線的是德州州立大學助理教授翁履中,剛好我們可以問一下在德州的快篩和篩檢的作法是怎麼樣,不然我們指揮中心又要告訴我們說因為沒人來申請快篩試劑進口所以他不能核准,可是台灣明明有接近二十家的廠商自己有生產快篩試劑,還有出口ㄟ,到底是怎麼樣啦!國民一直在死,結果指揮中心搞不清楚快篩狀況還在等人申請,是不是睡著了?
根據紐約時報的報導:【美國參議院以壓倒性多數通過產業政策法案。為了增強對華競爭,該法案將在未來五年將2500億美元投入科學研究和發展。共和黨和民主黨克服了他們在經濟政策上的傳統黨派分歧,68票贊成、32票反對的結果反映出,兩黨議員均迫切希望加強美國的技術和工業能力,以對抗北京。
華盛頓——在來自中國的緊迫競爭威脅面前,參議院正準備通過美國歷史上最全面的產業政策法案,打破了在政府支持私營企業問題上的黨派分歧,為增強美國的製造業和技術優勢,欣然接受近2500億美元的財政開支。】這輩子我還真沒看過共和黨和民主黨在一個議題上面這麼的團結,雖然有一部分的議員把這個提案當成說因為政府投入因而會增加民間就業的切入點,但實際上美國的各黨各派對於美國本身企業的技術領導力的確感到非常的憂心,量子運算、美國半導體業等等,所以其中有非常多跳躍性的補助,譬如說對於民間太空業者的補貼,甚至讓國防部高等計畫署DARPA的預算加倍等等,但這擺明就是衝著中國製造2025來的規劃,會有效嗎?
而這次三個國會議員來到亞太地區坐著C17到處跑來跑去,其戰略上的意義到底是甚麼?單純只是送疫苗嗎?(也沒送給台灣)還是有甚麼更進一步的合縱連橫的目的,這三個議員未來會有更多的發展和可能嗎?
根據BBC的報導:【朝鮮領導人金正恩承認,「幾乎所有部門」都未完成該國經濟發展五年戰略的目標。金正恩是在少見的勞動黨代表大會致開幕辭時發表這番講話的,這是朝鮮勞動黨歷史上的第八次代表大會。2020年1月,朝鮮在中國新冠疫情爆發後的短時間內便封鎖了邊境,以防止病毒入境。這個與外界隔絶的國家至今仍沒有報告確診病例。但這也使得它與鄰國和盟友中國的聯繫被切斷。】再加上北韓最近嚴格追究任何觀看韓劇或是KPOP的人罪責,不是死刑就是勞改幾十年,北韓這到底是出現了甚麼問題?
另外也是來自於紐約時報的報導:【當中國的最高領導人習近平上週初告訴共產黨高級官員,他們應該改善與世界其他國家的溝通時,一些分析人士和新聞報導認為,他承認近幾個月來日益強硬的外交方式並沒有受到熱烈歡迎。
「要注重把握好基調,既開放自信也謙遜謙和,努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象,」根據官方新聞機構新華社報導,習近平在北京共產黨機構的一次集體學習中說。】我實在沒想到習主席會說出可愛兩個字,難道是因為戰郎外交要轉向了嗎?還是傳統的柔弱勝剛強的可能性會成為接下的主旋律呢?
另外,根據TVBS的報導:【法國總統馬克洪,忙著下鄉造勢,為明年的總統大選做準備。不過他週二到法國南部鄉間,與支持者見面時,卻被人突然上前賞了一記耳光。儘管馬克洪事後說,他不會因此停下傾聽民意的腳步,不過因為長期封城,他的支持率已經掉到剩下38%,連任之路岌岌可危。】這到底是怎麼一回事,據說法國當地民眾都覺得出了一口惡氣,可是法國不是快要解封了嗎?難道民眾就是氣他速度不夠快嗎?會不會之後連任失敗呢?
好啦,今天先隨便聊一聊到這邊~~~反正德州都快解封了【自暴自棄】
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/k37AQqaaVO0/hqdefault.jpg)
調部門說法 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。
但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。
而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器
我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:
1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?
2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?
3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?
4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?
針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:
1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。
我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?
政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。
追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?
2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。
楊姓教官為何遭黑衣人追打?
松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」
我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?
政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。
追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?
警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。
3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。
然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。
會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?
對此,我特別支持政風處,一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。
4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?
我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/P9Jx-4_W8jA/hqdefault.jpg)
調部門說法 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
讓陽光照進國會
我聽說過有個人士,在上海交大研究所的所長,每個禮拜都在中國的節目發言,表示台灣應該要接受統一,再順便說台灣總統無能。上次參選不分區立委時,申報資料中完全沒有中國的財產,大家都覺得怎麼可能,但目前沒有一個辦法能夠好好處理。照理講公職人員候選人申報財產就是,不管在哪裡的財產就應該誠實申報,調查不到是另外一回事。對國家的忠誠是公務人員的必要條件之一,這也寫在公務人員任用法裡,原則上不能有雙重國籍;問題是如果登記參選民意代表的人,明顯就有中資背景,或者有在中國的資產、在中國的事業,很容易讓人去懷疑,是否會為了中國的利益來打拚。不要說中國,其他的國家也可以啊,你就該變成遊說團體,而不是台灣的民意代表。
對於財產申報的規範,蘇院長回覆我,這問題分成三層次:
第一 、身分
身分是雙重國籍的,按照公務人員任用法,原則上不能擔任公務人員、如果是公職人員候選人,有雙重國籍會違反參選資格相關法律規定。
第二、 財產
不管你在哪裡,不管在境內或境外都需要申報,這是要求!
第三 、誠實
不論公務員還是選舉,誠信是最基本的要求,如果有人知道誰在中國另外有財產,但沒有誠實申報,這都可以檢舉,政府要來查,查完如果證明這個人不誠實,應該有相關的處罰,或者是社會大眾也可以質疑,這個人就是不老實!
我們知道即便院長所說的都是現行法律已經有的規定,但因為跨境調查的困難、廉政署認定有信託業承受有困難者,實務上即包括設置於國外的不動產,便不用信託等等,目前依然有公職人員候選人把財產放在國外來規避申報。
因此,我也已經提出法律修正案,內容是讓包括公職人員候選人的申報義務人針對設於外國(包括中國)的財產,以「簽切結」的方式來申報。也就是申報義務人財產在國外的話,除了按照現行條文依然應該申報,還需以切結的方式來承諾自己在國外(包括中國)的財產申報為真;若經查切結不實,便有使公務員登載不實的刑責,以及違反《公職人員財產申報法》的罰則。
另外,我也想提醒不只民意代表有這些要求,國會助理也很重要!
很多工作像是螃蟹在沙上爬,我們看到螃蟹殼很大,其實下面有八隻腳在跑,國會助理就是下面那八隻腳,民代的名號只是外面那個殼而已。但現在的問題是,我們對於「腳」的要求如何?像之前的共諜案,涉案的有民代助理,還有的狀況是去向警政署要法輪功成員的資料,這些很微妙的工作,其實這樣的狀況,就是自認是統派了,效忠的對象是中華人民共和國。
而台灣雖然是第三個訂定遊說法的國家,但實行12年以來,總共只有326件,表示很多人沒有登記。現在我們公職人員利益衝突迴避法中,有提到「民意代表」、「民意代表的關係人」,這裡的關係人就包括國會助理。除了行政部門應通盤檢討現行《利衝法》對於立法委員和國會助理的規定狀況,還應該以及國外對於國會助理規範的立法經驗,針對未來討論國會助理法制化時,探討這和廉政之間的關係,並作為我們立法的參考!
2020-12-22,總質詢,行政院 蘇貞昌院長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YYvlnJy703I/hqdefault.jpg)
調部門說法 在 調部門好尷尬……怎麼辦 - 工作板 - Dcard 的推薦與評價
(長文)情前輩指點⋯我很困擾,我現在的部門簡稱A,要調轉的部門簡稱B。我在A部門打工過,畢業後待過2年多離職,但因為其他公司都無法安穩地做, ... ... <看更多>
調部門說法 在 【勞動法小教室】員工不服公司的調職,該怎麼辦?@廖福正律師 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
調職對於企業經營而言,是相當重要的人事措施之一。即使員工入職時承諾願意配合公司需求調整職務,但於公司作成調動時拒絕配合時,法律上有何可能的 ... ... <看更多>
調部門說法 在 [心得] 公司要我調職- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這天終於來了.....
我之前曾經在這裏po過一篇文章詢問公司如果以調職逼你離職 (#1O0POB3i)
感謝當時曾經給我意見的人,當這一天終於來的時候,至少我有一些些些最基礎的準備
想說還是來po版分享一下心得,如果將來有遇到這種事情的人可以當作參考
也請板上各位先進 如果有任何意見可以指點一下
(公司也有鄉民,避免被猜出來以下某些不重要資訊我會輕微造假魚目混珠 @@)
非常簡單前情提要,我在這間公司待滿6年,一直都在業務單位
去年開始我在老闆面前黑了,現在應該是辦公室裡面的眼中釘肉中刺
之前開會老闆提到如果有不適任的人他不排除調去別的部門
然後今天協理來跟我談了
協理表示我在部門裡面已經沒有功用沒有績效,現在品保部門有一個缺
主要想借助我的英文能力,到品保部門協助看一些英文法規 跟將來導入新品質系統
我一開始有先討論,我在部門裡面沒有功用沒有績效的事情,表達在最近一次(上次)
部門內工作內容調動之前我的表現一直不錯,但工作內容調動我是被動配合公司
而且在調動之前,我早就跟老闆講過我不適合新工作內容,而且新工作內容有些要求
我無法配合,這都是在上次(最近一次)工作內容變更的當下,我就已經先告知了
在我都已經告知的狀況下,調動之後的這段時間我也盡量完成工作任務
但現在才來告訴我績效不佳,或者現在才說一些“你不覺得這是業務應該主動要做的嗎”
的話來質疑我,我覺得不公平,這些要求之前老闆也從未告知/提醒/明白要求我要去
做啊
(事後想想其實說這些根本無用,老闆已經認定我績效不佳要調動我,
吵這些有用嗎笨蛋 @@)
我先詢問如果我不同意調動,會怎樣
協理表示這不是詢問,我不能不同意,只是調動時間是什麼時候要等老闆或者是等品保
來要人才知道
我也表明 我的所學跟過往工作經驗從未跟品保有關係,而且坦白講我的職涯
規劃也從來沒考慮過品保,我應對客人用英文沒有太大問題,但我比較擅長的是
商業英文這部分,但品保老實講有其專業,可是他們的所有專業跟一些術語我根本
完全不懂,
我沒有品保相關是內容與能力,跟當初來公司應徵的內容也完全不一樣,
因此我不能同意
協理清楚明白告訴我:你沒有同意權
我先問協理,品保主管知道 我完全沒有品保相關經驗,我也沒有任何相關知識,
我根本沒有能力擔任這個職務嗎?
協理的說法是 品保的知識,過去之後品保主管會教我,但是能力公司認為我是有的,
到了品保之後,運用品保主管所教我的知識,我是有這個能力可以擔任這個職務的
所以我不能以能力不足推拖
(我心裡的os: 那所有職務都可以這樣講啊,你怎麼不把我調去RD然後跟我說
RD會給我時間讓我學寫程式,所以認為我有能力當軟體開發工程師/SA系統分析
怎麼不說把我調去財務,會計會來教我怎麼做帳所以我是有能力調去當會計 @@)
我再進一步詢問,那到品保的工作內容是什麼?為了慎重起見可以給我職務內容說明嗎?
要我去看法規跟協助導入品質系統,但這都只是階段性任務吧,階段性任務完成之後
我的常態工作內容呢
協理告訴我他知道的就只有這些,至於工作內容細節我必須跟品保主管談
我再次表示:那這就更奇怪啦,我連工作內容是什麼都不清楚,但就要我調職品保
這我怎麼能夠同意?
總而言之協理就是告訴我木已成舟生米煮成熟飯,反正我沒有說不的權利
這是通知,不是詢問
談完出來之後我立刻打電話給勞工局,勞工局表示 勞動契約變更一定要“雙方”同意
“雙方”同意,“雙方”同意
內心隱隱覺得吃了一顆定心丸.....
然後品保主管有來跟我談,感覺品保主管並不知道,我是被動的被要求必須要調職到品保
我也很明白地表示了,我的所學跟以往所有工作經驗都沒有跟品保相關
我做業務的時間比較長,跟品保一直都適合做的角色,我跟品保有交集的地方就是
反映客戶品質問題跟處理客訴啊
但品保所有專業需求,包括一些手法啊 怎麼做分析啊 這一類我完全不懂
而且老實講我對品保並沒有太大興趣
品保主管人倒是很直爽的表示,如果我沒有興趣沒關係,他了解了
我也不用有壓力
以上,今天進度就到這裡 #
明天我會再跟協理表達一次我沒有意願,就看公司怎麼出招了......
(有進度我會再來update喔)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1481214539.A.91A.html
... <看更多>