#這是篇嗆黃國昌的長文
#黃國昌在自己不公開社團發文
#請大家幫忙蒐集垃圾網軍的假訊息,
#我等等審完法案一併處理。
前言:
我在打這篇文章的時候,恰巧黃國昌發了一篇文章,初衷,我覺得真的挺有巧合的,因為我剛好也是要罵黃國昌的初衷在哪?
為了方便嗆人,請讓我們超簡單回顧。
遙想當年,黃國昌2012參加反媒體壟斷對抗旺中,「你好大,我好怕」,這句話可是言猶在耳(當時鄭秀玲教授也有參與),對一個教授而言,對抗一個首富級別的旺中集團,無論是從資源,人脈,各方各面排山倒海的媒體抹黑(例如走路工事件),這種壓力是不言而喻的。
後續有2013有罷免吳育昇,2014也有割闌尾,基本上都是以小抗大的狀況。(吐槽一下,黃國昌的柯南體質:參加過的團體都已解散)
至於,黃國昌經民進黨禮讓汐止,背刺民進黨數年,棄汐止而去,躲入不分區的事就不多說,我直接進入主題,黃國昌的初衷到底何在?
內容:
1,看到這張照片,我想了很久,我也在猶豫要不要發這篇文,基本上,我看到這張照片時,單純再想黃國昌是在說笑嗎?
時代力量會沒有請公關公司?
(也就是眾人口中的網軍,境外五毛則是處理不到)檯面上的政黨有請公關公司根本不是秘密,連我這個外行人都知道!
那他是要處理什麼?處理公關公司嗎?
還是處理他討厭的言論,貼上網軍的標籤嗎?
但事實上,我又不是網軍。
只不過是匿名,靠北柯文哲,靠北黃國昌卻被人認為是網軍,讓我覺得莫名其妙,對,真的是莫名其妙。
如果要認真爬我的文,我的文章內容幾乎都是引述報導,全都是google配個小畫家,或者是弄個IPHONE手機,手機截圖,標標紅框,再多一點,下載繪圖軟體自己加工作出來的,順便盜個同溫層的圖片(經同意轉載使用)。
2,黃國昌說的一併處理的動作是什麼?
(1)我也想了很久!
對比,網路上黃國昌的粉絲們,認為批評黃國昌的都是網軍,再想到,黃國昌也是有告網友的紀錄,只是沒上新聞。(對,有網友提醒我要小心,黃國昌會告人)。
我其實挺感慨的,一個法律專業的黃國昌,走入政治圈後,終於也到了山窮水盡必須要請自己的粉絲蒐集[假訊息]去處理處理!
(2)按照黃國昌先前紀錄,以及時代力量告我的邏輯去判斷,他們只是擅長對自己討厭的民眾使用訴訟程序的政治人物而已。(大概要被吐槽合法使用權利了)
看看我被告的那一篇文章,採用新聞報導,經有人反應後,我早已編輯補充另外一方說法,但過了六七個小時後,一群小雞繼續洗版。
我就看到時代力量說要告我,我其實非常不爽的,基本查證我有做到,反方說法也有紀錄,
憑什麼要我公開道歉?憑什麼要告我?
(對比昨天鄭秀玲新聞稿事件,時代力量有道歉嗎?不禮貌有特地發文道歉嗎?事實上並沒有,不禮貌也只是編輯補充,跟我的作法一樣,然後我被時代力量告)
(3)從法院判決來看,對政治人物的批評是憲法保障言論自由的範圍,在我有作到基本查證的狀況下,時代力量身為政黨,候選人為政治人物,幾乎都是會敗訴,甚至連地檢署的起訴門檻都達不到,那為什麼還要告我?
當時,時代力量告我一個路人甲,讚不破百的人作什麼?
不就是殺雞儆猴,告不贏你,也要讓你請假跑跑派出所,跑跑地檢署,跑跑法院的,造成你困擾的心態而已。
3,再回過頭看,如果以黃國昌的初衷來判斷,旺中集團對一個教授是一個龐然大物。
難道,一個立法委員,一個候選人,一個政黨,對一介平民就不是龐然大物嗎?
對毫無根據指控的人提告,這是剛好,因為法律不保障造謠的自由,但以政黨的強勢,身為政治人物的優勢地位,
對有根據有論述的人提告,難道不是一個強力輾壓嗎?
在我匿名的狀態下,請各位爬爬文,我的論述都一定會建立在一個基礎上,那怕是我昨天的發文,鄭秀玲新聞稿事件,我也是把旺中新聞仔細看了三次,連用語都務求精確(不信的人請往上爬爬我昨日的文章,順便看看編輯紀錄),全都有憑有據!
4,我們再看看近日事件,焦糖哥哥被時代力量新竹候選人公審,大量的留言跑去洗焦糖哥哥的板,難道不是另一種,時代力量候選人大欺小的狀況嗎?
結果呢?若不是焦糖哥哥有跟時代力量有合作過知道一些內幕,被焦糖哥哥爆料爆到炸裂,候選人會去道歉嗎?
候選人跑去焦糖哥哥版留言道歉後,被一群人罵大街罵人,小巷道歉,嗆到自刪留言。
請記住,這還只是最好的結果,因為他還是名人又知道內幕的焦糖哥哥,但其他一般人民呢?
我覺得這是值得思考的問題。
🔥感想:
黃國昌的初衷是什麼?黃國昌所掌控的時代力量之初衷又是什麼?拿到權力後,對一般人民的態度是什麼?
2018年身為第三大黨,對昔日的同為小黨盟友作報復式提名又是什麼?
你的核心價值到底在那?「更左更獨」的左派政黨,被你玩到是保守派政黨,這真的很諷刺!
以上,我寫這篇文就是寫爽的,幹。
再跑過來說我是網軍,試問,有我文筆這麼爛的網軍嗎?還有多次修文修標點的編輯紀錄勒!
#補上黃國昌後援會的留言以及2013黃國昌的網誌
#還有最近黃國昌發的文
請大家幫忙蒐集垃圾網軍的假訊息 在 網友貼照「愛河毀了」散布假訊息PTT鄉民遭裁罰6000元 - 溏風報 的推薦與評價
周姓PTT鄉民去年12月在PTT爆卦PO出「愛河毀了」為題的文章,貼上愛河變髒變臭照片,不過有網友指出,圖片是出自卡神網軍集團帳號soyud12發過的文章, ... ... <看更多>
請大家幫忙蒐集垃圾網軍的假訊息 在 有一個問題就是「現在的政府好像跟不上世界的轉變」 為什麼?... - 泰 ... 的推薦與評價
不環保製造垃圾,手機上你要做什麼都可以完成好嗎?現在學生上課也都不是抄黑板了,大家有手機可以拍照,可以自己打進手機裡很方便,老師教授可以直接把材料一次寄給 ... ... <看更多>
請大家幫忙蒐集垃圾網軍的假訊息 在 看板Gossiping - [爆卦] 蔡英文請林鶴明處理PTT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=87829
【駭客外流信件3之1】520再揭蔡賴宮鬥劇本 「找林飛帆、范雲」分進合擊
這篇外流信件(總統府說是被變造的,呵呵)
主要是在談如何在初選擊垮賴清德
一樣,截錄一些報導中有趣的條目。
一‧蔡英文打手名單首度被證實
林飛帆、范雲(明明當時她還是社民黨主席...)
民調戰:三立(高明慧)
立委:管碧玲、莊瑞雄、王定宇
溝通名嘴論述的部分[耀福、其邁協處,持續進行]
第一輪總統尚未聯繫周玉蔻、廖筱君
(那第一輪總統連繫了誰了呢?)
年輕台派(莊晨暘)、社團的部分[克和協處]
二‧蔡英文組織網軍操弄PTT和臉書風向
粉專網頁:英粉、辣台妹、給我蔡賴
臉書上若有像顏擇雅等論述佳的PO文,可以下廣告或大量轉傳
趙少康批賴「看清廉部長卻特赦貪汙總統」,
yahoo新聞有圖文,盡可能傳入藍營群組[惇涵協處]
(蔡英文拉藍打賴,哈哈哈)
黨內有表態的聲明、臉書PO文:請惇涵蒐集轉給鶴明處理PTT
現在大家知道,英靈殿3000蟑螂怎麼來的了吧?
https://www.upmedia.mg/upload/content/20200520/CU200520192636426531.png
https://www.upmedia.mg/upload/content/20200520/VR200520192645536883.png
(把流量給資料來源)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.74.6.64 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589985127.A.D74.html
※ 編輯: lovebxcx (97.74.6.64 美國), 05/20/2020 22:33:05
鶴明處理軍團你好~
我是引用上報的報導喔, 鶴明網軍很急喔 XD
不就駭客嗎?
※ 編輯: lovebxcx (97.74.6.64 美國), 05/20/2020 22:38:36
我只是節錄上報的新聞,真實性你們不會去找上報喔
※ 編輯: lovebxcx (97.74.6.64 美國), 05/20/2020 22:39:54
可能要改名字叫「鶴明處理軍團」了
你說偽造就偽造喔? 請總統拿出正本來證明外流是偽造的吧~
?? 我就不能在美國嗎?? 我可是你們的美國爸爸捏~
※ 編輯: lovebxcx (97.74.6.64 美國), 05/20/2020 22:44:40
ㄟㄟㄟ,鶴明網軍們~
我就不能在美國嗎???
黑人問號~
有嗎? 我幹嗎刪你推文~ 你有罵得特別精采嗎 XD??
真的,不過希望他們最後發現我是誰的時候褲子不會溼
我幹嗎刪你推文? 你推文寫什麼? 有特別精采嗎? 上面一堆人肉我的我都沒刪了
不然你再打一次嗎?
我就不能在美國嗎!!! 是要我說幾次R
笑死,我的文章內容來源就是上報的報導
一直說我造謠是三小啊~ 繼續說我才要告你們造謠吧。
明明來源都寫很清楚了
有特別精采嗎? 只有你一個人留這句嗎? zzz
... <看更多>