#虛擬教授的鍵盤殺人
#高虹安指導教授反駁翁達瑞言論不實
#虛擬與現實到底哪一個才是地獄
在網路世界,許多人選擇用匿名或假帳號來黑化別人或造謠,就是因為這些人最在乎別人的評價,害怕他人會指責自己的行為是不對的。匿名者的地獄就在自己心中,根本與他人無關。 長期用匿名造謠毀滅他人人格的「翁達瑞」們,其實才是 #最沒自信最害怕被批評的 #心裡有鬼的地獄求生者。
#高虹安博士學位指導教授已釋疑
自稱為「美國大學教授」的臉書帳號「翁達瑞」日前發文,因為在指導教授李傑的學術履歷(CV)上,找不到高虹安的名字,直指「李傑不承認有高虹安這個博士生」,「高虹安委員被自己的指導教授李傑除名」。
👉昨日指導教授李傑聲明,對於他以前指導過的博士生高虹安被質疑,他相當訝異、沮喪。高虹安2018年拿到辛辛那提大學博士學歷是無庸置疑的,很容易就可以在大學系統裡查詢到相關資訊。不但論文在Google學術搜尋中被高度引用,學術著作在網路上也都可以找到,學經歷完全經得起考驗。李傑老師也說,沒列入高虹安是個疏忽,由於更新不完整的緣故,有幾個學生都不在名單上。
👉對於所有的謠言,高虹安委員的指導教授都已發聲證明釋疑,這位匿名的翁教授至今未回應也未更正錯誤,造謠生事又不道歉,自稱「美國大學教授」的翁達瑞真的有資格為人師表嗎? 這是一個自稱國際教授的自我要求嗎?
#號稱留美學者的翁達瑞被PTT高手起底
挺綠網紅「翁達瑞」攻擊高虹安學歷卻遭打臉,反讓自己身分成為焦點。PTT網友根據翁達瑞過去在臉書透露的各種資料,再加上彭文正博士的資訊,組合出自稱「美國大學教授」的翁達瑞,極可能是一位親綠的陳姓教授的匿名帳號,此刻也正在中國暨南大學任教。 網友質疑,如果為真,翁臉書文章挺綠人卻在中國任教,難怪打死不敢公布本名。
#虛擬與現實到底哪一個才是地獄
我記得在大學的時候,曾經和幾個要好的同學討論過網路搜尋的弔詭問題。用網路搜尋資料很方便,上至天文下至地理幾乎沒有什麼資料搜尋不到,能將人類的歷史留在雲端。但反過來說,在歷史長流中,如果出現某些極端分子:比如富有而瘋狂的野心家;憤世嫉俗的高手駭客;或是能夠動用國家機器掌控言論自由的極權政府…等。 #有辦法全面性的造假資訊, 網路搜尋的知識就不見得全為真!
「匿名者翁達瑞們」的造謠事件無論在現在或未來都不可能停止,沒有人可以忽視鍵盤殺人的罪惡,最終審判的結果也和他人無關。
感謝在虛擬世界裡一直關注著的所有人,感謝你願意花時間精力,在自己的現實生活之餘,如此在意。你可以不同意我的觀點,一樣歡迎你的批評指教。但對於某些收錢辦事的網軍,專po西瓜、釋迦的水果軍,不想看文章只想做業績的1450,#你問我的問題我不見得會有答案, #因為那是你的問題而不是我的問題。虛擬與現實到底哪一個才是地獄,答案很清楚!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
論文引用網路資料 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳貼文
中國人工智慧研究已呈超越態勢 美國AI產業敲響警鐘
22:052021/08/10 中時新聞網 盧伯華
在全球最大的2個經濟體展開全面戰略競爭之際,人工智慧很可能成為未來決定勝敗的重要領域之一。日媒分析指出,在爭奪人工智慧霸主地位過程中,發展速度相對較慢的美國已敲響警鐘,中國近年來在人工智慧研究領域極速增長已有超過美國的趨勢。
《衛星通訊社》引述《日本經濟新聞》分析稱,中國在人工智慧領域越來越強大的一個原因是擁有龐大的數據。預計到2030年,中國大陸將有80億個設備通過物聯網相互連接。物聯網是一個通過互聯網連接的巨大實體網路,這些安裝在汽車、基礎設施、機器人和其他儀器上的設備會產生大量資料。
日本伊藤忠研究所高級研究員趙偉林(音譯 Weilin Zhao)表示,中國將人工智慧視為人口減少帶來的勞動力短缺的彌補方法。
報導說,人工智慧可以應用於多個行業,極大地影響著一個國家的競爭力和安全。由前谷歌首席執行官艾里克.施密特領導的美國人工智慧國家安全委員會,在今年3月的一份報告中警告稱,美國可能會在人工智慧領域輸給中國。人工智慧領域的雙邊競爭已經升溫,將對全球產生影響。
美國史丹福大學的一份報告顯示,2020年中國在學術期刊的人工智慧相關論文引用率首次超過美國,占總數的20.7%,而美國占19.8%。自2012年以來,中國的人工智慧論文數量已達24萬篇,遠遠超過美國的15萬篇。中國在圖像認知和生成等方面也取得了優秀成果。
另外,報導指出,中國還有一大批有能力站在人工智慧前沿的學術機構和企業,包括清華大學、北京大學、中國科學院、百度和小米。這些大學和公司都參與創建了北京智源人工智慧研究院,該院打造了全球最大智慧模型「悟道2.0」。
早在2017年中國就已制定了《新一代人工智慧發展規劃》,其目標在成為全球創新中心。很顯然,美國擔心中國在人工智慧領域迅速崛起,在決定人工智慧能力的個人資料使用方面,美國將中國企業拒之門外就證明了這一點。如果美國和中國繼續各自開發自己的人工智慧,在這一領域的衝突將不可避免。
附圖:
中國在人工智慧領域越來越強大的一個原因是擁有龐大的數據庫。預計到2030年,中國大陸80億個設備將通過物聯網相互連接。(圖/shutterstock)
資料來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210810006532-260409?fbclid=IwAR3EKeIEUYvAod_Tpw2gAPGex49RV8fp6aYLApguXQmadOF6zylHquFn1Dw&chdtv
論文引用網路資料 在 Facebook 的最佳解答
聲稱 「伊維菌素」ivermectin 很有效的一篇研究論文,被發現錯誤百出及研究數據有可能被竄改,日前已被醫學期刊撤回!
以上是紀景琪教授精簡到位的摘要
這陣子國內外有許多報導,引用一些研究報告,宣稱「伊維菌素」ivermectin(一種治療寄生蟲的藥物)能夠預防及治療新冠肺炎。有不少東南亞國家,更在一些網紅和政治人物的推波助瀾之下,造成民眾大量的搶購,影響正規的防疫,甚至開始質疑政府不願意採用此便宜用藥,是為了要賣疫苗和其他昂貴藥物等等陰謀論。
在疫情嚴峻的印度,相信「伊維菌素」有效的「勢力」更是龐大,印度律師協會甚至還向法院起訴WHO首席研究員斯瓦米納坦:
「您在2021年5月10日反對使用伊維菌素的誤導性推文導致泰米爾納德邦在2021年5月11日把伊維菌素排除在冠狀病毒治療方案外,儘管此前這種藥物在治療冠狀病毒患者的藥物名單內」一旦罪成,她將被判處死刑。
在指揮中心記者會上,媒體也多次詢及此藥。
指揮中心專家小組召集人張上淳教授在6/14的記者會上表示:「專家會議討論後認為不建議常規使用,呼籲民眾不應自行購買藥物服用,以免造成傷害。.... 綜合研究指出還沒有證據指該藥物有降低死亡率、插管率、縮短住院天數等效果,且包含世界衛生組織(WHO)、美國、歐盟都沒有這樣的建議,甚至像是美國藥物管理局也在官網明確指出,不要買這個藥物來治療。」
現在看起來,還好有指揮中心專家小組的把關,國內才沒有掀起「伊維菌素」的使用熱潮。
醫學的研究是非常嚴謹的,民眾應該相應專家們的建議,勿受一些網路文章的影響。
抗疫需要全民一心,一旦出現一股不信任的聲音,民眾選擇相信偏方或是未經嚴格證實有效的治療,便會造成防疫政策無法落實。
防疫對抗的,不只是病毒,更是許許多多的假消息!
阿金也收到許多人私訊,質疑政府為什麼不用這個「有效又便宜」的藥,有沒有效,需要以嚴謹的方法仔細分析各個研究的方法和分析,就讓指揮中心的專家們來傷腦筋吧!有多少證據,就說多少話,目前「仍是維持」不建議使用。
======
首先發現此篇刊登在Research Square的研究論文有問題的,其實是倫敦的一名叫Jack Lawrence醫學生,他發現許多不合理的地方,例如:
1.這個研究收案年齡是18-80歲,他卻發現至少有三位受試者是小於18歲。
2.研究是在2020年6月8日至9月20日進行,他發現,大部分的死亡個案,是在6月8日之前就入院或是死亡。而且,還發現一位個案是在2020年6月31日這種「不存在的日期」出院的!
3. 治療組死亡人數被低報(4個被報成2個),對照組的死亡人數被高報(0個被報成百分之4)
Jack Lawrence於是尋求專家的協助,深入的探討這個研究的原始資料,進而發現:
至少有79人的資料是「複製貼上」的!這很難令人相信不是刻意的!
報導連結在留言處
論文引用網路資料 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#警察盤查 #警察臨檢 #警察職權行使法
各節重點:
00:00 前導
01:29「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
02:29 警察盤查民眾,有法律依據嗎?
04:10 警察「合理懷疑」的標準,是什麼?
06:10 什麼樣的情況下,可以拒絕警察盤查?
07:20 怎麼判斷警察的盤查合不合理?
08:16 如果覺得警察不合理,可以怎麼自保?
09:04 我們的觀點
10:30 提問
10:48 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:庠佑
|腳本:庠佑
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
◎網路資料
→警察職權行使法:https://bit.ly/2TpIsDi
→面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」 ,身份證一定要拿出來嗎?:https://bit.ly/3ivWSKq
→刁民拒盤查?警濫權執法?女老師遭「大外割」引爭議!(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/3exHj3O
→李永得遭盤查拒絕行不行?釋憲背後有故事:https://bit.ly/3ewO6Ld
→失去自由的9個小時:https://bit.ly/3eCT495
→警濫權查個資非首例 藝人、警政署長、正妹網友都曾受害:https://bit.ly/3Bk5DQz
◎論文資料
→警察盤查權限之比較研究 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:邱珮菁
→論警察路上臨檢之明確性與強制性問題 -以警察職權行使法之檢討為中心 東海大學法律學研究所碩士論文,研究生:劉宜蕎
→論警察官身分查證之權限 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:楊宗達
→警察職權行使法諸問題之研究 中央警察大學警察政策研究所博士論文,研究生:鄭羽軒
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
論文引用網路資料 在 網路資料來源寫法 - 博碩士論文下載網 的推薦與評價
博碩士論文下載網,網路資料來源寫法英文,apa格式第七版網路資料,論文引用網路資料,網路資料引用apa,網路資料引用格式,資料來源格式,參考文獻產生器,apa第七版網路資料 ... ... <看更多>
論文引用網路資料 在 如何引用網頁 - YouTube 的推薦與評價
【干货】让你爱上写 论文 的10个超实用建议!学术 论文 、英文写作经验分享| 10 tips to fall in love with writing essay. ... <看更多>