【南方東英特約：《ETF 架勢堂》！今晚 20：15 準時開堂！！！】
一年後，Barbara 今次由《ETF 小教室》越級挑戰《ETF 架勢堂》！！無論係拍擋定係內容都係極具「份量」兼且有「架勢」！ 講到 RF「份量」指標當然有希少喇，至於「架勢」呢.....唔搵佢....佢自己都會衝出黎...煎教主！到底 Barbara 頂唔頂得住呢個大挑戰？又會同大家分享乜野最架勢既「ETF」資訊呢？星期三晚 20：15！南方東英特約：《ETF 架勢堂》！開堂！
日期：2021 年 9 月 8 日
時間：20：15
主持：李溢琳 (Barbara) 南方東英資產管理銷售及產品策略部ETF策略師
*注意今次佢係主持
嘉賓：阮子曦 (Harry )中國通海證券投資策略聯席總監、羅尚沛 (Eugene)銀河證券業務部發展董事
重要聲明
本資料僅供參考用途。本資料並不構成買賣任何投資產品的招攬或承諾。南方東英資產管理有限公司（「南方東英」）在製作本資料時，相信獲得數據源是準確，完整及合適。但南方東英沒有為本資料所載信息的準確性或完整性作出保證。南方東英不會負上收件人使用本資料時所引致的法律負任。本資料可能含有「前瞻性」資訊而不純綷是歷史性的。這些資訊可能包括預測、預報、收益或回報估計及可能的投資組合構成。本資料並不構成對未來事件的預估、研究或投資建議、也不應被視為購買、出售任何證券或採用任何投資策略的建議。本資料所表達之意見僅反映南方東英於編制材料當日的判斷，並可隨時因隨後情況變化而更改，恕不另行通知。
風險提示
投資涉及風險。過往的業績數據並不預示未來的業績表現。基金的價格可升亦可跌。投資者在進行投資前應索取及閱讀有關基金的發售章程（包括風險因素）。投資者不應僅依賴本資料作出投資決定。投資者應根據個人財務狀況，確定任何投資，證券或策略是否合適閣下，如有需要，應諮詢專業意見。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
成為 RF 鐵粉團的一分子！只需港幣 $40 一個月，即享獨家影片及專屬貼圖優惠！
https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew/join
成為一名經人Patreon :
https://www.patreon.com/awesomomists
www.RagaFinance.com
RagaFinance Facebook:
https://www.facebook.com/ragafin/
《Calvin直播室》眾籌計劃 🌻
http://patreon.com/calvinchoy
◎◎◎訂閱 ◎◎◎
▶
Ragazine : https://www.youtube.com/channel/UC5DWcqCjBne2-wRnrjxkuHQ?sub_confirmation=1
▶
Raga Finance: https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew?sub_confirmation=1
#RagaFinance #南方東英 #ETF
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免責聲明：《Raga Finance》竭力提供準確資訊，惟不保證絕對無誤，資訊如有錯漏而令閣下蒙受損失（不論公司是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關），本公司概不負責。
同時，《Raga Finance》所提供之投資分析技巧與建議，只可作為參考之用，並不構成要約、招攬、邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《Raga Finance》主持、嘉賓、編輯及記者無關。
同時，《Raga Finance》所有節目或資訊，相關內容屬作者個人意見，並不代表《Raga Finance》立場。
Raga Finance
網址: www.ragafinance.co
諾成契約種類 在 Re: [課業] 雙務契約與有償契約區別- 看板Examination - 批踢踢 ... 的推薦與評價
首先，通說跟實務見解皆認借貸契約為「要物契約」。
依民法第474條第1項規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有
權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」
因此消費借貸契約是貸與人將標的物所有權移轉予他方後，方始有效成立。
^^^^^^^^^^^^
無償情況下：
消費借貸契約，於契約成立「後」，因為貸與人已經將標的物所有權移轉予借用人，
因此貸與人之一方當然不負有任何給付義務。
然而借用人則須在期限屆滿時返還標的物與貸與人，
雖然其「非」消費借貸契約之目的所在，不能認其屬「對待給付義務」，
應該歸類為借用人的「從給付義務」，
因此觀雙方當事人的權利義務關係，應屬單務契約。
有償情況下：
學說有認為是不完全雙務契約（邱老師），
也有認為是完全雙務契約（王老師）。
不完全雙務契約的看法認為，
借用人的負擔（也就是附利息）跟貸與人交付標的物並移轉所有權的義務，
具有「類似」對價關係，因此認為是不完全雙務契約，
完全雙務契約的看法認為，
貸與人負有繼續容忍借用人使用標的物的義務，
此義務跟借用人所負之利息給付義務，兩者為對待給付關係。
但是消費借貸有效成立的同時所有權都已經移轉了，
何來容忍義務之說？
所以目前國內通說的見解都還是認為就算是有償的消費借貸，
也都還算是單務契約，這個理論的脈絡是來自消費借貸契約的要物性。
○之所以解釋其具有要物性，是因為在早期消費借貸多是無償契約，
所以立法或解釋上會想辦法減輕貸與人的責任（沒移轉所有權於他方，
契約就非屬有效成立，當然也就不負任何義務，此處林老師有討論要物
是屬成立或生效要件可能會衍生的問題，不過離題太遠就不贅述），
不過現今社會發展下，消費借貸契約很多都已經是有償了，因此德國現
今的通說就認為消費借貸契約是諾成契約加上雙務契約。
稍微翻了一下書希望可以稍稍解惑你的問題，
有要補充的地方再請各位神人賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.190.116
※ 編輯: chou 來自: 220.133.190.116 (01/02 20:08)
... <看更多>