感謝政府相關單位提早的各項應變。有政府、會做事！#韓國瑜上任台灣一定死！#藍綠一樣爛你還覺醒個屁！
【回顧】
一「年初蓄水最危急水庫現況曝光 鄭明典大讚：超前佈署成功 - 生活 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1969323203207749&id=584986081641475
有人想比一下中國和臺灣的防災狀況，稍微說一下以保持正常人的比例感。
臺灣的全國新聞是一個百餘人的偏鄉，與幾個部落對外道路中斷，還有三十幾個人先撤出之類的。然後你完全不必去擔心這些人得不到支援，必要時空投物資已經不是第一次了，甚至是在前一、兩天就開始緊急預防性撤離了。
而架往偏鄉的便橋被大水沖垮變成全國大頭條，而你光從那個畫面上就可以看出來這實在不是便橋的問題。
然後好不容易在高雄市找到的陷坑的國民黨主席朱立倫(他差不多穩啦)說高雄市民想念韓國瑜哩。
這個過程不是說一定不會發現不幸的罹難者，但如果有一個就會是新聞了，所幸現在還沒有的樣子。然後我們碰到的雨量的等級可是比鄭州高喔。
我再說一次狀況，整個桃源區人口4千人左右，那瑪夏3千人左右，甲仙6千人左右(對比一下，面積比較小的苓雅區有十七萬人)，而水患影響比較嚴重的當然不是整個區，而是其中的幾個部落。這不是說人少就不重要，而偏鄉也有其價值，我們救災與基礎建設也不是因為人少就放棄。但是當你開始無限放大時，就會因為政爭而讓人失去真正的現實感與比例感。
這可不是什麼死傷四處，甚至就市區來說，會淹/積水的區域就是特定的幾個，而且在按步就班的改善中，甚至就連2017到18選舉年被誇大罵成一團的淹水，其實影響的範圍遠比非高雄人刻版印象所想的小。只是那時大家有一種「不能因為只有那些地方會淹，就不重視」的想法，所以沒有理直氣壯的反擊。
又，因為滯洪池，有些傳統的積水地帶還沒有淹到，對於政爭很不方便，從此國民黨就和全臺灣的滯洪池結下了血海深仇，有機會和民氣的話就想要全部填掉哩。
鬥爭的結果就是讓一個和滯洪池有仇的韓國瑜當選，然後奇怪的治水讓一些理論上不會淹的地方，在相當輕微的狀況下也積水起來。但當然這也不是什麼大事，只是你沒道理的鬥爭的話，人家自然也會找你麻煩，而你還真的有非常奇怪的治水策略。不過就算這樣，也不是在中國可以以任何標準算得上「水災」的事。
當然，鬥爭會繼續打下去，高雄各網路上的「高雄社團」與ptt會繼續亂搞一通，反正胡說八道一下就說「難道不能質疑喔」。當然不是不能質疑，但你聽白癡的質疑，結果就會得出白癡的政策結論，草包的侯選人，以及一事無成百花幾百億荒廢兩年的市政。
(然後就別提水利建設與遷村的事又有多少外地來的「正義之士」來亂搞了)
#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1524288397914160&id=100009990430581
「從7月17日20時到20日20時，鄭州三天的降雨量達617.1公釐」
高雄、屏東：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=510945946866224&id=100038524681600
林岳正：備註：
八八: 時降雨 最高值 145mm
鄭州: 時降雨 最高值 262.5mm
八八: 單日降雨約1400mm
鄭州: 單日降雨約650mm
八八: 三日降雨約2600mm
鄭州: 三日降雨少於1000mm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2052475364892532&id=584986081641475
台灣時雨量200mm根本不算什麼，twitter上的小粉紅跑來跟我靠腰半天，一群沒見過世面的…
一
中國網路盛傳一個說法，『全中國只有一個城市不會每年淹水，就是青島，因為青島的城市中心下水道是百年前租借區時德國人蓋的，德國工程良心品質，經過百年還是比後來蓋的好』
可是青島人有出來闢謠，青島其實還是每年淹水，只是淹得沒有其他城市誇張而已
然後我要說的是，這次鄭州三天累計雨量六百毫米，也就是平均一天兩百，一天兩百毫米什麼概念？上個月搞到台北市淹水那場暴雨一個小時就下了兩百，你有看到台北淹死人嗎？而且台北淹還是因為排水柵堵了，一天兩百在鄭州那是五千年一遇，在台灣夏季根本稀鬆平常
要怪也別怪共產黨，反正你們也不敢，就怪日本人一百年前沒去鄭州蓋水利工程吧！我賭東北滿州國當年的日佔區也是不淹的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=139728088294069&id=100067706340838
台北時雨量200mm 6月才剛發生過，信義路小淹(跟鄭州比，在台北算不小)，其他地方ok，還是管路沒清導致的。我們的島如果連這都不知道，是要怎麼討論這議題？
鄭州能不能給其他地方啟示?答案是不能。
沒有新聞自由的中國，你根本無法知道他背後的成因是什麼。用這個來做推論，那個自己寫一個小說當田野調查差不多。
我們的島如果連這個都無法認清，所有檢討都會變成無病呻吟，還可能誤導觀眾
。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10226680556898250&id=1178304103
取笑災難實在不怎麼有品，所以就算我討厭中國也不會想拿來消費
而且其實也不要拿台灣的雨量去和他們比
簡單說一天下平常一年的雨量就會成災，只是台灣亞熱帶島嶼年雨量等級是 2500，鄭州是 600
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159393559943232&id=517843231
【回顧】
一「放颱風假機率曝！颱風盧碧明起逼近 氣象局預估「陸警範圍」出爐 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2063034647169937&id=584986081641475
謝明良ptt 在 [心得] 台大藝術史研究所(資源與中國藝術) - 看板graduate 的推薦與評價
板上藝史所心得很少，但我知道很多考生都會看這個版，我也受益於版上學長姐的心得文
(萬分感謝)，所以希望自己可以帶給大家幫助，不要因為害怕方向過多過雜，而不敢報考
，歡迎有興趣的人，都能進來這領域一起努力。本文極冗長長長長^^”
而且不太會發文，排版醜請見諒。
成績：
台大 正取
中央、師大筆試過，未去複試。心得以台大藝史所為主。
背景：
沒補習。政大中文應屆畢，修課或旁聽藝術史課程20學分左右。大學成績在20%內，年級
越高名次越前:D二下開始修相關課程，但沒有特別認真，三下開始非常非常努力準備。
可應用的資源：
1. 學校開的藝術課程：這點看起來有點廢話，卻是資源中最寶貴和重要的，也是個人認
為考上的「關鍵」。我上過的課包括：政大朱靜華老師「藝術在台灣」、「元明清繪畫史
」、「１５世紀歐洲藝術史」、旁聽台大「陶瓷史」、「繪畫史」、「考古美術（青銅史
）」，筆試完仍有旁聽「書法史」。老師們上課會教重點，也有整理講義，叫同學看重要
論文，考題方向就是老師的教學方向，這是非常明確的。自己讀一整個星期的效用，還不
如去上一堂課。而且去各校旁聽，應該也比補習有用一些(針對藝術史)。台大旁聽的課可
請老師們把你加入旁聽生名單，就可獲得講義、ptt與資料。
（政大另有些藝術類課程，像是繪畫賞析或藝術概論等，我雖有修課，但認為對考試幫助
不大）
2. 台大開放式課程：這頗好用。雖然我也是文學院出身，但對整體歷史的認識不能和歷
史系學生相比，只能盡量找資源補足。我有看過劉慧老師「西方文明史」、黃俊傑「東亞
文化：傳統與現代」、甘懷真「傳統中國的國家與皇權」(中國歷史似乎很愛出關於皇權
的考題)、Sakai Takashi「Taiwan and Southeast Asian Arts」(這是藝術史課程)。這
些課我都沒全看完，只看我認為重要的單元，有時放在隨身聽裡，邊走路上山邊聽。
3. 台大施靜菲老師的課程部落格:旁聽陶瓷史時，發現老師把大部份資料放在部落格，而
非台大的專用課程網，所以一般人都可以看得到。老師在大學部開設的「東北亞藝術史概
論」「東亞陶瓷文化史」這兩堂課都有部落格，在google搜尋課程名稱，前面加台大兩字
應就查得到。前者對「西洋與亞洲藝術」這科很有幫助，有很多東亞研究的論文；後者對
「中國藝術史」這科的陶瓷部份有幫助。
4. 資料庫:「臺灣大學學術期刊資料庫」、「Airiti Library華藝線上圖書館」這兩個網
路資源是我最常用的，可找到很多論文。華藝的那個，如果學校有購買版權，可從圖書館
登入學生帳號，就可全文下載來看。這些都是很好用的資源，很多研究生應該都很常用，
我一直到大四才知道-.-所以也提一下，還沒用過的人可用用看。
5. 公益美育課程:這是蔣勳講的一套課程，有中國藝術、西洋藝術、西洋音樂。蔣勳的這
些錄音檔，有很多他主觀的藝術欣賞，不太適合考試作答(個人認為)，但是對毫無藝術史
概念的人來說，因為他的內容很親民(聲音也很好聽)，或許可以幫助一開始進入這領域的
人。這套課程有些youtube有部分，政大學生的話，可進入inccu→校務資訊系統 → 學生
資訊系統 → 學術服務→ 公益美育課程下載。可下載全部錄音檔。這套我主要聽西洋藝
術(我這部分較弱)，也是通勤時聽就可了。
6. 台灣大百科全書(網站):台灣藝術可參考，在這網站搜尋”台灣藝術”、”地方色彩”
、”東洋畫”、”台展”、”府展”……等名詞，解釋得很不錯，可用以準備考試的名詞
解釋，比維基值得參考。
光是資源就講得這麼囉嗦真是抱歉。以下列各領域書單。
台大藝史所開列的書單多又龐雜，很難全部讀完，
我只列有讀過重要的書和論文
中國藝術史
＊必讀
1. 楊新、高居翰、巫鴻、班宗華、聶崇正、郎紹君合著，《中國繪畫三千年》→初入門
可讀，我讀了2次以上，圖版可背。
2. 陳葆真，〈中國繪畫研究的過去與現在〉→表格整理歷代畫論，根據我的觀察，台大
已經連續多年都會在名詞解釋考一題畫論，而這題畫論都在此篇論文中，你就可知多重要
了!!內容滿多，我大致背哪本畫論在哪朝代，然後了解朝代特色，即使不知那本書再寫啥
，也比較好猜。(撇步:清代畫論最多，如果真的沒背到，就猜清代吧，這是險招不可取
-.-)
3. 陳葆真，〈從空間表現法看南宋小景山水畫的發展〉→只要有考到南宋畫，必要引用
這篇。
4. 長谷部樂爾著（羅慧琪譯），〈唐代陶瓷史素描〉
5. 施靜菲，〈品瓷．尚青：獨一無二的中國青瓷史〉→分量很少但很綜觀的介紹。
6. 謝明良，〈中國初期鉛釉陶器新資料〉→高溫青瓷與低溫鉛釉是中國陶瓷發展兩大方
向。
7. 劉岱總主編、陳芳妹等撰，《中國文化新論—美感與造形》→裡面各篇，書法、繪畫
、陶瓷、青銅、導論，只要有考的科目一定要看，非常重要，很多篇我都看2次。
＊推薦閱讀
1. 石守謙《風格與世變》→每篇較長，真的寫很好，觀點重要!是立論基礎，我幾乎全
看完。
2. 石守謙，〈盛唐白畫之成立與筆描能力之擴展〉
3. 陳葆真，〈圖畫如歷史：傳閻立本《十三帝王圖》研究〉→很多藝史所都列為參考書
之一，我也認為很重要，雖然考試不見得派得上用場，但如派上，一定很有用。若進台大
口試，也能說有看多這篇。
4. 何惠鑑，〈元代文人畫序說〉→年代較久，但非常厲害的論文。
5. 徐澄琪，〈鄭板橋的潤格：書畫與文人生計〉
6. 楊伯達，〈郎世寧在清內廷的創作活動及其藝術成就〉
7. 謝明良，《陶瓷手記》→至少一定要看幾篇，都不長。EX:〈院藏兩件汝窯紙槌瓶及相
關問題〉
8. 謝明良，〈從階級的角度看六朝墓葬器物〉→頗難讀，大致讀懂就可了解六朝陶瓷，
這篇建議準備後期再讀，免得挫折太大。
9. 施靜菲〈十八世紀東西交流的見證一清宮畫琺瑯工藝在康熙朝的建立〉→清代陶瓷重
點
10. 彭盈真〈百年尋青─二十世紀汝窯認識論的變遷〉
11. 許雅惠，〈漢代的地下世界與隨葬品〉→很多課都指定看這篇
12. 羅森，《中國古代的藝術與文化》→大推，我幾乎看完，因為語句淺白，觀點有趣，
又都不長，主要是青銅，也有陶瓷。
13. 巫鴻，〈史前至先秦美術考古〉《禮儀中的美術：巫鴻中國古代美術史文編》→內容
特別，很多細節，若考試有辦法提到，應該會很加分，我只看了一點，因為太多細節對考
試幫助較不直接，但觀念和論述很厲害，可翻一下。
14. 雷德侯著，張總等譯，《萬物：中國藝術中的模件化和規模化生產》→此書的青銅和
書法部分建議要看。
15 陳芳妹〈宋古器物學的興起與宋仿古銅器〉
＊之前板上已有學長姐PO過書單，我盡量不重複，可互作參考，尤其是入門級著作。
＊我都用修課講義作筆記大鋼再自己補充，省時方便又精闢，基本上我自己沒作太多通論
類筆記。BUT!!一定要自己做論文筆記。讀過的論文一定要整理篇名、作者、摘要。重要
論文我用電腦作筆記，大概是一張A4的摘要，還好的我會手寫300字以內摘要。這些筆記
在考前有極大複習作用。有了基礎知識後，都要靠這些論文來立論，才會有深度。如果不
整理，當初讀再熟，過一陣子一定會忘記。切記!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.34.76
... <看更多>