很懷念，2016年初走遍美國30城巡迴演講
二個月開了二萬公里，留下好多難忘的回憶
路上也做了很多以前的我從不敢做的事
我經過邁阿密海岸時，曾脫光光在天體海灘，在男男女女的人肉林間裸奔（別問我要照片，裸奔已經很有勇氣了，可沒這個膽子照相）
還曾在雪地裡打赤膊照相，凍得我連骨頭都要結冰了（女兒幫我P了盡忠報國四個字）……希望別傷到大家的眼睛
這些瘋狂的事，以前的我不敢做，以後的我也不敢做吧（那時候的我可能受的打擊太大，有點瘋瘋的）
《200萬的夢》新書預約
https://reurl.cc/gzm1GR
新書完成了第四章，看著新書一點一點的成形，感覺真好
第四章 冒險－全美國巡迴演講
在哈佛訪學接近尾聲時，我忽然接到來自亞特蘭大的一個演講邀約，亞特蘭大的一位僑領黃美美，邀我在四月下旬去亞特蘭大演講。
這個邀約，給了我一個靈感，我忽然想，難得來到美國，也許我可以試試看，到全美國去巡迴演講。
但這天馬行空的念頭，想起來容易，做起來其實根本是天方夜譚。好在，我這個人就是喜歡挑戰不可能的事。
但這個全美巡講的大工程要如何進行呢？
我決定去找波士頓一位很照顧我的僑領Sarinna商量。
我還記得，那是2016年2月1日，那天波士頓正降著大雪，我和Sarinna在一間咖啡廳，看著窗外雪花飄飄，在討論我的全美巡迴演講計畫。
Sarinna聽了我的「偉大計畫」後，反問我：「除了波士頓你認識我以外，其他的城市，你有認識人嗎？」
我説沒有耶。Sarinna説，你都沒有認識人，那要如何「巡迴演講」？一場演講需要有人安排場地、交通、宣傳以及號召聽眾，沒有認識的人，要如何進行呢？
我厚著臉皮對Sarinna説，所以我才來找妳啊。
Sarinna笑著説，你是個小瘋子，但你運氣好，遇上了我這個大瘋子。我們一起來試試這個前不一定有古人、後不一定有來者的全美巡迴演講吧。
於是Sarinna幫我打了三通電話，第一通打到鳯凰城談好了3月1日的第一場演講；第二通打到洛杉磯，談好了3月4日的第二場演講，第三通打到舊金山，又約了3月初的第三場演講。
好不容易約了三場演講，3月1日已經到了，雖然加上亞特蘭大，總共安排了四場演講，好像也不太能算「全美巡迴」演講。但我還是搭飛機到了鳯凰城，開始我的第一場演講。
然而，奇蹟出現了。
我在鳯凰城租了一台車，展開我的全美巡講，然後洛杉磯、舊金山、西雅圖、柯達倫、比靈斯、拉皮德城、明尼阿波利斯、芝加哥、底特律、多倫多、渥太華、蒙特婁、波士頓、紐約、費城、巴爾底摩、華盛頓DC、羅里、亞特蘭大、奧蘭多、邁阿密、坦帕、巴拿馬城、紐奧良、休士斯、達拉斯、克羅維斯、佛萊格史坦夫、佩吉、拉斯維加斯，再到洛杉磯。
我開車開了二個月，走了2萬公里，經過了30個城市舉辦巡迴演講。
最少的一場演講，3個人我照講；最多的一場演講200人，我照講。
為什麼從一開始舉目無識，到後來可以轟轟烈的走30個城市巡迴演講。因為，當我講完前三場演講時，口碑就傳了出去，各城的演講邀約陸續傳來。於是，一個本來不可能的「全美巡講」就變成可能。正確來説，是「美加巡講」，因為還包括加拿大的三個城。
而這一趟為期二個月的「美加巡講」，我的花費是零，就像「打工換宿」一樣，我是「演講換宿」。我的演講並不收演講費，但主辦城會幫我準備食宿交通，有的城市還會補貼我的油錢和租車費用。
那一趟全美的巡講，對我後來的生涯發展，發揮了不可想像的影響。
走過美加的大城小鎮、穿過北美的大山大河，開闊了我的視野、增廣了我的見聞。中間遇到過的許多有趣的事，也讓我至今難忘。我曾發生把汽油車誤加柴油的糗事，也曾在公路上被警察攔下三次，三次都有驚無險的安然過關……。
而在各城演講，也結識了許多的海外僑胞，他們後來都成為我非常重要的支持力量。
而我也是在那一次壯遊的時候，開始有了「打造百萬粉專」的想法。而許多海外僑胞，也可以説是我的百萬粉專計畫成型的同時，第一批集結的粉絲。
在疫情前，我幾乎每半年就回到美國、歐洲巡迴演講，這些都成為我很重要的人生養份。
我常在想，要不是我有「作夢的勇氣」，敢向Sarinna提出全美巡講的「瘋狂計畫」，我不但就不會有這麼豐富而驚豔的奇妙旅程，也許我也不會有「百萬粉專」靈感和志氣，那麼，很多事情，都會很不一樣吧。
譚家明別夜 在 [好雷] 七人樂隊- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
昨天花了348元包場，和老婆一起看了《七人樂隊》
直接先講無關劇情的小結論。
徐克的《深度對話》實在是太幽默，有太多層的反折了。有笑話中的笑話，有反串中的反
串，有角色的對位互換和角色的自我懷疑，完全是後設思考和閱聽人對劇情理解的解離重
組的經典範例。
對話中還開起政治不正確的玩笑，也致敬拼貼幾位導演的經典對白，連原本參與其中但後
來退出的吳宇森導演的《英雄本色》也被拿出來翻玩，笑點真的是太多太有趣了。一人花
174元，光是看徐克這則短片，或是再加上杜琪峯的《遍地黃金》，我也覺得就夠回本了
。
七人樂隊由香港七位名導分別以不同年代的香港為故事背景（自1950～2020），
各自以「菲林」方式（用傳統膠捲影片拍攝）執導一則短片，最後合起來為一部電影，
有點像是建立在同一主題的一本短篇小說選集。
（原本設定為八位導演對應八個decade，後來吳宇森導演因身體因素退出）
分別是：
1950年代 洪金寶《練功》
1960年代 許鞍華《校長》
1980年代 譚家明《別夜》
1990年代 袁和平《回歸》
2000年代 杜琪峯《遍地黃金》
2010年代 林嶺東《迷路》
2020後 徐克 《深度對話》
平心而論，這七則短片，礙於篇幅或製作限制，並非每片都十足精彩，但有趣的是，每位
導演都在劇情架構或構圖畫面上展現了明顯的個人風格，雖然每則短片都是在最後才顯示
導演姓名和作品名稱，但對於港片迷來說，其實幾幕戲甚至幾個鏡頭就可以看出該短片的
導演是誰。
七則短片中我只有譚家明的《別夜》，無法看出是誰的作品，因為對譚家明甚不熟悉，回
家查詢資料後也才發現他知名作品也就只有當年郭富城藉該片拿下金馬影帝的《父子》。
（要說的話，譚跟其他七名導演來比，譚家明大概也不太能稱得上名導）
像是洪金寶以元家班為背景，許鞍華還是以小人物溫情為背景，袁和平發揮擅長的功夫動
作指導和老派的幽默感，杜sir以個人擅長的一個主題也就是香港金融的起落為題，整體
調度和劇情架構最是完整。也很多人說其實就是部迷你《奪命金》。較意外的大概是林嶺
東導演完全捨棄他擅長的警匪火拼動作片，而以移民返鄉為主題，而該片也成為林嶺東生
前的最後遺作。而徐克導演則是展現了他的天馬行空和深度的嘲諷。
七則短片中，譚家明作品的劇情設定和對白，以及演員的演技，也真的是評價較低的一部
，而我個人對於許鞍華的《校長》也甚為失望，吳鎮宇大概演什麼像什麼，演壞人演變態
演正義刑警演現實無奈大叔都讓人信服，演這個校長（尤其老了之後的神態），讓人出戲
，就是知道他「正在演」。主角演出無法讓人信服下，劇情薄弱感也就更明顯了。我個人
喜歡的第三部作品則是袁和平導演，包租公元華主演的《回歸》，而《迷路》我認為剪輯
較混亂，後半部圍村親情也甚為刻意，若停在短片中一半，主角迷路後發生意外就此中止
，或許會更為理想，但也或許此片為反映林嶺東導演個人心境之作，故有後面劇情之設定
。（劇中演兒子角色的正是林嶺東導演的兒子）
當然也看到有人提出質疑，近幾年港人抗爭劇烈，這七則短片中（尤其2010~2020），卻
為何完全不提，連邊都擦不到？而七則短片中就有三則短片與港人移民議題完全相扣，卻
都未提到相關的時空背景。而港人移民的歷史背景為何？不就是對中國的恐懼，以及回歸
後共產黨的直接壓迫。但說真的，還願意留在香港拍片，或說還能留在香港拍片的人，也
都是要接受作品得通過審查，或至少得先確保自身安全這些既定事實了。真的碰觸那些禁
忌，大概也不會有出版方願意投資，最後拍成了也不一定能上院線放映，所以逃避或不願
碰觸那些議題大概也都能讓人理解了。
但以我個人觀點來看，徐克導演以「未來」為時間背景的《深度對話》，作為本片的最後
一則短片，正好也可以為此做一個總結：
對於香港，究竟誰才是病人誰才是醫生？
究竟是有著激烈暴動，以置身事外者的角度來看，行為近似瘋狂而無法理解的抗爭者？
還是有著傀儡主權，卻能透過各種政府機器，給予抗爭者強力反擊，用以維護社會秩序，
用來維護「國家」安全的掌權者？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.166.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1658854528.A.D7B.html
※ kanas:轉錄至看板 HK-movie 07/27 01:01
... <看更多>