關於 讓地方議員能深耕地方 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

好想知道～
📣各位爸媽每個月的 #托育費用佔家庭所得多少呢？
　
根據行政院主計總處105年婦女婚育與就業調查報告，0到未滿3歲的嬰幼兒送到保母或私立幼托機構，平均每月費用大概在1.6萬到1.7萬左右，大約佔家庭可支配所得的19%到20%，若送到公立或非營利托育機構則可以降低到10%。
　
根據「我國少子女化對策計畫(107年─111年)」裡的規劃，1個嬰幼兒每個月的托育費用，應該盡量控制在家庭所得的10%到15%，大約是8000元到12000元，這樣才能減輕家長的照顧與經濟負擔，才有機會生第二胎...呃...是有機會生不是一定會生啦！😂
　
這個目標也是許多民間團體：像托育政策催生聯盟，認為台灣應該要來努力的目標，現在也成為小英政府的努力方向，我們時代力量也認同應該從這個目標開始，盡力減輕爸媽的照顧和經濟負擔。
　
但是我們也特別強調，要達到10%到15%的目標，依賴準公共化的撒錢直接補助很可能無法達成，或是會衍生其他問題。從過去的許多新聞案件可以看到：準公共化機構時常爆出巧立名目額外多收費用、給教保人員的薪資待遇不佳，或是超收幼童，甚至給寶貝們吃過期的食物這些事。
　
追根究底還是因為私人機構有營利的動機，而公共或非營利的托嬰中心和幼兒園相對地沒有追求利潤的目的，比較不會發生上面的問題，所以時代力量從中央到地方一貫的方向就是要求「#直接增加公共托育」，不該再大幅增加準公共化的補助。
　
我們的目標是讓公共托育和私立托育的比例能夠在五年內達到5：5，十年內要達到7：3，這需要中央和地方跨黨派的共同合作。我們時代力量新竹市議會黨團10月開了「幸福城市零公托」記者會，指出新竹市府公托變「公拖」，拖到現在還是零公托。但也很肯定林智堅市長回應民意，跟社會處積極辦理，終於在這次定期會中，市長給出了一區至少一所公托，而且已經選定地點並給出明確時程了。

當然我們不會以一區一公托為滿足，我們時代力量議員在新竹的責任就是 #協助市府找尋合適的公托場地，以及 #盯緊市府加快公托增設的進度，在中央的時代力量立委，則幫忙在法規和預算上協助推動「真公共化」。
　
時代力量，上下一心，從中央到地方，齊心推動真公共化，如果肯定我們的目標方向，懇請爸爸媽媽們 #政黨票投時代力量，新竹市立委投 高鈺婷 新竹市立委參選人，一起為真公托加油，來降低爸媽的經濟負擔、少一些加班時間來陪小孩，減少育兒開銷來增加生活品質！
　
#票投惠婷改變不停
#政黨票投時代力量
#讓地方議員能深耕地方
#讓我們國會更多席次更有力量
#歡迎留言分享讓我們了解現在大家托育費多少呢

台灣基進台南黨部
https://www.facebook.com/TSPTND/
南區府緯街88號

基進前行！台南升級！
3Q陳柏惟台南服務處開幕茶會 圓滿結束
　
台南是基進得票率第二高的縣市，舊市區得票率更突破5%，秉持「一人當選，全黨服務」的精神，由黨主席
陳奕齊 - 新一 、台南黨部主委 李宗霖Lí Chong-lîm、立委 3Q 陳柏惟，共同宣布「陳柏惟台南服務處正式開幕」，同時矢言2022台南的地方選舉，
#台灣基進絕不缺席。
　
感謝台南市副市長趙卿惠、台南市議長郭信良、立法委員 王定宇、立法委員陳亭妃、立法委員郭國文、立法委員林俊憲 、與眾多市議員、民主前輩們，還有超過三百位台南鄉親朋友一同到場共襄盛舉。
　
　
?堅定根留台南、繼續踏實前進?
　
台南跟高雄是黨主席陳奕齊最早開始籌組台灣基進的起點，就算一開始沒有黨部，也是四處開會、討論，做組織。慢慢的一步步前進，到後來設立黨部，以及在2018年推出台南市議員候選人，儘管沒有成功進入議會，但台灣基進從未離開台南。
　
堅定根留台南、繼續踏實前進，這是台灣基進的堅持，奕齊也在今天對台南市民承諾「2022台南的地方選舉，台灣基進絕不缺席！」
　
　
?傳承台灣牛精神：忍辱負重?
　
牛肉湯是遊客到台南一定會品嘗的美食，但 台灣基進台南黨部所堅持的是「#台灣牛精神」：勤奮堅持、忍辱負重，從來不害怕失敗，因為我們相信有一天台灣能成為真正的台灣。
　
主委李宗霖見證了台灣基進在台南從零開始至今的一切，從2017年的黨部開幕茶會開始，鄉親不到一百人，到今天超過三百位鄉親到場支持，相信就是台灣基進在台南深耕多年的成果。
　
　
?獨立尚未成功！基進仍須努力！?
　
台南，是柏惟開啟「九局下半」巡迴演講的起點，經過兩年的時間，繞了台灣一圈，打贏了一場艱困的選戰，台灣也漸漸的脫離九局下半，但是「獨立尚未成功，基進仍須努力！」，所以台灣基進在全台遍地開花，秉持「一人當選，全黨服務」的精神，如今再度回到台南這個民主聖地，有基進的存在一定可以順利讓台南升級。

Licence:

You’re free to use this song in any of your videos, but you must include the following in your video description (Copy & Paste):

Song: Vinsmoker - I Know (feat. Anthony Meyer)
Music provided by Vlog No Copyright Music.
Video Link: https://youtu.be/N091KDCDlfY

市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章
以防疫為由，要強渡關山？
市府大車站計畫 #黑箱作業，議會 #拒做橡皮圖章！
　
新竹市議會今天審議市府提案，其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫，是在可行性評估通過之後才啟動的，但是至今市府完全不提供可行性研究的報告書給議會，時代力量黨團多次要求提供，市府不給就是不給，如今卻要議會通過近 3 千萬的規劃經費，實在令人不解。
　
在會前，黨團甚至也請立法委員邱顯智發文給交通部要資料，因為早在去年 11 月，可行性研究就已經通過交通部審議。交通部也在上周五 (3/13) 函文給新竹市政府，寫明「於文到2日內逕自提供」。結果呢？市府照樣不給。
　
究竟市府不願提供的資料理由是什麼呢？
　
市府回應因為行政院還沒有核定，所以還會再修正，等通過之後，會再提供給議會，甚至還說早在去年就已經跟議會做過專案報告。
　
實際上的情況是，去年5月市長做專案報告的時候，大車站的可行性研究還在進行，所以 #當時報告的內容簡單到不行（參見：https://reurl.cc/5loxV7）。當場議員要資料，得到的回應是說等可行性研究完成後，會再提供給議員。結果呢？可行性研究都完成了還是不給。
　
總經費預估多達 66 億的新竹大車站計畫，不但至今連一場地方說明會都沒有召開，甚至為民喉舌的民意代表也無從表達意見，因為完全不知道實際的內容。
　
如果等到行政院都核定了，那到時候議員拿到資料再提出相關建議，恐怕市府又會說因為已經核定了，所以無法再修正。那究竟要議員們監督什麼？乖乖做橡皮圖章嗎？
　
今天議會 #不是要阻擋大車站計畫，更不是如林智堅市長所言不願成為市政的助力，而是 #市府的黑箱作業讓我們別無選擇。
　
最終議會做出「保留」的決議，也只是要求市府提供詳細資料後，等下次臨時會再送到議會審議，卻被市長曲解成「阻攔重大建設預算的爭取」，實在令人遺憾。
　
議員的職責就是監督市政，縱然對自己不是非常熟悉的議題，也要盡可能請教專家的建議，聽取民眾的意見，提出對市政有建設性的建言。如果什麼資料都不給，是要議員怎麼樣成為市政的助力？
　
像是在前幾天的防疫專案報告上，雖然我不是公共衛生專業背景，但參考市民朋友給的意見，以及其他縣市的做法後，依然能夠給予實質的建議。（參見：https://reurl.cc/z8ba67）
　
我是這麼認為啦，認真監督、提出建言，才能夠真正成為市政的助力。
　
#監督市政 #忠言逆耳

時代力量新竹市議會黨團
@廖子齊 香山女兒深耕新竹
議員看個可行性報告「新竹大車站計畫」就吹了嗎？
全文：https://reurl.cc/WdEK6y

@蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
保留提案不是否決「大車站計畫」防疫跟審議提案一碼歸一碼！
全文：https://reurl.cc/62yz7M

2019香港區議員選舉，泛民派大勝！

反送中抗爭折騰了快半年，還有四千多人被逮補，沒想到支持真普選的泛民派竟然獲得了過半票數，而原本佔七成席次的親中建制派卻掉了超過200個席次，這次只有58位議員當選。許多香港選民都半夜看完開票後跑到街上開香檳慶祝呢！

其實這次選舉泛民派能有這樣的成果，主要是來自新增的票源。這次有39萬、史上最多的新選民登記，投票率從上次的47%大增到71%，創下歷年來新高，投票人數更超過294萬。很多人就在說，這次的選舉，更像是在對送中條例進行全民公投，大多數的香港人都用這次的選票來發聲。

而且不只是投票，也因為過去半年香港人對政府信任度大幅下降，加上過去投票過程和點票都有不少狀況，這次就有很多人投完票後繼續留下來當「監票部隊」，畢竟在選舉的過程中，也有傳出明明還沒投票，自己的票卻已經被領走了，這樣疑似作票狀況。

但事實上泛民跟建制派兩陣營的得票比還是跟過去沒有差距太大，只光復了「黃金六比四」，這次席次看起來差距非常大，主要是因為區議員選舉是單議席單票制的制度。跟上一屆2016年立法會選舉來比，甚至增長了33萬。幸好這次很多選區都有非常多年輕人或政治素人出來參選，讓建制派完全沒有機會自動當選，就是我們台灣說的同額競選。

因為這次當選的除了政治素人之外，也有很多過去的學運領袖，許多人都是在反送中議題上有明確表態的。這幾個月以來，兩度被攻擊的岑子杰，以及被咬斷左耳的趙家賢、還有其他遭到襲擊的泛民派參選人全部當選；不過許多建制派重量級人物卻是「意外落選」，像是之前被認為鼓動元朗白衣人攻擊抗議群眾的何君堯，或田北辰、麥美娟、周浩鼎等等。

但大家一定覺得很奇怪，不是一直都在說中國的資訊戰、宣傳戰很厲害，可以影響選情，但這次怎麼好像沒什麼用？

這真的是很有趣的問題，美國「外交政策」的資深編輯 James Palmer 發表文章表示，他訪問了好幾個中國官媒，包括人民日報、環球時報、中央日報等，發現他們操作資訊戰操作到連自己人也矇蔽了，北京當局真心相信這次香港的選舉建制派會大勝、相信沈默的多數都會站在他們那邊，也沒有料到像何君堯這樣的中共代理人會輸。許多官媒甚至沒有準備選輸後要發的稿。所以我們可以看到，中國官媒根本只有報導香港有選舉這件事，而沒有報導選舉的結果。

而且這次建制派沒有掉太多票就已經很厲害了！果你的街坊連續好幾個月都可以看到警方在丟催淚彈、有人被跳樓、有人上班途中被捕，你還會相信網路上的說詞嗎？香港《立場新聞》在比對「區議會選區分界」和「香港催淚彈地圖」後發現，泛民派候選人在發射過催淚彈的選區得勝率比「無煙選區」還多9%；而在30個「催淚彈重災區」裡面，泛民派候選人拿下了29 勝。

這每一發的催淚彈都變成催出香港人民的催票彈了啊！

不過雖然說這批選出來的區議員改變了香港區議會跟立法會的版圖，可能影響立法會選舉和特首選舉，但實際上，他們的職權還是比較類似我們台灣的里長；而且這次的很多新科區議員可能缺乏實務經驗，更缺乏相關專業領域的人才。如果說接下來這些區議員沒有辦法在地方服務中讓選民有感，選民很可能會懷念過去建制派那種傳統深耕地方服務的窩心，進而出現鐘擺效應，讓下次選舉無法延續這次的改革趨勢。

投票只是一個過程，不是終點。選民用神聖的一票表達出對現狀的不滿、對未來的期待，獲得權力的民意代表或是失勢的政治組織都該好好反思檢討，才能化解衝突，讓香港再次繁榮成為大家能安居樂業的好地方。

你對於這次香港選舉有什麼想法呢？你認為對後續反送中的運動會有什麼影響嗎？快來留言告訴我們。


--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！