疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 讓與擔保 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在讓與擔保這個產品中，有34篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅元照出版，也在其Facebook貼文中提到， 📚#新書賞閱📚股東協議──論表決權拘束契約及表決權信託 【主編】曾宛如 【作者】陳彥良．楊岳平．郭大維．廖大穎．王志誠．邵慶平．曾宛如．張心悌．莊永丞 【內容簡介】 本書探討我國實務迭生爭議的股東協議、表決權拘束契約及表決權信託，分為三大部分探討相關法律爭議：第一部分由學理層面研究各式股東協議，包...

讓與擔保 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文

元照出版 By 元照出版

2021-05-24 07:00:10 有 94 人按讚
  • Share this:

📚#新書賞閱📚股東協議──論表決權拘束契約及表決權信託
【主編】曾宛如
【作者】陳彥良．楊岳平．郭大維．廖大穎．王志誠．邵慶平．曾宛如．張心悌．莊永丞

【內容簡介】
本書探討我國實務迭生爭議的股東協議、表決權拘束契約及表決權信託，分為三大部分探討相關法律爭議：第一部分由學理層面研究各式股東協議，包含表決權拘束契約與表決權信託的概念；第二部分著重研究表決權拘束契約的有效性認定；第三部分聚焦高度爭議的台新彰銀案，對相關法院判決提出評釋。全書兼具學術、實務與個案面向的探討，呈現我國股東協議法制的全貌。

📖完整介紹➔http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=12885

📚線上安心學，全站折扣滿699免運：http://qr.angle.tw/6lz

📕訂閱月旦雜誌，#贈特選好書3本：http://qr.angle.tw/gyj

🛒公務機關、商業團體採購優惠：http://qr.angle.tw/4xq

👨‍🏫月旦講座， #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb， 尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款

【#5月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/8ge

Tags:
元照出版

About author
■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷
10361 followers 9727 likes "http://www.angle.com.tw/"
View all posts

讓與擔保 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文

元照出版 By 元照出版

2021-05-18 13:29:01 有 46 人按讚
  • Share this:

🏛元照讀書館《法學方法－判例研究與民法發展》

《主講人》
🗣#王澤鑑 │臺灣大學 名譽教授

【講　綱】
壹、前言
貳、百年民法發展與法學方法
參、民法學說與判例研究
肆、法學方法論的實踐
伍、結論

講座完整介紹：http://qr.angle.tw/69j

📕訂閱月旦雜誌，#贈特選好書3本，#實體講座免費參加：http://qr.angle.tw/gyj

👨‍🏫月旦講座， #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb，尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款

更多講座（ #月旦雜誌訂戶免費參加）
http://qr.angle.tw/dpi

Tags:
元照出版

About author
■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷
10361 followers 9727 likes "http://www.angle.com.tw/"
View all posts

讓與擔保 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

元照出版 By 元照出版

2021-05-17 07:30:24 有 22 人按讚
  • Share this:

📌營業概念／李惠宗 教授
http://www.angle.com.tw/news/post28.aspx?ip=5201
　　最高行政法院95年度判字第192號判決之案例內容與判決，分析相關之法律問題，包含稅法與財政法的分際為何？稅法用語的解釋，是否應與其他法規相同？（營業、職業、贈與、移轉所有權……）？「營業行為」是否屬於屬於不確定法律概念？可稅性的「營業行為」，有無核心構成要件要素？規費法第7、8條所稱之「特定對象」的解釋？系爭案型，另有處罰，是否合法及合理？針對營業稅法上「營業」的解釋，李惠宗教授進行系統性論述，值得一讀。

◎本文出處：從【赤崁樓門票案】談營業稅法上「營業」的解釋，李惠宗，裁判時報第102期

📚全國院檢書展，滿額 #85折 訂閱月旦系列雜誌：http://qr.angle.tw/6lz

📕訂閱月旦雜誌，#贈特選好書3本：http://qr.angle.tw/gyj

🛒公務機關、商業團體採購優惠：http://qr.angle.tw/4xq

👨‍🏫月旦講座， #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb， 尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款

【#5月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/8ge

Tags:
元照出版

About author
■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷
10361 followers 9727 likes "http://www.angle.com.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

讓與擔保 在 Re: [新聞] 債權媒合平台爆捲款台大財金妹苦笑「被- 看板Stock 的推薦與評價


作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板Stock
標題Re: [新聞] 債權媒合平台爆捲款　台大財金妹苦笑「被
時間Mon May 1 13:38:02 2023

※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言：
: 好奇問一下，有什麼狀況是債務人有不動產抵押卻不跟銀行借1-2%反而跑去P2P跟你借1X%
: 利息的情況？

其實銀行借不到錢的狀況很多

隨便舉幾個例子
譬如檯面已經借到盡磅, 或是曾經有經濟犯罪或重大信用瑕疵, 或是地下經濟

這些人都很難從銀行正常管道再借到錢
所以明明銀行證券都有提供融資貸款管道
但仍然會有丙種墊款、中租、OK忠訓, 再嚴重一點當鋪、民間高利貸

奪命金看過沒有？
凸眼龍要借錢就是用房契跟鍾原周轉

: 假設真的有不動產抵押好了，銀行會拒絕的大概是
: 1. 沒價值的爛標的
: 2. 已經貸過好幾胎的不動產，不是第一債權順序 → 這個好像要去地政查他項權利？
: 3. 持有人產權複雜銀行不想碰

就影片看來, imb應該是做抵押權完整的次級貸款
財金妹在簽約前是有確認過那些抵押文件的
也因為抵押文件完整, 所以認購者才會失去警覺心, 匯出大筆借款

: 不管哪個就是爛東西銀行覺得沒擔保價值所以才跟銀行借不到錢，既然這樣這東西的擔保
: 有跟沒有一樣，怎會覺得借錢給他很安全？
: 退一萬步莊家真不是詐騙好了，這跟當初雷曼把一堆爛房貸包成債券賣給投資人不是差不
: 多的意思？這投資風險也高到爆炸吧？

雷曼的問題是抵押品價格崩跌, 這在台灣並沒有發生
imb出問題主要是因為超賣

: 高風險追求高報酬就不要騙自己在投資了...

其實很多人有盲點, 包括這一篇也是
很多人在考慮投資時, 只會注意文件真假, 抵押品品質好壞

但文件是真的、抵押品沒問題, 就不會是詐騙嗎？

很多人看到產權文件是真的, 設定抵押是真的, 對方簽了債權契約給你
就覺得債權有保障, 就把錢匯出去

但你知道這同一筆債權他賣了多少次？發了多少張債權憑證出去嗎？

　　你不知道

他可能同一筆債權賣了20次, 有20個人擁有同一筆債權的債權憑證


所有集資型態, 主要所有權/債權文件不在自己名下
而是透過分割成所有權/債權憑證持有的, 都有同樣的問題
你沒有能力查核, 你信任的這家公司、這個平台、這個人
把這個債券/所有權轉賣了幾次

從靈骨塔超賣到度假中心超賣, 到養老中心超賣
還有古惑仔陳浩南被捲入的東南亞國家住宅開發詐騙

乃至於晚近才出現的線上P2P借貸平台
以及最近很流行, 我覺得未來也很可能爆發問題的全民電廠

這些投資其實大部分都是有貨真價實的塔位、房子、園區、文件、太陽能板給你看
你如果像這篇以及版上大多數的邏輯, 去看產權、抵押品質, 你是找不到問題的
你去看塔位, 他會跟你說這排四個就是你跟你老婆跟小孩的
你去看房子, 他會跟你說這排五間是你的房子

這些東西都確實存在, 問題是他超賣5倍10倍20倍

　　你不知道

到時候就是40人搶這4個塔位, 誰先死誰進去


事實上大部分非直接投資, 你都只能信任平台
因為絕大多數人是不可能有能力去查核平台情況的
就算是銀行、證券、投信、基金, 政府有監管, 也不能保證沒有亂搞
像MF Global, 是有接受監管的前幾大美國券商
投資義大利債券失敗之後, 利用監管的一個禮拜空檔, 挪用客戶9億美元資金
國內銀行超貸、投資衍生性金融產品失敗, 導致虧損甚至倒閉, 層出不窮

只能說有監管都這樣, 沒監管的就不用講了
超賣5倍10倍, 一下子十倍的利潤就到手, 你真的要去賭人性？

--
願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.128.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682919484.A.079.html
推 littenVenus : 推分析 05/01 13:43
→ littenVenus : 天下沒白吃的午餐 05/01 13:43
→ tony15899 : 認購太陽能發電廠的那個是不是也有點... 05/01 13:44

之前保證8%那家網頁已經消失了...
來路不明的全民電廠投資真的要小心

→ scarbywind : 企管妹的文件也有問題就是..他拿到的身分證跟本票兜 05/01 13:45
→ scarbywind : 不起來 字號對的但身分證的名字是不同人 05/01 13:45

本票應該是最後參加說明會時開出來的

→ scarbywind : 號 05/01 13:46
推 awss1971 : 跟這個一樣呀!! 05/01 13:46
推 rebel : 你是不是剛看完要網飛要下架的古惑仔 XDD 05/01 13:47

古惑仔我是經常要拿出來溫習的, 浩南山雞我大哥

→ scarbywind : 說明會呂家沒人出面吧? 05/01 13:48

應該是姓曾
看場次, 有些場次他有出席, 財金妹那場他沒到
據說前一天說明會有黑衣人嘗試挾持他, 不過我也是聽說而已

→ scarbywind : 說錯 是曾家 05/01 13:48
推 Yishanhuang : 奪命金最近終於上Netflix 05/01 13:49
→ ntnusleep : imb網站上是說用"債權讓與" 05/01 13:50
→ scarbywind : 本票的名字是張淑芬跟曾耀鋒? 05/01 13:51
→ bnn : 債券你也可能買到ATI那種優先註銷的 05/01 13:51
→ ntnusleep : 但是債讓，未通知債務人的話，對債務人不生效力 05/01 13:51

他平台本來就是做這個, 所以我想這方面應該是沒問題, 主要就是超賣

→ ntnusleep : 根據新聞，根本沒人提到有做通知"債務人"這件事 05/01 13:51
→ ntnusleep : 也就是說債讓這件是對債務人根本就還沒生效 05/01 13:52

https://www.imb.com.tw/page/faq

他平台就是做這個的, 不太可能沒跟債務人說吧

→ scarbywind : 因為後面出問題的幾乎都是假的 當然沒原債務人的事 05/01 13:52
→ ntnusleep : 讀點法律，對判斷新的投資模式有沒有問題有幫助 05/01 13:53
→ scarbywind : 平台要做到告知很簡單吧,問題是平台(ry 05/01 13:54
→ ntnusleep : 買債權的人要去確認有沒有通知債務人"債讓"這件事 05/01 13:54
→ ntnusleep : 而這個平台是誇張到債權本身就是假的 05/01 13:55

我覺得你不用糾結在有沒有告知債務讓與這一點
它們公司本來就是做這個, 上門借錢的不會不知道, 也沒隱瞞必要

推 dabih : 長知識了推推 所以這不是影子銀行也不是地下金融 05/01 13:56
→ dabih : 而是詐騙? 05/01 13:56

就影片中總監說法, 前四年是誠實經營
第五年經營出現狀況所以超賣1/3, 之後每年超賣擴大, 最後超賣20倍

→ scarbywind : p2p借貸對岸爆過所以餵狗很多東西吧 05/01 13:57
推 ppo7741 : 現在儲電系統這種東西也正夯 不知道會不會是詐騙 05/01 13:57
→ scarbywind : 這間多的就是聲稱他有幫你"確認"有不動產做抵押 05/01 13:59
推 stanleyiane : 推～ 跟機位還有旅館房間 overbooking 意思差不多 05/01 13:59
推 Callus : 所以賭神高進拿出三千萬瑞信房地產本票，也可能是 05/01 13:59
→ Callus : 假的嘍~~ 05/01 13:59
推 joygo : 只能說好可怕啊，一堆文件弄得好像似是而非 05/01 14:00
→ scarbywind : 20被算overbooking嗎 05/01 14:00
→ joygo : 可怕就是一開始可能有這個想法，結果做下去發現虧 05/01 14:00
→ joygo : 錢轉成詐騙 05/01 14:00
→ scarbywind : 那也只是總監的說法就是惹 05/01 14:01
→ Callus : 合庫之前那位會不會也是這樣...跟健身房超賣一樣... 05/01 14:01
→ Callus : 今年還是去年爆炸的數位幣，也是在監管單位少了9億 05/01 14:02
推 crazydj : 學到了~ 05/01 14:02
推 qwop5 : 在賺錢之前 先求不當冤大頭 05/01 14:02
→ Callus : 美元的量，然後創辦人被美國法院收押了... 05/01 14:02
→ Callus : 記住，賭神拿出來的三千萬地產抵押，很可能超賣， 05/01 14:04
推 Kobe5210 : 研究上市公司的股票,賺股利賺價差才是正道 05/01 14:04
推 ntnusleep : 如果覺得不必確認有債讓通知，那何必看抵押權狀呢? 05/01 14:04

我的意思是, 他應該是有做, 而且也不怕你確認

→ Kobe5210 : 衍生性金融商品的可怕2008年全世界都領教過了 05/01 14:04
→ Callus : 即使是瑞信背書，也要花一個月時間去查證。 05/01 14:04
→ ntnusleep : 反正公司都會作好，嘻嘻 05/01 14:04
推 stocktonty : 有研究過雷曼MBS連動債就知道這些都唬人的 05/01 14:05
→ Callus : 上市公司的營收也可能是假的呀，我考信託證照時， 05/01 14:05
推 aegis43210 : CDO那波也是超賣 05/01 14:07
→ Callus : 就有幾家左手賣右手增加營收及利潤的例子，忘記名子 05/01 14:07
推 rayisgreat : 謝謝I大的好文分享 05/01 14:07
→ Callus : CDO那不是超賣，而是房貸+抵押的房產貶值超過5%以上 05/01 14:08
推 KrisNYC : 寫太複雜了...就是有人銀行借不到 借地下要18% 05/01 14:08
→ aegis43210 : 有時複習一下詐欺獵人這部漫畫也不錯 05/01 14:08
→ KrisNYC : 所以會上去找10~13%的 搜尋無卡分期就知道了 05/01 14:08
→ Callus : 才會出現虧損，而且還是普遍性的，房貸當然有8%違約 05/01 14:09
→ KrisNYC : 看看多少人6%的信用卡分期都借不到 只能借十幾趴 05/01 14:09
→ marxOO : 所以根本不用說不會被詐騙，連18%都一樣會砍。 05/01 14:09
→ bndan : "只能信任平台" <- 所以這東西風險還要疊加上平台的 05/01 14:09
→ Callus : 的可能性，但同時房地產要崩盤價賣，CDO才會虧損。 05/01 14:09
→ bndan : 可信任程度...=_= 05/01 14:09
→ IBIZA : 其實很多投資的最大風險來自平台 但很多人沒感覺 05/01 14:10
→ Callus : 當時美房的房利美房利堅知道有8%顧客是屬於非有錢人 05/01 14:11
→ marxOO : 投資基礎就是不要壓一單，除非真的搏命賭。 05/01 14:11
推 KrisNYC : 05/01 14:11
→ IBIZA : 像美股券商大部分用street name持有股票 大部分人 05/01 14:11
→ IBIZA : 也都沒當回事 05/01 14:11
推 kimos : 推這篇分析 05/01 14:11
→ KrisNYC : 算一算171 x 35=多少錢 年利率幾趴 05/01 14:11
→ Callus : 其實不只阿根廷政府、巴西金融體系，人民幣的央行 05/01 14:12
→ KrisNYC : 1713 x 35* 年輕人再紅什麼 05/01 14:12
→ KrisNYC : 老人家真的距離很遠 05/01 14:12
→ IBIZA : 甚至有像eToro這種, 你不注意監管單位, 就會被預設 05/01 14:12
→ IBIZA : 買到非真實股權 05/01 14:12
→ Callus : 都可能有倒債的風險... 別以為大到不能倒... 05/01 14:13
→ KrisNYC : 鮪魚平台根本就是平台跟你對賭... 05/01 14:13
→ KrisNYC : 鮪魚我基本上認為是近代最偉大的詐騙平台 05/01 14:13
→ KrisNYC : 比那些加密貨幣的還偉大 05/01 14:14
推 stocktonty : CFD很多不都對賭 莊家有沒有品的差別 05/01 14:14
推 cobrasgo : 這個財金妹的心情可以理解啦，有做一定程度的功課 05/01 14:15
→ cobrasgo : 但還是中獎。一年8到10%也不是太扯的報酬 05/01 14:15
→ bnn : 鮪魚姑且當作私營賭場 拿個數字跟你對賭 05/01 14:16
→ bnn : 跟地下六合彩看著官方彩券開的數字開賭一樣 05/01 14:17
→ Callus : 巴菲特的報酬率是，年化26%呀，持續60年... 05/01 14:17
推 stocktonty : 對賭沒差 不要亂搞滑價穿價不成交或是不給出金就好 05/01 14:18
推 ppo7741 : 中國前幾年也一堆這種東西 05/01 14:23
推 antigidu : 為什麼同一筆債權 可以轉賣20次 立委在幹啥？ 05/01 14:29
推 chenblue : 推這觀念，這就是為何老巴也會限定25%最大單筆投資 05/01 14:31
推 aegis43210 : CDO風險評估失當也有超賣的意味吧? 05/01 14:33
→ IBIZA : 爆出來之前誰知道 問立委要幹嘛 05/01 14:35
→ IBIZA : 金管會說這個民間借貸 回歸經濟部商業司管理 05/01 14:35
推 joygo : 之前etoro不是也常常被講，真的是爆出來才知道的也 05/01 14:35
→ joygo : 不少 05/01 14:35
→ IBIZA : 超賣只要內部不講 掩蓋的好 外人哪會知道 05/01 14:36
推 KrisNYC : 兩件事操作方式不同 但本質相同 就是平台說了算 05/01 14:37
推 s800525 : 債權有沒有保障可以去查吧？記得他項權利就可以查的 05/01 14:42
→ s800525 : 到？但前提是不要透過平台去查，要從第三方管道查 05/01 14:42

出面代表簽約的只有一個人, 稱為主要債權人

以影片來講, 台上講話的那個業務總監
就是會代表imb去簽貸款合約的主要債權人之一
他經手的債權, 房地產謄本上的抵押權也是登記他
他拿回平台再拆成小筆貸款憑證賣給投資人

推 seou : 全民電廠是哪間啊 想去查一下 05/01 14:46

很多間啊, 你估狗全民電廠, 第一頁就有四間, 比較大的還有好幾間

推 nidhogg : 權利不是設定給你的時候沒有任何意義 05/01 14:48

切碎的所有權憑證都是這樣啊
很多大規模經營, 你只是承買一小部分所有權或使用權的服務
你都只能拿到所有權憑證, 不可能拿到官方的房地產權

→ nidhogg : 白話一點就是借錢給人沒有抵押品還被過一手 05/01 14:50

其實你不知不覺應該也買過很多切碎的所有權或使用權憑證
最常見的就是車位, 有些拿得到權狀, 但很多只有停車場發的停車證

推 dream1124 : 推解說 05/01 14:52
推 KrisNYC : 講到設定 這個真的還好 對岸的二房東二手屋平台 05/01 14:53
→ dream1124 : 喜歡你寫解說文，而不要盯著根本不重要或純發洩的 05/01 14:53
→ dream1124 : 內容在那邊跟鄉民吵架。 05/01 14:54
→ IBIZA : 我討厭看到鄉民不用腦的瞎編故事 05/01 14:54
→ KrisNYC : 你一簽5年租約 對銀行簽 整筆錢平台收走了 05/01 14:54
推 roseritter : 啊疫情期間鬧很大啊，你以為是租房，誰知道是貸款 05/01 14:55
→ KrisNYC : 平台跑掉了 房東直接說平台沒付錢你違約把你房收走 05/01 14:55
→ KrisNYC : 你沒房住了 還要定期收銀行的欠條付錢 我真的笑死 05/01 14:55
※ 編輯: IBIZA (1.169.128.222 臺灣), 05/01/2023 14:56:43
→ KrisNYC : 誰發明的這麼屌的騙錢模式 05/01 14:56
推 roseritter : 二房東的極致 05/01 14:57
→ KrisNYC : 想創業的不要說老屁股都沒提點 這個台灣也暫時 05/01 14:57
→ KrisNYC : 沒看到防堵辦法 你有辦法搞起來 也是可以旋風一波 05/01 14:57
→ roseritter : 看準新鮮人剛出社會又要在超高房租地區租屋才有的玩 05/01 14:58
→ roseritter : 法 05/01 14:58
→ KrisNYC : 要比內捲和騙自己人 台灣真的輸對岸很多條街 05/01 14:58
→ KrisNYC : 台灣比對岸還有資格玩這個喔 因為台灣的租金比較低 05/01 14:59
→ roseritter : 一般上班族能簽到複數年租約我還真難想像 05/01 14:59
推 nidhogg : 不動產或所有權若要憑證化，就要走信託跟監理機制才 05/01 14:59
→ nidhogg : 安全啊。要走這套機制就要一堆費用來分攤風險。 05/01 14:59
→ KrisNYC : 對岸搞這個的時候跟天使輪是說他要壟斷後拉高租金賺 05/01 14:59
→ IBIZA : 可以啊 通常家庭式的比較常簽長約 05/01 14:59
→ nidhogg : 這種沒有制衡跟控管機制就是沒有意義 05/01 15:00

這不是有沒有意義的問題, 你去租停車位或停車場, 你也是信任停車場不會超賣
類似的情況到處都是, 包括機位、餐廳訂位(特殊節日或婚宴)、飯店床位、租房

你如果堅持一定要有管控機制你才要消費, 那你有一堆消費沒辦法做

→ KrisNYC : 對岸大城租金本來就相對占中位數比例比較高 05/01 15:00
→ KrisNYC : 台灣相對還便宜喔 05/01 15:00
推 nidhogg : 買基金、買reits小股東都被當韭菜割了，更何況更鬆 05/01 15:02
→ nidhogg : 散的關係 05/01 15:02

但其實社會上的消費, 大部分都是鬆散的關係

→ nidhogg : 你的類比很奇怪，還有我沒有說這種商業模式不能運作 05/01 15:03
→ nidhogg : ，而是它沒有任何實質擔保 05/01 15:03

我也只是說你現在說沒擔保很容易
但其實大家日常幾乎都在做只憑信任、沒擔保, 也不太可能查核的消費
有的金額還不小

推 roseritter : 可是像對岸那種三環五環外等級，到台灣都跨縣市了吧 05/01 15:04
推 qwqmmmm : 我只能說… why so serious son! 05/01 15:06
→ nidhogg : 常見的禮券現在也會有信託保證、車位你看的到停的 05/01 15:07

其實那是正常營運的時候有信託保證
最後要割你一波韭菜的時候, 超發十倍出來賣你也不知道

→ nidhogg : 到，飯店豪華一點不過5萬、10萬，要做投資或收益， 05/01 15:07
→ nidhogg : 還是無形權益的要三思，就這樣。 05/01 15:07

我的重點就是, 有很多詐騙其實是用你信任的形態出現

像你說的信託保證的禮券, 你相信信託就買了, 結果人家倒閉前超發十倍出來
你能怎樣？

飯店也是, 快倒閉前低價接婚宴專案、超賣床位
客戶接到半年一年後, 捲個幾千萬跑掉的, 也是有

推 roseritter : 台灣至少我遇過的房東還會提供優惠給年繳租客 05/01 15:08
推 KrisNYC : 飯店來說 固定是會超賣的 因為有固定的違約率 05/01 15:10
→ KrisNYC : 也是因為這樣偶爾會有人定到房晚check-in沒房住 05/01 15:10
※ 編輯: IBIZA (1.169.128.222 臺灣), 05/01/2023 15:11:10
推 lolicat : 保證獲利的直接當作有問題就好了 真那麼賺那些人怎 05/01 15:15
→ lolicat : 麼不是世界首富 05/01 15:15
推 nashQ : 光是文件的真假 如果要追求完善 就不知道耗多少 05/01 15:15
推 hakkacandy : 挖經這麼一說 我TD 的美股會不會哪天就消失了.. 05/01 15:16
→ IBIZA : 25萬以內SPIC有保 超過就不知道 05/01 15:17
→ GoalBased : 保證11趴不會虧的東西，有需要分析這麼多才知道不是 05/01 15:18
→ GoalBased : 騙人的嗎.. 05/01 15:18
→ IBIZA : 其實他沒有保證不會虧 他有跟你解釋萬一債權出問題 05/01 15:19
→ wake7078 : 保證獲利是真的 童叟無欺 05/01 15:19
→ IBIZA : 的處理方式 05/01 15:19
→ IBIZA : 你看他首頁FAQ就有寫 05/01 15:19
→ IBIZA : Q：如果我認購的不動產債權案件違約了怎麼辦？ 05/01 15:20
→ GoalBased : 親戚做放款的都沒收到11%了… 05/01 15:20
→ IBIZA : A：平台不動產債權案件到期後，借款人若有違約情況 05/01 15:20
→ IBIZA : 發生，將進行違約案件相關處理流程.... 05/01 15:21
→ IBIZA : 所以他其實沒有保證不會發生違約 05/01 15:21
推 coldking45 : 05/01 15:21
→ IBIZA : 他有提到有可能處分物件甚至部分還款 05/01 15:21
→ GoalBased : I大你說的是，我說的是，他給那些投資人的感覺是保 05/01 15:21
→ GoalBased : 證不虧 05/01 15:21
推 Callus : 美股不會倒，但是妳委託買股的銀行平台及信託會喔~~ 05/01 15:23
→ IBIZA : 只能說投資美股也要慎選券商 而且也要提高警覺 05/01 15:25
→ IBIZA : 除了SPIC保障範圍, 其他都不可信任 05/01 15:25
推 camadoo : 推這篇 05/01 15:34
推 acolam : 推分析 05/01 15:39
推 sazabijiang : 這些人早知道買比特幣，都還不會血本無歸 XD 05/01 15:39
推 a125wind : 感謝分析 05/01 15:40
推 bio2133 : 債權文件都是馬賽克過的，看得就心驚 05/01 15:45
推 mirac1e : 最安全的理財方式 還是存在銀行 05/01 15:56
→ mirac1e : 就算銀行真的出事 至少你的錢99.99%不會有事 05/01 15:57
推 magamanzero : 問題是 某些人不認為那叫理財 05/01 15:58
噓 anal5566 : 抵押權沒有設定給你你也能放心 不知道在想啥 05/01 15:58
推 CORYCHAN : 黑金丑島君好像也有演過XD 05/01 16:06
推 atien666 : 推 05/01 16:10
推 abljy : 賣了九十九手的韭韭連環債 05/01 16:12
推 ghostly : 推 05/01 16:14
推 ETTom : 長知識推~ 05/01 16:15
推 e04su3no : 那中租這類也有可能是下個爆掉的？ 05/01 16:16
推 adhere : 中租不至於，他的徵信審查制度完善許多 05/01 16:18
推 antigidu : 所以政府趕快修法啊 避免被坑 05/01 16:20
→ antigidu : 你舉消費的例子也不太對 吃一碗滷肉飯 能買超嗎？ 05/01 16:21
推 qwre9854 : 推一個 05/01 16:22
→ IBIZA : 你訂了滷肉飯 結果店家準備100碗的料 卻收了200個 05/01 16:23
→ IBIZA : 預定 為啥不行? 05/01 16:23
推 cobrasgo : 請問推文裡"有的金額還不小"指的是？ 05/01 16:24
→ IBIZA : 譬如婚宴 金額就不小啊 05/01 16:24
→ scarbywind : 但婚宴也不是一個人出 05/01 16:25
→ cobrasgo : 忘了謝謝這篇長知識 05/01 16:27
推 lee255215 : 推一個解說文 為什麼一堆追著舉例不放的XD哪有能完 05/01 16:27
→ lee255215 : 美類比的 就只是找個相似概念可以比較好理解而已 05/01 16:27
推 hydra7 : 分析推 05/01 16:28
→ cobrasgo : 不過婚宴這種一次性的消費比較不容易傷筋骨，還是 05/01 16:28
→ cobrasgo : 金融產品會重押甚至借貸來做比較要命 05/01 16:28
推 maple971225 : 推IBIZA的精闢分析 05/01 16:33
推 antigidu : 魯肉飯一手繳錢 一手交貨 消費者沒有問題 05/01 16:36
→ antigidu : imb已經像是投資行為 不像一般消費 05/01 16:37
→ antigidu : 政府應該可以介入立法 05/01 16:38
→ antigidu : 只是好奇 沒有要質疑 05/01 16:39
推 KrisNYC : 要類比很多可以類比啦 最近很紅的就是一堆飯店 05/01 16:41
推 kausan : 以前就有聽說過超賣 沒想到這麼容易長知識了 05/01 16:42
→ KrisNYC : 旅展賣一堆有信託的便宜住宿券 你真的要定房時 05/01 16:42
→ KrisNYC : 假日永遠滿房 要嘛你就加價升級4人或更高級懂嗎 05/01 16:42
→ KrisNYC : 阿你票就今年8月31到期 現在打去問所有假日都滿的 05/01 16:43
→ KrisNYC : 請問你買這旅展券有省到嗎笑死 05/01 16:43
推 hanhsiangmax: 推I大 05/01 16:43
推 AGODC : 正確，我是光看截圖他黑板寫到那些資產擔保，怎麼可 05/01 16:44
→ AGODC : 能值25億了？最有可能就是一開始有買，後來來錢太快 05/01 16:44
→ AGODC : 乾脆轉自己海外帳戶，轉好轉滿就走人了 05/01 16:44
→ KrisNYC : 你不高興要甩態可以啊 本來6000可以抵9800房費的 05/01 16:44
→ KrisNYC : 你一買10張20張 過期就變成你6000x10 x20變現金券 05/01 16:44
→ KrisNYC : 你無息借他一年兩年 摳連 05/01 16:44
→ Brian23 : 像複委託到底安不安全呀 05/01 16:46
推 hanhsiangmax: 旅展太哭了吧 05/01 16:48
推 zszsdd : 推分析 05/01 16:49
推 CORYCHAN : 旅展的舉例不錯，就是這麼哭 05/01 16:51
推 IDF5566 : 就是包裝再包裝，看你這樣分析我也是可能會覺得對 05/01 16:55
→ IDF5566 : 方有擔保而相信了 05/01 16:55
推 starwillow : 推，要投資自己要多學法律相關知識不要妄想什麼都 05/01 17:03
→ starwillow : 政府介入，一屋都能二賣了債權重複賣本來就可以 05/01 17:03
→ starwillow : 大不了他賠你違約金，跟違法沒啥關係 05/01 17:03
推 sinyoung : 陳浩南XDDD 05/01 17:07
推 dream1124 : 推 KrisNYC 的比喻，其實類似例子還滿多的 05/01 17:24
→ dream1124 : 熱門餐廳打電話先叫他做，結果到場還要再等甚至賣完 05/01 17:25
推 Jimmy030489 : 推IB大 05/01 17:31
推 dnzteeqrq : 感謝分享=.= 05/01 17:35
→ galleon2000 : 推講解淺顯易懂 05/01 17:37
推 green0953 : 推 05/01 17:42
推 gomi : 推 有監管都會出問題 然後去賭沒監管的 風險自負 05/01 17:45
→ yunf : 所以專業的考證就很重要了！通常一般人缺乏相關的專 05/01 17:47
→ yunf : 業知識所以沒辦法從中找出蛛絲馬跡然後被騙即便在專 05/01 17:47
→ yunf : 家眼中是那麼顯而易見的毛病，在這裡會引起那麼大的 05/01 17:47
→ yunf : 討論其實就只是他自稱台大財金讓人覺得即便有專業知 05/01 17:47
→ yunf : 識也還不是被騙！但大家都只一廂情願的把所有內容全 05/01 17:47
→ yunf : 盤接收並沒有逐一考證內文的真實性然後就產生了這種 05/01 17:47
→ yunf : 軒然大波！你們覺得如果你是台大財金系的教授會不會 05/01 17:47
→ yunf : 覺得很委屈四年的訓練難道都沒有提過相關的案例嗎？ 05/01 17:47
推 rock8655 : 推推 增廣見聞了 05/01 17:52
→ gomi : 就憑你賭神這兩個字就不止三千萬美金 05/01 17:52
推 sleepingyes : 其實跟台大教授有沒有教沒有相關，因為她自己有說 05/01 18:07
→ sleepingyes : 他知道是龐氏騙局，但她認為自己很聰明不是最後一 05/01 18:07
→ sleepingyes : 隻老鼠，可以加入並提早下車 05/01 18:07
→ tony15899 : 有些人中香港仙股也是覺得自己可以提早下車 05/01 18:13
推 t0101295 : 離題一下，旅展買住宿券時，就把入住的日期訂下來， 05/01 18:16
→ t0101295 : 應該可就不會遇到沒房可訂的情況，真的不要把在旅展 05/01 18:16
→ t0101295 : 買住宿券的人當笨蛋。 05/01 18:16
推 ko7625 : 最近像哆奇玩具也是阿 一開始都正常出 後來單量越 05/01 18:23
→ ko7625 : 來越多 積欠貨款越來越高最後就崩了 05/01 18:23
推 meaa3 : 多灑點天上掉下來的誘餌，總是能釣到貪心的魚 05/01 18:36
推 RLH : 唉 不知道該說社會險惡還是我們太蠢 05/01 18:38
推 smallroad : 房巢算嗎？是不是也算P2P? 05/01 18:54
推 scratch01 : 扯立委的，民法三大原則了解一下 05/01 19:05
推 x156w423 : 推分析 05/01 19:13
推 qec : 推專業清晰分享 05/01 19:18
推 acerhp : 這種如果還拉人，是不是也被當共犯 05/01 19:22
推 resy : 推！學到了 05/01 19:28
推 wjaxpig : 他們前面可以正派經營 代表原本不是龐氏嗎 05/01 20:33
推 j0588 : 其實這個就類似美國的MBS債券，只是沒有第三方信託 05/01 20:36
→ j0588 : 與官方擔保提供信用，風險大是必然的 05/01 20:36
→ CVIVIC : 嘖嘖那種也是啊，拿中國淘寶爛貨寫個文青體貼牌重 05/01 20:43
→ CVIVIC : 賣，搞個商品集資，拼命拖給貨時間，免利息炒股， 05/01 20:43
→ CVIVIC : 等客戶炒再擠牙膏給貨或退款 05/01 20:43
→ CVIVIC : 集資平台那種無法可管，尤其他的關係樹狀圖出現金礦 05/01 20:45
→ CVIVIC : 、建設公司大概就知道其手法了，這中國香港玩到爛 05/01 20:45
→ CVIVIC : 的把戲 05/01 20:45
推 youbo0627 : 推長知識 05/01 20:45
推 nfsong : 認真推 05/01 20:58
推 alice1967 : 平台只是媒介，連帶責任都沒有，貪利自己要負責 05/01 21:12
推 ERIC4268 : 推 05/01 21:13
→ alice1967 : 被騙的都是圖高利，幾十年前投資公司的血淚教訓， 05/01 21:15
→ alice1967 : 現在變平台更能甩鍋，貪小便宜的人從沒少過 05/01 21:15
推 stocktonty : 台大財金是教金融理論 沒有教詐騙怎麼騙人 05/01 21:18
推 alice1967 : 拿到利息就不會下車，說提早下車都在自欺欺人 05/01 21:22
推 encoreg57985: 推分享 05/01 21:26
推 johnsonhoj : 推分享 05/01 21:47
推 hsiliang : 那個全民電廠一定會爆。現在能源政策完全是為了惡搞 05/01 21:50
→ hsiliang : 下一屆總統才那樣搞得。我已經對這屆政府的能源政 05/01 21:50
→ hsiliang : 策放棄了 05/01 21:50
推 hsiliang : 台電的債務上升速度太快，看來這屆政府是想讓下屆政 05/01 21:53
→ hsiliang : 府徹底爆掉，再回過頭反咬下屆總統。讓下屆總統爆 05/01 21:53
→ hsiliang : 掉後再搶回執政權 05/01 21:53
推 hsiliang : 因為再不提升電價，台電是真的會破產。只不過可以 05/01 21:56
→ hsiliang : 拿來當攻擊執政黨當政治資本有多好 05/01 21:56
推 YummyCurry : 推分享 05/01 22:02
推 longkiss0618: 推 05/01 22:15
推 jerry1460 : 受益良多 05/01 22:23
推 dsf980036 : 債權切割成債權憑證，就已經踩到銀行法的灰色地帶了 05/01 23:04
→ dsf980036 : 吧。掛抵押的人頭和平台上的入金者，不知道怎麼連結 05/01 23:04
→ dsf980036 : 的，本票？ 05/01 23:04
推 flyingdeeck : 騙人的方法卻是越簡單越有效 05/01 23:04
推 kolsir : 鮪魚的話也有spic 25萬保障，這樣25萬以內還算穩嗎 05/01 23:12
→ kolsir : ？ 05/01 23:12
推 ZGMFX09A : 聽說是債務人還錢了，但負責人沒有還給債權人錢，因 05/01 23:15
→ ZGMFX09A : 為投資虧損，所以發新的債權，利息更高，實際上沒 05/01 23:15
→ ZGMFX09A : 有債權了 05/01 23:15
推 ZGMFX09A : 她的主要問題是在2023年匯款時，2017就有人說可能是 05/01 23:18
→ ZGMFX09A : 詐騙了，當下警察還有勸導她，有些資料沒看到是事 05/01 23:18
→ ZGMFX09A : 實 05/01 23:18
推 clisan : 推分析 05/01 23:29
推 cobrasgo : 有人講嘖嘖這我不同意了。我贊助過不少專案因為它 05/01 23:48
→ cobrasgo : 打著台灣名號，最後是中國工廠出貨這能怪我嗎，自 05/01 23:48
→ cobrasgo : 己人連賣個產品都要騙，怪相信自己人的人？ 05/01 23:48
推 leefour : 優文 05/02 00:27
推 turn2015 : 讚.漲知識 05/02 02:11
推 p520888 : 推推 05/02 02:26
推 cwts : 推 05/02 03:45
推 Munger : 盡磅給推 05/02 06:43
推 LTpeacecraft: 推用心文漲知識 05/02 08:07
推 adwn : 超賣20倍有夠可怕 05/02 08:53
推 elantree : 結論就是平台詐騙 05/02 08:59
噓 WTF55665566 : 債券重複超賣這個超常見的 而且也是常讓人栽跟頭 05/02 09:20
→ WTF55665566 : 的陷阱 05/02 09:20
→ WTF55665566 : 抱歉按到噓 等等補推 05/02 09:20
推 WTF55665566 : 感謝分享 補推 05/02 09:20
推 u48652004 : 現在全民電廠不划算，因為利潤4～5％，但是扣所得稅 05/02 10:19
→ u48652004 : 剩下的報酬就不如0056了 05/02 10:20
推 bagaalo : 講到陳浩南 就知道你有料！ 05/02 10:46
→ CVIVIC : 我在講集資平台的風險適法性，你在跟我扯相不相信 05/02 12:10
→ CVIVIC : 自己人？ 05/02 12:10
→ CVIVIC : 出國就知道最會相害的就是台灣人，要相信人也得摸清 05/02 12:11
→ CVIVIC : 對方底子，只因爲是呆丸就全然不檢驗，難怪可以一 05/02 12:11
→ CVIVIC : 直騙 05/02 12:11
推 mdkn35 : 好心人 05/02 12:26
推 shaka1217 : 大推解說!!!太精采~~ 05/02 16:21
推 WeiKitten : 這篇寫的不錯 05/02 16:56
推 qscNERO : 推分享 05/02 18:11
推 KrisNYC : 我就問你鮪魚要是炸了 SPIC的25萬你懂怎麼去領 05/02 22:47
→ KrisNYC : 何時會賠給你嗎? 05/02 22:47
推 dickygto : 推分享！ 05/03 02:04
推 huabandd : 這篇寫得真好 05/05 15:05






... <看更多>

讓與擔保 在 台灣法律人- 【不動產讓與擔保 第一個習慣物權的創設】 前言... 的推薦與評價

不動產讓與擔保──第一個習慣物權的創設】 ·前言「讓與擔保係權利移轉型的擔保物權」的法律內涵為何？此一制度在我國法制的脈絡下係如何建構與發展？ ... <看更多>

讓與擔保 在 典型的非典型擔保物權 讓與擔保【台灣法學會民事 ... - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

典型的非典型擔保物權─ 讓與擔保 【台灣法學會民事法委員會主任委員陳榮隆(第四單元)】. 160 views 2 years ago. 彭. 彭. 55 subscribers. Subscribe. ... <看更多>

你可能也想看看
讓與擔保法條
讓與擔保意思
讓與擔保物權
讓與擔保抵押權
讓與擔保善意取得
讓與擔保契約
不動產讓與擔保
讓與擔保實務
搜尋相關連結

#1. 何謂信託讓與擔保 - 聲威法律事務所

亦即，於信託讓與擔保(即擔保信託)情形下，若債務人不依約清償債務，債權人即得依約定方法取償；縱無約定，債權人亦得逕將擔保物變賣或估價，而就該價金受清償。另外，擔保 ...

#2. 讓與擔保- 維基百科

讓與擔保 是指債務人或者第三人為擔保債務人的債務，將擔保標的物的所有權等權利轉移於擔保權人，而使擔保權人在不超過擔保之目的範圍內，於債務清償後，擔保標的物應 ...

#3. 契約之擔保 - 【高點法律專班】

讓與擔保 和擔保物權最大的差異在於：以抵押權為例，抵押權人並未取得抵押物. 之所有權；但就經濟價值支配權來說，二者則無重大不同，均是於債務人有不履行債. 務之情事發生 ...

#4. 什麼是讓與擔保？ - 進豐聯合法律事務所

(1)按信託的讓與擔保，乃屬權利移轉型之擔保物權，即債務人為擔保其債務之清償，將擔保物所有權移轉登記於債權人，而使債權人在不超過擔保之目的範圍內，取得擔保物之 ...

#5. 房市情報- 信託與讓與擔保-中信房屋網

四、結論由上述可知，「讓與擔保」的目的是財產所有人（債務人）為了擔保其債務而提供財產給受讓人（債權人），而「信託」則是為了財產所有人（委託人） ...

#6. 何謂「信託之讓與擔保」 - 元照

而信託之擔保讓與，係指債務人為擔保其債務，將擔保物所有權移轉於債權人，而使債權人在不超過擔保目的範圍內，取得擔保物所有權，債權清償後，該擔保物即 ...

#7. 台灣法律人- 【不動產讓與擔保 第一個習慣物權的創設】 前言...

不動產讓與擔保──第一個習慣物權的創設】 ·前言「讓與擔保係權利移轉型的擔保物權」的法律內涵為何？此一制度在我國法制的脈絡下係如何建構與發展？

#8. 月旦法學雜誌第27 期(1997.07.15)-讓與擔保之借殼信託契約

讓與擔保 者，係指為擔保債權，由債務人或第三人將擔保標的物之權利讓與擔保權人，於債務履行時，擔保權人應將擔保標的物返還於提供人（債務人或第三人），於債務不履行時， ...

#9. 「讓與擔保契約」與「借名登記契約」，應無併存之可能。

按讓與擔保係指為擔保 債務人 之債務，移轉 標的物 之財產權於擔保權人，使擔保權人於擔保目的範圍內，取得擔保物所有權之行為， 俟 債權清償後，該 ...

#10. 讓與擔保 - MBA智库百科

讓與擔保 （mortgage）讓與擔保，是指債務人或者第三人為擔保債務的履行，將標的物轉移給他人，於債務不履行時，該他人可就標的物受償的一種非典型擔保。

#11. 讓與擔保與擔保物權的距離- 元照出版, 月旦知識庫

陳榮傳,,讓與擔保,擔保物權,信託,物權法定主義,108年度台上字第2447判決,甲5年前向乙借款1500萬元，並將自己所有的A房地（房屋及其基地），為擔保乙,月旦知識庫-文獻 ...

#12. 讓與擔保之研究

55;陳榮隆,讓與擔保之法律構造(上)一最高法院九十一年台上字第一一八○號判例評析,月旦法學雜. 誌,第96期,頁214,2003 年4月;謝在全,同註1,頁579。

#13. 擔保法制與信託法制之交錯 - 博碩士論文網

我國於信託法制未完備前，關於信託之相關規範係有賴司法實務以法官造法鋪展我國信託精神，惟其時所言擔保信託，實為讓與擔保之法律概念，則該論述於信託法制定後是否仍 ...

#14. 信託法詞彙-讓與擔保契約 - 債務糾紛處理專業律師

讓與擔保 契約之意義為何？按債務人或第三人為擔保債務人之債務，將擔保標的物財產權移轉於擔保權人，而使擔保權人在不超過擔保之目的範圍內，取得擔保 ...

#15. 是借名登記契約？還是信託讓與擔保？ - 志遠法律事務所

次按信託的讓與擔保契約，係指債務人為擔保其債務，將擔保物所有權移轉於債權人，而使債權人在不超過擔保目的範圍內，取得擔保物所有權，俟債權清償後，該 ...

#16. 最高法院109年度民事專題演講新聞稿 - 司法院

謝教授先從民法第757條增列習慣法為物權形成之法源談起，讓與擔保依習慣法形成後，其內容尚須由裁判建構，使其合理化、穩定化及健全化。唯有重視並善用習慣法及判例法，始 ...

#17. 讓與擔保_百度百科

讓與擔保 ，是指債務人或者第三人為擔保債務的履行，將標的物轉移給他人，於債務不履行時，該他人可就標的物受償的一種非典型擔保。其中，將標的物轉移給他人的債務人或 ...

#18. 淺論信託與擔保（一） - 建律法律事務所-桃園所

握將房屋設定「抵押權」，日後尚須經法院拍賣等強制執行程序，對債權人而言相當耗時費力。反之，若採用「信託讓與擔保」，房屋已經在債權人之名下，以確保 ...

#19. 法務部-行政函釋

有關委託人為擔保其融資債務清償與受託人所為約定情形，如與「讓與擔保」之外觀及效果並無不同，此部分因與信託法所規範信託關係有別，尚無信託法適用.

#20. 讓與人或經其同意的人占有供擔保之物 - 謝心味律師法律服務網

有信託的讓與擔保關係，讓與人或經其同意的人占有供擔保之物，依占有連鎖之關係取得占有之權源按債務人為擔保其債務，將擔保物所有權移轉與債權人而使債權人在不超過 ...

#21. 最高法院109年度民事專題演講「判例法之進程-以讓與擔保為例 ...

謝教授先從民法第757條增列習慣法為物權形成之法源談起，讓與擔保依習慣法形成後，其內容尚須由裁判建構，使其合理化、穩定化及健全化。唯有重視並善用習慣法及判例法，始 ...

#22. 法律實務|淺談讓與擔保合同的效力問題及其實務適用

筆者認為，我國法律層面雖然沒有明確規定讓與擔保方式，但亦無禁止性規定；再者，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2015年9 ...

#23. 让与担保概述及相关实务问题解析（上）

近十年，通过各级法院的判例、司法解释、法院系统的会议纪要等方式，让与担保制度在司法实践中被逐步予以承认和完善，最终让与担保在今年实施的《民法典》及其司法解释中 ...

#24. 東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班碩士論文讓與擔保之研究

14 整理自：謝在全，民法物權論（下），六版，新學林出版社，2014 年09 月，頁597-598；. 陳榮隆，讓與擔保之法律構造（上）─最高法院九十一年台上字第一一八○ ...

#25. 讓與擔保效力論—以《民法典擔保解釋》第68 條為中心

「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ...

#26. 讓與擔保-不動產上的相關權利 - 劉作時律師0918713101

臺灣桃園地方法院108 年訴字第261 號民事判決表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。

#27. 趕緊幫大家複習一下票據法上的重要爭點！ 「讓與擔保 ...

「讓與擔保」、「支票的委任取款背書」的爭議，透過這個判決幫你回憶！ ... 此類以擔保為目的而移轉擔保物所有權予債權人之擔保物權設定，即為學理所稱「 #讓與 ...

#28. 动产让与担保的立法论 - 民商法律网

动产抵押和动产让与担保各有其法律构成、实行方法和其他制度特点,两者之间可以并存,在. 中国民法典中可以同时规定这两种制度。动产让与担保应构造为担保权,并以登记作为 ...

#29. 105 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題

最高法院74 年度台上字第272 號判決：「信託的讓與擔保(即擔保信託)與民法第八十七條. 第二項所謂虛偽意思表示隱藏他項法律行為者不同，前者係債務人為擔保其債務，將 ...

#30. 我國讓與擔保借用信託概念之檢討- 司法新聲 - Yumpu

年台上字第316 號判例( 最高法院判例要旨上冊, 民國16 年至92 年, 民事部分, 頁30、31)。 24. 史尚寬, 讓與擔保之研究, 法令月刊, 第7 卷第12 期, 頁3。

#31. 债权让与担保效力问题探讨 - 通力律师事务所

正因为对让与担保缺乏明确的法律法规规定, 我们只能根据散落的司法解释、判例和指导性会议纪. 要简单梳理如下: 早在2015 年, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ...

#32. 抵押權與擔保債務的關係為何? - 玉鼎法律事務所

債權在未受清償時，抵押權人得就抵押物之全部行使權利，按民法第868條規定，抵押物的全部擔保債權的全部，抵押的不動產如經分割，或讓與其一部，或擔保一債權之數不動產而 ...

#33. 股权让与担保的法律和实务问题探析 - 锦天城律师事务所

让与担保 是指债务人或者第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人，而使担保权人在不超过担保的目的范围内，于债务清偿后，担保标的物应返还于 ...

#34. 淺談「信託讓與擔保」（二） - 建律-不動產法律糾紛研究網

以故，依擔保權之內容而言，讓與人之占有供擔保之物，在受讓人方面，尚不得主張其為無權占有。 （2）、最高法院年度台上字第號判決也持相同見解，該判決指出「擔保 ...

#35. 讓與擔保 - 中文百科知識

讓與擔保 是大陸法系國家沿襲羅馬法上信託行為理論並吸納日爾曼上的信託行為成分，經由判例學說形成的非典型擔保制度，其以當事人權利（所有權）轉移方式達成擔保信用 ...

#36. 让与担保与后让与担保--侧重于法考 - 知乎专栏

让与担保让与担保 说的是，为担保债务的履行，债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将担保标的物的财产权形式上转让至债权人名下，使债权人在不超过 ...

#37. 让与担保的效力新探 - 中伦律师事务所

狭义的让与担保，也就是我们通称的让与担保，是指债务人或者第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人，并约定债务人于债务 ...

#38. 让与担保法律检索报告 - 上海汉盛律师事务所

2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称“《九民纪要》”）首次对让与担保合同的效力及是否发生物权效力作出了明确规定， ...

#39. 眾說紛紜之履約保證金性質 - 國試論壇

此種履約保證金不屬於民法物權編或特別法中明文所規定的任何一種擔保權，與民間習慣所發展出來的所有權讓與擔保雖具類似性卻又有些許不同。

#40. 詢問最高限額抵押權讓與問題 - 花蓮地政事務所

再按民法第312、295條規定：「就債之履行有利害關係之第三人為清償者，於其清償之限度內承受債權人之權利。」、「讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受 ...

#41. 專書及專書論文 - 國立臺北大學

2.動產讓與擔保制度之研究—美德兩國與我國現行制度之探討，八十一年，國立台灣大學博士論文. 3.企業管理與法律叢書，九十年，行政院青輔會.

#42. 信託專區》》最新重要判決 - 繼承及不動產律師網

履約保證金屬信託讓與擔保的性質，法院酌減違約金後，得依不當得利請求返還. 最高法院108年度台上字第1470號判決:「按契約債務人交付履約保證金予債權人，係以擔保契約 ...

#43. 抵押權 - 新學林

全權利移轉由擔保權人支配之擔保型態，讓與擔保為其代表；融資租. 7. ABL（Asset Based Lending，日本稱為：動產、債權擔保融資，或流動資產一體擔保.

#44. 有關公司投資在建工程以讓與擔保方式中途變更起造人名義為 ...

有關公司投資在建工程以讓與擔保方式中途變更起造人名義為債權銀行指定之公司嗣後未售. 出房屋再移轉原起造人徵免契稅釋疑. 發文機關：財政部.

#45. 《民法典》下，保证债权人如何有效实现让与担保？ - 新浪律道

原标题：论《民法典》时代下的让与担保制度作者：广信君达朱滔律师团队前言让与担保是一种非典型的担保方式，具有融资灵活、担保标的范围广泛、实现 ...

#46. 釋示委託人得否以已辦妥設定抵押權或質權予銀行之財產權

三、次按實務上所稱「讓與擔保」，係指債務人為擔保其債務，將擔保物所有權移轉與債權人，而使債權人在不超過擔保之目的範圍內，取得擔保物所有權者而言（參照最高法院 ...

#47. 台財融（一） 字第0931000188 號令 - 判解函釋查詢結果- 銀行局

如於所擔保之債權額確定前轉讓者，非將該最高限額抵押之基礎法律關係一併移轉，不得為之，從而此種轉讓契約應以基礎契約之當事人及受讓人三面契約為之，如未經債務人參加， ...

#48. 將來債權讓與之通知 - 政府研究資訊系統GRB

本專題研究計畫預定以「債權讓與之基本問題」為題探討債權讓與之相關基本問題。在此之債權讓與採取廣義，而包括所謂擔保讓與。申請人雖曾投稿「從比較法觀點論債權讓與 ...

#49. 解釋函 - 中華民國內政部地政司全球資訊網-法規樹狀查詢

同一土地權利設定數個抵押權登記後，其中一抵押權因債權讓與為變更登記時，原登記之 ... 又依民法第二百九十五條第一項規定：『讓與債務時，該債權之擔保及其他從屬之 ...

#50. 抵押權之法令與實務 - 彰化縣政府-地政處

為讓與或為其他債權之擔保(民870)─抵押權. 為從物權，從屬於債權，必先有債權合法存在，. 始有抵押權可言。債權如已合法成立，縱已逾. 清償期，仍可設定抵押權。

#51. 典型的非典型擔保物權 讓與擔保【台灣法學會民事 ... - YouTube

典型的非典型擔保物權─ 讓與擔保 【台灣法學會民事法委員會主任委員陳榮隆(第四單元)】. 160 views 2 years ago. 彭. 彭. 55 subscribers. Subscribe.

#52. 物權編-6-知識百科-三民輔考

(2)出典人不負返還典價義務。 (3)得單獨讓與。 2.抵押權： (1)為擔保物權。 (2)抵押人 ...

#53. 最高法院:民间借贷中,以股权作让与担保的,债权人能否优先受偿 ...

股权变更登记后，债权人对让与担保股权有优先受偿权. 作者：唐青林李舒(北京云亭律师事务所). 裁判要旨. 当事人约定以股权转让的方式担保债权实现，若为双方真实意思 ...

#54. 債權之確保 - 植根法律網

要之，即便在讓與擔保，依. 然受流質之禁止的適用。第二個問題，最高法院七十年度臺上字第104 號民事判例認為：「債務. 人為擔保其債務，將 ...

#55. 第二節最高限額抵押權一、意義

但抵押物. 之查封經撤銷時，其情形即與根本未實行抵押權無異，不具原債權確定之事. 由。 第三人如於本款但書事由發生前，受讓最高限額抵押權所擔保之債權或以該.

#56. 民法上擔保契約

100 所謂非典型之擔保制度中，我國實務亦承認讓與擔保制度（最高法院七十年台上字一○四. 號判例），除學說發展已臻成熟外，經濟發展之實際需要，當係重要之因素。

#57. 台北民事律師--政理法律事務所～『讓與擔保契約』

按債務人或第三人為擔保債務人之債務，將擔保標的物財產權移轉於擔保權人，而使擔保權人在不超過擔保之目的範圍內，取得擔保標的物之財產權，於債務清償後，標的物應 ...

#58. 應收帳款管理業務（FACTORING）契約性質及債權讓與行為之 ...

綜合外國見解與我國法院爭議問題，再參酌日本債權讓渡登記制度、法國債權證書交付制度、德國貸款擔保法草案、我國金融資產證券化條例之公告制度，可知我國民法關於債權讓與 ...

#59. 讓與擔保規制模式的立法論闡釋 - Airiti Library華藝線上圖書館

基於立法論的立場闡釋讓與擔保制度的規制模式，主要有兩種模式三種機制存在，而 ... 基於事物本然之法理，債權法典化的模式更符合讓與擔保的內在品格及擔保權的發展 ...

#60. 最高限額抵押權讓與時，所擔保之債權尚未發生

最高限額抵押權讓與時，所擔保之債權尚未發生，該抵押權之設定行為究為有償行為或無償行為？ 林佩儀律師. 一、最高限額抵押權係指債務人或第三人提供其所有之不動產， ...

#61. (物業)讓與擔保契約範本 - 名言佳句

1.乙方原欠________公司人民幣貸款本金________元及其利息未償還，後________公司將該債權轉至甲方名下。 2.為擔保該債權之實現，乙方得甲方同意，自願將其兩處物業轉讓甲 ...

#62. 民法物權論下(修訂第7版) | 誠品線上

民法增訂習慣法為物權形成之法源，已逾十年，然實務之運用仍在彳亍躊躇，以致社會長年習用，早為裁判承認之讓與擔保，仍側身於所有權構造之中，未能向前進化，殊為可惜 ...

#63. 不動產讓與擔保的裁判路徑及反思——擔保權人是否享有優先受 ...

法院認為，我國《物權法》並未規定不動產的讓與擔保這一擔保物權形式，同時，《擔保法》和《物權法》規定的典型的擔保方式“抵押”與本案的擔保方式最為 ...

#64. 財政部- 函釋

有關公司投資在建工程以讓與擔保方式中途變更起造人名義為債權銀行指定之公司嗣後未售出房屋再移轉原起造人徵免契稅釋疑.

#65. 抵押權可以轉讓嗎？

依民法第295條規定：「讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。未支付之利息，推定其 ...

#66. 让与担保制度,Alienation guarantee system,音标,读音,翻译,英文 ...

在这部分笔者首先提出了让与担保制度的内涵与特征。

#67. 解析“让与担保”、“以物抵债”、“代物清偿”等非典型担保

对剩余债务，被执行人应当继续清偿。” 4、2014年，最高人民法院法官王闯《关于让与担保的司法态度及实务问题之解决（《人民司法2014 ...

#68. 股权及债权让与担保的理解与适用——从《九民纪要》的新视角 ...

2019年11月8日，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（“九民纪要”），对让与担保的效力、法律性质、法律效果等问题进一步予以澄清，传递 ...

#69. 民法債編總論（二） 授課大綱(11) - 高雄市立空中大學

經濟活動之風險與擔保. 一、 擔保： ... 例外：動產擔保交易法→動產抵押 ... 民法§870：抵押權不得由債權分離而為讓與，或為其他債權之擔保。

#70. 他沒有寫，他只是講讓與擔保這個制度。 - SayIt

他沒有寫，他只是講讓與擔保這個制度。 2016-11-14 「企業資產擔保法草案可行性之研究」專家會議 · Show context · ← 標的物是什麼呢？是不動產還是動產？

#71. 股权让与担保法律构成的检视与完善 - 中国商法网

整体观之，当前司法实践对于股权让与担保效力的判断已趋于共. 识，主要争议为：法律性质方面，股权让与担保与股权转让及股权质押的界分问题；法律构成.

#72. 如何认定房屋买卖让与担保的合同效力及物权效力？ - KWM

房屋买卖让与担保法律效力如何，与禁止流押（质）、物权法定等法律原则的冲突如何解决，我们结合相关规定和实践经验进行了详细的梳理和分析。

#73. 淺析讓與擔保的法律性質及操作要點 - 每日頭條

讓與擔保 是一種古老的、較為原始的擔保方式,在質權和抵押權等擔保物權產生之前,在羅馬法制度下,擔保人將擔保物的所有權信託給債權人,以作為償還債務的擔保 ...

#74. 法規訊息 - 經濟部中部辦公室

動產擔保之抵押權，於債務人不履行契約時，得占有抵押物（動產擔保交易法第十五 ... 按債權讓與後，為該項債權之擔保及其他從屬之權利，依民法第二百九十五條第一項之 ...

#75. 第52條- 附則 - vTaiwan

企業就企業資產設定依習慣形成之擔保權，亦同。 立法理由. 民法之債權讓與、權利質權、實務上之融資租賃、動產讓與擔保、債權讓與擔保 ...

#76. 新聞發布第161號(為新增中央登錄債券擔保品移轉及流質約定作業

六、增訂擔保債券利息所得約定由讓與人取得時，清算銀行撥付本息作業之規定（修正規定第36點）。 七、配合增修部分附表（修正格式9、13、13-1、16、附表2 ...

#77. 債權讓與及抵押權之法定移轉／98台上1982決，鄭冠宇老師

一、法定移轉： 抵押權乃從權利，須從屬於所擔保之債權，包括成立上的從屬性、移轉上的從屬性、消滅上的從屬性。 依目前通說，於抵押權所擔保之債權讓與者， ...

#78. 14.陳榮隆民法專題研究(二) - 輔仁大學法律服務中心

一、讓與擔保之法律構造—兼評最高法院九一年台上字第一一八○號判決 二、非典型擔保物權對典型擔保物權之突破—以讓與擔保之取得為中心 三、讓與擔保之 ...

#79. 民法第八百八十一條之六規定註釋-最高限額抵押權所擔保債權 ...

民法第881-6條規定： 最高限額抵押權所擔保之債權，於原債權確定前讓與他人者，其最高限額抵押權不隨同移轉。第三人為債務人清償債務者，亦同。

#80. 《平均地權條例》5子法今預告三大政策重點看這裡

在限制預售屋、新成屋換約轉售部分，子法規定6大須申請讓與或轉售情形，包括本人 ... 買受不良債權擔保品或政府公開標售的住宅，例如AMC、台灣經連。

#81. im.B借貸媒合平台涉標售假債權詐騙25億，傳負責人捲款潛逃

... 卻發現曾國緯想以本票做擔保，身上卻連一張證明自己身分的證件都沒有。 ... 第三，貸與人出借後，款項並非可隨時收回，縱使有債權讓與機制，但不 ...

#82. 連台大財金畢業也被騙271萬！im.B的問題不只在龐氏騙局

B的問題不只在龐氏騙局，二胎放款就算有不動產當擔保品也得懂的事 ... 同時平台藉由債權讓與的模式將利息分潤給認購會員創造穩定年化收益，讓認購人也 ...

#83. 贈與稅 - 財政部臺北國稅局

以顯著不相當的代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分。 ... 但能提出支付價款的證明時，且這些已支付的價款不是由出賣人貸給或提供擔保向他人借得時，不在此 ...

#84. im.B 借貸媒合平台

... 低利、友善、安全、私密的借貸管道；同時平台藉由債權讓與的模式將利息分潤給認購會員，讓認購人 ... 民法第350條債權或其他權利之出賣人，應擔保其權利確係存在。

#85. 昇華:更正公告本公司接獲臺灣士林地方法院民事判決(處理過程

以新臺幣25,271,233元為向利公司預供擔保，得免為假執行。 7.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司目前營運一切正常，本公司將依宣判結果.

#86. Re: [新聞] 債權媒合平台爆捲款台大財金妹苦笑「被- 看板Stock

ntnusleep : imb網站上是說用"債權讓與" 05/01 13:50 ... 我也只是說你現在說沒擔保很容易但其實大家日常幾乎都在做只憑信任、沒擔保, 也不太可能查核 ...

#87. 出價- 【112Y431280001】普通重型機車 - 惜物網

本處不負拍賣品之民法上瑕疵擔保責任及保固責任。 7、買受人得標付款後須提供得標人個資供機關登載於車輛買賣讓渡書及車籍資料 ...

#88. 政府採購法規解釋函令及相關函文- 查詢

... 機關指定地區採購房地產作業辦法, 押標金保證金暨其他擔保作業辦法, 最有利標評選辦法 ... 機關堪用財物無償讓與辦法, 特殊軍事採購適用範圍及處理辦法 ...

#89. 【受害者恐達5千人】台灣網路借貸媒合平台imB爆「假債權 ...

而如果平台告訴您，這債權有不動產做為抵押品擔保，您會不會更覺得有保障？ ... 第三，貸與人出借後，款項並非可隨時收回，縱使有債權讓與機制，但不 ...

#90. 內政部預告平均地權條例5項子法草案限制預售屋 - 台灣好新聞

「得讓與或轉售情形公告」草案將規範買受人在簽訂預售屋買賣契約後發生重大事故者，才可以例外申請核准換約。重大事故種類將包括(1)買受人因非自願 ...

#91. 08担保制度司法解释逐条讲解第14～15条 - BiliBili

08 担保 制度司法解释逐条讲解第14～15条— 担保 人受让债权、最高债权额 ... 担保 制度司法解释逐条讲解第19～24条—反 担保 责任、主管与管辖、破产 与担保 等.

#92. 英國能源與氣候部：須讓能源來源多元化，並推進脫碳進程

英國能源與氣候部長Grant Shapps頃就英國在碳捕獲、使用和儲存(CCUS)的機遇發表演說，表示俄羅斯普丁政權入侵烏克蘭後，英國對進口化石燃料的倚賴釀成 ...

#93. 打炒房法案沒有違憲！內政部長林右昌清楚說明 - 好房網News

而25日～5月15日預告的法案，包括私法人購買住宅採許可制、限制預售屋及新建成屋買賣契約讓與或轉售、檢舉炒房及檢舉獎金制度。林右昌表示，私法人並 ...

#94. 植根國際資訊股份有限公司債法各論(第一冊)

於是，爭議點轉至受讓人如何取得其押租金之擔保利益，以及該擔保利益的取得方法（押租金之交付）是否受有法律保障。讓與人未自承租人受領押租金者，受讓人得依約請求承租人 ...

#95. 公職王

... 學員使用，任何學員皆不得將「帳號」及「密碼」出租、有償、無償、讓與他人使用或其他 ... 另，不得將本公司所採取之措施解釋為對您有明示或默示擔保或賠償責任。

#96. 母親節｜滿額加碼5%無上限，中信聯名卡享最高17% - HOTAI購

... 換現金或要求更換其他品項，得獎者亦不得要求將獎項讓與他人。 得獎者同意主辦單位對所有因使用或領取獎項之後果無須負責，且不負任何擔保責任。

#97. Firstrade – 美股網路券商，股票，期權，共同基金，IRA退休賬戶

無論您是初學者或是專業期權交易者，Firstrade提供您豐富的資源與工具，讓您的期權交易知識更上一階層。 針對初學者及有經驗交易者，提供免費期權交易課程; 完善的期權策略 ...

#98. 實用經濟法 - Google 圖書結果

留置權因以下事實消滅:1主債權消滅;2債權人喪失對留置物占有;3債務人另行提供擔保。五、讓與擔保讓與擔保是指債務人或第三人為擔保債務人的債務,將擔保標的物的權利 ...

#99. 永義房屋呂有虔誠實態度與專業服務幫客戶守住500萬- 工商時報

房仲經紀人的價值所在，應是以專業與誠信，讓買賣雙方能安心做 ... 物件不曾漏過水，也在屋況說明書上勾選了「房屋滲漏水瑕疵擔保6個月」，但呂有虔在 ...