＃中美衝突升高
＃長文慎入
▌態度不斷變，連任是最大考量
這兩天中美的領事館相互撤、兩方唇槍舌戰，打得不可開交，美國總統和國務卿都親自出來砲打中國大陸。
子富左思右想，不理解為什麼美國在2019年開始，從關稅貿易戰開打後，就像是撕破臉的情侶，窮追猛打？從華為、抖音等從不停歇啊！雖然香港或甚至台灣議題，他們一直以來也都有在關心，但這次似乎跟過去不太一樣了。
子富雖然唸的是美國夏威夷大學，但對於美國的政治文化實在不敢恭維，一切「個人」利益考量的程度，遠遠大過於許多國家，然後「矯情」的國家和民主口號朗朗上口更是一絕。
你說，川普態度丕變，甚至直接出手要撤領事館，是為了什麼個人利益？
目前得知的消息是，美國國務院發表聲明指出，決定關閉中國領事館的目的是「 ＃保護美國智慧財產權及美國私密資訊」。在這之前，美國司法部剛宣布起訴兩名中國公民，指他們是受中國政府指使、盜竊海外高科技公司機密的駭客，所以這是商業間諜還是政治事件？其實川普在第一任的時候就把它都搞在一起了。
結果，白宮的顧問卻說，是因為武漢肺癌殺死了太多美國人，所以要找來源的中國開刀，以平息民怨，這口徑好像不太一樣，是不是白宮內部核心的盤算和對外說法不盡相同？但可以確定的是，就是給個罪名，牽扯一下，就達成了，我不是要說中方一定清清白白，而是我認為應該要有明確的證據，不是一個感覺問題，要談感覺問題就是意識形態了，對於你的一個討厭的人，就算他一個眼神，你都會想揍他不是嗎？更何況，揍了這個人，可以得到大家的支持，你揍不揍？
基本上87%的原因就是年底的總統大選，傳統從事政治選舉的先進．都知道這招是為了選舉，只要製造衝突，就能佔近版面、所有的議題和缺點都會被模糊掉（就像這幾年台灣的選舉），有多少大舉反中旗幟就能夠當選的「長官」們。
美國總統大選投票日距離現在約一百天，要連任的川普，國內政績大家有目共睹，處置疫情的狀況百出，感染人數日日攀升，連帶著使得經濟蕭條，還有各地的種族衝突，目前對手拜登這次民調都大幅領先，這是一個「弄巧成拙」現況，但很多事情就是把把它催到極致，就可以看見曙光，川普團隊試著把美中的衝突，創造比、經濟、疫情種族更為嚴重的事情。
是否會得逞？只能拭目以待
但，轉彎習慣的川普，其實最懂大數據，他總是可以事後擺脫前一刻的自己或者做人處事的原則（無論什麼原則），講著當下可能最想聽的話。
▌龐培歐：面對中共 應不信任且要核實
連這個我最討厭的歷屆國務親也高調批評「中國不是正常國家，解放軍不是正常軍隊」，習近平是「破產極權主義意識形態的真心信奉者」，美中未來仍要持續對話，因中共不會自己改革，美國面對中共時應「不信任且要核實」。
上述的說法已經完全證明了川普現在的立場，就是要裡子還要面子，無論是從國際間的現實考量，因為美國已經快從老大的地位摔了下來，這是國際現實主義的考量，當然有選舉政治的需求，是最大的考量，川普的民調大幅落後，促發團隊內鷹派勢力抬頭，藉由妖魔化中國，可以讓內政失能、防疫不力的川普找到支點，「有機會」逆轉情勢。
至於中國大陸方面，在總總的事件下，這次選擇了撤館，實在是逼不得已的最小幅度的抗議，還不願意正面隨口就說出「開戰」，不希望美中到了完全不可以收拾的地步，所謂「人前人後留一線，日後好像見」，但川普的思考邏輯可不是這樣，對於川普來說「不是你死，就是我亡」，因為他再退，也就退到選舉戰場外了。
只是，對於中國大陸目前和各國之間的關係不斷摩擦，因為香港等議題，讓大家再怎麼對川普不爽，也是對於美國這個超級大國有更長遠的策略選項，個人建議中國大陸，應該把重心擺在國際事務和貿易交流，把外交專業拿出來，但也不要囫圇吞棗，細膩一點，不然每次有瑕疵就會把過去的努力都雜粹了。
＃或許又要被貼上舔共的標籤
＃只能讓時間證明了
▌台灣只能當旗子？
我個人比較擔心的台灣立場，如同已經被罷免的韓國瑜市長，台灣到底要當旗子，還是塞子，因為台灣夾在美中之間，百分之百會在其中，請問在立法院的民意代表們，你們有幫民眾關心這個議題嗎？國防外交委員會的各位，有人是可以幫民眾向政府詢問這些問題嗎？誰能協助公開詢問政府的立場？
很多立場是被比較，二分法出來的，因為你們要舔美，想仇中，我們不想，就會被歸類到你不支持美國，不罵中國，就是「舔共」、「中共同路人」，我想時代力量和民眾黨部分政治人物也都受到這樣的標籤和批評。
有沒有發現民進黨政府這幾個月以來，完全沒有對這些事情表達太多的意見？跟過去不太一樣？我猜可能還在想是要繼續支持本來已經結盟、民調落敗的川普，還是轉向中間立場，美台高度作為底線？！只能說，政治，完全反映人性。
＃趨利避害
貿易保護主義缺點 在 保護主義與我國貿易 - 天下雜誌 的相關結果
一、貿易保護主義之發生 貿易保護主義是很難指認的。 ... 對重要工業的保護，最大的缺點在於確定何者需要保護，及保護的程度與時間。 ... <看更多>