【總統府對資訊安全的解釋】
(摘自內文)
1. 總統府本身的內、外網資訊安全沒有破洞，問題出在這位幕僚在「總統府的網域之外」，疑似用了個人電腦或電信裝備，處理相關文件並上網。
2. 國安高層說，已經掌握到「國內協力者」的ＩＰ，協力者非僅一人，是一個「大編輯台」，甚至恐怕具有媒體背景。他們了解新聞發展、國內政情，用「特稿」的概念，協助把境外駭客撈到的資料，加工變造成外洩系列檔案。
(解讀新聞)
1. 安啦，沒問題的
上述第一項的說法，清楚地澄清了總統府資訊系統沒有資安疑慮。
2. 推的一乾二淨
上述第二項的說法，也確定沒有內鬼、沒有臥底，是『協力者』在製造假新聞；將問題導到「國內有非常專業的『協力者』，『協力者』非僅一人，是一個『大編輯台』，甚至恐怕具有媒體背景」。
3. 公務家辦？
既然是外部的「『協力者』在製造假新聞」，這篇報導就不用提「這次出事的是個人電腦裡的文件」，不用提「劉身邊幫忙做紀錄的府內幕僚，用留有紀錄的私人電腦或相關設備在外上網闖的禍」。提了，反而延伸出「公務家辦」的問題。
嚴格講，允許「公務家辦」就是總統府的資安紀律不良，有資安系統的疑慮。
3. 怎麼又出現「內鬼」？
報導中這段話「境外力量撈訊息、內應改寫，劉錦添這部分文件就是明顯證據」又說有「內應」、有「內鬼」！不是已經定調「外部的『協力者』在製造假新聞」。
找「內鬼」，要「清君側」嗎？
4. 新聞的標題與內文主軸相差太大。
既然定調內文主軸是「『協力者』在製造假新聞」，標題怎麼會是「駭客入侵總統府，蔡英文首席幕僚險被攻陷」？
5. 幫忙瞭解一下
當初總統府被駭的新聞來源是甚麼？當初的目的是甚麼？是不是要製造520前後，阿共在做壞壞的意象？
（延伸閱讀）
新新聞》駭客入侵總統府，蔡英文首席幕僚險被攻陷
https://www.storm.mg/article/2659019
資料加工 在 車縫加工資料照片範例 - Facebook 的推薦與評價
Facebook. facebook. 車縫加工資料照片範例. Loading... Try Again. Cancel. Loading... Loading... ... <看更多>