針對經濟部離岸風電國產化面臨跳票狀況，國民黨團8月26日揭露世紀鋼生產鋼材有問題，今(3)上午再度召開記者會，進一步揭露離岸風電海事工程部分，未能依約完成國產化。承接國內離岸風電建設的丹麥CIP海事基礎建設公司，搭配廠商--伯威海事，伯威海事為了要「化粧」為本土台資過半的海事公司，由荷商Boskalis和從事水面海事工程的「樺棋營造」組成，樺棋營造資本額306萬元，還是向新加坡商SMIT借貸而來。
國民黨團質疑疑樺棋營造所扮演的腳色，經濟部知不知情？樺棋營造在今年初改組，現任董事長是前中小企業信保基金董事長蔡憲浩，是不是該出來向國人說明？經濟部在國產化破功之後，到底是用5.8元、5.5元還是2.2元躉購每度電？國民黨團要求經濟部說請楚、講明白，同時國民黨團具體主張：一、立即檢討未完成國產化項目。二、立即提出完成國產化解決方案。三、無法達成國產化應依比例檢討躉售電價。
總召費鴻泰表示，經濟部承諾台灣離岸風電將逐步完成國產化，離岸風電包括了風機本機、塔架、套管式水下基礎和水下基樁，2018年投標離岸風電分有2部分，外海離岸風電其中2/3發電量部分屬於遴選標，經濟部承諾一年將購買4千多小時，每度價格5.8元，後因有爭議降到5.5元；另外1/3收購價格比照世界市場行情2.2元。遴選標5.8元有附帶條件，必須落實國產化、落地化，包括人力、技術、生產等，在遴選審查中，廠商國產化、落地化的項目越多，積分點數越高，被遴選的機會也越大。
費鴻泰指出，離岸風電海事工程部分，本國籍與外國及工作船的要求不同，在課稅部分，本國籍要繳稅，外國籍不用；雇用本國籍船員部分，本國籍必須大於1//2，外國籍僅需大於1/3；勞健保負擔上，本國籍高於外國籍；工作船攤提時間，本國籍新船成本較高，外國籍大都為舊船成本較低。因此，在套管式水下基礎部分，當初遴選到丹麥CIP海事基礎建設公司，搭配廠商為伯威海事，伯威海事為了要「化粧」為本國海事公司，由荷商Boskalis和從事水面船舶工程的樺棋營造組成。
費鴻泰進一步指出，伯威海事股權佔比中，樺棋營造佔有51%股份，荷商Boskalis佔有49%股份。但荷商Boskalis有表決權、管理權，樺棋營造持有的51%是特別股，卻完全沒有表決權，董事長和高階主官都不屬樺棋營造。伯威海事資本額在經濟部工商登記資本額僅有600萬，而樺棋營造入股的306萬元，還是向新加坡商SMIT借貸而來，調查局目前正在調查有無洗錢之嫌。費鴻泰表示，新加坡商SMIT早在10年前就被荷商Boskalis收購為子公司。換言之，荷商Boskalis透過新加坡SMIT子公司借錢給樺棋營造，以持股51%成立伯威海事，參與台灣離岸風電工程遴選標。
費鴻泰表示，遴選標發電每度以5.5元台電保證收購，一年政府要多拿出近500億元，20年要多花9100億元，精確費用還會依發電量多寡而機動調整。國民黨團質疑樺棋營造所扮演的腳色，經濟部知不知情？樺棋營造在今年初改組，現任董事長就是前中小企業信保基金董事長蔡憲浩，是不是該出來向國人說明？立法院開議後，國民黨團也會請教行政院、經濟部，在國產化破功之後，到底是用5.8元、5.5元還是2.2元躉購每度電？
國民黨團高度質疑經濟部有圖利廠商之嫌，不但世紀鋼國產化跳票，樺棋營造海事工程國產化跳票，更進一步的資訊顯示，除了伯威海事，興達海基必須在今年7月完成第一座離岸風電機組，經濟部必須告訴國人，是否已經如期完成？負責海纜工程的大亞公司已經確定停止海纜工程，經濟部離岸風電國產化政策，已經完全跳票。因此國民黨團具體主張：一、立即檢討未完成國產化項目。二、立即提出完成國產化解決方案。三、無法達成國產化依比例檢討躉售電價。
副書記長洪孟楷表示，2018年承諾離岸風電國產化是民進黨政府，2021年離岸風電面臨跳票也是民進黨政府，難道現在我們還要用當初簽約的躉購價格，支付給廠商嗎？國民黨團要求民進黨政府必須向國人交代清楚。洪孟楷指出，2020年預計完成的風場108支，但是到了今年8月底只完成31支，只有30%完成率；2021年應該要完成161支離岸風電，現在進度全部落後。簡言之，現在離岸風電工程進度，經濟部當初向國人保證，現在卻完全落後，甚至當初要求水下基礎工程必須國產化的部分，都陸續改為國外進口原材料，國民黨團要經濟部告訴國人，當初承諾離岸風電國產化，到底在哪裡？
洪孟楷進一步指出，經濟部當初承諾離岸風電國產化的部分，包括有「單樁式」和「套管式」水下基礎工程，也就是離岸風電在海平面以下25公尺地基工程，目前「單樁式」國內有能力生產，但是海平面25公尺以下的套管式，工程專業和工程技術並沒有達到國產化要求。此外，在離岸風電施工使用船舶部分，根據財團法人中國驗船中心資料顯示，本國籍參與工作船中專業船舶僅占6%(7艘)，當初經濟部制定躉購價格高於市場，目的在於扶植國產能力，外國籍工作船中專業船舶佔37%(21艘)，兩者相差3倍之多，洪孟楷質疑經濟部，國外專業工程技術、專業船舶技術看來並沒有按計劃回饋給國內廠商，承諾國產化根本就跳票，難道還要用2018年所簽訂躉購每度電5.5元高價？繼續漠視下去嗎？是不是應該要檢討、修正、改進？經濟部必須向國人說清楚、講明白。
資本額500萬 在 [討論] 大家找工作會看資本額嗎？ - 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
目前要畢業了，正在找工作中
第一份錄取的工作，專業性比較強，但是我很猶豫是不是未來要從事那個專業，
因此我暫且擱著，一邊也在尋找我比較中意的方向，
那家公司，資本額有一億多，我爸一直很滿意，一直很希望我去做。
第二份錄取的工作，是我想從事的行政工作，
(可是從面試就感覺不受尊重，加上薪水又低，原本不想去報到的，但還是去嘗試看看了)
因為資本額只有1000萬，我爸就一直比較，欸，那間一億耶，差那麼多！
也許我也有受到影響，心裡出現"這是小公司"的想法，
當真的又感覺不受尊重時，心裡就想，小公司就是這麼沒有制度阿，不該來的，
所以做幾天就自己離開了。
現在持續在找工作中，不知道為何我爸把資本額看得很重要，
但是我也受影響，也會先去了解一家公司的資本額再決定要不要應徵，
有些不提供資本額的，我還會去經濟部商業司搜尋，
結果現在碰到我還滿有興趣的工作，但是資本額卻更少，500萬。
畢業後第一份工作，其實我猜想也不會太長久，
是不是先不用考慮資本額阿？
我想我爸會考慮，應該是擔心公司會倒或是薪水發不出來吧？
大家投履歷前會先考慮資本額嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.244
※ 編輯: mingchichi 來自: 123.193.220.244 (01/23 01:32)
謝謝建議，可是成為優秀秘書是多年來的夢想，
怕先去做專業工作，之後出來要找行政，人家又會說我沒有相關經驗把我打回原形><
所以還是想先碰看看行政這一塊~
感謝大家的建議，好像大小公司其實都有優缺點，
其實我也有發現過某間大公司事實上資本額卻很小把我嚇了一跳，
薪水當然是滿重要的，第一份工作也是想要累積工作經驗，
因為很多大公司可能都是因為我還沒有工作經驗而連面試機會都沒有，
另外想問，小公司跟大公司相比會比較忙碌，還是差不多呢？
感覺行政來說，事情會比較雜是可以預料的，
還有，小公司真的通常比較沒有制度嗎？還是這沒有大小公司的分別？而是看主管....:P
※ 編輯: mingchichi 來自: 123.193.220.244 (01/23 10:20)
※ 編輯: mingchichi 來自: 123.193.220.244 (01/23 10:20)
有~我也覺得產業專業度很重要，所以也很重視進入的產業~
那現在你在做什麼樣的工作呢？
年終永遠在大家眼中發光阿 +_+
我也希望能遇到好公司好老闆！:)
好的~
※ 編輯: mingchichi 來自: 123.193.220.244 (01/24 02:03)
... <看更多>