【人類的九個本源種族】
.
我想大家一定很好奇,九個人類本源的種族是哪九個呢?我依序排列如下:
.
神
神人(外星人)
神獸
精靈
人類
亞人
矮人
巨人
獸人
.
其中人類是在最中間,所以如果你的本源是人類,那麼人生大概就是平平傭傭的,不會很有錢,也不會很窮。而人類以下就是平均值以下的狀態,越往獸人就是離平均值越遠。而人類以下的種族,就很容易會有「畜生聽不懂人話」的問題。
.
其他的種族我稍微說明一下:
.
神:具備撼動世界與時代的能力的種族。數量稀少。
.
神人:一開始這是以第二高階的種族出現,但要說什麼是神人呢?顧名思義就是很接近神的人類,不過基本上沒有例子。所以後來請示,宇宙說把神人當做外星人是可以的,那就當神人跟外星人是一樣的意思吧。這些人經常會被視為天才,且會有許多人類認為的奇蹟發生在他們身上,但他們基本上對此習以為常。豐盛程度極高。
.
神獸:神獸,就是神仙的座騎,或是傳說中的動物(龍、麒麟、鳳凰之類的),往往陪伴神仙修煉多載,法力驚人。在西遊記裡,孫悟空可是經常被偷偷溜下凡間的神獸打爽的呢。神獸很強,不要小看他們。
.
精靈:不同種族的精靈分別擁有掌管不同五大元素之力,比人類多了一分靈性,多了一分法力,多了一份豐盛,多了一份美麗與帥氣,或是有特殊的技能。跟人類比起來,是容易比較驕傲,自以為是,或是自戀的種族。這種族容易有聰明反被聰明誤的問題。
.
亞人:就是動漫中有人類的樣子可是有長貓耳朵那種動物特徵的就是亞人(小美人魚也算是亞人),人類的亞種。在動漫裡亞人經常會被人類歧視跟奴役,因為他們被視為是比人類低賤,但又可方便使喚來做所有人類可做的事情的悲情種族。
.
矮人跟巨人:如同字面上的意思,不同身高的兩個種族。矮人通常機伶刁鑽狡詐,巨人則比較愚蠢、體型大而不當,個性與做事都粗魯不細心。矮人往往會為了自己的利益鑽牛角尖,且會有意而無意的聽不懂人話。巨人則是很單純的蠢到聽不懂人話。
.
獸人:外表是野獸,但是可以像人一樣站立活動,例如:狼人(可參考「暮光之城」)。通常個性固執,思路容易跳針,因為智商不高,也聽不太懂人話。
.
舉些例子給大家,地球上的許多名人是來自哪些本源呢?(這純粹是本人觀察結果,隨意找些腦袋裡想得到的名人舉例,無關政治傾向,不喜勿轟)
.
神:王永慶、賈柏斯、比爾蓋茲、霍金、愛因斯坦
.
神人:周杰倫、李登輝、郭台銘、林俊傑、金凱瑞、巨石強森、湯姆克魯斯(全盛時期)、林志穎、成龍、王晶、黃霑、劉德華、周星馳、林憶蓮、新垣結衣、尾田榮一郎、鳥山明、木村拓哉、金城武、巴菲特、川普
.
神獸:陳水扁、柯文哲、范冰冰、陳菊、湯姆克魯斯(現況)、小勞伯道尼、周迅、林志玲、蕭敬騰、張菲、胡瓜、王菲、鄧麗君、李連杰、洪金寶、張國榮、張曼玉、張學友、陳奕迅、黎明(全盛時期)、郭富城(全盛時期)、冨樫義博、井上雄彥、李宗盛、佘詩曼、聶遠、月風、吳音寧(所以柯文哲拿她沒輒,兩人同等級)
.
精靈:蔡依林、馬英九、蔡英文、昆凌、隋棠、王力宏、邰智源、郭子乾、阿Ken、納豆、安心亞、賴清德、連戰、連勝文、言承旭、小s、蔡康永、張小燕、徐若瑄、甄子丹、古天樂、關之琳、邱淑貞、王祖賢、梁朝偉、劉嘉玲、容祖兒、許凱、吳謹言、秦嵐、陳妍希、張均甯、侯佩岑、朱茵、趙藤雄(全盛時期)、維尼
.
人類:丁守中(噗)
.
亞人:姚文智(噗噗)
.
這樣相信大家大致上可以了解一下,本源跟財運與運勢的基本關連性。越上面的種族,豐盛程度就越強大。
.
本源會不會變動呢?我原本以為不會,但是昨天上班中我實際印證到有些時候本源會隨著運勢變動。的確啦,如果不會變動的話,那這系統不就是個變相的因果輪迴系統了嗎?我們走的是平行時空的路線~
.
我舉一個我以前認識的朋友來當例子好了,她之前是位拍照的模特兒,她是漂亮,不過認真要說,我認為她不能說是漂亮的那種,因為她贏在長得很有靈氣,很有氣質,當時她的本源是精靈。
.
後來呢,她交了一位很有錢很任性的男友,兩人關係並不好,因為男友是個玩咖,她經常因為男友而處於情緒的低潮。就我的觀察,男友有找人對她作法,因為女生漂亮,他怕這女生會去外面玩,就找人作了「讓對方無論如何都會愛著他」的法。後來即使分手了之後,男生也沒有要解掉這個法的意思。換句話說,就是「即使老子不要了,也沒有其他人可以得到妳」的概念。超級渣男的(女生到目前為止完全不知道自己被作法)。
.
後來這位女生想靠自己的人脈做生意賺錢,可是因為被這術法的影響,她整體的運勢就變得很糟糕(畢竟桃花被鎖住了),目前本源看來就是個獸人。本源竟然可以從精靈變成最低階的獸人耶,在我看來理論上應該是金錢桃花事業全部都完蛋,真是太糟糕了。
.
當然也有另外一位原本本源是精靈的寫真藝人,因為之前出寫真的策略錯誤,也簽錯公司跟錯人,現在也是獸人狀態,想知道她是誰嗎?糟糕我也已經忘了她是誰了說XD
.
總之這是個很有趣的概念,我昨天在做量轉的時候,每個個案我都順便抓來印證一下我的想法,結果都非常準確。
.
當然,誠如我之前所說,這系統不是只有這樣而已,有時候你的種族是高的,可是你的財源是屬於低的種族,這樣也會很GG唷。並不是妳本源高妳就很有錢,也有可能種族低但財源是高的。
.
寫出這樣的內容只是為了讓大家有初步的了解,也希望我將來可以不用每個客人都要解釋一次,這樣超累的啦。
.
好啦,差不多就跟大家分享一下目前的研究內容,這樣大家會對將來我講的東西會比較容易理解(雖說我也不知道我將來要講什麼)。
.
我只知道,研究這些東西是超級好玩的啦XD
.
#零通靈博士事件簿
#本源不是因果輪迴_因為會隨時變動
#我走平行時空路線
#妳又是什麼種族呢
#將來我調_最高只會幫你調到精靈等級
#精靈對一般人來說已經很夠用
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過43萬的網紅Bit King REAL Taiwan's true politics,也在其Youtube影片中提到,成為比特王頻道的會員支持我們創作更優質的影片請點擊以下: https://www.youtube.com/channel/UCJHq28mKJowPCGQ0WDIDU9A/join 💰支持比特王為公理正義發聲,開放小額捐款。 ➜ 🌝https://p.ecpay.com.tw/3470D (贊助方...
「賈 伯 斯 傳 英文」的推薦目錄:
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 Newtalk新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 Eric's English Lounge Facebook 的最佳解答
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 Bit King REAL Taiwan's true politics Youtube 的最佳貼文
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 文森說書 Youtube 的精選貼文
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 Kevin 英文不難 Youtube 的最讚貼文
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 [心得] 賈伯斯傳--追求卓越,成功隨之而來- 看板book 的評價
- 關於賈 伯 斯 傳 英文 在 生命大數據- 賈伯斯的修行修行人: 史蒂夫 - Facebook 的評價
賈 伯 斯 傳 英文 在 Newtalk新聞 Facebook 的最佳解答
🗞昨日報報 #頭小編 為您一次重點整理
🐾【社會】為什麼有億萬土地的阿北會淪落到當遊民? 社工 : 他克服不了這7點.... https://newtalk.tw/news/view/2021-09-02/630038
🏓【政治】不滿蔡英文「鄰國論」 國民黨斥:踩兩岸關係法理底線
https://newtalk.tw/news/view/2021-09-02/630277
✨【財經】不再是台積電一個人的武林!謝金河點名這12間公司讓台股巨木成蔭 https://newtalk.tw/news/view/2021-09-02/629979
🌏【國際】「崩潰式」撤軍惹眾怒 最新民調 : 52%美國民眾要求拜登辭職下台https://newtalk.tw/news/view/2021-09-02/630055
🌏【國際】45億美元身價直接降成0! 創滴血驗癌「女賈伯斯」 被控詐騙恐關20年https://newtalk.tw/news/view/2021-09-02/630305
賈 伯 斯 傳 英文 在 Eric's English Lounge Facebook 的最佳解答
Elon Musk的演講藝術
Presentality的Andrew大大來幫大家分析了!
Elon Musk 違反賈伯斯時代的演講準則,反而加深自己的魅力!
Elon Musk 可說是全世界影響力最高的商業領袖之一,而且在媒體及社群媒體的聲望奇高無比(IG 有200萬追隨者,Twitter 有6000萬),甚至一句話就可以影響市場的走向。
★★★★★★★★★★★★
他肯定是溝通大師對不對?而且舞台魅力一定很強大?
Well... 從溝通成效的角度來看,他是很厲害沒錯,但如果你看任何一場他的演講,你肯定會覺得很困惑。你會覺得:這個人怎麼這麼尷尬,這麼不會講話?
隨便在 Youtube 上面搜尋他演講的影片,看個幾分鐘,你就會知道我們在說什麼了。看個幾分鐘就可以跳出至少以下的問題:
• 說話吱吱唔唔,贅字一堆
• 停頓在很尷尬的地方,感覺不知道自己在哪裡
• 投影片視覺,跟口述的內容常常對不起來
• 容易忘記自己要說什麼,明顯要去偷瞄一下投影片,不然無法繼續說等等...
啊... 那他到底厲害在哪裡?為什麼一個講話這麼尷尬不流暢的人,能夠迷惑全球這麼多人,發揮如此大的影響力?
我們看完一些他演講影片的結論,是他的魅力來源,跟「前一波」的商業領袖,如 Steve Jobs,截然不同。你甚至可以說,**他們的風格是完全相反的。**
我們今天就從 Musk 的一些演講中,來看他的反向操作!
★★★★★★★★★★★★
📌 反操作1:Jobs Overstates, Musk Understates
★★★★★★★★★★★★
首先,Steve Jobs 開始用的一個「技巧」,說好聽是「讚嘆」,說難聽就是「誇大」,不論發表的產品是否真的是突破性創新,反正就是用 "incredible"、"revolutionary" 等字眼來形容。英文的一個形容,就是 "overstatement" - 把什麼東西都講的「超過」一點。
結果一大堆商業演講的人,做產品無法像 Jobs,但用誇張的形容詞卻學的很像。
Musk 就不一樣。
他自己知道他做的事情很難(讓永續能源普及、把人類變成多個星球的物種),所以他反而用很「沒什麼大不了」的字眼跟語氣來傳達,反而讓這種「謙虛」變成一種效果。這個就不是 "overstatement",而是 “understatement" - 什麼東西都講的收斂一點。
舉個例子:他2016年介紹太陽能屋頂的時候,有描述一個很大,很難實現的未來,是這樣說的:
> What is the future that we want? It's consisted of really appealing solar roof... then combine that with storage, and with electric cars.
It's an obvious 3-part solution... Yeah... 3 part solution... uh...
It's really not that complicated.
沒錯,他講完之後停頓了一下,然後說嗯,對,就是三個部分,真的沒那麼複雜 lol。
好比在跟聽眾說:「啊就很簡單啊,你們還要我說什麼?」連聽眾都笑出來:
影片: https://youtu.be/4sfwDyiPTdU?t=187
★★★★★★★★★★★★
如果是賈伯斯派的門徒來說,可能會說:
➜We are building a grand future - a future of endless renewable energy and clean mobility, but with the sort of convenience you couldn't even imagine.
To build this, we've had to overcome a trinity of challenges that have bedeviled generations prior:
1. Houses that generate energy during the day all by themselves
2. Efficient and integrated storage
3. And the best electric cars the world has ever seen
Ok,我寫的有點誇張,但 you get the point。
★★★★★★★★★★★★
他最近在發表 Tesla Bot 的演講中,也描述了一個很大的未來,你看看他的說法:
➜ What is the economy? It is uh... at the foundation, it's labor. So what happens when there's... uh... no shortage of labor?
So I think in the long-term, there will need to be universal basic income (applause)... Not right now, because the robot doesn't work (laugh)... we just need a minute.
Essentially, in the future, physical work will be a choice... if you want to do it, you can, but you wouldn't need to do it. Obviously it has profound implications for the economy, because... the economy, at its foundational level, is labor, and capital is just distilled labor, then... is there an actual limit to the economy? Maybe not...
你很難想像有人可以把一些這麼遠大的願景 - 人力工作變成一個選擇、每人都享有基本收入等等 - 用更平鋪直述的方式,沒什麼好大驚小怪的語氣說出來。
連開發萬用機器人的難度,他都只是說 "We just need a minute" lol。
Again 歡迎你們自己看影片,體驗一下:https://www.youtube.com/watch?v=HUP6Z5voiS8
Btw... Musk 還隨口說了一句 "capital is just distilled labor"。別叫我翻譯,因為我根本不知道這是什麼意思,尤其是 "distilled" 在這裡的用意。如果你去 google "distilled labor",也找不到什麼東西,只有不到兩千個 search result。
有人會覺得 Musk 太聰明了,所以才會常常說出正常人不懂的話,但我個人覺得他是故意的:就是要「埋」一些每人聽得懂的話,才能加深他「天才」的形象。
Musk 把複雜困難的事情說成很簡單,還有另一個好處:就是大家可能會覺得「這些很難的事情,好像難不倒他耶,嗯他看來真的是個天才!」
大家可能有時候會聽人家說,在西方,就是要懂得如何吹捧自己。但其實有時候不一定要這樣。
💡你做的事情是真功夫時,謙虛反而會放大。
★★★★★★★★★★★★
📌 反操作2:尷尬反而是魅力
★★★★★★★★★★★★
其實,在賈伯斯用流暢的舞台表演稱霸市場之後,很多企業家都下苦工,練就一身演說武功。如 Bill Gates 或是 Mark Zuckerberg,都很明顯的從內向而且不會演講的人,變成老練的演說家。
Musk 很明顯沒有。Honestly, he's not even trying。
上面的影片,一個是2016年,一個是2021年,你覺得哪個舞台上的 Elon Musk,比較尷尬?這個當然有點主觀,但我兩個都看完之後,會覺得今年的他,講的更卡,更不好。
但是 Elon Musk 很明顯的根本沒有在 care 這一塊 lol。如果他有心要成為非常流暢的講者,你覺得這種小事能夠難倒他嗎?
…
還需要Musk暗藏玄機的演講技巧嗎? 需要的同學請按個讚和留言「Must learn from Musk」。
需要更多的演講分析與技巧請追蹤Presentality!
圖片出處: https://bit.ly/3mKfjyX
賈 伯 斯 傳 英文 在 Bit King REAL Taiwan's true politics Youtube 的最佳貼文
成為比特王頻道的會員支持我們創作更優質的影片請點擊以下:
https://www.youtube.com/channel/UCJHq28mKJowPCGQ0WDIDU9A/join
💰支持比特王為公理正義發聲,開放小額捐款。
➜ 🌝https://p.ecpay.com.tw/3470D
(贊助方式:信用卡、ATM、網路ATM、超商都可!)
版權宣告:
比特王出任務Youtube頻道所提供之所有內容,包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等,均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下,轉傳網址須註明出處。若是重製部分,全部或營利行為等,未經比特王出任務頻道書面同意,不得為之,並依高雄地方法院為約定管轄。
@本頻道重製之素材均有取得原影片出處授權,或符合合理使用及改作相關規定
未取得本頻道授權請勿任意使用,謝謝。
➜ 馬上訂閱 ➜ https://bit.ly/2QPZumD
➜ FB http://bit.ly/比特王
➜ Youtube➜https://www.youtube.com/c/BitKing比特王出任務
Music
https://www.bensound.com/royalty-free-music
https://www.purple-planet.com/
https://www.youtube.com/user/NoCopyrightSounds
https://www.beatport.com/
#論文門
#蔡英文
#彭文正
data:image/s3,"s3://crabby-images/556e2/556e29aa0855d09aea2b18816691d71294cf1447" alt="post-title"
賈 伯 斯 傳 英文 在 文森說書 Youtube 的精選貼文
購買連結: https://bit.ly/3bvDHwC
全館不限商品折價券: https://bit.ly/2DJ3zZu
五分鐘精華版: https://bit.ly/37QkV16
這是一本引人入勝的好書(英文書名: The Intelligence Trap: Why Smart People Make Dumb Mistakes)
前一二章在敘述社會對於智力測驗的過度重視
並放入許多名人的犯錯故事來鋪陳
當中包含愛因斯坦、賈伯斯、愛迪生
講述為何這些聰明過人的專家
在面對某些問題依然會有不理性的行為
第三章之後開始對於心裡偏誤、群體智力下降等問題深入探討
更談到如何從教育面來進行改變
組織內如何改善
有短期能馬上使用的方法
也有長期能更遵循的原則
很少能看到這種
既包含了「故事」又兼顧「工具」的好書
我的Instagram(vincent_reading): https://www.instagram.com/vincent_reading/
你可以在Apple Podcast/Spotify/Google Podcast上找到我「文森說書」:
https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E6%96%87%E6%A3%AE%E8%AA%AA%E6%9B%B8/id1513786617
臉書粉絲團: https://www.facebook.com/LoveVincentReading
我的Email: readrwork@gmail.com
若喜歡我的影片或頻道,可以訂閱頻道和分享給朋友,謝謝拉
訂閱頻道: https://www.youtube.com/channel/UCPgGtH2PxZ9xR0ehzQ27FHw?sub_confirmation=1
若你有任何建議或是想聽到我說哪本書,歡迎可以寫信給我,或在Instagram上傳訊息給我也可以。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef570/ef570d3803915919cd899de462342b8d35d47c28" alt="post-title"
賈 伯 斯 傳 英文 在 Kevin 英文不難 Youtube 的最讚貼文
美國總統川普,在造勢晚會講了讓 Kevin 傻眼的荒唐言論。川普姪女 Mary Trump 準備出書爆料家醜。
訂閱:
https://www.youtube.com/channel/UC-LfXeUtpvAczV1w1yTq4eQ
*小考兩題
(1) Who is Mary Trump?
(2) When and how did Frederick Trump Jr. die?
*臉書社團(聽不懂、看不懂的英文丟進來)
https://www.facebook.com/groups/297092928323777/
Podcast 連結
APPLE: https://podcasts.apple.com/tw/podcast/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%96%AE%E5%AD%97-%E7%89%87%E8%AA%9E-%E6%96%87%E6%B3%95/id1462457142
SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/7wqKj2KnfHXLRa8AaIeyOn
*英文單字,片語,文法由 Kevin 主持,我用輕鬆,聊天的方式訓練你的英文聽力和增加單字量。本節目可以在 Apple Podcast, Spotify 及所有 Podcast 平台上找到,無論搭車、騎車、打掃、運動,都可以邊做事邊學英文。
----------------------
#英文 Podcast #英文不難 #英文單字
data:image/s3,"s3://crabby-images/8529a/8529aadf7e0f030078433e204088c06f46b79647" alt="post-title"
賈 伯 斯 傳 英文 在 生命大數據- 賈伯斯的修行修行人: 史蒂夫 - Facebook 的推薦與評價
《禪者的初心》是日本禪師鈴木俊隆為那些對佛學一竅不通的美國人寫的英文入門讀物。追源 ... 以撒森在《史蒂夫•賈伯斯傳》這樣描寫道:“賈伯斯對佛教禪宗的信奉,絕不是 ... ... <看更多>
賈 伯 斯 傳 英文 在 [心得] 賈伯斯傳--追求卓越,成功隨之而來- 看板book 的推薦與評價
賈伯斯傳 --- 追求卓越,成功隨之而來
原文於 https://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7820288
一個多月前,我在網路上預購了《賈伯斯傳》的硬殼精裝版,後來想說自己
是英文老師,又買了英文原版對照著讀。接著,花了一個月,在寫論文的間歇空
檔,以緩慢的速度把中英文版《賈伯斯傳》看完。
看中文版的時候,讀到優美的篇幅字句便會打開手邊的英文版,看原文是怎
麼寫的,譯者又是怎麼翻的。有時拜讀英文版,遇到不懂的科技術語和專有名詞
,就把中文版抓來查閱,然後再繼續往下讀。這樣的閱讀體驗蠻不賴的,再說書
錢都敗下去了,當然要讓它們敗得有價值點。
說實在的,跟許多人一樣,我也是直到賈伯斯過世後,才從各種資訊管道與
媒介開始真正認識這個人,包括他的生平,他的發跡,他追求完美的性格,還有
備受爭議的管理風格。
身為一個科技山頂洞人(late-adopter),我從沒用過蘋果的產品,不曉得為
何也沒有強烈欲望去嘗試使用,但也因為這樣,對賈伯斯此人與他一手創立的蘋
果這間公司的故事,便感到更加好奇了。
讀完賈伯斯的傳記後,才知道現今科技產品許多理所當然、習以為常的功能
的問世,他都扮演了重要的關鍵角色。雖然賈伯斯非絕大多數發明的直接研發者
,但卻是它們得以成形並且實現的幕後推手,因此閱讀時,除了好奇心獲得滿足
外,內心也生出了許多遲來的感謝和敬意。
如同賈伯斯在開iPhone4記者會時所說的:「手機不完美,我們也不完美,
我們只是凡人。」為名人作傳的意義絕非將其神格化或把光輝放大,恰恰相反,
一本好的傳記必須忠實呈現人物的不完美,刻劃性格的缺陷,描寫生命的挫敗,
詳述這些不完美如何對其一生造成影響,如何墜落谷底,如何再度抓準時機,押
對籌碼,東山再起。
詹偉雄在《iWoz》科技頑童沃茲尼克自傳的序寫道:「傳記的目的不是教誨
(teach,而是啟發(inspire)。」我們不可能複製傳記人物的處世方式來經營自
己的人生,每個人有獨特的天賦性格與生活圈,自己的路要自己走,儘管如此,
我們卻可以藉由閱讀傳記來思索自身的生命,和那些已做的、未做的種種決定。
閱讀《賈伯斯傳》的時候,最讓我印象深刻的,不是現實扭曲力場,也不是
暴躁的脾氣與粗口,而是他那股「追求卓越與完美的熱情」。
現實扭曲力場說好聽一點是「信念的力量可以改變世界」,坦白地說,則是
自我幻想與三寸不爛之舌的巧妙搭配。火爆的脾氣據他所述,是為了誠實而有效
率地處理事情,就事論事罷了。事實上,這兩種性格傾向都衍生自追求卓越與完
美的熱情。
賈伯斯不只一次說道:「蘋果的存在意義就是創造出偉大的產品,不是巨大
的利潤。」這讓我想起電影《三個傻瓜》裡Rancho的名言:「追求卓越,成功就
會自己找上門。」
他們為我們提供了另類的生存之道並用行動證明:「當我們在熱愛的事物中
投入無比的熱情,善用天賦,追求卓越,成功其實只是個附屬品。」在這個早已
習慣用年薪、跑車豪宅來定義成功的時代,這股單純的熱情尤其可貴。看著那些
擁有百萬年薪與股票房產的所謂的成功人士,我們或許會羨慕,但看著那些努力
在自己的領域發光發熱的人們,羨慕之餘,往往又多了那麼一份敬意。
另外,《賈伯斯傳》給我另一個受用的觀念是「聚焦」。
書裡提到,賈伯斯每次渡假會議結束前,都會站在白板前,詢問台下:「接
下來我們應該做哪十件事情?」然後一一把大家的建議寫在白板上,經過熱烈討
論後,選出最後的十大清單,接著他又舉起手來一筆劃掉後面的七項,宣布:「
我們只能做三項。」人才管理也是一樣,賈伯斯總是會想,如果我只能帶一百個
人上救生艇去創立新公司,我會帶哪一百個人?他稱此為「精英100」名單。
我想這可以放諸生活各個層面:「留下真正重要的,淘汰可有可無的與無關
緊要的,然後把時間精力施用在重點項目身上。」少就是多,越簡單也就等於越
美好。大至人生重要的抉擇,小到整理房間的原則,都可以抱持這個觀念去嘗試
看看。英文裡有句話不錯:「streamline your life」意思是過個流線型的人生
,把累贅的突出物與多餘的裝飾去掉,留下真正的主體,去蕪存菁,人生就會過
得更流暢、看起來更有型。
當然,重點不是去蕪存菁的動作,而是決定何者是重要的,何者應該捨棄,
然而這就考驗每個人的智慧、遠見與判斷力了。
這本傳記我很喜歡的段落,是第31章「音樂人:賈伯斯的生命樂章」裡,作
者艾薩克森到賈伯斯家中,問他的iPod裡有什麼歌,而賈伯斯逐一閒聊分享的那
個部份。看著賈伯斯細數對巴布狄倫、滾石樂團、披頭四音樂的熱愛,分享著每
首歌,還有屬於那個年代的點滴故事,讓我看到他在高壓專斷的強硬性格外,比
較溫柔私密的個人世界。真的有那種打開別人的心如翻開一本書,一目了然的感
覺。
跟那些商場上成王敗寇、正邪二分的敘述相比,我更喜歡這種比較輕柔小品
、貼近平凡內心的篇幅。這是我對賈伯斯其人比較好奇的地方。這些文字與考察
,更是傳記作者把遙遠的人物距離拉近,讓冰冷片面的名人變得溫熱立體的關鍵
所在。
儘管賈伯斯「終身對慈善事業不感興趣」、「對全球暖化環保議題貢獻有限
」這兩件事多少為人詬病,但這都是他生命藍圖的一部分,也是他之所以為他的
個人選擇。但至少,他推動人類發展的進程,改變人類的生活方式,卻是無庸置
疑的事實,不管科技將把我們帶往哪裡,他都會在這頁歷史記上一筆。
在這本傳記的最後,賈伯斯提到了他的動力,以極其謙卑溫和的語氣,說:
「我們無法向巴布狄倫那樣寫歌,也不能像史塔博那樣會寫劇本,我們只能就自
己僅有的才能去發揮,去表達我們深刻的感覺,貢獻一點東西出來,以感謝前人
的付出。這就是我的動力。」
以自己僅有的才能去發揮,去表達我們深刻的感覺,貢獻一點東西出來,以
感謝前人的付出。多麼真誠卑微的一句話阿,但它多麼美好。看了整本書賈伯斯
發飆的場景後,再看到這句話真是有點不習慣,但我覺得它卻比之前任何一句罵
人的話都還來的有力量。
賈伯斯不是神話,但絕對是傳奇。他不是完美的王者英雄,但絕對是一號偉
大人物。記得賈伯斯曾說過,希望他的產品能在宇宙留下一點刻痕,若以此來看
的話,我想不完美的他,已經度過完美的一生了吧。
======================================================================
《書裡記下來的句子》
畢卡索:「好的藝術家善於模仿,偉大的藝術家善於偷竊。」
「後來,我讀到寶麗來創辦人蘭德曾說過,一個人能站在人文與科學的交會口,
兼容貫通,才是真正的人才。在那當下,我決定要當這樣的人。」
「我覺得基督教以信仰為主,強調崇拜上帝,而不是要教徒像耶穌那樣過生活,
或是學習用耶穌的眼光來看這個世界。我認為真理只有一個,就像只有一間房
子,每種宗教都是一扇門,只要你打開門,都可以進入這間房子。」
「在我看來,直覺是非常強大的力量,要比理性來得有力。這對我的工作有很大
的影響。」
布許聶爾:「我曾告訴他,你表現得像是你做得來,那就可以成功。我告訴他,
儘管你只是假裝完全掌握情況,別人也會相信你。」
「多年來的經驗告訴我,如果你擁有真正的人才,就別去寵他們。你對他們有所
期待,不斷鞭策他們,希望他們能做出了不起的東西,他們終能達成目標。」
科爾曼:「賈伯斯會在開會的時候,指著你的鼻子大罵:你這個混蛋!你什麼都
搞砸了!似乎每個小時他都會狠狠刮我們一頓。然而能與他共事,我
真的覺得我是全世界最幸運的人。」
「真正的藝術家是能把東西做出來的人。」
印度格言:「在你生命的前三十年,你是習慣的主人,但在你生命的後三十年,
你是習慣的產物。」
「我一直覺得我和蘋果這家公司緊緊相繫。如果我的人生是一條經線,蘋果就像
一條緯線,兩者互相交織成一幅繡帷。將來或許我會離開蘋果,但我總有一天
還是會回來的。」
「如果你希望像藝術家一樣,過著充滿創造力的人生,切記不可常常回頭看。你
必須把你以前的成就和身份全部丟掉。你在外在世界的形象越強,越難成為藝
術家。」
拉塞特:「我去迪士尼,可以當導演,但我留在皮克斯,可以創造歷史。」
華特迪士尼:「明知道不可為而為之,別有一番樂趣。」
「自我的追尋與十足的幹勁,才是賈伯斯追求成就的動力。他要創造另世人驚嘆
的遺產,而且是雙重遺產,一是創造出既創新又能改變世界的偉大產品,二是
建立永續經營的企業。」
「賈伯斯傾向以二分法的觀點看待所有事物。人不是英雄就是蠢蛋,產品若非卓
越即是糞土。但當他面對更複雜、隱晦、微妙的事物時,變顯出障礙來了。」
蘋果「不同凡想」廣告詞(1997):
「像瘋狂人士致敬。脫軌的、叛逆的、惹禍的,還有不合常規的、眼光另類的
傢伙。他們討厭規矩,不滿現況。你可以飲用他們的話、反對他們、讚賞或
毀謗他們,你唯一做不到的,就是忽視他們,因為他們推動人類向前邁進。
在某些人眼中,他們可能是瘋子,我們卻看到天才。因為只有那些瘋狂到以
為自己能夠改變世界的人…才真能改變這個世界。」
「有人說,頂尖好手很難彼此共事,他們討厭和別人合作。但我發現,頂尖好手
其實很喜歡與其他頂尖好手合作,他們只是討厭和C咖共事而已。」
比爾蓋茲:「賈伯斯能夠專注於少數幾件重要的事,找到做得出正確操作介面的
人,再以革命之姿將產品推出市場,這三項能力非常神奇。」
「雖然他幾乎無法開口說話,還是命令醫師給他五種面罩,讓他挑一個中意的設
計。」「他也討厭夾在手指上的血氧飽和濃度監測儀,抱怨說這種儀器不但醜
死了,而且太複雜,還建議如何簡化。」
「我知道我很可能會留下一艘未完成的遊艇給蘿琳,但我必須繼續做下去。因為
如果不繼續,那就無異承認我已不久於人世。」
「我擁有過這樣的職涯、這樣的人生,實在很幸運。當然,我已經盡了我最大的
努力。」
「我對建立一家屹立不搖的公司有著不滅的熱情。我希望激發公司裡的人做出偉
大的產品,其他都是其次的。能獲利當然很好,因為這樣你才有更多的本錢去
做很棒的產品。」
「也許待人處世有更好的方式,就像打領結、西裝筆挺的在紳士俱樂部,用文雅
的語言交談,每一句話都委婉、客氣。可我就是不會這一套,我只是出身加州
的中產階級。」
「披頭四樂團也是,他們不斷演化、前進,精益求精。這也是我一直想做的:繼
續前進。不然,就像巴布狄倫說的,你要不是忙著生存,就是在為死亡瞎忙。」
「我們無法向巴布狄倫那樣寫歌,也不能像史塔博那樣會寫劇本,我們只能就自
己僅有的才能去發揮,去表達我們深刻的感覺,貢獻一點東西出來,以感謝前
人的付出。這就是我的動力。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.104.26
※ 編輯: KelvinTsai 來自: 58.114.104.26 (12/04 23:19)
... <看更多>