疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 超越憲法的垃圾不分藍綠 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在超越憲法的垃圾不分藍綠這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過8,527的網紅時代力量新北黨部，也在其Facebook貼文中提到， 時代力量的立場，堅持宗教團體應納入財團法人管理，落實監督，管理透明。立法委員 黃國昌今天也在臉書說明，與其浪費時間審備受爭議的《宗教基本法》，不然拿來審查地政三法，貫徹實價登錄，促進居住正義。 我除了認同和支持時代力量的立場，更好奇的是，以鐵腕拆違建而沾沾自喜的侯友宜副市長，現在的新北市長...

「超越憲法的垃圾不分藍綠」的推薦目錄：


超越憲法的垃圾不分藍綠 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳解答

時代力量新北黨部 By 時代力量新北黨部

2018-10-22 20:00:01 有 219 人按讚
  • Share this:


時代力量的立場，堅持宗教團體應納入財團法人管理，落實監督，管理透明。立法委員 黃國昌今天也在臉書說明，與其浪費時間審備受爭議的《宗教基本法》，不然拿來審查地政三法，貫徹實價登錄，促進居住正義。
　
我除了認同和支持時代力量的立場，更好奇的是，以鐵腕拆違建而沾沾自喜的侯友宜副市長，現在的新北市長候選人，對於這凌駕消防法規、不受使用法區限制的版本，侯友宜的態度是什麼？選擇加入藍綠共業嗎？還是要求國民黨撤案？

「#超越憲法的垃圾不分藍綠 #整個宗教基本法草案沒有極限 #兩黨政客各種秀下限」
　
周三，立法院將排審「#宗教基本法草案」，這草案是國民黨和民進黨共同提案。看完草案，不得不說，這法案視現行法令於無物，真的是超於憲法的法案，例如：
　
第10條（#突破法院）：法院不得干涉宗教團體教務、人事、組織
　
第13條（#突破民法）：民法對公益社團、財團法人之監督、管理不適用；不得強制遵守民主、公開之原則
　
第14條：（#突破就服法）聘僱條件不構成就業服務法之宗教歧視。
　
第26條：（#突破一切公安規定）都市道場對於公共安全、公共安寧等影響及建築物使用強可不用符合現行法規，另定之。
　
第27條（#突破任何土管建築相關法最扯）：主管機關對於宗教團體使用土地，應基於寬容原則以負面表列方式規劃或列舉禁止使用土地的地區或原則；既有宗教建築申請補辦建築執照與消防設備等審查作業，應在考量公共安全的前提下另行訂定績效管理辦法
　
白話的意思是說，如果這宗教基本法通過後，宗教團體可以不受法院干涉；可以不受民法管理，可以不受就業歧視的限制；都市道場可以不符合現行規範；國土計劃法、土地使用分區、消防法都可以洗洗睡了。
　
這根本是超越憲法保障宗教自由的法案！
　
我之所以投入議員選舉，公開透明是個很重要的原則。議會透明，把議會的品質再提升，更是我選上議員第一個改變的事。因此，看到立法院冒出來這宗教基本法草案，實在是對台灣政治的沒有下限感到不可思議！
　
今年四月，立法院辦宗教團體是否該適用《財團法人法》的公聽會，反對理由很多，還有宮廟主委反對的理由是，「自己的捐款一直都沒有給丈夫知道，若信徒捐錢都要公佈，未來要繼續 #做公益只有離婚一途」。
　
當時將宗教團體納入財團法人法，因國民黨、民進黨、親民黨反對而作罷，沒想到現在變本加厲，推出了超越憲法的宗教基本法。
　
時代力量的立場，堅持宗教團體應納入財團法人管理，落實監督，管理透明。立法委員 黃國昌 今天也在臉書說明，與其浪費時間審備受爭議的《宗教基本法》，不然拿來審查地政三法，貫徹實價登錄，促進居住正義。
　
我除了認同和支持時代力量的立場，更好奇的是，以鐵腕拆違建而沾沾自喜的侯友宜副市長，現在的新北市長候選人，對於這凌駕消防法規、不受使用法區限制的版本，侯友宜的態度是什麼？選擇加入藍綠共業嗎？還是要求國民黨撤案？

相關資料：
整部草案條文：
https://lis.ly.gov.tw/lydbc/dispmeet?lydbmeet%5E10710240101

提案人：
國民黨 王金平粉絲團
國民黨 黃昭順-鐵的康乃馨
民進黨 林岱樺
國民黨 馬文君

連署人：
民進黨 施義芳粉絲團
民進黨 陳亭妃
民進黨 黃秀芳
民進黨 鄭寶清
民進黨 陳素月SayYes
民進黨 鍾佳濱
民進黨 鍾孔炤｜勞工，值得更好
民進黨 張宏陸
民進黨 蘇治芬
民進黨 江永昌
民進黨 醫師立委邱泰源
民進黨 吳琪銘
民進黨 黃國書
民進黨 郭正亮
（抱歉看來他不玩臉書）
民進黨 劉建國
民進黨 蔡易餘 家己人
無黨籍 趙正宇
親民黨 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh
國民黨 立法委員陳雪生
(https://www.facebook.com/profile.php?id=100002730369711)
國民黨 羅明才
國民黨 鄭天財
國民黨 立法委員 陳宜民
國民黨 看見幸福 呂玉玲
國民黨 徐志榮
國民黨 林德福
國民黨 柯志恩
國民黨 立法委員 林麗蟬
國民黨 顏寬恒
國民黨 蔣萬安
國民黨 賴士葆
國民黨 蔣乃辛
國民黨 費鴻泰（阿力克司）

#圖片引用自 妙法無邊雷射蓮花宗
#這週三審查委員會需要大家一起關注啊
　
　
💰政治獻金挺彭派（滿600送阿雞！！）
☑️戶名：107年新北市議員擬參選人彭盛韶政治獻金專戶
☑️帳號：50403791
📢線上捐款由此去 https://ppt.cc/fABt8x
🚻彭派志工招募中 https://ppt.cc/fo8wwx
🎤政見集合放送處 https://bit.ly/2LowaB9

Tags:
時代力量新北黨部

About author
我們認為，這個時代所期待的新政治，應該不只是聊天泡茶，而是由下而上，透過更多的公民審議與社會行動，一起為屬於所有人的公共事務找答案。只要是關於新北市公共議題的討論，乃至於具體的行動，都歡迎所有朋友共同參與。
?【蝴蝶朵朵繪本導讀計畫】募資計畫啟動！讓更多的孩子懂得保護自己，避免遭受性侵害！?https://reurl.cc/9XqX6v (捐款600元，就可以得到一份2021年童畫桌曆)
8527 followers 8087 likes "https://www.newpowerparty.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

超越憲法的垃圾不分藍綠 在 [討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠- 看板WomenTalk 的推薦與評價


作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
看板WomenTalk
標題[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠
時間Sun Nov 27 10:37:29 2022


這次選舉的標題是民進黨大敗

但實際呢？
一樣是藍綠輪迴而已

為何這樣講？
看一下台北市和新竹市的開票結果


台北市

蔣萬安 57萬票
陳時中 43萬票
黃珊珊 34萬票

陳時中這次選舉崩成這樣、隨便亂玩
一樣贏黃珊珊10萬票
最認真提政策的，還是無力回天

台北好不容易脫離了藍綠8年
結果又回到了藍綠懷抱


新竹市

高虹安 9萬票
沈慧虹 7萬票
林耕仁 3萬票

沈慧虹是林智堅親自指定的接班人
新竹市經歷過12億破爛棒球場
前市長林智堅極為難堪的總統護航論文抄襲
還有一連串媒體、側翼
瘋狗式鋪天蓋地亂咬高虹安

胡搞瞎搞
結果民進黨一樣拿到這個票數

這票數代表甚麼？

如果林耕仁沒有被國民黨棄保
就是沈慧虹當選了耶！



民進黨大敗
然後國民黨大勝
就是一直輪迴

藍色綠色輪流玩、輪流爽


這次選舉結果看到的是
台灣選民一樣是藍綠二選一

台灣環境無法改善
只能說是人民自己的選擇



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.32.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669516651.A.DD7.html
噓 KingChang711: 一樣是藍綠在選有什麼不對？藍綠至少幫大家篩選適合11/27 10:39
→ KingChang711: 從政的政治人物，懂嗎？「適合從政」的政治人物11/27 10:39
→ wzs30962: 不然呢?11/27 10:39
→ Nemophila: 因為大黨才能教訓大黨啊 你看昨晚朱立倫笑得多開心11/27 10:40
→ Nemophila: 不意外下次總統選舉又回到民進黨這邊11/27 10:40
→ KingChang711: 空有理想卻不適合從政，及沒有理想卻適合從政，我寧11/27 10:41
推 Dinenger: 笑死 看八卦跟女板我還以為民眾覺醒了11/27 10:41
→ KingChang711: 可選擇後者，因為後者至少有機會替百姓謀福利11/27 10:41
→ blessbless: 所以你投小黨了嗎11/27 10:41
推 Nemophila: 批踢踢只能代表「部分」教育程度高的人的意見 外面的世11/27 10:42
→ Nemophila: 界還是很可怕啦11/27 10:42
→ wzs30962: 不懂為何很多人會覺得33能選上11/27 10:43
→ wzs30962: 選前民調那些不就很直接蔣>陳>黃了嗎11/27 10:44

黃不止沒上
還輸陳時中快十萬票

重點陳時中是有史以來
最崩的民進黨台北市候選人
後期連綠營自己都嫌棄了

黃珊珊還夾帶著執政優勢
形象清新認真
還被陳時中屌打十萬票

到底還能怎麼玩？


推 Dinenger: 知識分子同溫層太厚吧 搖旗吶喊騙自己11/27 10:44
※ 編輯: werttrew (111.82.32.220 臺灣), 11/27/2022 10:50:29
推 Nemophila: 本來就是啊 所以你不考慮去臉書社團跟那些社會人士交流 11/27 10:46
→ Nemophila: 嗎 11/27 10:46
推 Dinenger: 我才不會跟他們交流勒 我也不會在同溫層自慰== 11/27 10:46
→ Dinenger: 我沒有理想 鹹魚一條 不行嗎== 11/27 10:46
→ Nemophila: 我都看到你射出來好多次了 11/27 10:47
→ Dinenger: 你們理想派人士 加油 Fighting!! 11/27 10:47
→ Nemophila: 我的理想跟藍綠黃白無關啦 11/27 10:47
→ Dinenger: 你應該是說咖啡牛奶他們吧 整天在政治文高潮的也不是我 11/27 10:48
→ Dinenger: 反倒你好像也常常出沒在政治文上 11/27 10:48
→ Dinenger: 我都不知道我射出來了… 11/27 10:48
→ Nemophila: 所以你也可以說看過我射出來很多次啊 我不會否認呢：） 11/27 10:49
推 Dinenger: 不會 我沒這麼無聊 11/27 10:49
→ Dinenger: 政治理念不同我根本不在乎 我在乎講話互動感 11/27 10:49
→ Nemophila: 但同溫層自慰這種話我不會講 看起來 我們也是你的同溫 11/27 10:49
→ Nemophila: 層呢～ 11/27 10:49
→ Nemophila: 那你怎摸不跟臉書社團的叔叔伯伯阿姨們培養互動感？ 11/27 10:50
→ Dinenger: 是個可以互動的人 還是一個神經病 11/27 10:50
→ Dinenger: 如果是神經病 反串陪他講幹話就好了 或者諷刺他 11/27 10:50
→ Dinenger: 老人家講話不好笑啊 沒看電視嗎？ 11/27 10:50
→ Dinenger: 去看一下 超好笑 一堆政治陰謀論者 11/27 10:51
→ Dinenger: 跟這種人講話我會瘋掉 一直憋笑 11/27 10:51
→ Dinenger: 每次主持人請現場民眾隨機發表意見 都超級失控的 笑死 11/27 10:51
推 Nemophila: 我覺得你很有姨姨們的緣 11/27 10:52
推 Dinenger: 相信數學 相信常態分佈 你知道常態什麽意思嗎 11/27 10:55
→ Dinenger: 就是正常情況下 所以要改變常態就是特例 這就是數學 11/27 10:56
推 Nemophila: 不是自然事物就不構成啦 你不會以為 智商都是自然成因 11/27 10:57
→ Nemophila: ？ 11/27 10:57
推 Beanoodle: 台北跟高雄一樣，笑死一堆色盲 11/27 11:03
推 Laurara: 代表小黨只能撿大黨不要的渣吃 中間贏不了藍綠 柯總統無 11/27 11:16
→ Laurara: 望 可以早點準備台東行醫 TMD網軍辛苦四年為KMT作嫁而已 11/27 11:16
→ Laurara: 說陳時中最崩也只有Ptt這些網軍白粉在說 姚文智慘多了 11/27 11:17
→ Dinenger: 不一定啦 畢竟柯跟雜魚還是不一樣 11/27 11:17
→ Dinenger: 講白了 就是柯文哲跟他的快樂夥伴而已 11/27 11:17
推 ihl123456: 身邊很多年輕人都去國外打死都不回來，老實說突然覺得 11/27 11:18
→ ihl123456: 他們有先見之明，不當鬼島內韭菜 11/27 11:18
→ Dinenger: 不過義勇軍們 總是愛屋及烏 深陷其中 11/27 11:18
→ Laurara: 柯要立委跟再交換一個縣市長大概可以啦 國民黨怎麼可能 11/27 11:18
→ Laurara: 讓總統給柯文哲 洗洗睡… 11/27 11:18
推 yiayia0333: 很多年輕人對投票還是不夠積極 11/27 11:20
→ yiayia0333: 老人早就被藍綠思維綁住了，唉 11/27 11:20
→ Laurara: 對柯 幫鍾東錦站台 會視而不見的 也只是另一個藍綠而已 11/27 11:22
→ Laurara: 深粉都是一樣的 只是台灣就是藍綠版圖 TMD打半天 終究沒 11/27 11:23
→ Laurara: 辦法打出成功的第三勢力 只把自己搞成泛藍 勢必得跟藍爭 11/27 11:23
推 pella: 永遠都跳不出 11/27 11:25
→ g0530068: 長久以來被洗腦的後果 只能說不意外 11/27 11:25
→ sponge88: 兩黨政治早已是國際主流，選舉的真諦不是藍綠而是選賢 11/27 11:27
→ sponge88: 與能。 11/27 11:27
噓 garyrush: 台北接近三分天下啊，還是只有33贏才算跳脫藍綠？政治 11/27 11:27
→ garyrush: 走到最後就是回歸兩營而已 11/27 11:27
→ garyrush: 美國只剩民主和共和，日本只剩自民黨和other 11/27 11:29
→ garyrush: 想要那麼多黨就是路線上不容易有差異，看看時力慘痛經 11/27 11:30
→ garyrush: 驗 11/27 11:30
→ Laurara: TMD把自己定位成泛藍 就是只能撿KMT不要的 跟時力vs DDP 11/27 11:31
→ Laurara: 一樣 柯想選總統 沒走出大於兩黨的第三勢力 就不可能贏 11/27 11:31
推 yiayia0333: 民眾黨才正式成立三年而已，怎麼可能妄想他們能在短 11/27 11:32
→ yiayia0333: 期內完全打破藍綠多年來的政治版圖和能量 11/27 11:32
→ yiayia0333: 在野黨監督執政黨是天經地義，很多人慣性把藍白綁在 11/27 11:32
→ yiayia0333: 一起是因為現在中央執政的還是DPP 11/27 11:32
→ yiayia0333: 加上DPP對非我族類一向都打成中共同路人，才造成這種 11/27 11:32
→ yiayia0333: 刻板印象 11/27 11:32
→ yiayia0333: 我自己以前就是支持DPP(直到五年前就看破了)，從來沒 11/27 11:32
→ yiayia0333: 有投過KMT的好嗎 11/27 11:32
→ Laurara: TMD網軍過去罵DDP暗捧KMT四年 要走回中間路線 談何容易 11/27 11:33
→ Laurara: TMD成立三年 柯文哲幾歲了 難啊 小黨問題就是沒領袖就倒 11/27 11:34
噓 lovesm8627: 結果女版還是跳脫不出政治文 11/27 11:35
推 Dinenger: 柯文哲跟他的快樂夥伴 11/27 11:35
→ Laurara: 從親民黨台聯到時力 都是歷史借鏡 柯的年紀總統路等不到 11/27 11:35
→ Laurara: 培養TMD成材 其他領袖能不能帶起來 其他小黨都失敗了… 11/27 11:35
推 onion10021: 11/27 11:38
噓 susansy: 真可怕，踩著1萬人的屍體還能拿到43萬票！這43萬人是欠M 11/27 11:45
→ susansy: 嗎？ 11/27 11:45
→ ken23091: 33沒選上就說藍綠對決 11/27 11:46
推 xiao07: 說33怎麼還輸阿中10萬，怎麽不說還輸萬安20萬...你也跳脫 11/27 11:46
→ ken23091: 柯粉最喜歡用藍綠對決安慰自己，嘻嘻 11/27 11:46
→ xiao07: 不了藍綠啊... 11/27 11:47
→ ken23091: 說句老實話，去看看政黨歷史。前人努力多久 11/27 11:48
→ ken23091: 你一個跳脫藍綠對決口號是能吸引多少人 11/27 11:48
推 bbyy: 不然你要一直綠到底嗎 綠近幾年超像共產黨... 11/27 11:49
推 xiao07: 看起來你想說33對比阿中政見很好，但你怎麽也不看看對比萬 11/27 11:49
→ xiao07: 安的政見，然後還輸萬安20萬欸... 11/27 11:49
推 styal: 受不了柯粉自以為是 11/27 11:49
推 xiao07: 如果想用中立客觀下去看待藍綠，那好歹也兩黨一起下去比吧 11/27 11:50
→ xiao07: ...你拿一個33去比阿中不比萬安是想說些什麼啊... 11/27 11:50
推 smartpaul: 一樓不知道在急著澄清什麼 11/27 11:51
推 xiao07: 你這樣不去對比萬安，不就代表輸給20萬的33比萬安更沒料了 11/27 11:52
→ xiao07: ...那對33更不公平吧 11/27 11:52
推 Dinenger: 萬安那麼帥 馬英九高配版 11/27 11:53
→ Dinenger: 時中拍過GQ 珊珊對比之下最沒料 11/27 11:54
→ ken23091: 我這次輸我也覺得是輸給蔣萬安，也不會說輸給國民黨 11/27 11:55
推 xiao07: 就事論事，比行政內容比閱歷，台北首都再怎樣你也是要選33 11/27 11:55
→ xiao07: 大於萬安、新北科技大城也是耕仁大於高啊...通篇文都不曉 11/27 11:55
→ ken23091: 你這樣堅持結果是藍綠對決，不就是另一種綠白對決嗎 11/27 11:55
→ xiao07: 通篇文都不曉得你想表示什麼... 11/27 11:56
推 kotoyan: 在那邊講一萬人屍體的要不要去看國外死多少？有點常識好 11/27 11:57
→ kotoyan: 嗎 11/27 11:57
噓 ENCOREH33456: 你當新竹不存在？ 11/27 11:57
推 a37821910: 國家腐爛不是一天造成的 要改變也別指望一天能成功 慢 11/27 12:00
→ a37821910: 慢來吧 垃圾老人會老 我們老的時候別變成垃圾就可以了 11/27 12:00
噓 cchpo: 認真在哪裡？繼承柯的意志而已 11/27 12:00
→ chenchen0611: 証明柯文哲多討人厭，市政有多爛，繼續喊新政治啊 11/27 12:01
→ chenchen0611: ，有夠好笑，選輸扯藍綠 11/27 12:01
→ offstage: 難道你要一直投民進黨？？好噁心喔 11/27 12:01
→ chenchen0611: 柯文哲愛亂罵，仇恨滿點。他才是33最大敗筆 11/27 12:01
→ chenchen0611: 整天黨主席在電視罵，令人反感 11/27 12:02
噓 ericar: 萬華這個地方，哎！無言以對 11/27 12:03
→ chenchen0611: 高虹安都被國民黨整 碗端走，還會理柯嗎 11/27 12:03
→ cchpo: 高的助理費貪污是有好的哪？ 11/27 12:03
→ chenchen0611: 高欠議長人情早晚都要還的，等著看 11/27 12:03
→ chenchen0611: 市政八年，連綠都贏不了，簡直被看破手腳 11/27 12:04
→ cchpo: 柯防疫期間只顧著展現野心，整天自我黃袍上身 11/27 12:05
→ alberbay: 同溫層太厚啊，33以為有柯就能贏，問題柯第二任是棄保姚 11/27 12:05
→ alberbay: 才選上的，我真的不知道民眾黨這麼有信心是哪裡來的，現 11/27 12:05
→ alberbay: 在只不過是夢醒了 11/27 12:05
→ Laurara: TMD問題是 本來想拿中間選票 但罵綠往死裡罵比藍還兇 討 11/27 12:06
→ Laurara: 厭綠的風氣帶起來 結果被定位小藍 只能撿KMT的渣吃 11/27 12:06
→ chenchen0611: 綠還ㄧ堆鳥事，白還在檢討藍綠，早晚團滅 11/27 12:06
推 TolerTSAI: 除非中老年人死光 不然這年齡層的就是只有藍綠 11/27 12:06
→ cchpo: 連北市防疫記者會時都在責怪別人，市內火都滅不完了 11/27 12:07
推 stu10011231: 超多在看顏色投的 11/27 12:08
推 chenchen0611: 東森整天捧柯捧33，還不是照樣第三 11/27 12:08
推 Dinenger: 我看照片投的 我這裡有個縣長候選人超漂亮 11/27 12:09
→ Dinenger: 為什麼新聞都沒報導啊 投票當下看候選人照片看到勃起了 11/27 12:09
噓 zsptt: 你怎麼不說蔣還能拿57萬？他提了啥政見阿？ 11/27 12:09
→ chenchen0611: 出事扯sop，不然就罵民進黨！ 11/27 12:10
推 x21198: 你在這裡罵柯的野心，但還是被民進黨完全執政不是嗎... 11/27 12:10
噓 natukage: 選民結構是漸進式的改變好嗎 怎可能全部的人一夕之間全 11/27 12:11
→ natukage: 部洗腦 黃33跟高拿到的票都比預期多 民進黨就是怕4%黨逐 11/27 12:11
→ natukage: 漸搞起來變跟藍綠一樣大所以瘋狂打壓 11/27 12:11
→ x21198: 還有說人貪污，是不知道連起訴都還沒，連個影子都沒看到， 11/27 12:11
→ x21198: 就在恐慌 11/27 12:11
→ Laurara: TMD選輸怪DDP死忠太多 怎麼不敢怪KMT不讓位呢 11/27 12:11
→ chenchen0611: 33連萬華都贏不了，整天吵破口，有夠好笑 11/27 12:11
推 molsmopuim: 11/27 12:12
→ chenchen0611: 每次去環南搞得自己像救視主，活該被洗臉 11/27 12:13
→ chenchen0611: 攤商不是很挺白 11/27 12:13
→ x21198: 不需要去幫這些政治人物擔心這些，黃33雖然是打腫臉充胖子 11/27 12:14
→ x21198: ，但就是要給自己支持者信心 11/27 12:14
推 Dinenger: 盲目的信心小心變信仰 11/27 12:15
推 Swave: 怎摸都過一晚了還有人在崩潰? 要習慣，2年後再崩潰一次 11/27 12:15
→ x21198: 在檯面上有輪替的政黨之下小黨最重要的首要目標不是執政， 11/27 12:19
→ x21198: 而是現在監督的位置上取得信任，投入縣市長選舉只是當練功 11/27 12:19
→ x21198: 的，柯2024一定會出來選，就算當選機率小於0.1%也會選，不 11/27 12:19
→ x21198: 然底下的立委候選人很難從媒體版面上拿到足夠的曝光，所以 11/27 12:19
→ x21198: 需要柯當母雞 11/27 12:19
→ x21198: 我的構想，最好的是兩大黨都不過半，小黨“們”能夠當關鍵 11/27 12:22
→ x21198: 少數，才能讓平常政黨全部都要去在意人民的想法，不會像20 11/27 12:22
→ x21198: 08以後完全執政最後人民成為輸家 11/27 12:22
推 kimono1022: 太多人怕陳上去投蔣 11/27 12:26
→ kimono1022: 雖然台北還有這麼多死忠的很傻眼 11/27 12:26
推 rucarl: 我也希望藍綠都下去，但事實就是藍綠意外都是小眾 11/27 12:26
推 lukelove: 事實是市政滿意高 不等於會投你, 抗中保台vs仇恨阿中, 11/27 12:27
→ lukelove: 這時候藍綠就歸隊了, 如果綠營派林佳龍 我倒覺得藍綠對 11/27 12:27
→ lukelove: 決不會這麼激烈 11/27 12:27
噓 resque45: 你的說法就是企管系畢業生找工作就一定要專業經理人以上 11/27 12:29
→ resque45: 職級才願意做。基層都不願意拉攏佈局，80里長都是國民黨 11/27 12:29
→ resque45: 支援的。台北市呢？有多少呢？ 11/27 12:29
→ lukelove: 無視陳時中當指揮官累積的仇恨值 激化藍綠對決 跟你尬基 11/27 12:30
→ lukelove: 本盤, 小黨就沒有生存空間 11/27 12:30
推 x21198: 藍綠都下去+1，就算努力個50年，只是換個黨名也好，至少是 11/27 12:30
→ x21198: 換個包袱 11/27 12:30
推 marsonele: 民進黨議員選得比2018好噢 不算大敗 是民進黨首長候選 11/27 12:31
→ marsonele: 人沒戰力 11/27 12:31
→ marsonele: 議員選舉比2018年進步，增加38個席次，而國民黨則減少 11/27 12:33
→ marsonele: 了28個席次 11/27 12:33
→ marsonele: 全國議員 國民黨總得票數430萬，總得票率37％；民進黨 11/27 12:34
→ marsonele: 總得票數379萬，總得票率33％ 11/27 12:34
推 FiveSix911: 真的 小黨議員加起來都沒幾席 唉 11/27 12:37
推 c6b7yntzQQ: 所有的選擇都是人民做的選擇，後果自然也是自己背，民 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 主素養不夠是一直以來的問題，不是這次才突然出現的， 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 如果你各位再覺得政治不能談不能講不能辯論談了傷感情 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: ，那未來自然就是一直loop下去，反正我是看一個就嘴一 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 個，看一次就嘴一次，到現在還在無腦支持藍綠的朋友都 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 被我嘴到會動腦了。 11/27 12:39
→ doki38: 贊成，但是相信十年後局勢會改變... 11/27 12:40
推 nove870509: 執政是柯好嗎，怎麼會是黃的優勢呢，我當初投柯不代表 11/27 12:41
→ nove870509: 我這次一定要投黃啊，其他副市長假的？柯沒做事都黃？ 11/27 12:41
→ nove870509: 把功勞攬自己身上太牽強了吧（個人意見不喜歡多見諒。 11/27 12:41
推 jack529: 所以柏拉圖才說不能票票等值，應該讓社會菁英選擇從政 11/27 12:42
→ c6b7yntzQQ: 但地方還是會有雖然是藍綠但算是還行的選擇，所以就是 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 要認真去查去動腦去判斷，特別是媒體根本沒在做事，你 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 各位只能睜大眼睛去判斷候選人是不是一個好的選擇，說 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 實話我真的不想承認我的一票跟那些連公報都不看的白癡 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 的一票是具有相同效力的。 11/27 12:43
→ alex780312: 不是藍綠，是黑道的勝利吧... 11/27 12:45
推 topismissing: 這就是台灣人可悲的地方 只看顏色 11/27 12:45
推 tlsg2: 垃圾不分藍綠 乾 11/27 12:46
推 GymRat: 老蔣後代怎麼輸 11/27 12:47
推 marsonele: 議員投民眾黨 沒上 希望他們再接再厲 11/27 12:51
噓 zoe9410: 事實證明你們操作下架綠的結果非但沒讓33上位，反而還讓 11/27 12:57
→ zoe9410: 傀儡公子割稻尾，何況明眼人都知道33背後就是柯和他的快 11/27 12:57
→ zoe9410: 樂夥伴，是要跳脫什麼？ 11/27 12:57
→ sbshiu: 因為台灣人沒有輸的勇氣，比起改變的決心，更討厭自己輸 11/27 12:59
→ hururu113: 超難過 還是無法跳出藍綠的框架QQ 11/27 13:00
→ zoe9410: 再說公投票，看看那些不同意，不是說不分顏色都支持嗎 11/27 13:03
→ aapp56: 你去看台北市的藍綠白這兩次的票數 11/27 13:07
→ aapp56: 藍營沒增沒減 11/27 13:07
→ aapp56: 綠與白都是在分非藍的票 11/27 13:07
→ aapp56: 這想就知道不會贏 11/27 13:07
→ aapp56: 綠給他跌倒一次 11/27 13:07
→ aapp56: 是希望他好好反省 11/27 13:07
→ aapp56: 但不是是要把人往死裡打 11/27 13:07
→ aapp56: 柯雖然白目 11/27 13:07
→ aapp56: 但對我而言他有改變台北 11/27 13:07
→ aapp56: 真的很感謝他 11/27 13:07
→ aapp56: 明天太陽依舊升起降落 11/27 13:07
→ aapp56: 就好好監督吧 11/27 13:07
推 lukelove: 事實是綠營推出仇恨度極高的後選人激化對立, 派林佳龍我 11/27 13:08
→ lukelove: 覺得結果就會很不同 11/27 13:08
推 p14135: 姚文智才是最崩候選人吧 11/27 13:09
推 joky2001: 民眾黨跟無黨的選的不差阿 11/27 13:14
推 giantwinter: 崩多久啊 11/27 13:19
推 lovemiku39: 但是也也有34萬中間啊 大概輸在人口結構 啊就老年人口 11/27 13:19
→ lovemiku39: 多 11/27 13:19
噓 gamer: 陳時中是有史以來最崩的候選人？？？？？ 11/27 13:20
→ PingJieDu: 真的 11/27 13:23
噓 SilverFocus: 不合妳意就說別人爛，妳民主素養超好！ 11/27 13:24
噓 chester0937: 問那個每天喊新政治的啊 11/27 13:28
推 ab159852: 很正常吧一堆中老年都是看顏色的 放顆西瓜照加上黨徽他 11/27 13:31
→ ab159852: 們就會去投了 11/27 13:32
噓 SapiensChang: 最認真提政策的？我覺得章萬安也很認真啊 柯文哲這 11/27 13:35
→ SapiensChang: 種跟支那走那麼近的黨你敢選哦？黃珊珊這個人以前就 11/27 13:35
→ SapiensChang: 新黨啊 新黨那種垃圾黨以為換個黨別人看不出來？ 11/27 13:35
推 Maw188: 沒錯。台灣目前還無法真正跳脫藍綠…以台北市為例(全國選 11/27 13:36
噓 navysoider: 笑死，高的背景你說不是是藍色的，掛民眾黨吸中間選民 11/27 13:36
→ navysoider: 而已 11/27 13:36
→ Maw188: 民素質最高選區)…其實，選舉結果是《萬安當選》而《不是 11/27 13:36
→ Maw188: 珊珊》，可見…一來，台灣仍是這黨做不好就換另一黨，輪流 11/27 13:36
→ Maw188: 比爛。其實，個人認為讓黃珊珊當選是最佳選擇！…時中與萬 11/27 13:36
→ Maw188: 安皆無法完全無縫接軌台北市政，且從北市執政經驗與辯論會 11/27 13:36
→ Maw188: 政策擘畫……等，珊珊能力明顯高過萬安與時中，無奈選民 11/27 13:36
→ Maw188: 素質仍是停留在兩黨輪替。二來，萬安當選亦可看出2024總 11/27 13:36
→ Maw188: 統大選應該也是藍綠再次對決了！第三中間勢力可能仍無法 11/27 13:36
→ Maw188: 整合成功！唉！…歷觀過往歷史朝代更迭交替…若，非政局 11/27 13:36
→ Maw188: 時勢已到病入膏肓無可救藥之時，非有革命推翻舊朝之產生。 11/27 13:36
→ Maw188: 以此觀之，代表台灣政經局勢應該還是穩定的。除非，未來 11/27 13:36
→ Maw188: 兩黨真的爛到當絕大部份民眾無法忍受之地步而真正興起第三 11/27 13:36
→ Maw188: 中間勢力之大團結進而重新洗牌台灣政治與黨派新版圖，使得 11/27 13:36
→ Maw188: 政治與經濟發展可以重起展開新局。否則，另一可能……即是 11/27 13:36
→ Maw188: 朝著歷史~合久必分~分久必合…的第二條路了！ 11/27 13:36
推 immengod: 廢話太多，沒勝算沒知名度宣傳你會投？ 11/27 13:40
推 Nemophila: 其實不可能 選制的問題 台灣終歸是兩黨制 11/27 13:40
→ wawa69: 政黨政治 11/27 13:40
→ Nemophila: 只是這兩黨有沒有換別的黨而已 但 換了就更好？沒可能 11/27 13:40
→ Nemophila: 的 11/27 13:40
→ Nemophila: 他們只要我贊成 你反對 就可以吸引到支持者了 到底誰 11/27 13:41
→ Nemophila: 贊成誰反對沒人在意啦 11/27 13:41
→ Nemophila: 就像這次公投一樣 都投完了大家才在討論 11/27 13:41
推 ejru65m4: 你要說跳脫不出 30萬票也不是風吹來的 你要說跳脫出來 11/27 13:43
→ ejru65m4: 相對多數決又還贏不了 11/27 13:43
→ ejru65m4: 痼疾之所以叫痼疾就在短時難治 11/27 13:45
→ ejru65m4: 要跳脫藍綠還是靠藍綠 藍綠越糟機會越大 個個賢明 那當 11/27 13:46
→ ejru65m4: 然沒第三黨必要。你覺得藍綠可能嗎？ 11/27 13:46
推 ckjonathan: 美國也是這樣吧 只要有做事就好 11/27 13:49
推 ckwckw: 本來就是靠自己，換誰執政差不多 11/27 13:52
推 ZBeta: 對 你沒說錯 11/27 13:56
推 Zzzip: 真的，這次兩邊都派一堆西瓜，證明很多人根本就看黨投票 11/27 13:58
推 styal: 白的也沒多好，是要跳脫什麼 11/27 14:00
推 catherine213: 這很讓人難過，要改變沒這麼快的，但是候選人越來越 11/27 14:00
→ catherine213: 多元了是好事 11/27 14:00
推 Miahh: 如果你認真對這種正反文化感興趣，推薦一本書The Argument 11/27 14:00
推 Maw188: 各位！筆者一向只低調留言，在PTT以來，只發過二次文章， 11/27 14:01
→ Maw188: 沒把握是不會隨便發文的。無奈……當時看好台灣有非常難得 11/27 14:01
推 kobebryant08: 第三勢力的候選人沒上一定是藍綠比較爛？跟你想的不 11/27 14:01
→ kobebryant08: 一樣就是爛這想法也太偏激 11/27 14:01
→ Maw188: 機會排除兩黨執政包袱而提出總統組合最佳優選，卻仍無法 11/27 14:01
→ Maw188: 實現，此乃台灣2300人民命運。唉！台灣不可能一直兩黨輪流 11/27 14:01
→ Maw188: 執政爛下去…綜觀歷史朝代更迭交替與大自然循環定律，一定 11/27 14:01
→ Maw188: 有生~滅…交替循環定律。也就是說當一國或一朝代到了該滅 11/27 14:01
→ Maw188: 亡之時必有另一股力量與勢力興起而取而更替…現在只有期 11/27 14:01
→ Maw188: 待《中間選民》何時真正覺醒在真正的一次大選之時重新洗牌 11/27 14:01
→ Maw188: 與淘汰不適政黨，為台灣開拓政治新局與經濟發展新契機…， 11/27 14:01
→ Maw188: 另一條路，則是，歷史軌跡~合久必分~分久必合~(或循和平 11/27 14:01
→ Maw188: 交流共存方式)~共謀人民最大福祉。 11/27 14:01
→ Miahh: Culture，雖然是談美國的，但還滿能概括當代的這種正反二元 11/27 14:02
→ Miahh: 對立式的文化。 11/27 14:02
推 odaaaaa: 中間選民本來就是當關鍵啊，不是去主導 11/27 14:03
推 kobebryant08: 黃珊珊確定是執政優勢？支持他賭爛柯文哲的可是不少 11/27 14:04
推 styal: 33搞不好還是被柯拖累的，不要自以為跳脫藍綠選白才是優質 11/27 14:06
→ styal: 高虹安光是低薪高報這事就很有問題了，白沒比較乾淨啦，垃 11/27 14:08
→ styal: 圾也不分藍綠白 11/27 14:08
→ pwr510942: 沒有政黨就是一盤散沙，容易發生棄保，不然要讓時鐘上 11/27 14:10
→ pwr510942: ？ 妳要意外是時鐘的票還那麼高，這才是危機 11/27 14:10
→ virleo: 老人不死 台灣先死 11/27 14:19
→ kevin8203: 阿藍綠就是主流啊 你在崩潰什麼 11/27 14:20
推 MScorsese: 地方首長非藍綠目前沒有太大空間 但這次民代我就投無黨 11/27 14:20
→ MScorsese: 大家還是可以評估一下 有些可以投給第三勢力 11/27 14:20
噓 rea1: 笑死 假中立 11/27 14:20
推 August23th: 說很簡單，做很困難，跳脫不出藍綠的地方也不只這兩個 11/27 14:32
→ August23th: 地方 11/27 14:32
推 tg9456: 會選第三勢力的 就是在逃避選藍選綠各自的風險 認為自己 11/27 14:33
→ tg9456: 有候選人潔癖 其實就是個會蓋章的巨嬰而已 11/27 14:33
推 pls1437: 黃色氣勢當好的時候選擇舔綠,就知道台灣政黨政治就這樣了 11/27 14:33
推 NT500: 從頭到尾就柯粉自嗨而已 11/27 14:35
→ tg9456: 就像減肥的人 節食跟運動都一樣痛苦一樣爛 不如試試看這 11/27 14:39
→ tg9456: 個新推出的減肥藥 11/27 14:39
推 jay16814: 老人太多死太慢... 11/27 14:49
推 aqoojack0204: 不是藍綠輪迴喔 是中間選民在主導誰會上 11/27 14:51
推 guest3year: 其實重點一直不是藍綠 是我們的監督機制失衡了 11/27 14:54
推 abdiascat: 金字塔法則 基層想法根本不一樣 問爸媽一輩就知道 11/27 14:55
噓 ToneToneTone: ？選舉制度很大程度影響兩黨制格局 11/27 15:00
推 online0801: 需要時間啦 真的 11/27 15:07
推 lizardc1: 武漢病毒太弱 沒辦法清洗所有老人 11/27 15:12
→ whoismama: 口頭禪就是：教訓另外一方 11/27 15:12
推 j056237: 你才知道台灣底層腦包有多少 11/27 15:13
推 SweetLee: 能跳脫藍綠當然更好 不過有輪替還是有幫助 不會都沒改善 11/27 15:17
→ SweetLee: 同理 其實台北從民眾黨輪替成別黨也是有好處 11/27 15:18
噓 aeoleron: 對啊不像中國人選擇那麼多 11/27 15:25
→ rq654: 選舉制度下的正常結果 11/27 15:34
推 JACC: 憲法就修到兩黨制啊 11/27 15:40
推 Lizus: 說別人看顏色在投的 自己也是看到白的就蓋 其實根本一樣 11/27 15:42
→ Lizus: 不要跟我說黃33沒顏色是無黨籍 11/27 15:42
→ Nokutan: 會這樣想 那表示心中也只有藍綠 11/27 15:46
推 chindes: 完全同意 。 11/27 15:47
推 ilovebig99: 中間選民有變多，游離的人變多了，世代交替要時間 11/27 15:49
推 Lizus: 講直白一點 民眾黨就沒有好到讓選民能放棄藍綠去投這新的 11/27 15:53
→ Lizus: 政黨 柯也當8年了 台北還是資源最多的首都 也給你時間表 11/27 15:53
→ Lizus: 現了 現在選完還要怪選民 越怪票就越少 11/27 15:53
→ Blue6: 社會還是需要大部分低智商低水準的人來當金字塔底層 11/27 15:59
噓 Coslate: 1樓你這邏輯滾回家跟小學生溝通吧 屁幹話 11/27 16:02
推 onepiece957: 已經慢慢的跳脫了 11/27 16:03
噓 bnd0327: 自己不拉票怪選民喔，是不是嫌輸不夠多 11/27 16:05
→ fghrty: 其他不是小綠黨就是立場一直變，是要怎麼選？當然藍綠挑一 11/27 16:08
→ fghrty: 個 11/27 16:08
噓 capy7777: 崩潰完了沒？ 11/27 16:20
噓 killerchi: 就33不夠力選輸 阿北都做到了 4%別崩了 難看 11/27 16:23
推 MaxYang2580: 只有20年後台灣還沒被捅一時，老人死光才有機會 11/27 16:24
→ youngsam: 你的觀點都很有問題 11/27 16:33
推 marsonele: 光是從黨外 到民進黨成立 到民進黨多數執政 這條路走多 11/27 16:39
→ marsonele: 久 哪有說翻盤就翻盤的 再給小黨20年的成長期吧 很多 11/27 16:39
→ marsonele: 事情需要時間改變 11/27 16:39
推 Laurara: 主流就是兩黨政治 藍綠選一邊 每個小黨都希望能成長 結 11/27 16:42
→ Laurara: 果都是主席變老 退隱政壇 政黨跟著一起凋零 11/27 16:42
推 Masturbeat: 推，但好像現實就是這樣，轉變需要時間，很感謝柯的團 11/27 16:42
→ Masturbeat: 隊帶來新氣象 11/27 16:42
噓 ja1295: 柯粉33粉繼續怪選民沒關係 11/27 16:43
→ Lizus: 藍綠兩黨也是經過很久時間成長 你隨便一個名不見經傳的雜 11/27 16:46
→ Lizus: 牌手機就想打敗蘋果 三星 輸了就說買那兩牌的都盤子 智障 11/27 16:46
→ Lizus: 大可不必 11/27 16:46
噓 boxbox: 以台北市來說，人民真的是無法跳脫藍綠，誰在做事？誰有願 11/27 16:48
→ boxbox: 景？最令人訝異的是陳時中還能拿這麼多票了。11/27 16:48
推 Freeven: 台灣變成這樣就自己選的啊 藍色保底就是40%鐵票11/27 17:05
推 coffee112: 人家民進党死忠只剩嘴巴嫌棄 投票很誠實 你要相信他們11/27 17:06
→ coffee112: 騙你的嫌棄 就是你太天真了 他們是真的只想贏才會出來11/27 17:07
→ coffee112: 投給陳時中11/27 17:07
→ g9xuggf: 美國也是2黨而已啊lol11/27 17:20
推 twnndnpdnc: 同溫層太厚11/27 17:20
→ cyndihebe: 沒關係啦 美國也跳不出民主 共和11/27 17:28
推 chang840427: 一針見血的無力感11/27 17:49
→ wynton: 你選？11/27 17:49
推 Nemophila: 台灣跟美國很像啊 所以可以預期會向美國一樣走向更極11/27 17:59
→ Nemophila: 端的方向11/27 17:59
→ Nemophila: 一年前的朱立倫沒辦法想像他今天會多開心 所以也不用11/27 18:01
→ Nemophila: 擔心民進黨啦 下次選舉又回來了11/27 18:01
推 orange0319: 有錢就能動員人遷戶籍囉，而且選務又讓部分人無法回去11/27 18:08
→ orange0319: 投票11/27 18:08
噓 stezer: 當選還不夠喔 好了啦 你先知好不好11/27 18:14
推 horse2819: 要突破難吧 國外有第三黨竄起成為前2的嗎11/27 18:29
→ duoloveyang: 在我看來也真的是輪迴，給分別的鐵支選民輪番歡喜，11/27 18:32
→ duoloveyang: 這種方式，年輕一代看久了，看懂了，就對政治沒熱度11/27 18:32
→ duoloveyang: 至於為什麼能當鐵桿粉，這些人的共同點就是只能吃到11/27 18:34
→ duoloveyang: 特定政黨的甜頭，至於小黨無法出線，「沒錢」11/27 18:34
噓 spt21ccc: 台北市藍色4成鐵票，沒救 11/27 18:35
※ 編輯: werttrew (111.82.181.85 臺灣), 11/27/2022 18:39:29
推 hope0963: 說明臺灣人能接受貪污犯罪出來選。 11/27 18:50
→ kinoko1224: 誰掌控媒體誰就贏，畢竟那些老人死忠票平時的娛樂就是 11/27 18:52
→ kinoko1224: 看電視！當初民進黨還高喊黨政軍退出媒體，結果全都自 11/27 18:52
→ kinoko1224: 己接手！ 11/27 18:52
推 riches: 認同 11/27 18:55
推 z955018: 怎麼會有一樓這種共產主義言論？ 11/27 19:16
推 swimbert: 兩黨輪流是比較穩定的，看歐洲多黨內閣制，在關鍵時刻非 11/27 19:22
→ swimbert: 常不穩，左右掣肘 11/27 19:22
推 jW72: 因為政黨勢力盤根錯節的緣故跟產業鏈一樣 11/27 19:52
→ yankbarca: 所以一定要TMD大勝才是你要的結果嘛？ 11/27 19:54
→ yankbarca: 另外要說33清新嗎 好不好不敢說 但她也從政25年了 11/27 19:55
→ yankbarca: 說難聽點 真那麼好 2016和DPP合作 怎也沒選上 11/27 19:56
→ yankbarca: 很多人這次選她也是柯的關係吧 這不也是選黨不選人嗎？ 11/27 19:57
→ leyung: 黃背著柯的沉重包袱，若柯cf真的做得好，33會這麼吃力嗎？ 11/27 19:58
→ kkk0j: 就還是少了制衡的力量要 11/27 20:06
→ Reeta: 說柯文哲做得爛的，請問一下你是台北人還是這都是聽說的？ 11/27 20:07
→ Reeta: 柯文哲政績隨便都Google 得到，但是請問媒體會報嗎？不會。 11/27 20:07
→ Reeta: 媒體都被dpp控制，NCC形同國家機器，這樣的環境白的也可以 11/27 20:07
→ Reeta: 說成黑的 11/27 20:07
噓 Gargila0135: 廢話連篇，難道靠沒有核心思想的四趴黨？藍綠的劣化 11/27 20:11
→ Gargila0135: 趨勢那一種四趴黨沒跟到？ 11/27 20:11
→ greatgatsby: 就是看透藍綠都是垃圾，才會想投給第三黨。這跟承擔 11/27 20:15
→ greatgatsby: 風險有什麼關係？什麼鬼邏輯？兩大黨自己輪流擺爛， 11/27 20:15
→ greatgatsby: 怪選民不敢承擔風險？這什麼鬼邏輯？ 11/27 20:15
→ greatgatsby: 我第一次看到怪選民不敢承擔風險的反智言論。太神奇 11/27 20:17
→ greatgatsby: 了 11/27 20:17
→ greatgatsby: 我兩個大黨都投過，結果發現選上後都一個樣。這樣還 11/27 20:20
→ greatgatsby: 叫不敢承擔風險嗎？太好笑了 11/27 20:20
噓 hat13201: 前人努力多少，後人敗多少看不懂嗎？原來這是讓你們堅持 11/27 20:20
→ hat13201: 政治只能藍綠的理由，有夠瞎 11/27 20:20
推 wtfconk: 台北市結構沒辦法啦,只要KMT推出的人選不要爛到湯,基本盤 11/27 20:21
→ wtfconk: 就是那個數字,跟四年前丁丁的得票數差不多 11/27 20:21
推 Reeta: 推69F yiayia 大 11/27 20:23
噓 Eijidate: 你看得見林耕仁被棄保，黃珊珊被棄保你就視而不見？黃珊 11/27 20:27
→ Eijidate: 珊的票會從哪生出來？你希望黃珊珊的票多，那蔣的票就會 11/27 20:27
→ Eijidate: 少，那陳時中當選你就開心？ 11/27 20:27
噓 bloody089: 美國一樣是兩大黨啊！沒有說白的就一定好。 11/27 20:27
→ bloody089: 按到噓，待會補推 11/27 20:28
→ Eijidate: 你這麽有心就加入兩大黨內部去改善它啊！抱怨他們人爛有 11/27 20:29
→ Eijidate: 什麼用！總是要淘汰更爛的那一個啊！整天投小黨就是讓民 11/27 20:29
→ Eijidate: 進黨挾三分之一民意帶三分之二國民走上死路一條！ 11/27 20:29
噓 et310: 台灣脫不出兩黨（x）全世界都脫不出兩黨（o） 11/27 20:32
推 Ray1018: 一堆白痴阿 講真的 既得利益者投就算了 其它被壓榨的投真 11/27 20:38
→ Ray1018: 的是被賣了還幫忙數錢 11/27 20:38
噓 ImPG0702: 就一群藍綠老人還沒死完啊 這麼簡單的問題 11/27 20:39
→ asn789451: 選票不就反映阿北太爛 11/27 20:52
噓 c24253994: 好了啦 11/27 21:09
噓 Anyotw: 還活在11/25嗎= = 11/27 21:13
→ leyung: 比較一下33的得票率，跟tmd北市議員的得票率，看看差異多 11/27 21:15
→ leyung: 大？這些都是台北市民投的票對吧？ 11/27 21:15
推 uruzu007: 真的小黨經驗困難 11/27 21:17
推 Nemophila: 這次選舉普遍小黨都很慘 可見投票率低對他們傷害最大 11/27 21:19
→ Nemophila: 應該是說 仇恨動員出來的還是基本盤 對於早已心冷的人 11/27 21:20
→ Nemophila: 或覺得沒那麼重要的人 不投票 小黨就gg啦 11/27 21:20
推 luroro: 塔綠班有分辨是非善惡的能力就不會被笑綠共了 11/27 21:23
噓 Leon0810: 4%仔好了啦，白也沒比藍綠好啊。 11/27 21:28
→ banana00808: 悲憤仔？你支持的沒選贏就噴藍綠真的蠻好笑的 11/27 21:32
→ bowei99: 黃珊珊會輸，主要還是反陳相信蔣才能贏陳的棄保，這才可 11/27 21:38
→ bowei99: 悲，以執政表現和辯論、政見發表會來看，最該排第三的是 11/27 21:38
→ bowei99: 蔣，也不是陳時中。拿媒體斷章的報導對三人都不準，政見 11/27 21:38
→ bowei99: 會最差的是蔣。如今只能看蔣背後的前輩 和背後靈能幫他帶 11/27 21:38
→ bowei99: 他多少了 11/27 21:38
推 Axcic: 台灣要等老人死光才能跳脫藍綠 11/27 21:42
推 currygaygay: 其實還滿好笑的，陳時中跟民進黨做成這樣頂多讓偏綠 11/27 21:45
→ currygaygay: 色少出來投票而已...XD民進黨演個兩年謙卑等國民黨自 11/27 21:45
→ currygaygay: 爆後又是一尾活龍啦，這波疫情都沒辦法改變政治生態 11/27 21:45
→ currygaygay: 了，台灣除非發生什麼大事幾十年內可能都是這樣吧呵 11/27 21:45
→ currygaygay: 呵 11/27 21:45
→ nenini: 沒有18歲公民的票，白很難勝出 11/27 21:53
→ nenini: 只希望這兩年柯能維持表現，不然民眾黨又要曇花一現 11/27 21:54
噓 ooooooxxxxxx: 4%好了啦 一定要吸白粉才可以喔 11/27 21:54
噓 azirebb: 推不良產品 賣不好怪客人？ 11/27 22:01
推 simba08130: 別擔心 大家喜歡幫忙數鈔票 隨波逐流就好 11/27 22:12
推 snac: 有些人的言論如果不是網軍真的很可怕，就表示連ptt思想優於 11/27 22:15
→ snac: 一般老人都還有藏著這些人，時間越久那些只看政黨的都會離開 11/27 22:15
→ snac: ，會思考的只會愈來愈多，我們等待吧 11/27 22:15
→ q09701023: 老人沒辦法接受新的東西光是用手機就能看出來了 11/27 22:17
→ ssemod: 選那些前科累累的縣市的人才不知道在想什麼呢… 11/27 22:22
→ upeo: 崩潰喔 笑死 11/27 22:34
→ upeo: 連18歲公民權都反 跟我說這些 11/27 22:35
推 dragon988: 台北難得有這麼優質的人選結果還是藍綠再玩！可憐啊～ 11/27 22:37
噓 fffogpug: 看4%仔這樣到入土前都還看不破就放心了，爬代力量當初是 11/27 22:38
→ fffogpug: 民調政黨支持率最高的，現在只剩1%。這些喊著要超越藍綠 11/27 22:38
→ fffogpug: 的到底這幾年做了什麼？為老百姓做了什麼改變？在網路上 11/27 22:38
→ fffogpug: 喊喊口號自嗨而已。做不了什麼建設性的改變只會怪藍綠， 11/27 22:38
→ fffogpug: 最後泡沫也是剛好。 11/27 22:38
推 power464: 反正我沒小孩這國家、要舉債多少管我屁事！就選政見大撒 11/27 22:41
→ power464: 錢能舒服就好、還蠻多人這樣想的。 11/27 22:41
推 linda0215: 是 11/27 22:48
→ crazyclown91: 美國不是也是基本上是兩個政黨在選嗎？ 11/27 22:54
推 ok771105: 拜託 2黨都經營多久了 11/27 22:59
推 hs89136: 各黨派支持者都跟你的想法差不多 11/27 23:12
推 chiro1982: 對大部分的人來說議員的工作是幫忙喬事情跟跑紅白場 11/27 23:13
→ chiro1982: 當然沒什麼藍綠以外的選擇 11/27 23:13
推 yokoh: 台灣選民素質如此這般，無解了。我老公直接說選罷法過時了 11/27 23:20
→ yokoh: ，應該要讓他們隨便賄選、拿錢也沒關係，反正都是藍綠的錢 11/27 23:20
→ yokoh: 花不完的關係，選舉才會都是他們兩黨在玩。 11/27 23:20
推 vv73905: 台灣人就只會藍綠，沒辦法選出真正會做事的人 11/27 23:22
推 qualia1: 快支持日本統一啊! 11/27 23:22
推 Nemophila: 美國兩黨制 贏者全拿 台灣也蠻類似的 所以美國現在也是 11/27 23:23
→ Nemophila: 極端衝突對立無法對話 11/27 23:23
→ Nemophila: 台灣的政治演變也剛好順應了成長為國民兩黨 可是呢 這 11/27 23:24
→ Nemophila: 種情況下變成很多議題 一個贊同另一個就反對 11/27 23:24
→ Nemophila: 久而久之 人民心智孱弱被馴化 他們大多都是遵照政黨的 11/27 23:25
→ Nemophila: 意思贊成反對 11/27 23:25
噓 toko81814: 陳時中有史以來最崩？？？ 11/27 23:41
推 errer: 公民素質低落，有時候我都覺得台灣人真的不配民主法治 11/27 23:41
噓 yang1265: 少在那邊只有白的認真提政策啦 選民有欠白的嗎？ 怎麼不 11/27 23:59
→ yang1265: 說柯爛成這樣 大家投不下去 11/27 23:59
噓 fffogpug: 樓上中肯，白爛力量真的缺一大塊鏡子照照自己是什麼塊料 11/28 00:10
→ fffogpug: 和貨色。超越藍綠不是說端一坨屎來就說超越藍綠 11/28 00:10
→ ulamong: 市民對首長滿意度民調最差 有很意外？ 11/28 00:31
推 shirleyEchi: 民眾黨從頭到尾就只有把淺綠的票吸走 藍營的鐵板比你 11/28 00:31
→ shirleyEchi: 想像的還硬 11/28 00:31
推 hs89136: 就4%整天自以為清流實際上差在哪 11/28 00:42
→ evilaffair: 很好了 也只有台北除卻藍綠的票能那麼多 11/28 00:44
推 evilaffair: 高雄照樣浮屍 台積電照樣搬家 炒房照樣炒 他們還在 11/28 00:48
→ evilaffair: 檢討柯文哲哈哈 11/28 00:48
推 evilaffair: 美國兩黨都是美國人，台灣兩黨其實沒一個是台灣人 11/28 00:49
噓 ifye: 4趴仔不累嗎 11/28 00:56
推 Saimmy: 等只投藍綠的那一代死光了就有機會了 11/28 00:56
噓 onexxxpiece: 陳時中是最崩的民進黨台北市候選人？你把姚放哪 11/28 01:09
噓 ColaLing: 台北市這八年超可悲惡搞 換誰都好不要延續柯政就好 11/28 01:14
推 hugomaxx: 不是台灣跳脫不出藍綠 是老人跳脫不出藍綠 11/28 01:29
→ mag1021: 台灣需要第3勢力 造成恐怖平衡 11/28 01:31
推 guaiacol: 一杯水看人看 那種既成的幻想是很美好但現實是需要時間 11/28 01:48
→ guaiacol: 消磨 看起來是在往好一點前進了 11/28 01:48
推 ajim36: 藍綠爛成這樣,裝睡的還是叫不醒 11/28 01:50
推 pewsggl: 事實上前八年台北也不是跳脫藍綠 11/28 01:50
→ ajim36: 但ptt都老人,我看是沒救了 11/28 01:50
噓 odafeng: 奇怪怎都沒人靠腰美國跳脫不了共和黨民主黨 11/28 01:56
噓 victor0lynn: 我可不想選一個會進土城的市長 11/28 02:05
噓 hegemon: 小黨也都是有自己各自的顏色，台灣不存在完全的第三種顏 11/28 02:13
→ hegemon: 色 11/28 02:13
推 popptt: 就輪流當...且若做得爛要等下次選舉才會被拉下來，久的咧. 11/28 04:23
→ popptt: ..所以選上真的很爽 11/28 04:23
推 kobe143: 真的慘 11/28 04:32
推 wiwyman: 民眾黨才成立多久 其他黨又成立多久 拿到這票數已經很不 11/28 04:45
→ wiwyman: 錯了 11/28 04:45
推 SpiritDodge: 是不是有什麼誤會，選舉沒藍綠？ 11/28 06:22
→ SpiritDodge: 喔！忘了說紅跟其他顏色。 11/28 06:22
推 ch8839: 藍綠掌控媒體，再優秀的人還是被抹黑 11/28 06:24
推 arx3721: 三小啦民眾黨煩不煩啊，自己想辦法成為個咖啊從D卡歡到pt 11/28 06:45
→ arx3721: t,欠你的膩 11/28 06:45
噓 gary0210: 一樓在說什麼屁話 適合？ 11/28 06:55
推 you7338: 真的可憐 11/28 06:57
推 jerico: 市議員看不出來，地方服務和藍綠不太相關 11/28 07:05
推 bule26: 你現在才發現？ 11/28 07:07
推 halfblack: 就民智未開，被藍綠垃圾玩弄 11/28 07:09
噓 revon: 選前負面新聞一堆，結果出來一定有人氣憤的 11/28 07:33
推 beanjaze: 其實國民黨就算派顆西瓜出來也是躺著贏 票很鐵 11/28 07:59
推 beanjaze: 蔣選上也很好，又可以開始打灑錢了 11/28 08:01
推 kartd0149868: 同意你的觀點 台灣還是沒能跳脫藍綠 11/28 08:15
→ kartd0149868: 有時候我都會覺得這其實藍綠之間講好的演出戲碼 11/28 08:15
→ kartd0149868: 每次都在加深對立選民的反感 互相幫忙穩住鐵票 11/28 08:15
→ kartd0149868: 然後輪流執政 這次綠會大敗也是因為各地都想下架民 11/28 08:15
→ kartd0149868: 進黨 下次就換國民黨太爛要下架國民黨 老戲碼了 要 11/28 08:15
→ kartd0149868: 打破這個局面需要的是真正的白色第三勢力 民眾黨顯 11/28 08:15
→ kartd0149868: 然是沒這本事 11/28 08:15
推 Infinair: 老人都投藍綠而已，要跳多難啊 11/28 08:16
推 cink8: 藍綠真的很爛，連投都不想投，可是你說的白連自己助理的薪 11/28 08:21
→ cink8: 水都貪。。那這樣他們差在哪？ 11/28 08:21
推 doomsday0728: 你要知道老人很多 11/28 08:30
推 okddlekin: 時力大敗換主席，這次民眾黨是不是也該換了 11/28 08:32
噓 DICKASDF: 藍綠本來就有很大基本盤 老人一堆沒死的 11/28 08:33
→ DICKASDF: 但現在年輕人也變多 沒那麼好騙啦 11/28 08:33
噓 jonnysun: 你被特定篩選的媒體餵毒，自覺在同溫層 11/28 08:34
→ DICKASDF: 跳脫不了藍綠的就是那種還會在意藍綠的 11/28 08:34
推 ihl123456: 所以不開放18-20投很可笑 那65以上是不是也要禁一禁？ 11/28 08:44
→ ihl123456: 一堆沒自我理解能力看黨就投，一堆問子女要投誰的 11/28 08:44
噓 mickeychen: 4%仔崩潰就是爽 11/28 09:02
噓 m4tl6: 為了跳脫“藍綠”去支持更惡劣的白色？柯憐啊 11/28 09:03
推 philip1205: 1樓謬論真可笑 11/28 09:09
→ philip1205: 白色更惡劣？自以為喔？有比12億更惡劣？有比操控媒體 11/28 09:11
→ philip1205: 側翼更惡劣？ 11/28 09:11
推 lancer0960: 期待政治服務人民之前先教育人民如何思考 11/28 09:21
推 wesleywesley: 的確還是沒跳脫藍綠框架...但有政黨輪替還是不錯的 11/28 09:28
→ wesleywesley: 啦 11/28 09:28
推 P00832129: 台北人很務實，覺得無感或者做不好就是下去。看票數就 11/28 09:41
→ P00832129: 明白，台北對柯不買單，就正常的政黨輪替罷了。 11/28 09:41
噓 iamgoat: 一堆小白兔啊 怎麼打得贏這些狐狸 11/28 09:44
推 potatobb: 一樓很會講笑話耶 哈哈哈 11/28 09:55
噓 cloud2015: 笑死人，黃33代表的就是TMD，你看看TMD全黨和檳榔那種 11/28 10:22
→ cloud2015: 德性，人民沒事幹嘛跳脫藍綠，選一個更爛的貨色？ 11/28 10:22
噓 jun680825: 罵人垃圾不代表自己就很乾淨 11/28 10:36
推 psqq1205: 認清吧 沒有辦法一夕改變 11/28 10:47
推 danieltu: 1樓腦子清醒點 11/28 10:52
推 rd2l4: 人民選擇要藍綠，你能怎辦 11/28 10:56
推 Bruce3345678: 感謝柯P幫忙還債，下一任可以開始花錢了 棒棒。 11/28 11:13
→ kinoko1224: 猜猜安公子多久可以把台北市8年還的570億花光？4年可 11/28 11:24
→ kinoko1224: 以蓋出多少公宅？ 11/28 11:24
推 jojomickey2: 三次北市選舉國民黨得票率40.82--40.82--42真的藍到 11/28 11:24
→ jojomickey2: 爆台灣認真做事沒用.. 11/28 11:24
→ hy092723: 33輸得算少了好嗎，你真的期待能贏？ 11/28 11:34
推 Benance: 黃明顯就被棄保了，很多人想投黃但更怕鬧鐘上，我認識至 11/28 11:42
→ Benance: 少就好幾個要投33，結果投票完問他們全部改投蔣，原因就 11/28 11:42
→ Benance: 是不想讓鬧鐘上，怕分散選票只好投蔣的，唉 11/28 11:42
→ Ben54743: 死忠投屎中 一堆萬華人是智障 幹 11/28 12:04
推 rockmt: 垃圾不分藍綠，阿就很多垃圾啊 11/28 12:22
推 adminc: 結果藍綠篩選出一堆垃圾，笑死 11/28 12:23
→ yun420179: 不用自以為了 實際上有些人就是沒有好到想讓人投他 不 11/28 14:56
→ yun420179: 要以為年輕人都支持她 一堆寧可出去玩也不回家投票 11/28 14:56
噓 angelsi: 至少不要讓某黨這麼囂張 11/28 15:56
推 alex0936: 台灣要改變 個人覺得要人民不再看黨投票 11/28 20:11
→ alex0936: 政治人物更年輕化 11/28 20:11
→ alex0936: 既然已經失敗了那麼多年 換哪個黨都一樣 那很明顯問題就 11/28 20:11
→ alex0936: 出在各個所謂的黨內大老 11/28 20:11
→ alex0936: 不是說年輕化一定會好 但最慘就現在這樣 11/28 20:11
→ alex0936: 不大改永遠都不會進步 11/28 20:11
→ alex0936: 看看這低迷的投票率就知道 11/28 20:11
→ s5894143: 你可以舉例看看有哪個國家非由兩大黨把持的，有嗎？ 11/29 00:34
推 no1361: 以前同學還是覺得時鐘棒棒耶，我猜是接收三民自資訊，而 11/29 00:48
→ no1361: 且其他區也不care萬華被放生 11/29 00:48
噓 cchpo: 天真，選個皇帝黨還以為超越藍綠 11/29 05:14
推 droptear: 塔塔不快去開檢討會嗎？ 11/29 19:47
→ xylinum: 可憐 12/02 01:08
→ xylinum: 至少有330萬人暫時醒過來了 12/02 01:09
→ h2000137: 資本主義 12/03 08:37






... <看更多>

超越憲法的垃圾不分藍綠 在 彭盛韶- 「#超越憲法的垃圾不分藍綠#整個宗教基本法草案沒有 ... 的推薦與評價

超越憲法的垃圾不分藍綠 #整個宗教基本法草案沒有極限#兩黨政客各種秀下限」 周三，立法院將排審「#宗教基本法草案」，這草案是國民黨和民進黨共同提案 ... ... <看更多>

超越憲法的垃圾不分藍綠 在 【全程字幕】柯文哲曝「垃圾不分藍綠」名言緣起談 ... - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

【全程字幕】柯文哲曝「 垃圾不分藍綠 」名言緣起談 垃圾 解方批中央政府失能@ChinaTimes. 4.7K views · 4 weeks ago #柯文哲 #侯友宜 #彰化 ...more ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 彭盛韶- 「#超越憲法的垃圾不分藍綠#整個宗教基本法草案沒有 ...

超越憲法的垃圾不分藍綠 #整個宗教基本法草案沒有極限#兩黨政客各種秀下限」 周三，立法院將排審「#宗教基本法草案」，這草案是國民黨和民進黨共同提案 ...

#2. [新聞]「超越憲法的男人」又升官談什麼轉型正義？ - Gossiping板

「超越憲法的男人」又要升官了？！2014年血腥鎮壓太陽花學運的 ... 時任警政署長王卓鈞、北市警局長黃昇勇、中正一分局長方仰寧「殺人未遂」，均獲判 ...

#3. 垃圾不分藍綠 - 維基百科

垃圾不分藍綠 是源自2016年11月台北市市長柯文哲在台北市議會進行代燒雲林縣垃圾專案報告時，中國國民黨台北市議員汪志冰質疑雲林縣垃圾偷運至台北市焚燒，柯文哲 ...

#4. 洪秀柱：不接受仲裁結果不分藍綠捍衛主權- 政治- 中時 - 中時新聞網

... 不承認、不接受、不滿意仲裁結果，因為這次從未邀台灣參與，以及尊重台灣意見，且仲裁意見違反國際法理、昧於歷史事實；她並呼籲政府不分藍綠，共同捍衛南海主權。

#5. 當藍綠都在比爛時，或許台灣真的需要一位「無黨籍總統」

雖說在台灣政治史上尚無無黨籍政治人物成功入主總統府，但也不無可能， ... 從熱情變冷漠，這也是柯文哲那句垃圾不分藍綠能獲得如此廣大迴響的原因。

#6. 【全程字幕】柯文哲曝「垃圾不分藍綠」名言緣起談 ... - YouTube

【全程字幕】柯文哲曝「 垃圾不分藍綠 」名言緣起談 垃圾 解方批中央政府失能@ChinaTimes. 4.7K views · 4 weeks ago #柯文哲 #侯友宜 #彰化 ...more ...

#7. 郭台銘喊話「讓大哥先做四年」 柯文哲回應了 - Yahoo奇摩新聞

針對彰化縣近期關心的垃圾處理場問題，柯文哲指出，全台灣只剩雲林、金門、南投 ... 會有「垃圾不分藍綠」這句名言，就是為了各縣市垃圾處理的問題。

#8. 黃丞儀：公民運動創造的憲法時刻 - 天下雜誌

這場公民運動正在創造一個憲法時刻，一股向上盤升的「憲政創造力量」，或許可以讓這場運動獲得更高的歷史意義。 廣告. 這是不分藍綠，都應該全力以赴的 ...

#9. 民眾黨是藍綠之外的好選擇？ - 鯨魚網站

蔡壁如是柯文哲的心腹，也是民眾黨的核心骨幹，民眾黨的成立，據說是要超越藍綠，要讓人民在藍綠之外有另一個選擇。

#10. [討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠- 看板WomenTalk

sponge88: 兩黨政治早已是國際主流，選舉的真諦不是藍綠而是選賢 ... 推tlsg2: 垃圾不分藍綠乾 11/27 12:46 ... 這些喊著要超越藍綠 11/27 22:38.

#11. 政見會／宋楚瑜重申只做一任要「撥三亂、返三正」 | ETtoday政治新聞

對岸必須正視中華民國政府存在的事實，遵照中華民國憲法及增修條文，以及兩岸人民關係條例的 ... 超越藍綠，就靠她了 ... 訪彰化縣議會嗆「垃圾不分藍綠」 談兩岸服貿.

#12. 柯文哲：垃圾不分藍綠 - YouTube

2016年年度金句大賞2016年年度酸莓獎2016年雙關語最強得主.

#13. 「垃圾不分藍綠」奪政壇金句榜首 - YouTube

立即訂閱「台視新聞」頻道(http://www.youtube.com/ttvnewsview)，隨時掌握國內外最新、最熱、最夯的新聞影音。

#14. AMD立大功！Intel新发烧平台将提前发布 - 新浪科技

本文来自快科技AMD Ryzen步步紧逼，Intel却似乎并不着急，但也逐渐显露出了一些迹象，比如Core i7-7700K、Core i3-7350K等明星产品的价格已经开始松动 ...

#15. 林冠妙觀點》「超越憲法的男人」又升官！ 談什麼轉型正義？

受傷的民眾控告前總統馬英九、前行政院長江宜樺、時任警政署長王卓鈞、北市警局長黃昇勇、中正一分局長方仰寧「殺人未遂」，均獲判無罪，雖然監察院通過 ...

#16. 台灣即時新聞 - Vexed.Me

農田水利署嘉南管理處沿台南柳營太康分線、查畝營支線水圳改善渠道並建置綠水岸步道，就差中間一段800公尺長 ... 針對前鎮漁港預算再說明陳其邁：不分藍綠中央地方合作.

#17. 【專文】與東亞局勢搏時間的「台灣」‧「國權？」處境

總書記由中央政治局委員常委選出，政治局常委會又由總書記所召集，且總書記地位凌駕於中常委，享有超越性的特權，一般狀況又兼任中央軍委主席，設計上 ...

#18. 突尼斯正式宣布在7月25日举行宪法公投 - 封面新闻

该宪法草案中规定：政府协助总统行使行政权并对总统负责，总统对其在履行职责时所采取的行动不承担任何责任；拟成立两个立法机构，突尼斯人民代表大会和 ...

#19. wordfreq/wordfreq/data/jieba_zh.txt at master - GitHub

... 我8975300 00 7757300 和7280100 有6768300 不5753300 人5453700 0000 5377800 ... 有点133870 一场133840 制作133810 破坏133600 宪法133550 方向133450 ...

#20. 金句受網友推崇柯P：垃圾不分藍綠都是要燒掉的- 政治 - 自由時報

台北市長柯文哲日前在市議會中，解釋北市代燒雲林垃圾時脫口說出「垃圾不分藍綠」，在網路上瘋傳成為網友最愛。柯P今日表示，他只是想強調做事沒有 ...