關於 趙家賢判刑 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#香港最新【政治大清洗！港府今晨閃電大拘捕50多名民主派人士，並施壓《立場新聞》等媒體配合調查】
今日（1月6日）早上6時，多位發起、協調或參與2020年香港立法會民主派初選的港人被香港警方上門搜查拘捕，被捕理由是以民主派初選達致戴耀廷撰文倡議的「真攬炒十步」，罪名為違反港版《國安法》的「顛覆國家政權」。被捕者包括大學教授、律師、前立法會議員、區議會議員等，總數已超過50人。
　
被捕人士包括前香港大學教授戴耀廷、香港大學榮譽助理教授鍾庭耀，前立法會議員朱凱廸、楊岳橋、梁國雄（長毛），現任區議會議員岑子杰、袁嘉蔚、趙家賢、劉偉聰、鄺俊宇、楊雪盈，以及前《立場新聞》記者何桂藍、前「學民思潮」發言人黃子悅等，總人數超過50人，目前人數仍持續增加中。同樣參與民主派初選、目前已在石壁監獄服刑的黃之鋒，今早其住所遭港警以涉嫌違反港版《國安法》為由，在他家搜查近1.5小時。

在被抓捕的人士裡，還包括獨立參選民主派初選的印度裔港籍公民安德里（Jeffrey Andrews），這也是首次少數族裔的香港公民被港版《國安法》罪名拘捕。美籍人權律師、擔任「民主動力」司庫的關尚義（John Clancey），在律師事務所中被港警上門拘捕。「民主動力司庫」曾多次協調民主派參加立法會及區議會選舉，包括主辦去年民主派初選。關尚義身兼中國維權律師關注組理事會的國際事務祕書 ，以及亞洲人權委員會主席。這也是首位美國公民被港以《國安法》拘捕。
　
此外，香港《蘋果日報》、《立場新聞》與《獨立媒體》在今天上午9點左右，分別有數名港警國安處人員前往3間媒體的辦公室，出示法院發出的「交出文件令」，要求兩間媒體必須在7天內交出法院認定涉及港版《國安法》的相關文件。另一網路媒體《加山傳播》創辦人之一馮達浚被押，警方另帶走一部電腦、一些和初選有關的宣傳品及文件。
　
曾參與民主派初選、但現已流亡海外的張崑陽在Facebook專頁表示，本次政治清算規模史無前例，政權希望完全扼殺民主陣營在香港的生存空間，「不容置疑，今次拘捕就是香港的美麗島事件。」
　
■不只打擊街頭抗爭路線，也全面打壓議會民主路線
　
2020年香港立法會選舉民主派初選，當時吸引了61萬名選民投票，當時積極表態抗爭的參選者獲得壓倒性勝利，包括今日被捕的何桂藍、以及已入獄的黃之鋒，都拿下該選區的票王。在初選勝出的民主派參與人，原本希望能在原定於2020年9月的立法會選舉裡，拿下過半數議席「35＋」，透過席次能對議程有更多監督的籌碼，並以否決政府財政預算議案等方式，來迫使港府做出更大的讓步。根據香港《基本法》第52條，行政長官必須在3個情況下辭職，其中之一便是：因立法會拒絕通過財政預算案或其他重要法案而解散立法會，重選的立法會繼續拒絕通過所爭議的原案。
　
但此舉當時即遭到香港行政長官林鄭月娥的警告，認為初選人士目的是阻撓政府所有政策，可能違反港版《國安法》中的「顛覆國家政權」。中聯辦發言人也曾嚴厲譴責這是由外部勢力支持的「非法」初選，也點名當時協調初選的港大教授、「佔中」發起人戴耀廷。而戴耀廷之後被取消港大教職，今日也在被拘捕之列。
　
香港立法會選舉原本預計在去年9月舉行，但因初選結果是民主派候選人大幅勝利，中共中央擔憂選民的意向，使得2020年7月底，林鄭月娥就宣布因疫情肆虐影響公眾安全，將第七屆主法會選舉延至2021年的9月5日舉行。
　
■流亡海外的運動人士：再次證明政權可以無法無天、立法會失去民主意義
　
對此，張崑陽在Facebook上撰文指出，「否決財政預算案是立法會議員根據香港《基本法》所賦予的權利，完全談不上顛覆之有。可預見未來任何議會不合作運動在政權眼中都可以是顛覆行為。這再次證明了香港立法會只是如同人大和政協般只是橡皮圖章，失去任何民主意義。」
　
另外，目前在英國流亡的前立法會議員羅冠聰也在自己的Facebook表示，政府就是要靠本次抓捕製造「政權可以無法無天」的形象來打壓一切反抗。他呼籲港人，不要為此灰心喪志：「在情緒最強烈、消化著令人痛心資訊的這一段時間，也許要再三提醒自己：不要放棄希望。」
　
■兩個月以來的司法行動
　
香港政府在過去2個月，大動作拘捕香港民主派與本土派的運動者。在12月2日，先是前「香港眾志」成員黃之鋒、周庭、林朗彥分別被裁判判13.5個月、10個月、7個月的刑期，當庭執行入獄服刑。接著是壹傳媒集團創辦人黎智英在12月31日再度被香港法院收押，他在12月23日才被香港高等法院准予交保，但律政司不服，向終審法院申請上訴，要求繼續羈押黎智英，最後終審法院取消黎智英保釋。黎被控的罪名是詐欺並觸犯港版《國安法》裡〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉。
　
這次香港警方大抓捕是2021年開年後，人數最多、跨政黨、跨政治光譜的一次抓捕行動。被抓捕者中，有不少人在過去2年間陸續接受過《報導者》專訪。戴耀廷在2019的專訪時說：「面對打壓，香港人的意識好強烈...…這些是你做多少洗腦教育都沒用。香港人意識、創意、靭力都是她（北京）迫出來的。你出解放軍也解決不了，代價太高。現在就像產前陣痛，這個陣痛一定要經過。我只希望港人不用付出高昂代價。」
　
這個高昂代價，對很多投入參選或發起運動的年輕人來說，似乎是一場意志之戰。
　
■「必須為良知站起來」
　
今日被捕在列的區議會議員岑子杰，曾因被蒙面人攻擊，重擊頭部與雙腳，讓他頭部留下多道傷口；但在接受《報導者》採訪時他表示自己不怕，2019年底仍持入區議會選舉，他說自己沒想過退選，而投入社區是希望遍地開花的政治素人，能點燃星星之火。去年還是立法會議員朱凱廸在專訪時也提及，他常去探視因反送中運動被拘捕的年輕人，「他們也許完全不知道面對的是多長的牢獄？但我感覺他們的心態上都很有準備。」今天他也在被捕之列。
　
此次被捕的還有在反送中運動時協助許多年輕人打官司的律師劉偉聰（Laurence Lau），接受《報導者》專訪時他說，這些人被國家力量不成正比檢控。自己從不喜歡政治到出來參與政治，後來當選區域會議員，他說，反送中運動把民主這個事情「打」了出來，他們必須為良知站起來。
　
參選民主派初選高票出線、但因反對港版《國安法》而被DQ的「立場姐姐」何桂藍在2020年8月接受《報導者》Podcast專訪時表示，「香港人集體顯露出來的意志，讓它（中共）不得不採取讓它自己壓力最大的方式。」何桂藍認為香港仍要努力走出自己的軌跡，香港並非全然悲劇，而她很謝謝台灣人對香港的支持。（文／李雪莉、楊智強、張詩芸； 攝影／陳朗熹、劉貮龍）
　
#相關報導回顧
【＃越洋連線 聽見「大抓捕」後的此刻香港與未來，專訪立場姊姊何桂藍】https://bit.ly/3nmUUwh
【香港在打一場世界級抗爭──專訪佔中運動發起人戴耀廷】http://bit.ly/2lmcZ3f
【大狀、教師、紀錄片工作者──傾城之際，他們怎麼建構香港公民社會】https://bit.ly/38hXZtB
【2019香港區議會選舉──政治素人與社運者加入，首度無「白區」】https://bit.ly/3hPyx1I
【黃之鋒、周庭、林朗彥「621包圍警總」遭判刑7至13.5個月】https://bit.ly/35csQWc
　
#報導者 #香港 #民主派 #民主派初選 #大抓捕 #拘捕 #港版國安法

//支持本page請Click入內文比Clap，Medium會員請直接Click入去睇內文，謝謝！//

11月3日各區再一次遍地開花抗爭，群眾多聚集於包括大埔、沙田、屯門、太古城、鑽石山、將軍澳等商場之中，而警察經已對闖入商場毫無顧忌，亦完全係唔會再拘泥於法治制度下對一般市民嘅保障，已經唔係因為你有挑釁警方所以被拉，而係佢想拉人就求其執幾件番去，因為你響果一刻存在於警察身處地區，本身經已係罪。

大家有無留意到，呢一輪防暴拉嘅人唔再限於年輕人，而多咗好多師奶阿伯？企響特區政府立場黎講，當然就係要嚇到無人再敢響警察面前作任何挑釁甚至係聚集，最終令地區抗爭者失去街坊後盾支持，從而達到止暴制亂效果。

但相對抗爭者而言，抗爭之火燒入各區、甚至而家燒入各區商場同住宅，等所有市民親身經歷警暴響身邊發生、各商舖老闆直接體驗飯碗好地地點樣再一次比防暴打爛，令社會大眾對政府更被仇視──去到最後，當然又係番番去持久戰嘅基本原則：「邊個堅持去到最後、邊個夠惡迫倒社會大多數向對手施壓屈服」就叫做贏。

唔好話勇武抗爭，去到今時今日，當連落商場食花生睇熱鬧都變成一種風險嘅時候，你鼓吹人落街都隨時比人鬧「送人去死」又或者比人大條道理以「我有家爺乸，所以唔能求奢求我落街冒險」──但又係講番果句，當去到今時今日呢個咁惡劣、套用連登仔口頭蟬：「場運動就黎輸」嘅時候，你都仲諗住做Free Rider安坐家中睇電視直播，咁唔該唔好再喊住同人講有好多人受害點點點，呢種同情實在太過廉價。

呢一晚當然個傷亡又係非常重大，疑似有學生為逃避警方追捕跳海，生死未卜；又有科大學生因逃避催淚彈墮樓重傷昏迷。但幾乎一切焦點都放咗響太古城出現變態刀手重傷四人，當中民主黨趙家賢更加被咬甩耳仔。

響度我亦唔再重複網上各方面好多嘅道德譴責，而係想歸納一下，究竟點解一班藍絲總係如廝暴力？

首先當然係因為警察執法偏頗，當藍屍施暴時往往被放走甚至從現場護送離開有關。當然有少部份藍屍被捉上法庭時，法官仍予以輕判──當日有藍屍對學生揮刀斬傷老師，而最終竟然只被判監禁2個月時，我經已斷定呢個判刑等同比一眾藍屍一個清晰訊息，佢地就係會被法庭包庇輕判，當然亦愈加猖狂。

另一個證據係當發生呢單嚴重傷人事件後，特區政府個聲明只係強調「尊重不同政見人士」，然後就一面倒譴責「私刑」：有無發覺同佢譴責「暴徒傷及無辜人士、破壞社會安寧」相比，係天比同地比？呢種上下其手當然亦係變相鼓勵藍屍施暴嘅訊號。

其次，當然係大陸政府嘅煽動。你會發現呢排嘅藍屍刀手，係有唔少黎自大陸。其實每一次香港有藍屍被打，都會響大陸微訊飯圈被吹捧成英雄。甚至乎有個別例子仲有獎金添。結果無論香港定大陸藍屍，都會有種使命感認為響香港施暴係替天行道、成為民族英雄嘅捷徑；而比人打一身換黎嘅，隨時係各種實質嘅慰問金，同埋有助兌換成各種利益嘅知名度。（開個直播收課金都收到手軟啦）

第三，基於政府警方執法系統失效，甚至有鼓吹藍屍施暴嘅方向，好自然民間就係自行建立一個「私了」系統以彌補呢個執法漏洞。但問題卻係，「私了」系統往往被各種來自己方陣營嘅干涉制肘住：例如每次打到咁上下，就會有阻膠撲出黎話「打死人啦！唔好打啦！」，甚至以自己身體保護施暴者；結果你會睇倒絕大多數嘅藍屍被施暴後，都可以好得戚咁企番起身。

然後急救員又會不分敵我一視同仁進行急救；之後仲要有一班和理非KOL（最佳代表自然係燈神蕭）響節目度譴責一切暴力，聲稱比人斬只能夠擋住而唔能夠反擊，更以近乎暪騙的手法恐嚇「私了」會令民情逆轉、《香港民主及人權法案》失去支持而不能通過。

結果呢？當然就又係比咗一個訊息比班藍屍知道，其實即使響敵方陣營入面，一樣有好多人出於人道立場會保護佢地，令佢地就算斬傷斬死人，生命都一樣唔會受到威脅、個特區政府會鼓息你、個法庭會輕判你、個國家會讚揚你、班群眾會擁戴／課金比你──我當然唔敢話個個藍屍都會因為咁而落街斬人，但當個「被私了」嘅代價係咁低嘅時候，你其實等若發出邀請涵比呢班殺手，歡迎你地蒞臨抗爭現場斬人。

掉番轉，點樣可以減少呢啲危害一般市民嘅血案發生？好簡單，有足夠嘅「私了」阻嚇性，咪會令班藍屍郁手前三思囉。而家唔係無人敢郁手呀，只係比人阻９住哂咋：

阻膠之所以咁落力阻住「私了」，都係因為佢地好有信心自己唔會被打，咁往後係咪應該將「阻膠」一律視為幫兇看待呢？往後如果再有和理非響網上譴責「私了」，係咪應該要將其視為「分化運動」嘅元兇，呼籲抗爭者與其割席呢？

我唔會為大家落判斷，但斬手斬腳、劏肚、咬耳只會無日無之，愈黎愈多；而係咪要有第一個市民被人斬死，你地先會正視呢個問題？到時會唔會經已太遲？