好書推薦《#大減速》部落格文章末，抽書兩本
想像一下，你正坐在一輛高速前進的列車上面，當列車突然剎車的時候，你會感覺整個人被往前拋。只有在事後回顧過去，你才會察覺，自己已經不再像以前那麼快向前移動了。我們就像是被往前拋的乘客，誤以為世界仍然在加速，卻沒察覺到周遭的一切已經開始放緩。
部落格文章 https://readingoutpost.com/slow-down/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼？
.
《大減速》的作者是牛津大學的社會地理學教授丹尼‧道靈（Danny Dorling），他的研究領域涵蓋住宅、健康、就業、教育和貧窮。在這本書裡，他揭露了一個人們很難察覺的事實：「世界並非加速前進，而是開始慢下來了」。這些成長趨緩的領域包含人口、經濟、債務、數據和科技進步的速度。
近代的人們覺得快速成長是常態，但是作者以實際的數據顯示，趨緩的成長和穩定的步調才是世界得以永續生存的條件。而綜觀各項領域的指標來看，各國的發展漸漸邁向更加緩慢、穩定和平等的狀態。只是在這些樂觀的背後，仍有一道不能忽視的難題：世界平均溫度的增溫速度持續加快。
作者希望透過這本書，告訴我們趨緩的成長是好事，不需要因此擔憂，而我們需要將注意力轉往真正重要的事。這本書多達480頁且偏內容「硬」，篇幅有大量的圖表和資訊，讀起來並不輕鬆。但是書中呈現的「事實」反而很有意思，因為它刷新了我的老舊認知。以下針對書中概念導讀並且列出我覺得有省思的部分。
.
#鐘擺效應
.
這本書多達67張圖表，作者在他的官方網站公開全部的圖片，並且都有「GIF 動畫」的呈現方式。我在讀這本書的時候搭配這些動畫，讀起來更加生動。要讀懂這本書首先要懂一個叫做「鐘擺效應」的原理，如同下圖所示，當鐘擺擺盪從左邊的「高點 1」逐漸加速擺盪到「低點 2」的時，速度最快。當鐘擺從「低點 2」擺盪到右邊的「高點 3」時，速度緩慢下來直到靜止為零。
作者透過這本書要傳達的觀念就是，人類在近代工業化和數位化的年代，一直體驗到了「高點 1」到「低點 2」的「加速時代」。可是自從1970年代開始，世界的各項指標其實漸漸地減速，變化越來越慢，實際上是走入了「減速年代」。只是人們的心中仍然有一種錯覺，覺得時代會越來越加速，變化會越來越快。但實際的情形卻剛好相反，這本書就是在說這件事。
.
#獨特的時間線圖
.
這本書中使用了一種很特殊的「時間線圖」來詮釋所有的資料。比起常見的只看「時間vs.總量」的趨勢圖，這種時間線圖可以表示出數值的「變化的速度」，用這個方式更能清楚顯示各種趨勢的演進。在這個時間線圖中，Y軸仍然代表數量的絕對值；X軸則用來代表「變化的速度」，越往右邊的資料點代表「增加的速度越快」，越往X軸左邊的資料點代表「減少的速度越快」。接下來的各項討論會引用作者官網的動畫來說明。
.
#趨緩的人口數量
.
作者直言，從來就沒有「人口定時炸彈」這種東西，世界的人口成長必定會持續趨緩。作者的這項觀察，也同樣在讓我對世界的發展趨勢大為改觀的《真確》書中被詳細提及。
以下這張圖呈現了聯合國對世界人口的成長預估，從2017年以來人口的成長速度持續放緩，來到了2090年人口會達到110億人。作者針對世界各國的人口成長做了更細緻的統計，他認為聯合國高估了這個成長，真實的人口數字到了2090年應該只是會落在90億人左右。
作者分析了中國的人口狀態，不同於我之前以為中國還會有人口紅利，現在中國呈現了一種「穩定」的階段，就像鐘擺已經擺到頂端，人口增加的速度正準備降低了。另一個我們熟悉的國家日本，則已經正式走入了「減速」的階段，人口的增加速度持續降低。放眼望去，世界上幾乎所有國家的人口成長都即將邁上這兩種階段。
同樣減速的還有「生育率」。整個世界的公共衛生的進步、嬰幼兒死亡率的降低，讓人可以少生好幾個小孩。當人們相信社會有辦法照顧你，會生得更少或只生一個，因為不再需要養兒防老。尤其當女性接受的教育和擁有的權利提高之時，她們有權提出與傳統父權社會不同的聲音，她們能夠自己決定要不要生、要生幾個。
根據數據統計，世界上越來越多的地方政府試圖提升生育率，但是幾乎都以失敗告終。我回想到前陣子網路瘋傳的「台灣生育率『全球倒數第一』政府推優惠措施 前景仍不樂觀」這類新聞，這究竟是「經濟不景氣」貨「政府不爭氣」惹的禍？還是「全民教育程度高」和「女性擁有更平等的權利」？從書中的資訊給我的想法是，人口和生育率的趨緩，不是一件壞事，它本身就是世界必然的趨勢。
.
#趨緩的經濟成長
.
隨著人口增長的趨緩，許多人一定會認為經濟恐怕就此完蛋，會不會經濟的發展因此趨緩了？對，一定會。作者統計了世界各國的「國內生產總值」（GDP：指某一特定時期在某一特定地區內，所有完成的貨品和提供的勞務之總值），整理成以下這張圖。
顯而易見的事實是，世界整體的GDP總值雖然持續上漲，但是成長的速度都已經慢了下來。其他的經濟指標例如學貸、車貸、房貸和國債，總額雖然持續增加，但是增長的速度都出現了趨緩。如同動畫的鐘擺一樣，經濟的成長也開始減速。在新冠疫情之後，經濟的成長更加趨緩，但是這對地球的生態永續反而是好事，更少的製造、更少的汙染、更少的浪費。這或許是一個經濟成長趨緩但即將變得更好的世界。
這個經濟趨緩的過程，在西方常被誤認為是經濟下滑，或者跟中國的崛起扯上關係。實際上，從書中的資料不難看出，中國正出現史上最大的生育率趨緩，中國的經濟成長率也同時在急劇減速。作者對這件事下的結論是，這其實只是資本主義轉型結束的新狀態。因為資本主義強調的成長和擴張本身是一個「過程」，而不是「穩定狀態」。
我從書中的各類觀察發現，作者從英國學者的角度去分析美國、歐洲、亞洲、大洋洲各國的狀態，其視野更顯得宏觀。歐洲（尤其北歐）各國已經開始適應這種趨緩，打造許多對應的社會福利和機制，而且人民幸福指數高居世界之巔。只有美國老大哥認為自己的經濟砸鍋是中國的錯，這也不難看出美國想要奪回世界霸權地位的別有居心，但我認為即使美國最後「贏了」這場經濟對抗，資本主義的歡樂派對將無以為繼。
.
#趨緩的知識數量
.
作者認為，全世界的「數位數據總儲存量」雖然持續呈現指數級的成長，但是有意義和值得留存的「知識資訊量」並沒有以指數成長。數位訊號讓我們容易「複製」、「傳遞」和「儲存」，但光是儲存大量無用、過時、多餘的資訊，對於人類知識的增進其實沒有太大幫助。
維基百科從2001年開站以來，條目數量的增加速度急速攀升，到了2007年增加的速度達到最高峰，但是從這個時間點開始反轉。自此之後的每一年，條目數量的增加速度都持續減緩。雖然到了2019年的條目總數超過了600萬筆，但是者提出了一個有趣的觀察，全世界大多數的人感興趣的事情介於100萬到200萬件之間（百科全書紀載的數量都遠少於100萬則），因此之後增加的條目都比起以前的「更不有趣」。現在追加的新內容，充斥著一堆只有條目的標題和簡介、卻沒有詳細內容的「小作品」等著別人去補充資訊。垃圾資訊量的成長速度遠高於真正的知識資訊量。
還有另外一個跟知識資訊量有著類似趨緩跡象的東西：「書籍」。根據書中的數據，可以發現新書數量的增加速度也持續在減緩，看起來新數據和新想法的產出速度都在減緩下來，作者評論道：「這是越來越沒有新東西的洪流」。我自己反思的事情是，不要隨著資訊洪流起舞和追隨「更多」的資訊，反而要仔細篩選、挑揀高品質的內容。要去主動連結和創造出自己的洞見，或許，「少」即是多。
.
#加速中的地球暖化
.
作者談了人口、經濟、債務、數據和科技進步的速度都正在「減速」，這對地球永續是好事，對社會公義是好事，但是有一個無法忽視的危機：「地球的平均溫度上升的速度越來越快」。從下圖可以發現，溫度的變化一直往右上角發展，代表增溫越來越快。這個數據跟溫室氣體的排放量呈現很強的關聯，遠在2010年左右還有許多反對地球暖化的學說，但如今科學家們面對實際的數據，幾乎沒人在辯駁暖化效應正在惡化的事實了。
作者引用了世界自然基金會執行長 潭雅．斯蒂爾（Tanya Steele）說過的一句話：「我們是第一個知道自己正在毀滅地球的世代，也是最後一個還能做些什麼的世代。」雖然人類對於衛生、貧窮、教育等方面作出重大努力，也克服了許多難關，但是對於溫室效應的挽救，卻顯得束手無策。
如同最近發生在全球各地的極端氣候和災難，其嚴重程度不斷打破歷史紀錄，這不是偶然，而是平均溫度上升的必然。最令人憂心的是全球溫度上升的速度，至今仍然沒有半點趨緩的現象。只能祈禱美國和中國的對抗戲碼盡快落幕，或是美國什麼時候才要覺醒帶領世界各國一起迎戰真正的敵人「地球暖化」？人類是否能團結起來打贏這場戰役，或者事後回顧去奚落當初的無所作為？
.
#後記：放慢不是壞事
.
《大減速》的作者透過這本書帶出一個觀念：「人類過去生活的環境一直都是停滯和緩慢成長的平衡狀態，就只是沒有像現在這麼『急遽變化』而已。」我們正走向逐漸的減速，只是當停滯到了極點，又會出現下一次的加速變化（不知道我們有生之年能不能看到）。
從書中的各類數據看來，以及世界各方面的趨勢顯示，這是一個成長趨緩的年代（除了溫度加速上升）。我們要警覺那些舉著大旗吶喊「加速經濟成長」和「重返成長榮耀」的人物和口號，事實是趨勢早已改變，而且舉世皆然。我們已經不是乘坐在加速的列車上，也不該繼續乘坐下去。
作者認為趨緩帶來的另一項好處，是讓我們有更多的時間去質問，那些「我們祖父母和父母輩沒有質問過的事情」，因為他們的年代變化得太快、出現太多新鮮事物了。未來我們遭遇的無論科技、經濟、生活模式的變化速度，都可能會來越慢（看看令人失望的 iPhone13），如何降低自己對加速的期待，過上理想和滿足的生活，成了我們這代人的新課題。
最後，我想引用亞馬遜創辦人貝佐斯（Bezos）談打造商業策略的一句話：「與其問未來什麼會改變，不如問未來什麼是『不會改變』的？以這個回答去打造你的事業。」套用到我們自己的人生，享受親人、朋友和家庭的快樂相處時光，或許就是那件不會改變的事情。讓我們放慢腳步，細細思考什麼是人生中真正重要的事，並以此打造自己心中的理想生活。
.
Kobo電子書7折代碼：WAKISLOW
Kobo 購書連結：https://bit.ly/3jW9fkV
使用期限：9/26~10/2
.
感謝 聯經出版 提供抽獎贈書
趨緩的人口數量 在 Re: [閒聊] 韓國房市物件分享- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
Dontco分享的房屋細節
使照資料
還有元建案建商早就賣光
限制貸款成數7成
房仲說該區域釋出不僅少而且地價很貴
機械停車場
釋出價格
地址
最近一筆交易資料
71700萬韓元
總價1726萬台幣
“室內”38.2471 平方米
11.569坪
公設低的原因
是什麼都沒有
就機械停車位和電梯還有信箱
釋出房的大樓和戶數來看
還有和一堆辦公室混在一起住
類小型85大樓那樣
（旁邊是商務旅館....台灣休息很多那種）
6樓
房貸利率約3-3.3%
成數7成
南韓和台灣對於套房成數也是會和正常的不同
給人的感覺就是疫情期間
休息旅館沒啥生意
把休息旅館改成套房賣
當然內部就XD
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: 想買韓國房地產要先知道：目前韓國的房價並沒有崩盤。
: 韓國、越南房價崩盤 只剩台灣沒跌？專家戳殘酷真相
: https://house.ebc.net.tw/flash/7713
: 何世昌說，韓國房價全面崩盤是假消息，源頭來自中國大陸的網站，但根據韓國最大的
商
: 業銀行「KB國民銀行」統計的韓國房價指數，從去年高點的100.9跌至今年6月的93.4，
跌
: 幅僅大約7.4%，今年3月以來房價跌勢也趨緩，首爾房價已在Q2率先反彈，顯然與房市
崩
: 盤消息有誤。
: 他提到，根據經濟合作發展組織（OECD）發布的韓國房價指數統計，高點為去年Q2的
: 119.5，今年4月最新數值109.3、跌幅大約8.5%，其中首爾房價跌幅更是低於全國，
: 「如果還有人跟你說，韓國房價崩盤了，直接跟他說『你才崩盤，你全家都崩盤』。」
: 尹錫悅鬆手 韓國房市止跌回穩！暴力升息刻意打房 去年房價降幅創紀錄
: https://www.wealth.com.tw/articles/eea84f4e-becd-44a7-8ecd-f17217b4a570
: 根據韓國不動產院（Korea Real Estate Board）數據指出，
: 2022年韓國全國房價年減 4.68%，創下史上最大降幅。
:
: 首爾市的房價1年來首度未再下跌，6月小漲0.05%，終止先前連跌11個月；包含首爾、
仁
: 川、京畿道的首都圈小漲0.03%。
:
: 一些人以崩盤、雪崩來形容這波韓國房價下挫。然而，直到去年5月，
: 韓國房價已連續上漲32個月，回檔修正並不意外。
:
: 根據央行資料，韓國6月住房貸款（包含購屋貸款與全租押金貸款）月增7兆韓元，
: 創下2020年2月以來最快增速。
:
: 因首都房價小漲 南韓房價終止13個月下滑
: https://www.wantgoo.com/news/content/index?ID=1165907
: 南韓房價在經歷了 13個月的下跌後，7月份小幅上漲，
: 主要上漲的動力來自首都地區首選住宅區的需求。
:
: 南韓房地產委員會的全國房屋交易價格指數繼 6月份下降 0.05% 後，7月份上漲 0.03%
: ，這是自 2022 年 5 月以來的首次月度上漲。
: 分地區看，首爾房價上漲 0.15%，整體首都地區房價也上漲 0.15%，其他地區跌幅由
: 上月的 0.13% 收窄至 0.09%。
: 今年早些時候，政府放鬆了對購房者的金融監管，並推出了臨時政策性抵押貸款，以努
: 力實現低迷市場的軟著陸。
: 總結：
: 1. 韓國房價崩盤？
: 房價指數連續跌了一年，從去年的高點下跌約 8.5%，跌幅不到一成算是崩盤嗎？
:
: 首爾的房價跌幅更是低於全國。
:
: 2. 尹錫悅政府放鬆了對購房者的金融監管，並推出了臨時政策性抵押貸款(炒房？XD)
，
: 避免房市硬著陸。
: -> 腦袋正常的政府，不會放任房地產價格崩盤。
:
: 3. 南韓的房價已經止跌回穩，由首都圈 (首爾、仁川、京畿道) 的房價帶頭反彈！XD
:
: 4. 韓國央行6月份的貸款資料，住房貸款（包含購屋貸款與全租押金貸款）月增7兆韓
元
: ，創下2020年2月以來最快增速。
:
: 想等房價崩盤再接手？韓國一堆人在房價修正不到一成時，就進場接刀了。笑死
:
: ※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: : 兩種房型
: : 有樓中樓 也有兩房一廳
: : 總價大蓋1700萬台幣 無車位
: : 一坪破百無誤
: 你內文拿幾個物件來說韓國房價有點怪，明明就有統計數據可以看啊
: https://reurl.cc/Y0jlWO
: In April 2023, the average price of apartment purchase in South Korea was
: around 4.52 million South Korean won per square meter. The apartment price
: was highest in Seoul with about 15 million South Korean won per square meter
: followed by Sejong City with about 6.8 million South Korean won per square
: meter.
: 2023/09/17 台幣兌韓元匯率 41.68
: 換算一下，
: 2023年南韓全國的公寓房價平均 35.1萬/坪，首爾的公寓房價平均 116.6萬/坪。
:
: 對比一下台灣：
: https://price.housefun.com.tw/%E8%A1%8C%E6%83%85%E8%B3%87%E8%A8%8A/
: 2023年8月 重點縣市實價登錄漲跌排行
: 台北市 75.8 萬/坪
: 新北市 39.7 萬/坪
: 新竹市 31.2 萬/坪
: 台中市 28.6 萬/坪
: 桃園市 26.5 萬/坪
: 台南市 23.5 萬/坪
: 高雄市 23.3 萬/坪
: 有人可能會說台灣是虛坪價，台北市的房價其實更高。
: 考慮台北市的住宅存量，
: 屋齡20年以下的住宅佔 15.9%，這個屋齡區間，電梯大樓的比例會高一些。
: 屋齡30年以上的住宅佔 72%，這個屋齡區間，透天與無電梯的公寓佔了大部份，
:
: 就算是電梯大樓其公設比也偏低，例如國泰一品大廈公設比是 12%。
: 從上面數據推估：台北市住宅的"實坪"均價大約是 75.8 / 0.9 = 84.2 萬/坪
:
: 人口數 面積(平方公里) 房價 (萬/坪)
: 首爾 977.6萬 605.2 116.6
: 台北 250.7萬 271.8 84.2
:
: 首爾的面積是台北的 2.2倍，首爾的房價居然還能比台北高 38.5%！
:
: 魯空最愛說的房價所得比：
: https://pip.moi.gov.tw/v3/e/scre0105.aspx
: 台灣全國房價所得比：9.72 倍。
: Korean housing still overpriced: BOK
: https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2023/09/602_359208.html
: According to the central bank (Bank of Korea), the average household would
: need to save 26 years of annual income to afford a home.
: 韓國央行統計的房價所得比：26倍。
: 地獄朝鮮：房價所得比才 9.72倍，鬼島台灣也不過爾爾，有看過地獄級的 26倍嗎？
:
: 總結：
: 1. 首爾的房價屌打台北，首爾 116.4 萬/坪 > 台北 84.2 萬/坪
:
: 2. 南韓的房價所得比屌打台灣，南韓 26倍 > 台灣 9.72倍
:
: 3. 難怪瑞士信貸的統計，在日本、南韓、新加坡、台灣的分析比較裡，
: 南韓人均財富的組成中，房地產的佔比最高，
: 而台灣人均財富的房地產佔比是最低的。
:
: : 房子地點不錯 在江南區
: : 到比較多人知道的東大門約20分
: : 早上尖峰可能要30-50分
: : 上述都是粗估
: : google拉南韓的路線本來就不準
: : 但我懶得開naver研究
: : 總之這種物件對上台灣類似地點的物件
: : 台灣很難有類似地點和價格的新房
: : 從韓國人均收入較高的情況下
: : CP值較高？
: 韓國人均收入較高？ 這是哪個平行時空啊。
:
: 你一定是看太多八卦板的幻想廢文，所以才會有奇怪的認知。
:
: In 2021, the annual median household income in South Korea amounted to aroun
d
: 31.74 million South Korean won
: 2021年韓國家戶收入中位數是 31.74M，這個收入的家庭，非消費支出約佔收入的 15%
。
: 2021/12/31 美金兌韓元匯率：1187.96
: 所得總計 - 非消費支出 = 可支配所得。
:
: 2021年韓國家戶可支配所得中位數 = 31740000 / 1187.96 X 0.85 = 22710 (USD)
:
: 台灣：
: 2021/12/31 美元兌新台幣匯率 27.72
: 2021年台灣家戶可支配所得中位數 TWD 929061 = USD 33516
:
: 2021年家戶可支配
: 所得中位數(USD)
: 台灣 33516
: 韓國 22710
:
: 韓國人均收入較高？
: 真實世界裡，台灣的家戶可支配所得中位數 比韓國高出 47.6%。 lol
:
: 會覺得韓國人均收入比較高，就是對統計的方式沒有進行了解。
:
: 各國在統計薪資收入時，指的都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。
: 像是兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等，都是屬於 "非典型就業"，
: 在統計薪資收入時都不會被列入。
:
: https://www.klsi.org/bbs/board.php?bo_table=B03&wr_id=2574
: 韓國"非典型就業"的勞工佔 43%，統計全職勞工收入時，不會採計這些人。
: 所以韓國統計的平均薪資收入是 勞工裡面 PR43 ~ PR100 的平均收入。
:
: 台灣日本南韓，全國勞工 (不只是全職勞工) 的薪資中位數與平均數。
: https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5658620
: 上面文章關於台灣的部份有個小錯誤。
: 部分工時受僱員工 (part-time) 佔 5%。數據來自：https://reurl.cc/DoZ1oe
: 但是"非典型就業"不是只有 part-time，還包含人力派遣工與臨時工。
:
: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=3703&s=207928
: 台灣 "非典型就業" 的勞工佔比應該是 6.97%。
:
: 不過 6.97%與 5% 這個小差距，並不會影響原文的結論。
: 韓國有 43%的勞工是非典型就業，這些非典型就業的勞工不僅收入低、社保福利也差，
: 另外 57%的正職勞工，
: 如果沒有進到四大財閥 (三星、現代汽車、SK、LG) 工作的話，收入一般也是偏低的。
:
:
: 地獄朝鮮不是在開玩笑的！
:
: 總結：
: 1. 韓國人均收入沒有比台灣高，反而是還比台灣低不少。
:
: 2021年家戶可支配
: 所得中位數(USD)
: 台灣 33516
: 韓國 22710
: 2. 因為韓國 "非典型就業"的勞工佔所有勞工的 43%，
:
: 韓國統計人均收入時，只有統計 勞工裡面 PR43 ~ PR100 的平均收入。
: 想了解韓國的人均收入，就要把非典型就業的勞工也算進去，不然會脫離現實。
:
: : 可能有人會扯地獄韓國
: : 不過台灣也算行人地獄
: : 一個是心理上的摧殘
: : 一個是物理上的虐殺
: : 說真的大同小異
: : 所以這不在討論範圍
: : 單純以房價來說
: : 韓國比較親民是真的吧？
: : 有高手補充？
: 用鄉民最愛講的中位數與房價所得比來看
: 地獄朝鮮 vs. 鬼島台灣
: 可支配收入中位數(USD) 22710 vs. 33516
: 房價所得比 26 vs. 9.72
: 首都房價 (萬/坪) 116.6 vs. 84.2
:
: 看來，鬼島跟地獄的距離還蠻遠的。XD
:
: Dontco 你在台灣生活，連台灣房地產的漲跌趨勢都看不清楚 (你反指標當很久了)，
: 你居然還想要研究購買韓國的房地產，這個思考邏輯真的很有趣。
: 這個世界，永遠不會缺少想被割的韭菜。lol
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.179.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695001596.A.7AD.html
※ 編輯: kusomanfcu (61.228.179.234 臺灣), 09/18/2023 09:49:01
... <看更多>