Search
眉頭總是深鎖的他，一看到波特先生出現在自己的視線裡，渾身不對勁。波特先生第一次上自己的魔藥學，他沒辦法，就是各種冷嘲熱諷，因為他直覺波特先生會跟他的父親一樣驕傲自大，討人厭的風雲人物總是會吸引各種古怪的妙事，然後，一次又一次的闖禍。
但奇怪的是，每當波特先生有著各種危及生命的災難時，他卻又時常是拯救他的關鍵人物，一年級的魁地奇比賽時不停地為他解咒，三年級路平教授變成狼人時挺身保護。
沒有人知道，自卑的混血王子，其實是充滿勇氣的騎士，只是所做所為不輕易說出口，嚴肅安靜地維持一切。
原著裡寫著，波特先生雖然神似爸爸詹姆斯，卻擁有一雙媽媽莉莉的美麗綠色眼眸。
也許他只是想用一輩子守護她留下來的事物，至死不渝。他的回答，永遠只有「always」。
【 北一女校慶聊天十分鐘45元的新聞，還可以怎麼討論？】
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍輿論怎麼開始的？
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
北一女中12月12日舉行117周年校慶和園遊會，其中一個攤位提供「聊天」項目，消費者可以從街舞社社長、民謠吉他教學、流行音樂社社長、合唱團團長等學姐中，選擇拍照、點歌、聊天、打球等活動。
.
引發網路熱議，有人認為有商業頭腦、有人則認為不妥，更多的是在網絡平台的批評和羞辱。
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍可以用什麼方式更深討論？
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
1、標籤拆解：
.
將主角多重身份背後標籤拆解，通常輿論都是從標籤的衝突之中產生
比如「你是xxx就應該要ooo」，而當沒有做到ooo時，就會引起輿論
所以將標籤拆解，以便理解「預設概念衝突」是怎麼發生的
.
2、三種觀點：
.
這件事的社群輿論主要從三種觀點切入，分別為 #社會 #商業 #教育
我會以第一人稱口吻，描述各持這三種不同觀點的人會怎麼表達
.
3、先後因果：
.
先發生「園遊會」，才有「網路熱議」，然後才有「新聞報導」
所以不能直接看到「新聞」來反推「辦這種活動」的起心
「是為了賺錢才辦活動」
.
🚩標籤拆解
.
北一女學生同時背負 #女性 #名校 #高中生 的標籤
.
🚩三種觀點
.
▍社會觀點
.
著重在 #女性 #名校 的討論
.
►為什麼這麼多活動，「拍照」「點歌」「打球」可以，唯獨「陪聊」被特別放大？
.
►「女性」與「盈利」掛鉤，潛意識便會跳出「性交易」「八大行業」？
這是這社會還不願正視的問題所致，#污名化 和 #歧視 普遍散落。
.
一來不明白八大行業真正內容為何，而直接認為這是下賤、骯髒的，事實上，並不是所有酒店從業人員都是在賣身、賣感情，會上酒店的人也不是每個都想亂搞。
.
酒店客群主要分成商業客和兄弟客，商業客就是一般西裝領帶的商務人士而已。
.
酒店又依照服裝樣式開放程度分成 制服店、禮服店、便服店。
以最單純的禮服店而言，就只是倒酒、整理桌面、唱歌聊天，僅此。
.
再有更多的接觸，如果自己不能接受，是可以拒絕並換桌/換台的，看每個人程度到哪（當然有些人就是想找人包養，用自己去交換未來，用話術和身體去勾引客人，但大部分不是。）
（btw我前男友幹上的那個就是這種典型，但不是每個人都這樣。感謝前男友讓我對酒店行業了解透徹。）
.
當感受到被侵犯時，每個小姐會有求救暗號，打暗號讓少爺/行政/幹部知道，就可以被保護離開。
.
二來是對於女性的「貞潔」要求凌駕於「身體自主權」，女性應是屬於另一個主體的，不是自己的，這種「自己」除了身體，還上崗到了包括「時間」「談心裡話」
當這樣的行為被作為獲利工具，就如同出賣自己的靈魂約契
.
►名校背後的品德枷鎖
.
大家對於這種社會新聞「xx高材生竟然犯了oo罪」不陌生，這種就是標籤的概念衝突。
背後假定了「會讀書就應該品行優良」
.
或者穿著小綠綠制服，走在路上就應該要舉止端莊賢淑、在公車上要坐有坐相等等。
（短褲夾腳拖是我高中的基本配備，想來也是對於這種標籤的微小反抗。）
.
今天當「應該品行優良的高材生」與「八大從事人員的陪聊工作」碰上了，標籤的衝突因而產生。
.
►物化自己、販賣父權紅利？
.
如果說酒店公關是物化女性和販賣父權紅利的終極體現，那在灰色地帶的直播主、「線上聊天平台」算不算是？
她們都知道「我是漂亮的/性感的/甜美可愛的」「女人」正是收益來源，因此從事此行業。
.
但北一女學妹一開始辦這攤販的起心，是「因為我知道男人會付我錢」而去辦的嗎？
.
什麼是物化自己？
用身體作為契約的客體，主動的成為從屬者/商品化，又因性別權力不對等而失衡。
.
就我與學妹們聊天的過程中，她們的起心本意與「仗著自己是女生來賺取男生的錢」而且「我就是要成為商品本身附加在男生身上」恐怕相去甚遠。
.
▍商業觀點
.
著重在 #名校 與 #高中生 的討論
.
►如果說市場機制裡，有需求就有供應，有客群願意掏錢買單，交易便成立
但這個需求是被創造出來的、還是本來就存在？
.
這個需求內涵是什麼？
是社會上無處可去的焦慮。
.
對高中生而言，就是升學壓力、同時處理課業、人際、社團、家庭的滿腹辛酸，師長的不理解或高壓要求
因此他們有了「只有年紀相近的學長姊能體會、並針對當前環境給予建議」的需求。
.
對校外而言，是對光環的想像與追逐。
人們對於自己未到過的地方，會有加成的想像附著，例如，能出國讀書/旅行，一定很有國際觀/一定家裡很有錢，那他們是怎麼做到/從中習得什麼，無論他們到底是靠自己的努力達成還是靠爸（能考上名校，也是有一定程度的文化資本落差）
.
不一定是升學主義學歷至上，根本而言，出於人性的基本好奇使然。
.
►園遊會本質：娛樂性的進行學生商業行為賺取班費
.
這邊有兩種輿論聲音：分享心得經驗怎麼可以拿來賺錢/怎麼可以用無成本的方式賺錢
.
但首先，沒有人會在園遊會時候做公益，什麼家裡的破布娃娃都可以拿來賣個三五十塊
.
與其說為了賺大錢來辦活動，不如說為了符合園遊會性質加減產生一些金錢流動
.
大家都有辦園遊會的經驗，通常都先問班上有沒有人家裡是賣什麼吃的喝的，再來設計一些遊戲或服務
這就是練習如何在資源稀缺的情況下，盤點現有資本設計商業模式
.
對高中生而言，他們的資本並不多
「知識」和「經驗」正是他們最大的資產
.
呈上，當他們發現有市場需求，而他們正好能以現有資本作出供給，且現實面呈現供不應求情形，證明這樣的價格符合市場機制並未超過
.
但為什麼知識可以賣錢？
.
►知識經濟、知識變現
.
有位知名網紅表示「女學生要想啊，你憑什麼賺取這個錢，律師和心理諮詢靠講話可以收那個錢，是因為他們的專業」
.
憑什麼賺這個錢，就是對於這個「知識」和「經驗」的質疑。
.
坊間職能培訓、升學求職經驗分享、家教、線上課程、一堆冬夏令營培訓、之前紅極一時的醫學生面試工作坊爭議，之間的差別是什麼？
.
知識經濟是近幾年才蔚為風潮的商業模式，最初因著互聯網從中國大陸崛起，2017年被稱作知識經濟元年
.
除了打破原本實體物換取收益的模式，也包括縮短知識變現歷程（產品-營銷-交付），轉變為擁有知識的主體獨立完成這個流程，實質經濟性價值判斷就來自「知識的不可取代性」
.
衝突點在於他們認為，高中的知識，大家攝取的大部分相同，不可取代性低、「專業性」低，有課綱、有老師，就能觸及這塊知識
.
但「師傅引進門，修行在個人」，已經脫離全民教育的階段，高中課程更深更廣，無法妥善吸收而載浮載沉於知識苦海的學生才是多數
.
北一女學生的專業，不止在於課業本身，更是「學習如何學習」這件事，「如何有效率的、有系統性的」張羅和梳理浩瀚陌生知識，這才是她們的不可取代性。
.
►「零成本、高收益」
.
這則新聞被放上網時，那個筆者用這句話來形容這個攤販，這個「零成本」恐怕未估計得到這些知識和經驗時間的隱形成本
.
在跌跌撞撞中所獨自承受的心理壓力，在沒有人提攜和引領時的惶恐和迷茫，這些對高中生而言，都是很沈重的成本
.
在這過程中，學習如何去找前輩解決種種心理與精神困境，如何與同儕相處互動待人處事、在社團上當幹部，學習如何做一個領導者
.
要同時兼顧家庭、課業、社團、人際，這些是成本，也是經驗的獨特性
.
►業界前輩怎麼說
.
我從前輩板上截取的，但資料太多混淆來源了，如果有人知道麻煩告訴我！
.
原文如下：「
【怎樣是門好生意】
有一年的期末報告主題是老師給每一組學生一百美元的基金，要他們去創造最高的收入，並在期末報告時上台分享。
.
大部分同學都是去買東西來賣，靠各種加工或銷售方式賺取差價。但最後獲勝的那一組根本沒有買任何東西來賣，卻獲得了最高收入跟超高利潤率。你猜他們怎麼做的？
.
這組同學仔細分析了所有手上擁有的元素，發現這次報告最有增值空間的不是那一百元能買來的東西，而是他們自己花在這件事上的工作時間、全班同學在期末報告時專注聆聽的十分鐘，以及這些準畢業生的未來。
.
於是他們把期末報告的上台時段賣給了徵才企業跟獵才公司，最後選了出價最高的一家，不僅沒有花到那一百元，還賺了好幾千元的收入，甚至可以獲得未來獵才成功的抽成機會。
.
這就是商業頭腦，懂得從資源稀有角度出發。我要是天使投資人，還會想從當中談一輪找出是誰發想跟執行這個計畫的（當然要付錢給他們），長期輔導跟追蹤這一群孩子。
#時間才是最值錢的資產 #年輕人的未來更是」
.
▍教育觀點
.
著重在 #名校 #高中生 的討論
.
►誠如前面所述，能夠上名校的，有一定程度的社會背景和文化資本，這些是幸運，而不單靠「自己多努力」
.
有些人認為，這是販賣光環，是忽視了作為社會族群中佔優勢的位置，將功勞佔為己有的自大行徑
.
但不只北一女有標籤，其他學校各自有各自的原罪要背負，這邊的問題，我想，是會持續在有人有文明的社會持續存在的
.
►身分，資格論，17歲怎麼談108課綱？
.
高二，才經歷新課綱一年，可能連自己學習歷程都還搞不定、甚至連老師、學校都還摸不清楚課綱到底在做什麼，有什麼資格談、甚至收錢？
.
理念者與實踐者，很多時候是不同人。
.
在坊間教育組織裡，是因為認同了同一個理念而湊在一起，但在國民教育的教學場域，一個政策的實施，不是每個人都認同，迫使大家開始群起討論這個方向，需要更多的激盪和問題反饋，才是推動下一個進程、或是將遇見所阻呈報回政府機關並再修正的重要過程。
.
更多的討論，應是被鼓勵、而非以資格審查而禁止的。
.
另外，新課綱大家都還在摸索，教學者與當事者，會有不同的摸索經驗，是只有那個位置能看見的視角和困境、新想法和新的焦慮
.
各自有各自獨特經驗，就值得被提出來探討，跨越了身份審查的問題
.
►教育資訊落差，是可以販賣的嗎？
.
現實是，北一女的資源肯定比其他學校優渥。（我在TFT徵才那篇有詳細談）
.
她們有的資訊、管道、組織、計畫，其他學校可能不見得有、或老師不見得重視，阻斷許多機會流入學生手中的可能。
有些人認為，名校學生經歷這些活動營隊後的心得，販賣給其他學校沒有參加過的學生
.
衝突點在於，這樣的資源落差，是大多數教育（含NGO）工作者致力想解決的問題，當這種落差被用作盈利時，是一種「傾銷」之既視感
.
在國際衛生場域上，曾發生過一件事：
某A大國獲得Ｂ小國的共用病毒株後，回去研發出疫苗，再高價賣給Ｂ國
.
這個共用病毒株可視為總體教育資源，名校（Ａ國）從總體資源中拿取站比較多的資源後，有能力產製出知識結晶（視做疫苗），再賣給原本被剝奪資源的那些學校學生（Ｂ國人民）
.
雖然行為無本意，但在結構上問題油然而生，高中生或許不明白這件事還藏有這一層問題在，但每個角色在社會上，都同時擁有壓迫與被壓迫者的位置。
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍為什麼先後因果關係重要？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
.
有段話如下：
.
「顧客清一色是男性，恐怕賣的都還是“女高中生”甚至“北一女”相關的概念，所以“成本”並不是零，而賺取的就是“父權紅利”，所以這件事的本質其實是“父權經濟”。
.
“父權經濟”在任何男性掌握資本而且有貧富差距的社會都存在，程度多少的問題而已，因為“愛慾”是人類最基本的需求，而且女性天生可以在生理和心理上供給，所以市場必定存在。父權經濟的光譜很廣，從單純的陪伴經濟到性產業都是。」
.
►這是很典型「用新聞來看事情」
.
看似振振有詞，實質為 #倒果為因 的謬論例子。
.
再次強調，是先有園遊會，才有新聞。
不能看到新聞註解「顧客清一色都是男性」，就認為學生是為了招攬男性而做。
.
🚩那新聞媒體怎麼報的呢？
.
▍標題：「真香」「暴動」「懂賺」「清一色男性」
.
▍內文：
.
「有沒有照片？正的話馬上驅車前往」
「便宜還保證女高中生」
「不早講，我在火車上了」
「直播主出道預備」
「良心事業，人美心美」
.
►著重顏值、外貌，而非舉辦活動初心，強化「只有漂亮的我才要去」
.
是她們在物化自己、還是新聞出來後，社會在物化她們？
.
▍這是對事實的描寫、還是變相鼓勵風潮？
.
是對社會反應的記載，還是以明知可能的眾矢之的作為標題博眼球？
.
記者知不知道可能會產生的輿論和社會問題、對當事者、北一女的傷害？
.
記者有沒有這個責任要知道後續可能影響？
.
有沒有攔截問題的責任？
.
▍刻板印象的強化與新的標籤
在議題被鼓動到大家一窩蜂去搜尋時，「陪聊」「台女」在搜尋度暴增，新的標籤就產生了，成為「熱門關鍵字」，永遠留在網路平台上。
.
▍媒體少了什麼？
.
所有新聞文章都是互抄，片面之詞呈現，但網絡的反撲、指責、甚至對女學生的羞辱卻視而不見。
.
所謂的不客觀，不是因為主觀意識表示支持與否，而是少了不同聲音。
.
在後續造成的輿論有哪些、校長回那封信的前提是什麼、大家在意的關鍵點是哪些、為社麼會有這個現象、當事者受網路攻擊後的反應如何？
甚至用數據分析網路聲量、正負面比例、搜尋關鍵字圍繞哪些問題
.
這些也都是客觀事實，並不是主觀認定，是可以同時呈現在報導裡的。
.
但媒體都少寫了。
是不知道、不在意、不想花時間研究，還是就是打定了想要賺流量？
.
但這是記者本身、媒體自己本身的錯嗎？
.
要在媒體生態下生存，高工時、低薪資，內部編制導致落在記者個人身上負擔過高，生態惡性競爭即時性和煽動性，廣告與流量定勝負
.
導致產能和品質降低，又得成為千夫所指之人，這是記者自願的嗎？
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍報導後的低級輿論
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
黃士修在留言處寫道「有加Ｓ嗎？」（掏皮夾）
.
我先來解釋台灣的性交易生態，雖然是非法，但其實到處都有檯面下的交易，而且相當頻繁。
不一定要從酒店，只要有經濟帶、有群組門路、有學長姐或朋友，只要有「媒合人」，一場交易就能達成。
（感謝拿我爸的錢去嫖妓的前男友again）
.
如果是自己狩獵型的，遇見有解時的通關密語，就是「S？」
「掏皮夾」的意思是：「性交易的錢直接給現金」就不會有金流、留證據。
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍校長怎麼回？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋
1. 校慶當天，本校所有園遊會的擺攤學生沒有回報任何負面訊息，也沒有任何外賓反映攤位問題。
2.以"聊天"為項目的攤位，該班級當初設定的客群是高一學妹，針對108課綱的選課問題、如何製作學習檔案、社團幹部的工作內容等等。想法單純且正向，導師及學務處都支持。
3. 園遊會現場為公開場合，人潮眾多、教官巡場，未發現任何不妥現象，當天的活動除了學妹外，也有本校家長、大學教授、外校學生等外賓參加，外賓詢問的內容多以本校學業、社團活動、時間管理、校園生活為主。
4.針對那些沒在校慶現場，只憑臆測去描述自己觀點，並連結負面意象的網友留言，本校表示遺憾。
.
親愛的同學們，校長相信你們有足夠的智慧，去判斷事情的真相與是非，也相信你們有足夠的勇氣，去面對莫須有的不實流言。這個世界雖不美好，但我們仍要正面以對。
.
校長 陳智源敬上
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
⚠️⚠️我們可以怎麼做？
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
當媒體無法進到守門人角色時，這個責任就落在閱聽眾身上。
除了上網跟大家辯論之外，還有哪些是我們能做的？
.
1、不要搜尋「被固化的標籤」增加流量和搜尋引擎排行
.
🈲️尤其「北x女 陪聊」這種直接綁死的關鍵字，最直接的讓大家在搜尋時會跳到最前面
.
2、條列式舉例、分段思辨
先區分議題，如我前面所提，要討論社會觀點、商業觀點、還是教育觀點？
要論證舉例，是在哪個區塊、要舉反例，又是不是在相同的社會背景下？
如果想到什麼講什麼、爆氣式論述，容易讓雙方語言沒有交集
.
3、不要讓學生在這場風波中受的傷白費
這一起輿論能夠鬆動、或喚起社會怎樣的關注和討論，後續如何延續動能？
既然大家已經發現前述污名化與歧視問題，那可以在自己能力所及之中，做出哪些改變與影響？
.
4、面對學生，理解取代羞辱、批判取代批評。
如果可以，讓孩子們知道這個社會會這樣評判一件事情，何妨不是一次機會教育。
.
5、傾聽與尊重。
不是說支持這種行為（你當然可以不認同、可以批判）
但可以試著告訴孩子們，這場風暴是一堂課，理解了可能的優缺點與風險之後，在下一次她思考後並做出選擇時，我們會尊重他們、但他們也必須自行承擔後續的社會輿論成本
.
.﹏﹏﹏﹏﹏﹏
▍我自己的註解
.﹋﹋﹋﹋﹋﹋
不是她們自己要販賣父權紅利，看似既得利益，其實是被社會的需求，被迫推向了供給的一方，讓原本立意良善的初心被扭曲、認為他們就是為了這樣的目的而去主動供給，而且被固化為標籤，而且這標籤會跟著所有北一女學生、甚至包括其他女高中生，至少數年。
《文茜的世界周報》
#含主持人陳文茜解說，請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報
https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
右邊 「訂閱」，並開啟小鈴鐺
以下為【完整版】2020.11.01《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=Um99oZRf9gE
#文茜的世界周報 「美國大選特報」
時間: 11月3日與11月4日 2100-2300
頻道: 中天52台
主持人: 陳文茜
來賓: 江宜樺、朱雲鵬、楊永明
【單則推薦】
現在來到紐約時報廣場，抬頭就會看到川普女婿庫許納，和他的妻子川普女兒伊凡卡的巨幅廣告。廣告是林肯計畫出資放的，內容是伊凡卡一臉燦笑，她的邊旁寫著的是紐約的新冠死亡人數，和全美國的新冠死亡人數。至於隔壁的庫許納廣告，下方點綴上了疑似屍袋的圖案，上頭打上據說是庫許納說過的話："紐約人將會(因新冠)飽受折磨，那是他家的事"。目前兩人已發出律師函，揚言提告。林肯計畫說，目前沒有打算撤下廣告，而且打算把廣告掛到11月5日，也就是大選兩天後。
揭發水門案的《華盛頓郵報》資深記者伍華德(Bob Woodward)，提供了一段為了替川普寫新書，在4月18日採訪庫許納時，他親口說出了這段話。庫許納（2020.4.18）：關於新美國防疫方針，在我看來這就像是川普把美國從醫生手上奪回來了。川普要重啟美國，川普重新拿回抗疫主導權，而不是醫生。數字：庫許納說這段話的那個禮拜，美國確診人數剛破70萬例，死亡3萬7000多人。今天美國確診超過900萬例，死亡將近23萬人。
「匿名者Q」主要信仰，是美國有一群崇拜撒旦菁英在你身邊，隨時準備好綁走你的孩子。這群孌童菁英都是自由派的名人，而川普正傾全力與這股惡勢力對抗。《華盛頓郵報》記者Travis View說：有證據顯示「匿名者Q」人數因為這場新冠疫情而增加了，因為新冠疫情讓美國人花更多時間待在家看這些貼文，加上人們非常沮喪，而且對未來感到不安，就開始去相信這些毫無事實根據的陰謀論。
{內文}
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這聽起來像是個童話故事，國王從塔裡走出來，他是世界上最有權勢的人，他從窮人身上榨財 劫貧濟富，他和敵人做朋友，把朋友當成敵人，有一天，疫病來了，他說 "毋須害怕"，"這都是假的"，"信我者必不會得病"，然後屍體越堆越高...
林肯計畫又出招了。
（新聞旁白）
現在來到紐約時報廣場，抬頭一看就會看到川普女婿庫許納，和他的妻子川普女兒伊凡卡笑盈盈的看著你，不過庫許納夫婦一點也不高興，因為這巨幅的廣告是林肯計畫放的，這群人和川普總統勢不兩立，全力阻止川普連任，特地在大選投票日前倒數前幾天，在時報廣告放上這廣告
(林肯計畫創辦者 前共和黨策略師暨媒體顧問/ Rick Wilson)
身為對手 如果你想要擒敵將必須在最後一刻出手絕殺他
林肯計畫就是這麼看待這場大選這是一場戰爭。
（新聞旁白）
回頭說伊凡卡廣告畫的照片，是取自她7月的推特，當時伊凡卡替挺他老爸的Goya食品推銷，不過在廣告裡，罐頭不見了，變成了伊凡卡一臉燦笑，旁邊列著的是紐約的新冠死亡人數，和全美國的新冠死亡人數。隔壁的庫許納廣告下方，則是點綴上了疑似屍袋的圖案，上頭打上據說是庫許納說過的話，"紐約人將會(因新冠)飽受折磨"，"那是他家的事"。這句話出於今年9月《浮華世界》一篇報導，引述一位不願具名的人士聲稱，庫許納因不滿紐約州長對疫情的處理方式，而作出的評論，對此 CNN尚未證實，《浮華世界》報導是否真有其事，不過可以確定的是，這個廣告讓庫許納與伊凡卡勃然大怒，甚至揚言要向林肯計畫提告，庫許納夫婦發了律師函給林肯計畫，說這個廣告內容"錯誤，充滿惡意而且構成誹謗"，信函中寫到，"庫許納先生從未說過這句話"，"川普女士(伊凡卡)也從未做出這種手勢"，"林肯計畫的呈現方式令人憤怒"，"是一種無恥的誹謗"。
林肯計畫對庫許納的回應是...
(林肯計畫創辦者 前共和黨策略師暨媒體顧問/Rick Wilson)
他(庫許納)就是個滿口謊言的騙子，我對這個人的評價就是如此，所以如果他想告說沒說過這話那就去告，此前他從沒有去信要求《浮華世界》撤回報導，他從來就沒有出面對報導中的這句話做過澄清
林肯計畫說，目前沒有打算撤下廣告
（林肯計畫創辦者 前共和黨策略師暨媒體顧問/ Rick Wilson）
我們會盡全力保住這個廣告，我們也會盡全力攻擊這個議題，因為川普的女兒伊凡卡和他的丈夫庫許納是公眾人物，這是受保護的政治性言論
林肯計畫打算，至少保留這個廣告直到11月5日，也就是總統大選之後2天。
庫許納究竟有沒有說過這樣的風涼話，有待證明。不過揭發水門案的《華盛頓郵報》資深記者伍華德(Bob Woodward)，提供了一段為了替川普寫新書，在４月１８日採訪庫許納時，他親口說出了這段話。
（白宮資深顧問 川普女婿/庫許納/2020.4.18)
最後一件就是關於新美國防疫方針，這挺有趣的，在我看來這就像是，您知道，幾乎就像川普把美國從醫生手上奪回來了，是吧 那感覺就是...，川普要重啟美國，川普重新拿回抗疫主導權，而不是醫生，那些醫生就...我們討論出一個妥協方案
庫許納說這段話的那個禮拜，美國確診人數剛破70萬例，死亡3萬7000多人，這個數字已經很嚇人了。今天呢？美國確診900萬例，死亡將近23萬人。而從庫許納的這段錄音檔，對照回川普4月的發言，與現實完全吻合。
(新聞旁白)
4月17日，川普總統以全大寫字母寫下"解放明尼蘇達州！""解放密西根州！""解放維吉尼亞州！"
(美國總統/川普）
這些人都是很好的人，他們都要得幽閉煩躁症了，他們希望回去上班，他們希望回到正常生活
19萬3000條人命。
(美國總統/川普)
閉嘴 閉嘴
就是庫許納說的，「川普從醫生手中奪回美國」的結果。
(MSNBC主持人/Willie Geist)
這就是一個政治行為，"我來了 我看到 我征服"(凱撒大帝名言)，不要再去理會醫生說什麼，川普奪回新冠抗疫主導權，而川普全權主導新冠抗疫的結果，看看美國 10月底的現在成了什麼樣
（《林肯計畫》反川普競選廣告）
我們打開擴音了，妳的母親可以聽到妳們的聲音了，Joyce 妳的女兒現在在線上，Joyce妳可以說幾句話，她們可以聽到。嗨媽，今天還好嗎？Joyce 妳的女兒向你問好。妳們的媽媽揮了揮手，我希望我能去看看你 媽，Joyce 妳的女兒說想來看看妳，她知道我們不能去看她對吧，是啊 因為她是新冠患者臨終，我們愛你，媽媽
，Joyce 妳的女兒說她們愛妳，妳們的媽媽點了點頭=, 嗨媽，Joyce 妳的女兒向妳說再見，11月3日 投給拜登與賀錦麗，每一條生命都很重要，不要不去投票
雖然有一群人對川普恨之入骨，不過在美國有另一群人，認為川普才是美國的救世主。
（「匿名者Q」支持者）
(妳是否相信川普總統暗地裡從事打擊孌童組織行動)，是的 我信
（《紐約時報》新聞片段）
「匿名者Q」主要信仰是美國有一群崇拜撒旦菁英在你身邊，隨時準備好綁走你的孩子，簡單來說，這群孌童菁英都是自由派的，有名人有媒體人，而川普正傾全力與這股惡勢力對抗
（「匿名者Q」支持者）
為何這些孌童癖多年來，都可以高枕無憂，直到川普總統上台才打破這個狀況
（《紐約時報》新聞片段）
沒有人統計過「匿名者Q」究竟有多少人，總之數量相當驚人，甚至可說到了無人不知無人不曉的地步
（「匿名者Q」支持者）
接觸到「匿名者Q」，是我這一生中最棒的事
2016年，這群人幫忙把川普送進白宮，今年他們的勢力更力龐大了。
（《華盛頓郵報》記者/Travis View）
有證據顯示「匿名者Q」人數，因為這場新冠疫情而增加了，因為新冠疫情讓美國人花更多時間待在家，看這些貼文，加上人們非常沮喪，且對未來感到不安，就開始去相信這些毫無事實根據的陰謀論
住在賓州的克蘿依就是其中之一，29歲的她是兩個孩子的媽，平常周末陪孩子踢足球，但是受新冠疫情影響，她被迫待在家，也因此接觸到了「匿名者Q」。
（「匿名者Q」支持者/克蘿）
(妳是否有在媒體或朋友口中聽到一些)，(告訴妳這些事這些事其實不是真的)，沒有 因為證據實在太多了
（北卡羅來納大學助理教授/Alice Marwick）
我不認為相信「匿名者Q」的都是笨蛋，當人們活在混亂的時代裡，就會傾向去相信陰謀論，因為陰謀論能給一些複雜的事情，一個簡單易接受的解釋
Alice Marwick教授花了一年時間研究「匿名者Q」
（北卡羅來納大學助理教授/Alice Marwick）
(為何「匿名者Q」這麼受到郊區媽媽支持)，能夠對無助的孩子伸出援手，對於這些媽媽有著極大的吸引力
川普總統從不否定「匿名者Q」，因為他沒理由把選票往外推。
（美國總統/川普/2020.8.19)
我對「匿名者Q」不太了解，不過我知道「匿名者Q」非常愛我，而我很感謝他們對我的支持
（《華盛頓郵報》記者/Travis View）
「匿名者Q」熱愛所有挺他們的大咖，結論是他們會支持所有挺他們的政治人物，他們有點類似網路版的街頭戰隊，支援所有支持他們的候選人，這對於正在競選的候選人來說，非常有吸引力
（《紐約時報》新聞片段）
現在 有87位「匿名者Q」支持的議員，正在進軍國會，其中有些人會在11月大選中勝出
(新聞旁白)
雖然現在多數網路平台都已經封鎖了「匿名者Q」社團，但是道高一尺魔高一丈，「匿名者Q」在未來一年只會更加壯大，手段只怕也會更加激進
https://www.youtube.com/watch?v=4R2BnRgUjoA
以下為【完整版】2020.11.01《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=Um99oZRf9gE
雷木斯· 路平 就是代表。 這集要來跟大家介紹 路平 ，聽完你會知道，為何我認為哈利波特的成長路上，他的重要程度絕對不下天狼星？他的實力有多麼強大？ ... <看更多>
哈利對此事特別困擾，路平教授還因此給他上私人家教課，傳授他召喚術。當路平談到為何哈利最恐懼的是催狂魔時，他說：「這就說明，你最恐懼的 ... ... <看更多>
路平教授死 在 [閒聊] 《哈利波特》最後一集，誰最沒必要死？ - 看板C_Chat 的推薦與評價