美股上周五在摩根大通公布財報優異帶領金融股上漲
S&P500突破2900點大關，費半指數再創歷史新高
台股終場上漲70點收10875點量能1188億
亞股除了陸股之外盤中都有創近期新高
但港股跟陸股早盤大漲後收盤翻黑
上周五解盤提到結算前不易大跌
跌破五日線誘空後今天又創前高10887點
不過盤中追價力道顯得比較保守
如果還沒到周三就提前上漲
也不見得台指期結算前兩日還要再拉高
我們預估4月份壓力為10997點
越靠近就要越有居高思危的心態
畢竟去年10900~11000為去年成交量最大壓力區
4/8出現多方跳空缺口不回補，破10735點才會轉弱
本周聚焦台指期結算與周四的台積電法說會
國外聚焦周三中國公布GDP與聯準會周四公布褐皮書
美股持續觀察企業公布財報後對指數影響
本周有高盛、摩根士丹利與Netflex發布財報
本波漲幅過大快靠近四月份壓力10997點會開始震盪
指數準備挑戰去年壓力區，留意4月中下旬轉折
個股部分強勢族群為散熱與部分網通股
早報推薦第一檔個股泰鼎-KY今天一路緩漲攻漲停
奇鋐，雙鴻與超眾等散熱族群續強
看好的嘉聯益今日收平盤
被動元件部分華新科與信昌電維持小漲
期指部分今天波動不大僅52點
開高後小壓回在拉高就沒波動了
指標兩度買訊
開盤10870買訊先小拉回
但多空線都還是紅色到10882加碼買訊
隨即在10887附近多空線翻綠出場
就一路沒波動到收盤漲幅收為收斂
不過A50跟小恆生波動較大開高走低
早盤買訊上攻後見乖離就是高點
指標翻空後一路下滑
外資買48億，投信買3億，自營商買1億
外資-1652口，投信+228口，自營商+1308口
跳空缺口不回補 在 Re: [請益] 跳空回補問題- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《g10fily (滷蛋)》之銘言：
: 我先承認我是小韭菜、丸子
: 常常聽到跳空回補缺口
: 為什麼跳空回補後，股價才會往上
: 可以簡單說明一下，謝謝
其實所謂的「逢缺必補」是一個絕對錯誤的技術論點
若說是「逢缺 "可能" 會補」你就要跟人家講清楚
出現什麼訊號會去補缺口，什麼情況是不會補缺
但一般投顧不會跟你講原因
他們多半只會給你一個「概念」讓你自己想
我講白一點，你去問那些跟你講「逢缺必補」的人
為什麼逢缺就一定會回補？
多半會回答你…這是「經驗」
然後你就拿大盤的 月線圖 給他看
為什麼十幾年前大盤６千點那有個缺口到現在都沒補？
（６千點那個缺口是當年兩岸通過 ECFA 時台期指連續３天漲停板
３天指數漲了１千點，史稱「４３０事件」，一堆期權空軍陣亡畢業）
這問題回問那些「逢缺必補」的人八成會跟你說
因為很強所以不用補
那就會直接證明「逢缺必補」是個絕對錯誤認知！
那有人會說，十幾年沒補不代表往後的２０年、３０年…１００年不會去補啊
對，這樣講就有理，可是，誰會在乎一個２０年、３０年甚至更久才會發生的事
一個連提出「逢缺必補」的人都不曉得何時才會發生的事
這種技術分析有意義嗎？我認為沒有
其實所謂的「新高量必有新高價」也是一樣的意思
只要不跟你講創新高價的「時間」，那這句話永遠是對的
但一樣那句話，你不知道何時才會發生的事講出來，有意義嗎？沒有
==============
那缺口補不補要怎麼判斷？（以下都以多方缺口論）
其實影響的技術因子很多…
比方缺口出現的位置是否在重壓區？
這就可能會影響這個缺口會不會因為解套賣壓而去回補
又或者，今日跳空向上，結果當日爆大量收墓碑線（或稱"跳空流星"）
那這個缺口就高機率會被回測封閉
又或者缺口當日收盤是收大量陰棒，這也是高機率會去補缺口
那如果是缺口當日收盤收了陽棒但量很小
這樣日線的結構雖然是「量價背離」
但因為缺口屬強型，次日可以補量續攻
或是壓回但不容易去封閉缺口
另外，產生缺口當日是漲停鎖死
這種因為漲停鎖住而產生的低量，就不能看成「量價背離」
（這時要觀察鎖單量的多寡去判斷次日續攻的力道）
因漲停鎖死是強型，量會縮是因為鎖住才縮
不是我喜歡背離，像這種解讀成量價背離基本上也是學藝不精
而且其實大盤與中大型股，日均量常態就不會少的個股（比方多數權值股）
它們的量價關係判斷又與量小股、股性活潑（俗稱小鬼股）的個股完全不同
因為量小股、小鬼股的特性是
愈漲量愈小，代表籌碼愈安定
漲勢中只要爆量（不論收什麼線有無缺口）高機率直接反轉
小股 量價背離上漲是它們的特權
而一般認知的量價基論
漲勢中由小量漲到大量成頭反轉
跌勢中由大量跌到小量落底、築底
這其實要用在大盤與中大型股與有量股較適合
而不是用這基論套用在所有標的上
且所謂的「背離」也有分…
一為量價背離，二為量背離
前者是量與價的關係
後者是單日量出現異常大或急凍量（或稱凹洞量）
而量背離你還要看它出現的高低位置去判斷多空
出現的位置不同，所產生的多空訊號也完全不同
技術分析的領域很廣
技術分析有沒有用看個人的運用
技術分析是機率論而非絕對論
所以敢講什麼逢缺「必」補，新天量「必」有新天價…這本質上就認知錯誤
技術派要做的就是往後續判斷上出現機率高的方向去擬操作策略
若出現走向往低機的方向，那就是用執行紀律來保護
所有的分析技術（不論基本面、技術面、籌碼面、財報分析等）
都不會有絕對有用或這東西是廢物沒用的事
你用了不會賺錢的分析技術就是有人用了會賺錢
因此不要用主觀的體驗來評斷一項分析技術的優劣
分析技術只有「適性」的問題，沒有它廢不廢的問題
要知道 分析技術 是死的，使用它們的是人
所以到底是這分析技術廢物還是用的人廢物？
絕對不要用一知半解的態度去評價一門分析技術
分析技術只有適不適合你如此而已
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642070262.A.A75.html
... <看更多>