關於 軍裝巡邏小隊人數 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【721 的解讀】

721，彷彿成為黃絲攻擊警隊的污點。我自己，亦是因為在上年721時為警隊說了幾句公道說話，便被瘋狂攻擊，更上了兩天娛樂版頭條被抹黑成支持暴力，支持黑社會打大肚婆⋯等惡名。更令我剛在書展推出的食譜書也因受恐嚇而馬上下架⋯事情一週年了，大家看到的是什麼？很多新聞也只是斷章取義地放大某些對警察或白衣人不利的報道，但有多少人可客觀地分析解讀？

首先，究竟為何會有「白衣人」出現？全因黃絲說要「光復元朗」，但在7月20日被一班居民組成的「白衣人」趕走後，便揚言7月21日再次入元朗「收復失地」而演變成當天的衝突。

若大家有住過「圍村」，應知道多年來他們也有些叫「巡丁」的隊伍。自二次大戰時，是一班村民自組民團去保衛自己的圍村而成立。他們會手持長竹，在村內及附近巡邏。多年來圍村也是靠他們自己去維持秩序及抵抗外敵。以前皇家香港警察年代也不會對他們干涉太多並互相尊重，當然時移世易，現代香港也再沒有些「三不管」地帶，但巡丁文化仍然存在。而今次的白衣人，主要也是由這些巡丁及原居民組成。

上年721，黑暴圍堵中區及中聯辦搗亂，警方調配大批警力到中區支援，清場行動直夜半才稍為穩定。但在約十時，網上突然號召手足（林卓廷是其中一個）趕入元朗支援被白衣人嚇退的一眾黑衣人。但他們到場後卻不是調停，反而不斷在閘內挑釁閘外的白衣人，更用消防喉噴射他們，互相指駡粗言穢語。林卓廷更囂張地說：「已經報了警，夠膽便進來打我」等字句繼續挑釁對方⋯結果白衣人一擁而上，黑衣人便逃至車廂，互相毆鬥引發衝突！

雖說先撩者賤，但使用暴力的絕對是錯！無論是挑釁者或被動的都絕不應該。所以警方至今亦已經拘捕了37名白衣人，相比起同類示威衝突及參與者比例，此事件被捕人數之比率已經相對很高。但相信大家也會有同一個疑問，為什麼帶頭挑起事端的黑衣人們卻一個也沒有被捕？兩幫人互打而打輸了的一方便可以扮可憐無辜無需接受刑責嗎？一直以來無論是先打人或還手者也會同樣觸犯傷人罪的不是嗎？那黑衣人為何可置身事外？沒有他們嘗試搗亂別人家園那有白衣人的組成？沒有網上號召、林卓廷等帶人進入元朗那會挑起大型打鬥？為什麼你們不去追究警方不拘捕黑衣人？還反駡警方包庇勾結白衣人？別人的錯便無限放大，自己的錯卻視若無睹？

事件發生後，網民發起齊打999行動，結果又被抹黑成報案熱線不支援的罪名！當晚報案室有二萬四千個來電，是全年數量的四分之一。試問你覺得報案中心有能力在這突發的情況下把平均每分鐘打入的二百個來電全部接通並處理嗎？正常人也知沒有可能，這都是些莫須有的罪名吧。

又說警隊報案後39分鐘才到場太慢！大家知否組織一隊防暴隊出動需時嗎？我以往報警後派兩位軍裝警員到場也要約20-25分鐘，多了那十多分鐘組織一隊防暴是很過分嗎？就算是因撐警而被私了的市民們，很多時報警後也需好一段時間才有人到場協助⋯難道他們又怪警察不受理處理慢？完全明白當大家處於驚恐及無助的一刻時間彷彿過得特別慢，但可惜警方沒有隨意門，支援時間快慢絕對要看當時環境及部署而定。更何況，當晚警隊調配了很多警員到中環支援，需時作兵源調配也是情有可原吧。當然經過這次經驗，我絕對相信警隊將來若應付同類事情會有更好的安排及部署。

最令人關心的，當然是一班自稱無辜被打的市民。但最大的元凶，不正是一班漠視市民安全，在被白衣人追打下仍硬要闖進地鐵及車廂拖普通市民落水一起攬炒的一班黑衣人嗎？若他們真是有良知，不是應該走到些沒太多人群的地方以免連累旁人嗎？硬要把普通市民作成人肉盾牌，這些人良知何在？還是別有用心地想借助這些無辜市民去引起社會更大迴響去為自己製造優勢？司馬昭之心路人皆知吧。

還有那位自稱孕婦對著記者哭訴男友被打、自己亦被推跌的小姐，當刻真是很可憐亦引起很多人不忿。但當醫管局澄清沒有孕婦入院後，她又推說因自己沒有對醫院匯報。懷孕初期跌一跤真的可大可小，相信正常人第一時間到達醫院也會急不及待檢查一下以求安心。但見這位「媽媽」竟可從容不迫反而只專注對記者怪責警方，可真配服她的冷靜。現在這「大難不死必有後福」的寶寶也應該有四、五個月大了，生活得活潑健康嗎？是男是女？真的希望有機會見到寶寶親自送上祝福。有人認識她嗎？為什麼好像消失了？希望有心人可幫忙傳達訊息，祝願母子平安，健康快樂！

常說「冤有頭債有主」，凡事皆有前因後果。沒有黑衣人，那有白衣人，更沒有721了。而大家有目共睹的是雙方也不是善男信女的互打互駡，但被打輸敗走的一方卻突然扮成無辜市民混進人群做成「無差別」打人現象。事後還怪責平時自己最喜歡抹黑的警方不馬上到場協助！矛頭不指向這事件的起因者，卻只懂把責任推卸給別人。輸打贏要還賴地硬，大家可否有點大將之風？

再次重申，無論任何情況，暴力絕對不是解決問題的方法。疫症肆虐、各行各業正受到很大的衝擊，還要內耗不斷，分裂港人感情。大家可否放下仇恨及成見，團結一致為香港這個家出分力，而不是繼續攪對抗破壞呢？

朱庭萱

詳文請閱：
https://n.kinliu.hk/?p=36938

1945年香港,【全新清晰中文註解位置】《另加三段同一方向古今分析片段》
戰後初期九龍 片段國軍由新界經深水埗大埔道約在今天嘉頓附近開始路程(片段)
國軍經南昌街行到彌敦道口,轉入界限街,花墟球場前身,去九龍塘,
因國軍租用九龍塘地方做軍營,候船北上 。
這段香港戰後歴史,基本是空白,照片絕無僅有,幸有影片收錄,作為歷史文献，昔日香港記錄

片源 (英國百代) wai tse 【歷史時空】整理

詳細歷史導讀
　　1945年10月初的一天，駐守新界邊境的港英哨兵被突如其來的情境嚇得目瞪口呆：全副美式裝備的國民黨部隊跨越邊界線，浩浩蕩蕩進入新界，向九龍進發。事緣於廣州行營接到重慶軍委命令：「即以第十三軍開入九龍候船北運。」張發奎認為，外交事務中央負責，我們只執行命令，於是在未徵得港方同意的情況下，就將第十三軍一個師強行開入九龍，進駐九龍塘。這支部隊在九龍塘駐地佔用民房和公共場所，封鎖交通、設立警戒線，使用「國幣」購物，一時造成了緊張氣氛。

　　急壞了的港英政府再三要求與廣東軍方進行協商。10月下旬，廣州行營參謀處長李漢衝到香港，代表張發奎與英方談判。

　　英方代表菲士廷陸軍少將要求雙方共同規定過境部隊每次人數、停留天數、行動範圍、紀律維持等細則，經反覆爭議後達成原則協議：

一、中方國民黨部隊每一次（批）過境人數不超過5000人，但如美國運輸船增多則不受此限，增加人數通報英方。

二、過境部隊每次（批）在港停留不超過72小時，但如受天氣及船期影響則例外。

三、過境官兵候船期間，可在九龍地區自由活動，但不能去港島，而經部隊批准有特殊需要者不受此限。

四、雙方共組紀律執行隊，廣州行營和駐港英軍各派一個憲兵連參與，過境部隊的師級單位再派一個營協助。

五、過境部隊在規定活動範圍之外行動時，軍官可攜自衛槍械，士兵一律不得佩帶武器。

六、過境部隊軍官在港九任何地區行動，不受港英軍警的盤查，僅由紀律執行隊約束；過境部隊官兵在港九境內發生涉及法律的事件，均由中國軍方處理，英方無法律管轄權。
這些協議由雙方制訂命令，付諸實行。
　　從以上協議內容來看，雙方都做了讓步。廣州行營方面，張發奎為首的高級將領預先內定了幾條原則：一、應考慮國家主權問題，而不局限於部隊過境一事，爭取在港九地區，至少在九龍有長期駐軍權；二、維護中國軍隊的尊嚴和地位，必須堅持獨立的軍事法權，不受港英法律的任何約束；三、關於部隊紀律的維持，應以中方為主，不能任由英軍插手。這些原則反映出國民黨廣州軍方領導人對港英的強硬立場，而這個立場又得到廣東省參議會以「民意代表」名義的支持。當時，爭取長期駐軍權的要求是不現實的，英方也是絕對不會答應的，重慶國民政府從外交角度亦不會支持這個主張，蔣介石就曾批評過張發奎的一些有關「收回香港」的言論，並責令他「約束部屬」。至於獨立軍事法權和「以我為主」維持部隊紀律的原則，顯然是英方被迫讓步的結果。
　　港英方面雖然由陸軍代表出面談判，似乎完全是兩軍之間事務性的操作問題，其實幕後的決策者是倫敦的外相。英國人將這件事的處理原則服從於他們的亞洲以至全球利益。首先，不允許有任何影響英國在香港的管治權的協議；其次，不涉及管治權的臨時性事項，可以靈活處置。英國人明白，國民黨部隊過境是暫時的事件，盡快將他們送走便是。即使雙方發生摩擦，也應息事寧人。
　　一位國民政府駐港外交官對李漢沖透露，英國人目前處事非常小心。據說，太平洋美軍統帥麥克壓撒曾提出，九龍可以由中美兩國駐軍。倫敦方面十分煩惱，他們擔心，一旦與國民黨官兵的衝突引發，美國借口調停，派兵進駐香港，那就後患無窮了。為此，駐港英軍司令菲士廷曾赴廣州拜會張發奎，以示修好，並暗示某些國民黨過境部隊有不良行為，也屬於「區區小事」，不必驚動將軍。由此看來，英方在協議中做些讓步，完全是符合其整體利益的策略。但允許廣州行營憲兵連駐港維持軍隊紀律一項，後來發現「上了當」，這會成為變相駐軍，於是要求廣州方面將憲兵連撤走。

　　當時粵港之間沒有出入境管制，居民可自由來往，軍人以個人身份也有此權利。1946年2月，英方要求廣州行營限制軍裝人員赴港，並規定，中校以下軍官必須持有特殊證明，才能攜帶武器進入香港。於是，廣州方面一切變相駐軍香港的意圖都落空。
　　廣九鐵路恢復通車之後，一列列滿載兵員、大炮、卡車的專列，不分晝夜從廣州、東莞等地開往九龍。從1945年10月至1946年6月，總共10多萬國民黨部隊經香港北運，其番號包括十三軍、第一軍、第八軍、第五十四軍、第九十三軍以及駐日佔領軍第六十七師，大部分是去東北的。
　　當軍運列車隆隆越過羅湖橋進入新界時，鐵路兩旁的英軍哨兵默默注視著。車廂內有人向英軍揮手，也有人做鬼臉。「Hello！」一名曾在緬甸與英軍一起打日本人的軍官大聲叫喊。
　　九龍街頭尤其是太子道、彌敦道一帶，頓時出現了一道風景線。美國小吉普、中吉普、十輪卡車疾馳而過，車身多為BIA或13A等標記。曾有人目睹一輛中吉普在彌敦道鬧市行走，突然停下阻塞了交通，車上下來兩名軍官進入商店購物，許久才出來將車開走，站在路旁的港英警察不敢干涉。聞說某天有個新一軍士兵駕車，撞倒兩名行人後揚長而去。也發生過英警與他們互相毆打的事件。
　　某日傍晚，兩名廣州行營派出的憲兵在油麻地上海街巡邏，碰巧英國警察驅趕小販，一老婦被推倒在地，英警搶走了她的貨品。這兩名中國憲兵見狀，上前向英警揮動拳頭，並喝令：「不許欺侮中國人！」周圍小販拍手叫好。另一個深夜，旺角一家酒吧裡，一個英國軍官被一個新一軍軍官罵道：「你這洋小子神氣什麼？在緬甸見到日本鬼就逃命，全靠老子拚命才救了你們！」酒後吐真言，這個軍官的話語勾出了一段剛剛過去的歷史。
　　太平洋戰爭爆發後，日軍進攻緬甸，根據中英協議，中國組成遠征軍入緬援英抗日。新一軍的前身就是當年遠征軍中的新三十八師，許多官兵都有與英軍合作的經歷，也積聚了滿胸怨氣。這些國民黨部隊中，心懷強烈民族情感的青年不是少數。

韓戰中共軍毒品壯膽　美老兵難忘慘況
《韓戰休戰60年》
【《蘋果》記者美國直擊】「戰爭很恐怖，對雙方都是！」《蘋果》記者近日專訪參與韓戰的美國老兵，他們回憶那場韓戰，無不感到殘酷，對於當年的敵人──中國士兵並沒有恨，甚至帶着同情：「中共軍隊用戰士的身體擋子彈，每次交鋒他們攻勢比我們多五、六倍，代價是傷亡很多很多人！」有美軍甚至披露，在許多中國士兵屍體的身上發現有毒品，懷疑用來壯膽。

「他們的邏輯是你們（武器）終究要熄火，因開槍太久武器會變熱，子彈會散開。他們想要（佔據）那個山頭，就不惜任何代價，一波波人前赴後繼，就是戰略。他們叫自己是志願軍，我們稱他們CCF（Chinese communist forces）中共軍。」80歲海軍陸戰隊下士Salvatore Scarlato回憶當年對戰，缺武器的中共軍往往是一個帶槍的後面跟着十個沒槍的，前面倒下後面撿起武器，他同情中國士兵這種赤手空拳的「勇敢」：「不衝可能被罰，許多中共軍身上有毒品，用來壯膽。那裏（朝鮮半島）山上隨處都（種）有大麻。」他給記者看老照片，其中一張是一場戰役後200個中國軍人屍體：「我們埋了他們。」

搶匕首殺15歲中共軍
「埋身肉搏與幾公里外射殺感覺不同。我把刀帶回來，因那刻我真的感覺謀殺了一個人。」Salvatore拿出收藏了60年的匕首，告訴記者刀上有一個中共軍的血：「爬戰壕時迎面遇上，我拿頭盔打他的頭，他舉起這把刀刺我，我搶了下來，並用它殺死了他。當我翻過他的屍體，年輕的臉最多15、16歲的樣子。他們與我們一樣是奉命戰鬥。」他還記得嚴寒戰場上中共軍的腳：「腫得像芒果，因為只穿布鞋。他們會偷我們的軍靴，一見我軍屍體首先肯定是沒了鞋。」
陸軍三級軍士長Joseph Horton（81歲）所在的師被歸入南韓軍隊1952年底跨過三八綫進入北韓，在山上作戰，那年聖誕節，營地遭北韓軍炸彈襲擊的情形歷歷在目：「一個南韓小兵正站在門外修理他的墊子。很小的一個人，炸彈就在他旁邊爆，他被炸開，死了。另一個坐我身邊的韓兵腳重傷，我只是眼皮和背被彈片擦傷，時辰未到吧！又被送回前線。」

「臉已沒有了　都是蛆蟲」
敵人每15分鐘一個炸彈，不停跑、趴下、巡邏，埋伏，在「傷心嶺」激戰22天後，Joseph終於退下火綫，被派看守濟州島中國戰俘營73日：「我無法相信怎有那麽多囚犯。他們總是不停煮着甚麽。曾有看守帶他們下海撈魚，那是5月1日，他們很愛唱歌。」1953年5月互換戰俘協議簽訂，眼見戰俘換新衣準備迎接自由，不料7月Joseph又被派回前綫，對戰中共軍：「我們叫那裏作Christmas Zone，因為炮火不斷就像聖誕燈飾，記得那天我們失去了兩個韓籍、一個美國戰友。」他也曾半夜帶隊入戰壕驅敵，兩周後回去發現一具中共軍屍體：「臉已經沒有了，都是蛆蟲，那是我在戰場上最近距離看中共軍，他身穿普通軍裝，沒有任何武器和裝備。」Joseph說：「戰爭很恐怖，對雙方都是！」

韓戰小百科　「不存在的戰爭」　美阻老兵受勳
當年美國將出兵朝鮮半島稱為警務行動，不承認是戰爭，甚至不讓老兵接受南韓政府勳章。為這場「不存在的戰爭」幾乎喪命的老兵則不斷爭取，直到停戰36年後，1989才得到國家承認他們為國參戰。而南韓政府對美國老兵非常感恩，2009年南韓第一夫人更曾到紐約為他們親自下廚。

韓戰小百科　美指志願軍　40萬人陣亡
韓戰中的中共志願軍的死亡人數一直是個謎：美軍稱擊斃大約30至40萬人，但中國自己的統計人數就只有11萬多，直到2010年才有解放軍少將提到志願軍犧牲了超過18萬人。
但美軍的死亡數字則一直比較有明確的數據，韓戰紀念碑上的數字是54,246人。

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130724/18347026