#葉郎每日讀報 #一週大事版
────────────────
「對一部電影成功與否的既有指標、
分析和評斷方式都必須全部推倒重來」
——好萊塢票房分析師
────────────────
明天是九月第一個星期一,也就是美國的勞動節,使現在這個週末成為好萊塢定義上的暑假檔最後一週。過去很少有重量級大片會選在這個週末上映,因為畢竟暑假眼看就要結束,這時候上映的電影將沒有足夠的空間/時間開展身手、收成票房。
然而2020年完全不是這麼回事......
決定命運的勞動節檔
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
這個週末在美國上映的電影不僅是今年最重要的電影,更是足以左右美國電影產業長期發展的關鍵時刻。
Disney 電影《Mulan 花木蘭》和一週前已經在其他國家上映的 Warner電影《Tenet 天能》分別在9月3日後的24小時內與美國觀眾見面,只是前者則是在 Disney+ 上架做 VOD 零售,後者則是在電影院上映。整個好萊塢都在密切觀察這兩部電影的市場反應,因為兩者的表現將決定疫情後整個好萊塢要如何改變他們的商業運作模式。
在世界最大電影市場——美國之中,存在量體大小還難以預估的兩群人: 一群人願意放心回到電影院,另一群人則覺得電影院再也不夠安全兒而寧願留在家裡看串流。這些美國人將在未來幾天用「行動」驗證和自己想法相同的人到底有多少,而好萊塢將依據這個人數決定美國電影產業的下一步。
票房分析師 Jeff Bock 說:「如果《天能》表現超過預期,好萊塢將傾巢而出發行所有的電影。但如果《天能》票房未如 Warner 原先預期的話,你們很可能將看見集體轉向PVOD的風潮」。另外一種樂觀的劇本是《天能》和《花木蘭》都大獲成功,那麼好萊塢或許可以鬆一口氣,因為有兩條路可走總好過一條路。
不過麻煩的是這種史無前例的疫情狀態,讓大家都很難精確地計算這兩部電影的成績好壞。「對一部電影成功與否的既有指標、分析和評斷方式都必須全部推倒重來」另一位票房分析師 Paul Dergarabedian說。
到週六為止的《天能》總票房票房已經突破1億美元(其中有2000萬來自才剛剛上映的中國市場),但其中還不含美國市場的數據。預計最快要到美國時間星期天上午才會有美國票房的資料發佈。
資料發佈是一回事,解讀又是另一個頭痛的議題:我們很難把《天能》跟過去任何電影的數據作比較,一方面是因為上映的電影院數量遠不及疫情前(紐約和洛杉磯兩大票倉城市電影院都沒有恢復營業),可是另一方面過去也很難有好萊塢電影一人獨佔電影院檔期這麼長的時間區段。
不過最難的還是《花木蘭》的數據解讀。因為最終可能根本沒有數據。
VOD從此替爺征?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2019年幾乎獨攬全美電影票房近半數的 Disney 絕對沒有預料到2020年會用造價2億美元的《花木蘭》進行一次發行策略的豪賭:
9月4日在部分國家的電影院上映的花木蘭,同時也會在串流服務 Disney+ 已經開通的國家直接上架。不過 Disney+ 的訂戶此時此刻並非可以直接點選而免費收看,而是必須額外支付 29.99美元的費用購買。這種發行方式基本上就是過去好萊塢最大的禁忌:「day-and-date release 同步發行」。
之所選擇這個大膽而特殊的發行的發行方法,除了不看好電影院的影業恢復情況之外,該片的PG-13(輔導級)分級也是向來主打普通級電影的Disney覺得票房可能受限的因素之一。
Forbes 認為 Disney 這種銷售方式也有助於留住 Dieny+訂戶,使他們在購買特定零售電影之後不會隨意退訂。
有趣的是 Disney+ 上的《花木蘭》在12月4日就會轉為免費觀看(但仍必須是每月支付6.99美元的 Disney+ 月租),也就是說那些在 PVOD 階段花了29.99美元的觀眾實際上買到的是一個在為期三個月的空窗期搶先觀看的特權。這使本來比較傾向細水長流的 VOD 商業模式突然變得更像傳統電影院的事件型發行模式:用各種漫天鋪地的話題耳語來製造時間的急迫性,讓觀眾覺得必須花錢買時間以便第一時間看完電影,而非等幾個月後在錄影帶市場或是電視頻道上觀看。
《花木蘭》此次採用的多重門檻觀看機制同時也提高了非法下載的風險。
好萊塢的老敵人非法下載這幾年已經因為為串流興起而顯著式微,因為這些使用者真正在乎的是內容的容易取得性,而充滿廣告陷阱的盜版網站已經比合法串流變得更不方便。早幾天發行的《天能》和《The New Mutants 新變種人》已傳出有品質低劣的盜版現身網路上。
Disney 很快就會知道他們的大膽實驗結果是成功開創了新商業模式,還是重新掀起了非法下載的熱潮。但麻煩的是只有他們會知道,我們很可能會被蒙在鼓裡好一陣子。
按照市場先行者 Netflix 立下的「偉大」串流傳統:沒有一家串流平台會乖乖地分享他們的數據。如果這個 PVOD 的新模式大有斬獲,Disney 或許有機會會像 Netflix 一樣公佈某一些對刺激股價有好處的特定數據。但如果《花木蘭》的 PVOD 表現不如預期,我們幾乎可以百分之百肯定Disney 絕對不會主動告訴我們。
我們唯一的線索可能是《花木蘭》後 Disney 是否改變漫威電影《Black Widow 黑寡婦》的發行計畫(譬如比照辦理 PVOD 同步發行模式),來藉此回推花將軍出征的表現是否讓天朝皇帝滿意。
蝙蝠俠本人確診
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
正當全世界的製片產業正在努力創造更安全的工作環境、說服每個人回來上班的緊要時刻,高譚市的黑暗騎士就出事了:
上週重磅消息是3月停拍後好不容易才剛剛在英國復工的《The Batman 蝙蝠俠》劇組,突然又宣佈緊急停拍。Warner Bros. 的發言人表示「某位《蝙蝠俠》劇組成員確診 Covid-19,並依據防疫規定隔離治療當中。劇組因此暫時喊停。」但隨後沒多久 Vanity Fair 和 Hollywood Reporter 等兩家美國娛樂媒體隨即掌握內線消息指出確診的「某位」劇組成員正是才復工三天的男主角 Robert Pattinson。
Warner Bros. 執行長 Ann Sarnoff 在新聞爆發當天正好安排了媒體訪問要談《天能》,但她完全無法逃避幾個小時前才爆出的 Robert Pattinson 確診議題。Sarnoff 堅持維護劇組個人隱私,不肯確認確診的是否為男主角 Pattinson。對於劇組重啟,她說 Warner 從來沒有期待可以一路順利毫無阻礙,只能隨時準備好應變任何變化。
英國媒體 The Daily Mail 原本報導說 Warner Bros. 為了避免在英國片廠的開支不斷膨脹,已經準備用替身演員繼續拍下去。但稍後美國娛樂產業媒體 Variety 隨即刊出完全相反的說法——內線消息指出,雖然該劇的場景搭設和道具製作會繼續進行,但拍攝的工作兩週內都不會恢復。
熟悉製作業務的 Variety 消息來源評論道:「這很可能是你所能想像最壞的情況」。英國劇組規定確診後至少必須隔離10天,然後篩檢過關並且完全沒有症狀之後才能復工。有些劇組採用更嚴格的標準要求必須至少兩次篩檢過關,並且持續72小時沒有症狀。此外,任何和確診者在6呎距離內共處超過15分鐘的人也必須進行隔離。更何況這次確診者是絕對不可能戴口罩工作的演員。
少數幾個已經復工的好萊塢劇組都面臨了過去從來沒有處理過的種種困難:同樣在英國拍攝的《Jurassic World 3 侏羅紀世界3》據說包下了一整棟旅館來集中管理所有劇組人員,而且所有人員(包含旅館員工)都必須接受一週三次的篩檢。正在挪威拍攝的《Mission Impossible 7 不可能的任務7》則大手筆地以70萬美元價格向挪威航運公司 Hurtigruten 租下兩艘郵輪當成海上旅館,以符合挪威政府防疫要求——劇組不得跟外人接觸的防疫規定(但遭挪威當地的工會近日向警方檢舉沒有提供合法待遇給船上的菲律賓移工)。
Variety 認為蝙蝠俠確診事件 Warner Bros.真正的損失並不大。因為他們的電影是在疫情之前就開拍,所以保險早在疫情來之前就買了,所有的延誤成本都還有保險公司幫忙分攤。
但對於其他劇組來說,這起事件的衝擊將會更大、更深遠:
保險公司在疫情後的保守態度將會因為蝙蝠俠確診事件而更加惡化。保險公司盡可能迴避理賠風險的結果是,許多劇組(尤其是獨立製作)將因此再也保不了險,拿不到完工保證,因而永遠難以開拍。
MPAA 美國電影協會已經在華盛頓運作多時,希望國會可以比照911當年透過立法成立一筆保證基金給保險公司,藉以分攤保險公司風險,讓所有必須仰賴保險才有辦法繼續運作的產業可以繼續運轉下去。
這些政治遊說還沒有讓國會採取任何實質行動。好萊塢暫時只能靠自己讓地球繼續轉動。
|新聞出處|
How ‘Tenet’ and ‘Mulan’ Could Shape the Future of Blockbuster Movies During Coronavirus(https://bit.ly/31Za1ow)
As ‘Tenet’ and ‘Mulan’ Finally Open, Studios Make It Difficult to Judge Their Box-Office Success(https://bit.ly/327UXFf)
Tenet Takes In $100 Million At The Box Office Worldwide(https://bit.ly/3bDp9uP)
Robert Pattinson Tests Positive for Coronavirus, Halting ‘Batman’ Production(https://nyti.ms/2DzeiW9)
How Robert Pattinson’s COVID-19 Test Could Affect ‘The Batman’ — and the Industry(https://bit.ly/2F7DH9S)
Disney Takes A Gamble On Price Elasticity With Mulan(https://bit.ly/3bgouiD)
Warner Bros. CEO Talks 'Batman' Filming Halt, 'Tenet' Release Amid COVID-19(https://bit.ly/2F1CLUG)
Tom Cruise’s ‘Mission: Impossible 7’ Sets Sail in Norway(https://bit.ly/2EGgdsJ)
Pirated Versions of ‘Tenet,’ ‘New Mutants’ Appear Online(https://bit.ly/3jzWx8B)
UPDATE: 'The Batman' resumes production without Robert Pattinson following positive COVID-19 test(https://yhoo.it/2R10LK0)
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅XXY_Animal of Vision,也在其Youtube影片中提到,完整影評: 【幕迷影評】文章傳送門: https://www.movier.tw/post.php?SID=155943 【方格子】文章傳送門: https://vocus.cc/@XXY2018/5d0fc3d5fd89780001a4ec2a 《火箭人》真的是一部非常奇妙的電影,它帶給我...
「輔導級定義」的推薦目錄:
- 關於輔導級定義 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook 的最讚貼文
- 關於輔導級定義 在 SJKen的美食與旅行手札 Facebook 的最佳貼文
- 關於輔導級定義 在 韋佳德 Skanda Facebook 的精選貼文
- 關於輔導級定義 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
- 關於輔導級定義 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
- 關於輔導級定義 在 真電玩宅速配 Youtube 的最佳貼文
- 關於輔導級定義 在 [請益] 哈利波特是保護級吧- 精華區movie 的評價
- 關於輔導級定義 在 麻豆戲院- 這次【侏羅紀世界】是保護級 - Facebook 的評價
- 關於輔導級定義 在 Pinterest - Google Play 應用程式 的評價
- 關於輔導級定義 在 輔導室| 學生輔導法 的評價
- 關於輔導級定義 在 輔導級定義- 藥師百科 的評價
- 關於輔導級定義 在 [新聞] 工業局修法遊戲分級細緻化輔導級劃分12、15歲二級距 的評價
輔導級定義 在 SJKen的美食與旅行手札 Facebook 的最佳貼文
「凱特布蘭琪:宣言13」--- 藝術神作縱橫論,凱后演技個人秀!
http://petermurphey.pixnet.net/blog/post/223672086
「所有的實體終將會消失在空中,若是要得出新的宣言,那就要讓字母和數字激烈博鬥一番。」
預定2017年9月22日在台上映的電影「凱特布蘭琪:宣言13」(Menifesto),簡單地說,電影是一部德國藝術家導演朱利安‧羅斯菲爾特(Julian Rosefeldt),透過奧斯卡影后凱特‧布蘭琪(Cate Blanchett)精湛的演技詮釋,提出他個人對20世紀以降當代藝術風潮,發展至今是否與時俱進,經得起時間考驗的質疑與反思。
凱特‧布蘭琪(Cate Blanchett)在新片中大飆演技與聲技,一人獨挑大樑,在13部相互銜接的短片中,化身成為12種不同角色,導演朱利安‧羅斯菲爾特(Julian Rosefeldt),在片中將各種不同流派風格的藝術宣言重新剪輯組合,探討每一個不同宣言的實現因素與政治意義,如達達主義(Dadaists)、激浪派主義(Fluxus)、國際情境主義 (Situationist International)、未來主義(Futurists)、逗馬 95(Dogma 95)的經典作品,以及個人藝術家、建築師、舞者的靈感泉源。
電影「凱特布蘭琪:宣言13」(Menifesto)是一部風格前衛獨特,演員與導演在幕前幕後聯手,展現了氣場強大的企圖心,一部專為化繁為簡,企圖透過13種重新定義的宣言,拉近一般人與難以理解藝術理論的距離。
要剖析這部電影,可分成兩個層面去觀賞,第一層是純粹從欣賞凱特‧布蘭琪(Cate Blanchett)在本片的演出角度切入,聚焦在凱特‧布蘭琪(Cate Blanchett)13部短片中的演技聲技個人秀,去感受這部藝術電影的獨特魅力,但可能只能就片中人物宣言獨白所說出的字眼,從字面上去進行基本最淺顯的理解。
第二層面的觀影方式,就是在看電影前先做點基本功課,了解片中導演所提及對於20世紀第一次大戰以降,所興起的各類藝術風潮主義,究竟是哪些? 主要的定義與特色又是什麼?
有了基本的概念,再去看本片,才能深入了解德國藝術家導演朱利安‧羅斯菲爾特(Julian Rosefeldt)在片中透過凱特‧布蘭琪(Cate Blanchett) 所扮演的13種不同角色,究竟想藉此所表達的論點與反思的內涵。
凱特布蘭琪:宣言13 Manifesto
出 品 國:澳大利亞/德國
類 型:劇情
上映日期:2017-09-22
片 長:1時35分
分 級:輔導級
語 言:英語
監 製:Cornelia Ackers, Marcos Kantis, Martin Lehwald, Julian Rosefedlt & Wassili Zygouris
導 演:朱利安‧羅斯菲爾特(Julian Rosefeldt)
編 劇:朱利安‧羅斯菲爾特(Julian Rosefeldt)
演 員:
凱特‧布蘭琪(Cate Blanchett)飾演13部短片中13種不同的角色
輔導級定義 在 韋佳德 Skanda Facebook 的精選貼文
孩子們,別相信任何人!!!
「牛奶哥哥有錯還是社會有病?!」
我本來不想要討論這個話題,因為我覺得輪不到我針砭時事,但深思熟慮後,身為公眾人物的我便決定表達我對此事的想法,因為或許有很多追蹤我的年輕人好奇韋佳德對此事的看法。
無論正在看這篇文章的您是極為開放又支持婚姻平權的社會分子,還是護家盟盟友,我希望您可以看到最後,才對我的任何一個想法/觀點品頭論足(做出評斷)。也歡迎分享。
我曾參加辯論節目時,已表達我對「情侶該不該拍輔導級影片/照片」。雖然當時我辯論的對象定義為「情侶」,但其實若換成炮友論據仍然成立。為了方便大家了解此次事件的弊利關係,我便整理出當時的正反雙方的論證。首先我將會重複主要立論,再者進行對牛奶哥哥此次事件的詳細分析。請耐心閱讀下去,感激不盡。
在大部分的情況下,都是男方主動要求的想要拍攝這類的照片,其實用意很簡單,就跟男生們電腦D槽裡面那些愛情動作片一樣的道理,是一種收藏進後宮的心態。不管是波多野還是女朋友,男生只是單純想要豐富自己女體影音資料夾,而他的女朋友,不過就是資料夾當中目錄的其中一個檔案而已。在論語當中顏淵篇有提到:「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」這是老祖先所告訴我們的道理。有人卻說輔導級親密照可以加強感情之間的信任度, 不過,與此同時這類型的親密照片或影片,只專屬於情侶間,而保存這類型的照片或影片,必須負擔的責任當然也遠大於一般照片或影片。當你和最親密的另一半彼此擁有保留這些照片、影片,在你們彼此的心理層面上,就等於共同承擔保護最珍貴的秘密。情侶之間能夠有如此高貴而又毫無隔閡的來往,絕對有助於加強感情的信任度。但是,請記住,俗話說得好:凡走過必留下痕跡。我們已經不止一次聽到女孩成為網路流傳性愛自拍影片的女主角,或這次男孩成為這網路流傳性愛自拍影片的男主角,如此這般悲慘的故事。不可否認的,熱戀中的情侶,男生常常會想要求另一方配合,拍攝一些比較裸露的、輔導級的照片或影片,而且每一次都會搭配一句話:「拜託啦!看完我就會刪掉!」但是事後往往能在男生電腦D槽中,看到自己的檔案。
所以不要被愛給騙了,以為你們一定會永遠在一起,萬一有天他變心了,留下痕跡可後悔莫及。正如同剛我所說的,男女之間怎麼可能有永遠的承諾,隨著交往的時間越長,當你愛的越不可自拔,拍的照片越從輔導級變成限制級,從露兩點變成三點全露。你最好祈禱你們永遠不會分手、永遠不會有鬧翻的那一天,不然當你分手的那天,等到你們不歡而散的那天,你們之間所有的限制級親密照,就會成為雷神之槌,狠狠重擊你的內心。
也有人說若要人不知,除非己莫為。反方也覺得每個人的身體都屬於自己獨一無二的資產,身體的所有權和使用權,只有自己可以掌控支配,沒有人有權利要求你拍攝私密照,如果你的另一半要求一起拍這種阿撒不魯的胎哥照,那首先他就是不尊重你的身體,如果你還答應了,那麼就是你自己不尊重自己的身體。
以上大概為該集主要正反方論證,接下來我要討論牛奶哥哥此次事件以及輿論/媒體對此的態度。
至於牛奶哥哥,我的想法很簡單。我覺得他唯一一個錯誤便是輕易相信別人。按照ltn所報導,牛奶哥哥於今天說他是被偷拍的。若真是如此,這已非兩情相悅的情況之下錄影色情影片而是強拍裸照,也就是說違法行為,所以照理說他也可以告對方。如果牛奶哥哥你不幸被另一半(或影片中的人)外流出去,錯的是你信任錯人,大爛人亂傳照片/影片出去,該負責人。無論正在看這篇文章的您是否認同牛奶哥哥的行為、性取向或身為公眾人物的他有何為人處事之道。在我看來,真正的問題在於社會已病得不輕,以及有部分媒體非常善於誤導輿論!
首先法律與媒體,該清清楚楚地把責任歸咎於罪魁禍首,而非獨斷地判斷牛奶哥哥形象已毀。我們首先分析一下牛奶哥哥形象為何,顧名思義,他的形象就是「哥哥」,也就是說在兒童節目上娛樂小朋友。僅此而已!他不是神父也不是政治人物,更不是老師。難道有小朋友不幸看到他的影片,他要負責任嗎?這不就是家長的責任嗎?不就是家長該管好自己的孩子一舉一動嗎?
請注意!我並非幫牛奶哥哥講話,我覺得他的不對在於,從2011年來已有兩次類似的淫照風波。任何聰明一點的人,都應該學會稍微收斂一點,冒險一兩次就罷了吧!若真聰明不會一而再再而三重蹈覆轍!我只是陳述事實, 重點不在於牛奶哥哥跟誰有親密關係,跟誰愛愛,甚至是否喜歡被錄下來。自古以來,食色性也,眾所週知。
真正的問題在於大家批評牛奶哥哥噁心、髒東西、可恥什麼之類的,追根究柢,這些人不是在自打臉嗎?
性愛本實無罪,當今社會該如何教育安全性行為,以避免不必要的疾病,才是最要緊的!一堆自詡為高學歷高知識分子的人,腦子卻充滿保守、淤塞、腐爛的無機物質!
我很喜歡聖經裡面的一句話:"Let he who is without sin cast the first stone." 直譯:你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打他。 (聖經.約翰福音8:7)
最後韋佳德呼籲所有年輕人,百密必有一疏!千萬不要讓自己成為那個「疏」啊!
(無須經過本人允許,歡迎逕自分享)
輔導級定義 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
完整影評:
【幕迷影評】文章傳送門:
https://www.movier.tw/post.php?SID=155943
【方格子】文章傳送門:
https://vocus.cc/@XXY2018/5d0fc3d5fd89780001a4ec2a
《火箭人》真的是一部非常奇妙的電影,它帶給我的感受是強烈、充滿熱情,而且讓人感受到一位熱愛音樂的創作者,純真善良的一面;同時也讓我們看到了人情冷暖、心靈的黑洞逐漸吞噬自我而感受到空虛的孤寂;彷彿將一個藝術創作者的內心完全分解,剖析了音樂對於人、藝術對於人、甚至是人的生命旅程中可能都會面對的事物。
你難以定義《火箭人》是一部什麼樣類型的電影:它擁有精彩豐富的歌舞元素,就像是《樂來越愛你》般,用歌曲訴說了人生故事;它也像是《波希米亞狂想曲》,聚焦在一位流行音樂人從發跡到成名,以及面對成名後的種種壓力;它也像是以往馬修范恩監製的作品《飛躍奇蹟》般勵志,英式幽默的風格,節奏明快,帶點優雅、富有靈魂寓意的一部精彩作品。
我非常喜歡這部電影用超現實的口吻,來記錄一位音樂創作者的心境轉折;搭配一首首艾爾頓強的經典歌曲,重新改編的歌舞音樂元素,藉由每首歌曲的歌詞來詮釋這位音樂奇才的創作過程。特別的是,泰隆艾格頓在詮釋艾爾頓強時相當驚艷,縱使最初在觀影前會有長不像的疑慮,但觀影的過程,甚至是知道歌曲不少由他本人親自演唱,讓我被說服這真的確實就是艾爾頓強本人腦袋裡,對自己人生的想像。
你也看過《火箭人》了嗎?
歡迎留言分享你的想法喔!
《火箭人》Rocketman
片 長 | 121分鐘
分 級 | 輔導級 12+
上映日期 | 2019.06.14
導 演 | 戴克斯特佛萊契
演 員 | 泰隆艾格頓、理查麥登、傑米貝爾
產 地 | 英國
發 行 | UIP
語 言 | 英文
------------------------------
別忘了隨時關注XXY的影評和活動動態喔!
▶️ 臉書粉絲團:https://www.facebook.com/XXYanimalofvision/
▶️ XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
▶️ IG:xxy_djfishmb
▶️ XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
------------------------------
▶️ 加點吉拿棒:
臉書粉絲團:https://www.facebook.com/ExtraChurros/
YouTube頻道:https://goo.gl/Muo4bo
以行動贊助我們持續創作:
▶️ XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
▶️Pressplay訂閱專案:https://goo.gl/nsRrEB
#XXY #影評 #電影 #娛樂
輔導級定義 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
完整影評:
【幕迷影評】文章傳送門:
https://www.movier.tw/post.php?SID=151155
【方格子】文章傳送門:
https://vocus.cc/@XXY2018/5c414a32fd897800010e7519
當Unbreakable這個單字,被中文重新定義為「驚心動魄」,誰也沒有想到《分裂》Split能夠成功將奈沙馬蘭的原創英雄系列推向話題與票房高峰,也沒想到續集《異裂》Glass的宣傳操作以及劇情走向能夠變得如此複雜。《異裂》就是《驚心動魄》和《分裂》的延續作品,但現實就是許多觀眾並不知道還有那麼一部19年前的《驚心動魄》;換言之,觀賞《異裂》若在缺乏《驚心動魄》的背景下,相信會失去不少樂趣。
Unbreakable的不裂、Split的分裂、Glass的「異」裂,這系列的故事試圖透過一連串解構「漫畫」中超級英雄的「非常態」性,解釋人性正與反兩個截然不同的發展,我認為算是一種另類又特別的「超級英雄」類型電影。它從漫畫英雄的人格切入,解析我們為何需要超級英雄,以及超級英雄需要超級反派的二元關係。
你也看過《異裂》了嗎?
歡迎留言分享你的想法喔!
《異裂》 Glass
片 長 | 129分鐘
分 級 | 輔導級15
上映日期 | 2019.01.16
導 演 | 奈沙馬蘭
演 員 | 布魯斯威利、詹姆斯麥艾維、山謬傑克森、安雅泰勒喬伊
產 地 | 美國
發 行 | 博偉
語 言 | 英文
------------------------------
別忘了隨時關注XXY的影評和活動動態喔!
▶️ 臉書粉絲團:https://www.facebook.com/XXYanimalofvision/
▶️ XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
▶️ IG:xxy_djfishmb
▶️ XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
------------------------------
▶️ 加點吉拿棒:
臉書粉絲團:https://www.facebook.com/ExtraChurros/
YouTube頻道:https://goo.gl/Muo4bo
以行動贊助我們持續創作:
▶️Pressplay訂閱專案:https://goo.gl/nsRrEB
#XXY #影評 #電影 #娛樂
輔導級定義 在 真電玩宅速配 Youtube 的最佳貼文
人氣電競DotA遊戲《英雄聯盟》目前有最新的角色消息囉,由Riot所發布的情報中,新的英雄「Gnar」是一隻可愛的小野獸,因為特殊的原因而被抓入 了英雄峽谷,特別的是這隻「Gnar」小野獸將會有兩總型態,當獨特的怒氣值集滿,將會變身成為強力的野獸,攻擊為中距離的迴旋鏢與跳躍等技能搭配,雖然尚未定義角色的位置,但是光是可愛的外型已經讓許多玩家們等不及想要試試看啦,究竟新角色會不會取代可愛的提摩呢?玩家們拭目以待囉。
(C)Garena
粉絲團:http://www.facebook.com/Gamedbfans
休閒平台:http://myfun.gamedb.com.tw
最hot攻略:http://www.gamedb.com.tw/
輔導級定義 在 麻豆戲院- 這次【侏羅紀世界】是保護級 - Facebook 的推薦與評價
1993年6月16日【侏羅紀公園】輔導級上映,開片第一場開始,全臺戲院大轟動,盛況空前,12歲以下的小孩吵著要看 ... 漫威第四階段定錨之作奇想傑作重新定義銀幕饗宴. ... <看更多>
輔導級定義 在 Pinterest - Google Play 應用程式 的推薦與評價
Pinterest 是大家尋找靈感的好去處。你可以: - 發掘新點子 - 儲存啟發你靈感的內容 - 依你的個人品味購物 - 尋找新的創作者 - 分享你喜愛的內容 ... <看更多>
輔導級定義 在 [請益] 哈利波特是保護級吧- 精華區movie 的推薦與評價
我還特別查了一下
保護級的定義是:
未滿六歲之兒童不宜觀賞,
六歲以上未滿十二歲之兒童需父母、師長或成年親友陪伴觀賞
會這樣問是因為 昨晚居然遇到"帶還不會說話的幼兒"去看哈利波特的家長.....
我真的不知道電影院的工作人員在幹嘛
那小朋友從電影還沒開始我就聽到他的說話聲 咿咿呀呀的
當下我就冷汗直冒(糟了 有小孩)
接下來就不用說了 哭 尖叫 沒聲音的時候都他的聲音
他媽媽為了安撫他 拿手機給他玩
就看到手機螢幕在空中閃阿閃的
真的是嚴重干擾旁邊人看電影
等到他哭鬧第三次的時候 他媽媽才終於把他抱離開
但是已經演到哈利要潛水下去拿寶劍的地方了.....
我還一直在納悶究竟哈利波特是普級還是輔導級
結果剛剛一查原來是保護級.........
我想知道 以後遇到這樣情況 跟電影院反應會有用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.63.56
如果當場反應的話可以免費幫我換場次= =
至於我詢問分級制度的問題
對方是說"無法強制要求家長出示身分證明小孩年紀" 嗯..........
我問說 所以他說小孩是六歲 就算看起來是一歲你們也信囉
對方聽起來有點尷尬 不過還是很客氣的重複剛剛那些話
我問他說 "那你知道你們這樣其實很危險耶 因為如果有人舉發你們會被罰錢呦"
他也是說會加強並嚴格執行等等
另外也口頭允諾會加強驗票人員的訓練啦
加強巡視場次等等
因為他說他們在電影篩場 中間會各進去巡視一次
我就問他"所以你是要說 昨天那場你們的人進來都剛好沒聽到小孩在吵囉"
當然他還是客氣的帶過了
總之最後的結論就是:當場反應就有得補償
我想這也是他們能做出最不得罪客人的方法了吧XD
算是學到一課了
※ 編輯: meiyaya 來自: 140.109.48.219 (11/23 13:42)
... <看更多>