☀【專業問政‧陽光縣政】 第19屆第2次定期會縣政總質詢Part 3 ☀
今年上半年度，大本運動公園、忠烈祠一帶，都發生噴灑除草劑造成的大片草葉枯黃的現象，讓民眾擔心對人體和環境的危害。雖然，我和縣長在推動非農地農藥使用自治條例上有共識，也積極在進行，但是花蓮市仍繼續有疑似噴灑除草劑的情況，例如：花蓮市中心文創園區內和圍牆、中原國小校園對面空地、國福花海等。為此，我在這次的縣政總質詢裡，以文創園區使用除草劑疑雲為例，建請縣府確實執行各單位專業權責與分工，重申落實除草劑的稽查與管理、通過除草劑使用管理自治條例的重要性。🧐
#建請縣府團隊專業分工 #落實除草劑稽查與管理
我自6月起接獲大量民眾陳情後，我透過和民間人士的請益、拜訪環保局長、縣長、在第19-3次臨時大會中提案擬訂除草劑使用管理自治條例、自辦講座等種種方式，傳遞「除草劑是農藥、農藥只能用在農地上」的資訊，希望大眾能夠清楚知道，在非農地，也就是我們一般的生活空間，使用除草劑將對我們的文化生活及健康、環境帶來負面衝擊。🙅♂🙅♀
感謝縣長大力支持、環保局擬訂花蓮縣非農地上除草劑使用自治條例，也在十月開始依序舉辦13鄉鎮的自治條例說明會，許多場次都有民眾與公部門的人員熱烈參與，提供看法與建議。自治條例也剛通過縣府法規會的修訂，繼續在立法的程序上進行。👍
#農業處未發揮專業 #誤導民眾不應該
可是，10月15日，花蓮網路社群快速的相傳花蓮市中心文創園區，竟然噴灑除草劑，牆上及地面大片植物枯黃。當天中午開始，辦公室及我個人手機，電話頻頻。第二天，我也到現場現勘，不只看到植物枯黃一片，也聞到一股奇怪的異味。網路上，以及附近的民眾也反映，今年夏天有下雨，研判這種區塊性、一致性的枯萎現象，植物應該不是自然枯死。☠
10月16日當天，不只我們在粉絲專頁上呼籲，也有地方媒體報導，反映民眾疑慮，請到園區的遊客及散步遛狗民眾要謹慎。當天，縣府亦由副秘書長領軍，農業處長、環保局長，文化局長組成跨局處團隊，會同負責文創園區管理的新開股份有限公司，進行現勘。👀
10月17日縣府在網路發文、同時發布新聞稿給媒體：新開公司解釋，園區將割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，以利後續運載，曝曬遮蓋草皮造成草地枯萎。並表示，「公司絕對不可能讓員工身處危險的工作環境，置主管及同仁健康於不顧」。🤥
據報導，農業處長羅文龍也從專業立場說明， 「經過初步勘驗實際狀況」，他得到的結論「與新開公司顧問的說法相符。」羅處長解釋，「若為使用除草劑，圍欄周圍生長植株皆會併同根部枯萎。」🤡
在沒有採集枯草進行送驗的情形下，縣府做出文創園區使用除草劑一事是「虛驚一場」請民眾放心的結論。😱
#花蓮文創園區確實驗出除草劑
事實上，縣府團隊提供的植物根部沒有乾枯的現場觀察，與多位民眾提供大片藤蔓、雜草跟部乾枯的相片完全相反。同時，農業處長也沒有當場指正新開公司，他們所說的把割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，是錯誤與危險的處理方式，應該採「開花前拔、人工拔除、拔除裝袋」三步驟，絕不能丟在草皮或土地上，避免結節生根、無限蔓延。😧
幸好，花蓮的民眾知道，自己的家園自己救，在生物界的前輩抗議下，10月19日，縣府團隊總算和民間人士重回文創園區、正式採集枯草樣本送驗。也在 11月時，證實文創園區枯草驗出有使用「固殺草」除草劑。😵
#落實除草劑管理與稽查 #確保人民的安全與健康
從文創園區使用除草劑這個案例中我們可以看出，各局處的專業知識、檢驗的能力，在除草劑處理業務上是不可或缺的。當一個環節有失誤，會減損縣府團隊的專業性，輕率地以廠商提供的片面說法，回應廣大民眾的疑慮與擔心。🤔
此外，現行的農藥管理法規定要滿18歲、登記資料才能購買除草劑。但辦公室夥伴竟然只要花450元、不用出示身分證、僅填寫一張沒有標示商家資訊的農藥販售證明，就能在種子行買到固殺草。顯見花蓮縣在除草劑買賣的源頭管理機制上也出了問題。😔
無論是大本公園、忠烈祠、文創園區都證實使用除草劑，還有最近中原國小對面空地、國福花海都發生疑似使用除草劑的案件，這些都是一般民眾、小孩和觀光客會去的地方。建請縣府團隊，要當縣長的神隊友，不要扯後腿，應該要善盡其職、發揮專業素養，落實除草劑的運用與管理，為廣大縣民的生命安全，以及花蓮縣的觀光形象把關。🤓
農業處未發揮專業 在 花蓮縣政府農業處 的推薦與評價
專長： 田間水分精準管理田間作物生長障礙對策農產品生產驗證農地土壤管理和改善作物整合管理對策肥料和農藥資材使用 請注意:為維護他人的權益，報名後擅自缺席達兩次， ... ... <看更多>