今天要介紹的是由 勞動部 所發行的國小版桌遊
#未來職多少 是一款針對國小所發放的桌遊
「勞動部將勞動教育權益觀念結合在遊戲體驗中,搭配全國各級課綱,推出三款桌上遊戲
將會陸續發送至全國3,892所國中小學、高中等學校
提供授課教師更活潑的勞動教育素材,也讓學生得到一生都受用的知識寶庫,將來能夠適時保障自己的權益,更不會成為迫害勞權的慣老闆!」
請注意!目前只有學校才能取得這款桌遊!
(小周老師私心希望未來能出民間可購買版本的桌遊!!!)
真心覺得製作團隊相當用心!
能將有趣的遊戲結合教學內容
搭配可愛的畫風,很難不讓人喜愛呢!
玩法1:記憶翻牌
桌遊原始玩法,詳細請見說明書或勞動部網站
【接下來是小周老師根據這款桌遊發想的玩法2~7,歡迎大家分享喔!】
玩法2:男女都一樣
請孩子藉由觀察圖卡上的職業,說出平常最常觀察到該職業類別的性別是哪一種性別比例居多?
如:公車司機、大多為男生,護理師、大多為女生
並由教學者總結其實男女在就業上是平等的,並沒有因為是男生擔任護理師就不夠細心,是女生擔任司機開車技術就不好。
性別平等工作法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030014
玩法3:職想和你配對
將大張情境圖板(大圖卡)放置在桌面上
並請小朋友依照與大張情境圖卡配對後相同的職業卡
進行配對,將全部圖卡配對結束,即可完成遊戲
(因圖卡上性別及圖案順序不同,可訓練孩子觀察能力及視覺搜索)
玩法4:故事接龍
請小朋友隨機抽一張情境圖板(大圖卡),並選擇上面的一個職業來編一個故事或造句,如:今天我肚子痛去看了醫師, 醫師開了藥給我吃,我覺得好苦,下次不要在生病了。
我常常去賣雞蛋糕的攤販買雞蛋糕來吃,真的好喜歡吃雞蛋糕喔!
每講出一個故事即可得一分! 能將不同職業串起來編成一個故事得三分!
玩法5:圖卡觀察員
觀察不同的圖卡上職業的旁邊有甚麼樣的圖案,如:消防隊員旁邊有滅火器、防毒面具,講出一樣物品得一分,如果能具體說出那個物品的功用得兩分!
玩法6:職業介紹員
請孩子隨機抽出一張卡片,並說出這個職業通常在哪看到?
對這個職業的了解是多少,能說出來的得一分。如遇到孩子不懂的職業,可以請同學幫忙想,或求助於老師,在同學或老師講完之後,並請抽到卡片的同學在複述一次,能複述成功得一分。
如:醫師會在醫院或診所看到他們,他們會幫忙看診
玩法7:未來...我想要做
請小朋友看著老師黑板上的教學海報,並寫下自己想未來想擔任的三種職業,或是自行補充,並說說為什麼喜歡這個職業。
身邊有國小的教師朋友嗎?
歡迎分享出去喔!!!
也請多多支持勞動部的網站!!!
感謝勞動部開發桌遊廠商願意找我合作🥰
讓我有這個機會替喜愛的桌遊撰寫文章!!!
#深耕勞動教育 #開心玩 #安心玩
#校園獨家款
#勞動部 #全民勞教e網
迫害造句 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文
[討論] 婊的定義
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1571856447.A.E9D.html
當代人對於婊的用法,相當的多元。我們總能聽到各式各樣的造句,並且人人都懂得如何使用「婊」一字,但若要認真討論到底甚麼是「婊」,恐怕在資訊變化如此快速的今天,也難有甚麼人能講出個所以然來。
「你這個臭婊子賤貨,竟敢睡我男朋友?」
「素還真一如既往又婊了某個自鳴得意的梟雄魔頭。」
「他人前人後兩個樣,又婊又甜。」
以上分別是名詞、動詞和形容詞的用法。睡人伴侶的才會被說婊,而介入他人家庭的則有其他說法。素還真婊人向來也是互有來回,在彼此的陰謀中尋求生存之道罷了。而當你攻擊他人雙面甜心時,則代表你並沒有能力公開指責。
換句話說,婊一詞的用法,是在該人「可能」違反道德時所使用。為什麼會加上「可能」,因為可能社會對此並沒有絕對的共識,此刻使用婊,更多的是附加上情緒宣洩,透過讓聽者共感,藉以達到詆毀該人的效果。
若要齋主我描述何謂「婊」。我會說這個「婊」並不違反法律,甚至可能沒有明確的違反道德,甚至可說只是在道德的模糊邊界上打轉。當你不知道如何找個合理的正確罪名罵人,卻又不得不罵時,你就會使用「婊」一字。
但也因此,「婊」之一字也代表著該人的聰明智慧。若不是聰明人,肯定無法總是遊走在道德邊緣,甚至該邊緣模糊到你難以使用道德上的攻擊詞彙公開攻擊,這需要多少的心智高度,方能完美駕馭?
會被罵「婊子」的,都是勝利組女人;而會罵人「婊子」的,都是些失敗者。因為失敗者找不到具有正當性的負面詞彙攻擊時,才會使用婊子,不然多得是具備正當性的攻擊詞彙,何必使用情緒性這麼重的字眼?
雖說「婊」於當代社會中,早已不單單用於女人之上,動詞使用時經常主詞是男人,但礙於婊子一詞仍多指女人。因此齋主發明一詞「高級婊子」,用於稱讚女人。
例如,梅莉史翠普掌握女權政治正確的風向,對過去一手捧紅自己的溫斯坦翻臉,不但公開說他過去曾性侵多名女星,還一臉正義的說自己不曾受者,卻也不是加害者,那請問梅莉史翠普過去到底扮演甚麼角色? 如果不曾受害也不曾加害,難不成整個體系可以讓她一人如此乾淨純潔又天真? 但又因為她掌握了絕對的言論主導權,所以也沒人敢說些甚麼,當紅女星只得跟著風向走,而也只有少許退休女星敢直言梅莉史翠普於此事件中所扮演的角色必不單純。像這種你難以找到實證,但想想卻覺得肯定有鬼,而又因為社會輿論的關係無法公開指責,只能私下批評,甚至光是用到「婊」這個字都可會遭受輿論攻擊的案例,就是齋主所謂「高級婊子」的典範。
當女人懂得善用自身優勢,不但面子裡子都拿了,還讓受害者和迫害者挨打還不能還手時,代表這女人不但聰明還懂得政治手腕,這情況就適用於「高級婊子」之使用情境。
所以,真正高明又值得敬佩的高級婊子,並不是那些會被公開指著罵的女人。反而是那些平時人人歌功頌德,人人見了都要給些面子裡子,還得要替她抬轎擺架子的女人,才是真正的高級婊子。
當一個人吃你夠夠,還沒得還手時,攻擊手段也只剩下罵「婊」罷了。
迫害造句 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
「因為_____,所以_____」,這種照樣造句,對大人、小孩來說應該都是再簡單不過的,但這兩個空格裡要填上的字詞的關聯,之間應要有著充分邏輯及理由的。
「因為南鐵東移,是否增加公益性」及「南鐵東移案之土地徵收是否具備必要性」。但是,南市府面對二百多封陳情文質疑,僅以「這是國家重大建設、計畫已訂」、「這是最好的設計」、「會給民眾補償」敷衍以對。
=====
有你捐款支持,環境資訊不中斷..https://goo.gl/Jqc5WL
鱗編
主辦單位:反南鐵東移全線自救聯合會、南鐵青年﹔
協辦單位:江啟臣立委、陳雪生立委
內政部都委會即將在14日決議南鐵東移案。南鐵東移案肇始於扁朝末期,由民進黨明星賴清德痛下殺手,一路由民進黨政客、名嘴、媒體護航,是民進黨難辭其咎的案件。如今,南鐵東移案成為新政府全面執政後第一個在內政部要決議的重大爭議都市計畫案,意義非凡。回顧選舉期間蔡總統的最會溝通、土地正義、民主、改革、公平、人權、追求真相、公開透明等諸多宣示,以及就職大典原訂上演高舉土地正義的「民主進行曲」。5月28日林全院長更表示「政府應與民眾溝通,減少土地徵收範圍與影響。」。那就懇請新政府的土地正義就從南鐵東移案做起!
南鐵東移案不但實質上是擴大土地徵收的違憲案,其審議程序更是充滿暴力、敷衍、謊言,護航、流於形式。本案爭點在於「台南鐵路地下化是否必需東移才能施作」、「因為南鐵東移,是否增加公益性」及「南鐵東移案之土地徵收是否具備必要性」。但是,南市府面對二百多封陳情文質疑,僅以「這是國家重大建設、計畫已訂」、「這是最好的設計」、「會給民眾補償」敷衍以對。台南市都委會審議過程中,更限制民眾發言三分鐘、用警察抬走發言逾時民眾、在清場下任憑官員瞞天大謊、雖承認都計案有錯,卻堅持「先通過、以後再改」,再由賴清德拍板逕送內政部審議。而在內政部審議程序中,三次七人小組之會議多僅劉玉山與施鴻志兩委員參與。會中兩委員以「賴市長需要這個案子當作政績」、「很想讓賴清德執行這個案子看看」為由,放任南市府與鐵工局逃避爭點。都委小組會議的功能在於「釐清爭點、辨別真相」。但至今該小組仍尚無能提出本案爭點整理,就逕送都委大會決議,凸顯委員護航之心及「都計審查委員會制度」的荒謬性。
「都計/土徵審查委員會」本應審查該案之合理、合法、合憲,扮演需求單位(政府)與利害關係人(人民)間仲裁角色。因都計/土徵審查涉及大規模財富重分配,故審查委員為利益團體競相巴結的肥缺。又因審查委員由政府所派任,若不從上意,或同流合汙,則難續任。因此,人民在這種不平等的結構下,不但難得公平處分,連基本人權都不保。此外,「委員會」也導致沒有人需要為錯誤的都市/土徵計畫審查結果負責。因此,學者專家們更可勇敢地卯起來亂幹。審查委員頂著學者專家頭銜在委員會中出賣專業、包庇護航、睜眼說瞎話、怠忽追求真相職責之事普遍發生,審查委員收賄、官員貪污情事多有可見。受迫害的居民在這種豢養金權的體制下,實被宣告為非國民。既無基本人權、且需背負「反進步、自私」的污名,因此導致層出不窮的自殺悲劇。南鐵案中亦有許多年長居民受迫害含恨離世。
欲保障都更/土徵/重劃案居民的基本人權,需要的並不是政客空泛喊的「溝通」,也不是如桃園航空城案中政府徛懸山看馬相踢,引居民互鬥的假聽證,而是在審議程序中建構政府與人民間平等對話的平台,亦即「公平、公正、公開、平等詰問的聽證會」。況且,若該案具備其公益性與必要性,聽證會正是政府弭平當今諸多抗爭的最佳手段。新政府若要兌現「土地正義」的承諾,自應在決議本案前舉辦具備上述品質的聽證會!此外,我們也呼籲新政府暫停所有執行/審查中的爭議土徵、都更、重劃案,待以聽證程序釐清相關爭點後,才予施行。南鐵運動已於5月4日宣告進入新的抗爭階段。別忘了蔡總統所言「任何人,都不應該低估人民捍衛自由和民主的意志。」沒有聽證,就沒有正義!沒有正義,就沒有和平!
聲援團體:
台灣大學大新社、政治大學野火社、中原大學灼言社、青年樂生聯盟、樂生保留自救會、台南市環境保護聯盟、台北文資環境守護聯盟、當代漂泊協會、台灣都市更新受害者聯盟、航空城反迫遷聯盟、華光社區訪調小組、淡海二期反徵收自救聯盟、石岡反徵收聯合自救會、大智慧學苑反拆自救會、 台中胡亂鏟市政監督團、台中公民會館、機場捷運A7站區自救會、捷運安坑線K8自救會、塭仔圳反迫遷連線、要健康婆婆媽媽團、反西港外環道路不當開闢自救會、反大湖重畫自救會、三峽龍埔里自救會、旗山太平市場大溝頂老街自救會、旗山尊懷文教基金會、惜根台灣桃園工作站、惜根台灣台南工作站、紹興學程@紹興社區、綠黨