⏰犯罪後多久就不能再追訴了呢❓什麼是追訴權時效❓
當一個人犯了罪,相隔多久時間國家就不能再追訴了呢❓
我國法律依照犯罪輕重,規定了不同的時間:
🕐犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪(例:強盜放火罪):
「30年」
(但發生死亡結果者,不在此限。也就是說犯殺人罪,且人真的死了,就沒有追訴期限了)
🕐犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪(例:不違背職務之受賄罪):
「20年」
🕐犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者(例:酒駕觸犯不能安全駕駛罪):
「10年」
🕐犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪(例:公然侮辱罪):
「5年」
上述時間原則上從犯罪成立之日開始算,若超過時間國家都沒有起訴,國家就不能再起訴、處罰犯罪者了。
為什麼法律要設計這種期限呢❓對於犯罪不是應該追究到底嗎❓
主要是基於以下幾個理由:
1.避免證據滅失造成誤判
因為距離犯罪時間點越久,會越來越難找到確切的證據。人證的記憶可能會漸漸喪失,或容易記錯,物證也會滅失或變質。這種情況下,誤判的風險就容易升高。
2.督促司法機關積極行使追訴權
透過這種期限的設計,促使司法機關儘速對犯罪者追訴,讓其盡快受到應有處罰。
3.維護法秩序安定
憲法要求法律設計出來的內容,必須處於一種穩定的狀態,讓大家能夠預測自己的行為在法律上會有什麼後果。若允許國家無限期的追訴人民各種大小犯罪,國家又遲不追訴的話,就無法達到上述要求。
當然以上的理由,並非能說服每個人,受到不少挑戰。
今年五月時,我國才剛修法將犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪,且發生死亡結果的狀況,排除不受到追訴權時效限制,回應社會質疑。
那在發生紛爭時說:「我要保留法律追訴權」,可以讓追訴權時效停止嗎❓
當然不可以。
那說這句話在法律上會發生什麼事呢❓
什麼事都不會發生。
追訴權時效停止 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#社論 追凶無限期 會不會出現更多懸案? #追訴時效
行政院日前通過《刑法》修正草案,對於發生死亡的殺人重罪等,將不受追訴權時效的限制。法務部長邱太三還舉例,修法通過後,一九九六年發生的劉邦友血案、彭婉如命案等,都可適用新法,「永遠可以追訴」。
表面上看,這項修法可讓那些震動社會的驚世懸案有永久偵辦的機會;實質上,卻也存在著這些案件已逾追訴期的適法爭議。法律如果針對特定個案延長追訴權期限,現實上卻未用心追查,其後遺症恐怕更大。
現行《刑法》第八十條,對於犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,追訴權時效為卅年。這是二○○五年修正提高的條文,在此之前,重罪追訴權時效為廿年。劉邦友血案及彭婉如命案均發生於一九九六年,當時的《刑法》追訴期僅廿年。檢警一直未能偵破這兩案,其間也無「追訴權時效停止進行」而可延長四分之一(追訴期變成廿五年)的法定條件;因此,法界不少人認為兩案的追訴期已過,即使抓到嫌犯也不能再辧。
法律追訴期的限制,難免與民眾「殺人償命、有罪必罰」的感情相違。因此,兩年前在彭婉如命案的廿年追訴期將屆之前,民進黨立委王定宇等人提案修改《刑法》追訴期的規定,也才有如今法務部擬出的《刑法》修正草案作為對案。
《刑法》之所以設定時效制度,無非是兼顧社會秩序與個人利益的調和;因此,重罪的刑罰追訴期較長、輕罪的追訴期較短。這也是基於「法的安定性」,以免案件永遠處在「被追訴」的不穩定狀態,可促使公權力積極行使刑罰追訴權,以免時效一過,刑罰權就喪失。
現行《刑法》在二○○五年修正時,將殺人等重罪的追訴期延長為卅年。行政院日前通過的修正草案,則是法務部進一步參考國外規定,包括德國刑法有關謀殺罪無追訴權期間限制,以及日本《刑事訴訟法》被害人死亡且所犯最重可處死刑之犯罪「無追訴期限制」等。
然而,邱太三宣稱劉案、彭案未來適用新法,永遠都可追訴,「只要凶手有生之年被抓到,都要接受法律制裁」;此話一出,馬上受到質疑。法界人士認為,根據刑法「從舊從輕」原則、不溯及既往原則,或刑法施行法「最有利於行為人」等規定與司法實務,劉案和彭案追訴權其實已經消滅,不會因新法而延長。更令法界擔憂的是,一旦「追凶無限期」,可能造成執法人員因沒時間壓力,鬆懈偵辦腳步,反而出現更多懸案。
目前檢警列管未破重大案有七十多件,除了劉案、彭案,還包括林宅血案、陳文成、尹清楓命案等。國人當然希望這些「懸案」可以水落石出,但如果檢調並未積極偵辦,卻只是一再修法延長追訴期,真有助於真相大白嗎?尤其,當法界已指出延長追訴期對舊案適用的錯謬,主事者仍獨排眾議說追訴期有多長,這並非依法行政的態度。如果這樣也能「拗」過去,以目前的政治氣氛,過去的白色恐怖案件豈不都可以重啟,而且是選擇性地調查?
簡言之,若要將重罪追訴期限改為「無限期」,應該僅適用於新法上路後發生或未過追訴期的案件,如此,才符合刑法的精神與原則。再者,刑事偵查也應增加提升案件盡快塵埃落定的設計,包括利用科技盡速縝密蒐證,並掌握任何有用線索,敦促辦案人員「跟時間賽跑」。否則,隨著時間愈長,辦案難度愈高,距離破案也可能愈來愈遠。
「追凶無限期」的修法,有其形式和實質意義。但如果只是為了執政黨特別關心的案件而發,則恐淪為道義宣示,更可能折損法治精神。「無限期」看似正氣凜然,實則可能助長辦案者的鬆懈心理;畢竟,若不用心,再延廿年也破不了案。何況,遲來的正義已非正義!
追訴權時效停止 在 【法律新聞】追訴權時效原本為20年 - Facebook 的推薦與評價
【法律新聞】追訴權時效原本為20年、變為25年、現在要遲至26.7年才能逃過法律的制裁。編輯/碩恩法律事務所法務主任趙偉寰立院三讀刑法追訴權行刑權時效停止延長為1/3 ... ... <看更多>
追訴權時效停止 在 法律追訴權、民事追訴期在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在追訴權時效停止這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者tourism1003也提到Ken52039 2019/01/04 官網2020/03/23 30字by MoonAthenaX 2度違反板規累積2次警告即停權2週/ ... ... <看更多>
追訴權時效停止 在 時效、追訴權、行刑權是什麼?10分鐘簡單學習XD - YouTube 的推薦與評價
0:20 第80條追溯權之 時效 期間2:52 審判進行中案件, 追訴權時效 繼續進行?3:28 ... 條行刑權之 時效 期間8:00 第85條行刑權 時效 之 停止 9:32 追訴權 vs行刑權? ... <看更多>