🌺 #0到6歲國家一起養 🌺 #重點剖析
8/1開始的托育、津貼加碼,讓生育補助懶人包這篇今天就有5600多人氣👉https://reurl.cc/0jbD59
簡單來說:
1⃣#被排富有何影響?
➡ 綜合所得稅率達20%家庭0-2歲依然沒有育兒津貼跟托育補助,但唸公幼、非營利、準公共幼兒園有變便宜,私幼大班免學費增加成同育兒津貼金額(一學期從15000變成21000)
2⃣#送托嬰有何影響?
➡ 原本月領托育補助者,公托從3k增加到4k(第2胎5k,第3胎以上6k)。準公共托嬰或保姆從6k增加到7k(第2胎8k,第3胎以上9k)
3⃣#自己帶、#爺奶帶、#送托非準公共托嬰或保姆有何影響?
➡ 原本月領育兒津貼者,金額從2500增加到3500(第2胎4000、第三胎以上4500)。
4⃣#唸幼兒園有何影響?
➡ 公幼月費降為不超過1500元,第2胎以上免費。
➡ 非營利月費降為不超過2500元,第2胎1500,第3胎以上免費。
➡ 準公幼月費降為不超過3500元,第2胎2500,第3胎以上1500。
➡ 私幼原本大班免學費補助最多一學期15k,改成跟育兒津貼同金額。
5⃣#請育嬰留停有何影響?
➡ 原本育嬰留停津貼不可與育兒津貼或托育補助並領,但這限制取消,因此生產完如果請育嬰留停也可以同時申請育兒津貼囉!
➡ 公托目前仍有規定父母不可以送托兒名義請育嬰留停,其餘托嬰則無特別限制。
以上整理希望對大家有幫助唷😄
🍌🍎🍏🍊🍋🍅🍆🍇🍉
8/9抽0-3歲全腦遊戲書*3:
https://www.facebook.com/q82465/posts/4229026757183491
8/9抽故事結局自己選*4:
https://www.facebook.com/q82465/posts/4232000140219486
8/9抽帶來希望的星星女孩:
https://www.facebook.com/875812699171597/posts/4223231571096343/
8/11抽大象平方收納箱:https://reurl.cc/7rAy6N
8/15後抽歐克威爾口腔遊戲組:
https://reurl.cc/xGbgYe
「送托非準公共托嬰或保姆有何影響」的推薦目錄:
- 關於送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 竹亭聽雨 - 小咪媽咪三寶媽 Facebook 的最讚貼文
- 關於送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 Re: [新聞] 準公共化的利弊得失- 看板BabyMother 的評價
- 關於送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 我的新北市- 準公共化托育補助上路 - Facebook 的評價
- 關於送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 為什麼準公共托育的補助「看的到吃不到」? - 媽媽經 的評價
- 關於送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 2022 托育補助新制補助有多少?6 大托育補助申請條件不可不知 的評價
- 關於送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 [寶寶] 保母為什麼不簽準公共化契約- BabyMother - MYPTT 的評價
送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 我的新北市- 準公共化托育補助上路 - Facebook 的推薦與評價
#3672、3681(托嬰中心-托育補助) ... 若是2到5歲兒童就讀準公共化幼兒園,教育部將依據不同規模幼兒園的收費標準補助業者,一般家庭每人每月 ... 對保姆而言有何影響. ... <看更多>
送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 為什麼準公共托育的補助「看的到吃不到」? - 媽媽經 的推薦與評價
許多家長只能將小孩送往私立托嬰中心或交由保母照顧,根據行政院主計處的統計,105年0歲至3歲的幼兒,平均每個月會花一萬六千五百元左右,此項花費約佔 ... ... <看更多>
送托非準公共托嬰或保姆有何影響 在 Re: [新聞] 準公共化的利弊得失- 看板BabyMother 的推薦與評價
了解政策部分, 我覺得可以看有話好說
https://youtu.be/sEDPRZ7ddAQ
給了衛福部社家署署長足夠的時間讓她好好說明(雖然我看起來像在辯解)
其實這個政策爭議最大的地方就在於收費天花板
導致保姆與托育中心業者不願意加入, 而6000元的補助也變會因此看得到而吃不到
大部分送托的爸媽反而被砍了500元
而最重要的, 關於收費天花板的價碼以及可額外收費的項目
這些東西他們都放給地方政府去決定
署長強調這些規定都是既有的東西
不過我們一向了解, 中華民國的行政體系一向有一堆擺著好看的規定
習慣於虛假行政
上一篇我們就看到保姆們實際收到的契約, 那價錢都很誇張
也難怪保姆們會反彈
而且契約也不斷地修改
說倉促上路, 我覺得一點也沒冤枉他們
因為最重要的這個價格天花板, 權力與責任都在地方政府手上
沒有把地方政府找來協商好這件事怎麼做, 就上路了
當然是倉促
同樣在有話好說節目
托育政策催生聯盟發言人 王先生所分析的蠻中肯的
如果不想聽署長落落長的辯解, 可以直接跳到後面王先生的發言
https://youtu.be/sEDPRZ7ddAQ?t=1623
簡單來說
政府希望吸納目前民間托育業者的體系
讓他們幫政府做公托, 所以才叫準公托
但公托不需要營利, 還有稅金的補助才能做到那麼便宜
你能叫民間業者與自營保姆學你一樣不賺錢?
事實就像王先生說的
豬腦政府以為這些條件很吸引人, 放出去一定千呼百應
不要懷疑, 我太太以前公司常接政府案子
這些事務官就真的都長豬腦, 沒給幾個錢要你做一大堆事
全台最慣的慣老闆就是政府
關於定價天花板
這串首篇也說了
目前台灣的環境還是送托需求>市場供給
在一級戰區新竹, 小孩在肚子裡還不知道是男是女就要找先找保姆了
就知道現在供需還是失衡的狀態
而政府要解決少子化, 想要更多人生小孩
一定要想辦法增加保姆及托嬰中心的供給
那今天為什麼市場供給上不來, 滿足不了需求?
原因很簡單啊, 各位看倌捫心自問, 你想當保姆嗎?
會覺得托育產業有前景、會改善收入而想加入嗎?
若你有帶孩子的興趣及天賦, 有愛心與耐心
保姆與托育產業是你義無反顧的選擇嗎?
還是會因為收入、工作環境、要承擔的責任等等因素而怯步
顯然我們對保姆的待遇 - 包括金錢與其他種種, 都還不夠好
所以才會供給一直滿足不了需求, 不是嗎?
在這種環境下, 政府弄這個準公托體系, 這收費天花板還設得這麼低
現有的戰力, 當然是不想加入
有人說, 反正高價私拖不想加入, 那就一邊一國, 相安無事
我認為, 這是可以預見的結果中, 最好的狀況
但若弄不好的話, 如同節目中王先生所說的
對父母來說, 自己的保姆有沒有加入準公托
價差可不只是市價與公定價的分別, 而是還要加上輔助的落差3500元
弄不好的話, 父母, 加上cost down業者會形成壓力, 迫使保姆加入準公托
這樣就會破壞價格, 拉低行情, 連帶拖垮這個產業
那往後供需失衡的狀況只會更嚴重
讓爸媽連私托都找不到, 這樣有比較好嗎?
我個人並不認為一定不能設天花板
為防止輔助後, 行情直接照輔助上漲
我是農夫, 政府對農地的輔貼就都以這種型式回饋到我們租地的租金上面
所以我認為這件事絕對是會發生的
所以我認為天花板, 或者防範這件事的機制, 應該要有
但現在地方政府定的天花板
比方我們聽到的, 一萬二、一萬五, 台北市一萬八
我覺得爸爸媽媽們看到這價錢不要只想著
「哇! 這樣我可以減少好多負擔哦 !」
請你想一想, 你的保姆帶兩個, 每月拿三萬, 還要自己負擔成本
你覺得他日子過得下去嗎?
有人還說, 法規上限可以帶到4個...真的是翻白眼了
一打四有多難, 不要嘴炮, 自己打打看, 我看到的大部分媽媽一打二就死了
能練到一打四的專家級超級保姆, 一個月收入天花板6萬? 我看了都快哭了
而這個不合理就來自這天花板的定價邏輯
只考慮爸媽負擔, 設定在10%-15%
完全沒有考慮到他提出的這個價錢
到底有沒有辦法經營得起一個有品質的托育事業
首篇說得很好, 小孩照顧的品質才是最重要的
而品質與價錢之間的關係, 雖然不是說貴就有品質
但不合理的低價就一定會造成cost down的惡性競爭
父母的態度絕對重要
因為政府就是想利用父母去給保姆加壓
我覺得爸爸媽媽們一定要好好想想整件事的全盤樣貌
不要一看到有輔助、還降價, 眼睛就亮了
也要向自己參與的大大小小的同儕團體發聲
讓大家一同關心, 討論政策
家長與保姆一起合作, 讓整體托育環境變得好
※ 編輯: futae (220.137.95.5), 08/02/2018 00:26:51
※ 編輯: futae (220.137.95.5), 08/02/2018 00:32:57
... <看更多>