立法委員 高嘉瑜
我想請問證交所董事長年薪多少
證交所董事長:
差不多7、8百萬
高嘉瑜:
7、8百萬,還有其他的分紅或是獎金加起來,有上千萬嗎
證交所董事長:
沒有,所有加起來
高嘉瑜
所有加起來7、8百萬,但是最近證交所一連串的事情,其實讓我們對於證交所的整個管理,或是整個監理,其實有很大的質疑,包括說權證的事情,大家知道說前幾天發生的權證的爭議,這個部分我們也跟證交所調資料,證交所跟我們說,12月4號當天晚跟我們回覆說,沒有影響投資人的權益,請問董事長您覺得這個權證大當機這件事情對投資人沒有影響嗎?
證交所董事長:
我跟委員報告兩個數字,就是說權證一般的交易,每天差不多有一萬七千人,人數,那一天就是沒有當機啦,是延緩,所以交易的人數是一樣的,然後交易的金額,它是一般,就是11月整個總平均的交易金額20億…
高嘉瑜:
是,但是實質上到底有沒有人受到損失呢,我們這邊接到很多的民眾的投訴,包括PTT上有很多網友熱烈的討論,就是說,因為我們的權證當機,導致他們沒有辦法下單,委託延期等等,這些所造成的影響,其實券商也受到很大的影響,電話抱怨接不完,那到今天大家還在問說,如果有民眾來要求索賠的話,是證交所要負責,還是券商要負責。
證交所董事長:
謝謝委員,我剛剛報告意思說,交易啊就是說,只要委託進來交易都一切正常,委託的一個延遲,我們依照我們的規定是可以,目前我們就是說是有一些沒有辦法處理,但是未來如果說,有一些個別的投資人他一些具體的事由,我們會深入了解,然後再來一併來算…
高嘉瑜
這一次權證大當機的原因是什麼,
證交所董事長:
跟委員報告,我們一般就是規定,就是我們的權證的那條線那是每秒每秒可以達到15萬筆,但是因為逐筆交易以後,我們沒有規定瞬間,因為我們現在,逐筆交易是用千分之三秒來計算,那一天那個就是每秒,每毫秒的交易…
高嘉瑜:
所以是因為瞬間的大量湧入權證的委託,所以才當機對不對,所以我們知道只要券商他瞬間的大量的委託權益,現在就會當機,是這樣嗎,這是不是一個系統上的漏洞,如果我們想要讓權證當機,我們就突然輸入大量的委託,然後就可以當機,癱瘓我們整個交易所的系統,這合理嗎這正常嗎
證交所董事長:
跟委員報告,就是說系統規定的,本來就有一個規定,每秒只能20筆,那這個瞬間…
高嘉瑜
所以我們證交所在做逐筆交易之後,問題一籮筐,但是完全沒有針對這些系統性的問題去做處理,從之前的TDR爭議,從黑盒子事件,從頻寬的這些,1G獨厚特定的券商,到現在所謂主機控制公平交易的問題,到這個權證系統當機問題一連串,大家在問說證交所要不要有人負責,我們當東京交易所說跟我們用同樣的系統,人家出包之後的處理是什麼,是這個所長下台,是全體減薪,是這個社長辭職,定期繳交改革報告,我們台灣證交所一連串的問題,好像證交所都沒有責任,請問董事長你覺得,證交所這些一連串大家所質疑的問題,證交所要負什麼樣的責任,你們有沒有檢討,要不要集體減薪,董事長要不要下台。
證交所董長:
我跟委員報告,那個就是證交,東京證交所那是人為的錯誤,那我們證交所,像剛剛前一陣的延緩,這個是系統上本來就有嚴格的規定
高嘉瑜:
所以系統的錯誤都跟人沒有關係啦,系統自己當機,系統自己權證湧入,然後我們證交所都沒有管理上的責任,今天大家要問說,這個系統大當機是因為是不是捨棄了IBM系統,然後跟東京交易所同樣用Linux的系統,所以導致當機,是不是這樣
證交所董事長:
不是,因為
高嘉瑜
你們有沒有改用Linux系統
證交所董事長:
Linux系統我跟妳講,大家那個媒體導都不對,包括紐約這些都已經,所有的大型的券商都是用Linux系統
高嘉瑜:
所以我們是不是改用Linux系統,現在問你是不是嗎
證交所董事長:
對,我們改用這個系統,原來用I,原來的系統的話要3億8,我們現在只要六千五百萬就夠了
高嘉瑜:
所以我們確實是改用了Linux系統嘛,所以東京證交所也是一樣的狀況啊,人家是人為你就不是人為,你就是系統的問題
證交所董事長:
如果委員有需要的話,我願意去跟委員…
高嘉瑜:
人家負起責任,我今天要告訴你的就是說,我們證交所這個交易平台是獨佔壟斷市場,長期被大家詬病,我們證交所呢不進則退,而且一退再退,讓我們的投資人都對我們的股票交易市場沒信心,這中間呢有很多人為需要去做改革,我們要積極的除舊佈新要革新,但是我們的證交所顯然都覺得這些事情都事不關己,可是我們的小股民投資人一而再再而三覺得說,我們都在協助券商坑殺散戶,造成大家對於市場對證交所有很多的質疑,可是證交所從來沒有對這些事情提出一些改革,甚至檢討,甚至自我在這些事情上應該有的一些懲處的一些案子,都是別人的錯,證交所都沒有錯,我也希望金管會黃主委,我們有沒有權責針對證交所一連串的疏失,要求證交所應該要懲處,要負起責任,難道這些事情是證交所是自己懲處自己嗎,金管會都覺得沒有問題,都不用有相關的要求嗎,
金管會主委:
我們對週邊單位年底都會總結他的績效,到時候會一起處理,另外上禮拜我已經交代證期局對週邊單位的內控要強化,
高嘉瑜:
到現在連這個所謂黑盒子,黑盒子的這個主機控制,到底主機控制的券商裡面放了什麼東西,到現在還查不來,
金管會主委:
有,我們大概,您是10月22號交代的,我們12月20號之前會給您一個完整的報告
高嘉瑜:
對啊,重點是你在放進去之前就應該要知道,隨時監控,而不是現在才在調查,所以代表說,平常都沒有在調查嘛,然後凱基營業之死從8月到現在,沒有任何的結論跟結果
金管會主委:
馬上就會給你,我們行政程序走完,已經有確定要陳述,
高嘉瑜:
請問題主委找到那個筆電了嗎,營業員的筆電在那裡,消失的筆電。找到了嗎,找到筆電了嗎
主席:
那個時間到了,已經超過很久了
高嘉瑜:
好,謝謝主席,謝謝主委
金管會主委:
再跟委員報告,謝謝。
「逐筆交易ptt」的推薦目錄:
- 關於逐筆交易ptt 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
- 關於逐筆交易ptt 在 [心得] 逐筆交易-所有人都將受害- 看板Stock 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [請益] 如何查詢前幾日的逐筆交易紀錄- Stock - PTT網頁版 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [心得] 逐筆交易有變更透明嗎? - stock 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [請益] 逐筆交易能達到移動停利嗎? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [請益] 逐筆交易後當沖不減反增? - 看板Stock - PTT網頁版 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [請益] 關於逐筆交易- Stock - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 逐筆交易英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 逐筆交易英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 找鉅額交易ptt相關社群貼文資訊 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 Re: [心得] 逐筆交易-所有人都將受害 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [新聞] 台股逐筆交易3月開始模擬散戶下單習慣要- Stock - My PTT 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [請益] TD下單:為何高掛價無法成交低價標的? 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 外匯交易平台ptt -睿緻科技併入Kneron集團轉換基準日遞延一個 ... 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 配對交易ptt 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 盤後鉅額交易ptt | 被動收入的投資秘訣-2022年5月 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 股票掛單技巧ptt - 自助旅行最佳解答 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 尾盤最後五分鐘ptt的情報與評價,PTT、YOUTUBE - 金融理財 ... 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 尾盤最後五分鐘ptt的情報與評價,PTT、YOUTUBE - 金融理財 ... 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [新聞] 台股不等速交易?某特定外資殂殺投資人- 看板Stock 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 RE:【討論】股票串(不要雞動這裡不是ptt股版 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 Re: [訪談]股票訪談-與逐筆交易相關 - PTT Uncovered 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 證券交易員ptt - Oxgn 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [新聞] 超商攻團購須逐筆開發票- CVS - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 樂分期ptt 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 [請益] 逐筆交易後當沖不減反增? - 看板Stock - PTT網頁版 - 數位感 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 Re: [問題] 請問下單時ROD,IOC,FOK - 看板Option | PTT職涯區 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 興櫃買賣技巧ptt - 職涯貼文懶人包 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 群益證券ptt 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 3分鐘認識逐筆交易!一起跟集合競價Say Goodbye!【統一 ... 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 逐筆交易介紹-逐筆交易VS集合競價 - YouTube 的評價
- 關於逐筆交易ptt 在 「國票投顧ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
逐筆交易ptt 在 [請益] 如何查詢前幾日的逐筆交易紀錄- Stock - PTT網頁版 的推薦與評價
問題: 小菜菜想問哪時可以查到今日以前的個股逐筆交易紀錄? 目前用的軟體跟網站都只能看到當天的紀錄之前的都找不到希望有大大能解惑請不要鞭太兇 ... ... <看更多>
逐筆交易ptt 在 [心得] 逐筆交易有變更透明嗎? - stock 的推薦與評價
逐筆交易 除了撮合速度零延遲(對交易所主機來說) 成交筆數也不再蓋牌本來五秒只 ... (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584949455. ... <看更多>
逐筆交易ptt 在 [心得] 逐筆交易-所有人都將受害- 看板Stock 的推薦與評價
前言
面對即將到來的交易制度改變(3/23)
不知道為何討論甚少
可是卻是一個"可能"造成所有人都受害的下場
假設成果不如預期甚至傷害原本的市場
是否一向促使金融市場活絡為目的的蔡政府有退場機制
抑或是補救方案呢?
一.受害者
我可以斷言是所有人 (當然也有可能我錯了就是了)
a.散戶
在快市交易下 台灣又有檔數限制&漲跌幅限制
在資訊不對稱以及交易速度不如法人大戶情形下
是絕對會被市場淘汰
b.大戶
承上制度把散戶淘汰了 你賺誰的錢?
5秒搓合競價制度我猜想是某些長期賺檔差的人非常惹人厭
也才導致都沒有大戶想想傷害多大
但真的是殺雞取卵
c.券商
在政府一系列的交易稅制以及交易方式鼓勵下
(先是開放現股當沖後將當沖稅率減半)
實施前後一年差異
從日均成交值的987.48億上升至1544.08億(約56.3%)
明顯實質有效 既增加稅收也活絡市場
在實施前上市當沖佔整體成交大約不到12%到現在30%附近
後來也將此試行一年方案延長
那如今你淘汰了散戶你要賺什麼?
d.政府
一個健全的市場有穩定的成交量穩定的波動
想當然稅收也是盆滿缽滿 也可以健全社會福利以及國家設施
那你淘汰了散戶之前為了擴量的一連串手段是為什麼?
e.法人
沒意外的話大戶法人在台灣是長期贏家
那試問你 贏誰的錢?
在現行的制度下
法人成交約佔4成 而散戶6成
這也就是說其實維護整個市場穩定性有很大的功勞是在散戶
美股如今散戶占比只有約1成
都是機構法人跟專業的投資人在交易
也就是說其實投資門檻的高低 決定散戶的參與度
二.交易面
我知道
也許有人想說 我又不當沖跟我什麼關係
或者說反正我本來就賠錢 換制度說不定能賺錢
對於權值類股我相信跟現行制度沒有明顯差距
造市單應該還是跟指數連動
可是一般中小熱門股 真的還有造市單嗎?實在令人非常存疑
在當沖為現今的顯學下 (佔成交約3成)
說台股的成交量很大一部分是靠當沖再撐也不為過
資訊不對稱跟交易速度 報價系統都不如人的散戶
成為長期輸家的結果就是退出市場
有漲跌幅更特定檔數+逐筆交易一般投資人頻繁交易輸到脫褲機會應該有點大
逐筆交易逼散戶退場? 交易所:規定法人不能牽專線
https://udn.com/news/story/7251/4185827
這篇報導有人敢信嗎
在交易滿十年的今天 我實在對台股未來充滿著憂慮
歷經馬政府時期有時候一天只有六七億甚至有時候400多 一堆股票要死不活
還好到政黨輪替後才把死氣沉沉的市場注入新活水
你看到的100元 委託不是買不到 就是市價下去變102
這樣對於交易基礎以及設備普通的投資人就是逐漸心灰意冷離開
轉成長期投資 買ETF之類的
我很擔心幾年前沒量的黑暗時代又要來了
當時時不時就證券業吹寒風之類的新聞 營業員兼差幹嘛幹嘛才能養活自己
三.結語
我不知道為何一句"與國際接軌"紐約倫敦德國英國都在用
所以我們也必須跟上 大家都能輕易買單
可是台股的交易結構有跟以上國家一樣嗎?
要因地制宜嘛 台灣健保制度非常優秀還不是一堆國家效仿 可是學不來啊
搞一個擬真平台抽抽獎品就這樣過去了也沒什麼爭議的聲音
可是擬真平台上股票都是有造市的 實際上不可能這樣 說真的
誰會因此得利? 除了特定連線分析師跟大的社團群組發訊息
盤中連線喊股票 你喊的激昂 手在幹嘛 不要騙人好嗎
還不是在出剛剛你喊的這檔股票(我猜拉顆顆 )
逐筆交易後這些人更開心了 可是實在是殺雞取卵
我不是在貶低散戶 只是台灣這樣的生態系 是不是經不起改變
如果你更改交易制度能吸引外國法人湧入弭平散戶退場 那倒是沒什麼好說的
可是我試問一句 既然上述先進國家都在逐筆交易
他們已經在當地有一套穩定模式 會因為制度改變而來到台灣甚至加碼台灣嗎?
我不知道 我只知道把散戶趕走 是飲鴆止渴 短線可能還看不出得失
時間一拉長可能就出現變化
說真的還不如好好管管盤中連線分析師不能盤中喊個股
天天在那邊亂籌碼當沖穩賺
讓交易更公平 成交量更穩定 我想這樣才能吸引國際資金
望當局think twice 想想子瑜 志效之類的
不是害怕改變 是台北股市結構適不適合的問題
如果造成負面影響當局是否有退場機制或是配套方案?
或是在現今風雨飄搖的時刻再評估一下台北股市是否適合這個制度
一個交易量很小的散戶的企盼。
只是一個打工仔QQ 希望版上先進不吝指教討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.77.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583558093.A.AA5.html
反正 不賣不算賠真田幸村織田信長本多忠勝qq
※ 編輯: MaInNine (114.46.77.115 臺灣), 03/07/2020 13:19:46
真的 我滿外行的 只是一個打工仔
通篇我沒提倡當沖 我只說市場個股價格穩定機制跟成交量穩定性
從頭到尾當沖只是一個交易策略 怎麼可能有人長期當沖
而且從頭到尾也沒逼人當沖吧 這到底是在說啥阿
什麼當沖投機 那你可以不要阿qq
真要說 還不是政府當沖降稅一半 是誰在鼓勵阿
好吧 半年後再看看
啊我當然知道多數人無感是為什麼 因為賺不到錢的人本來就賺不到錢啊
沒讀書考卷發下來簡單跟難有差嗎
只能說 您真內行!
... <看更多>
相關內容