J. 誒,我知道還有最後一篇 #木の生活 還沒發,但因為關於小V的發文已經在社團裡以每天兩則料理再發,加上有朋友詢問超療癒的可愛玉子燒,所以今晚就先上小V玉子燒版本啦!我用小V做玉子燒的份量是三顆蛋,其他詳細步驟及注意事項我都有詳細寫在照片註解裡,大家點進去看就可以知道囉!明天我會再把用小V煎雞腿排的發文發上來,另外,這則發文我將一些我沒想到但有社團朋友詢問的問題跟大家解釋一下,就直接往下看QA囉!
📌想更快看更多小V和社團新品請直接加入社團吧!
<#加入社團請務必回答問題>https://bit.ly/2AOjstq
如果不想買東西只想看北七胎胎北爛先森和一堆無聊日常的請直接轉台 >>> JC 況味絮語 乾蝦啦~
———————————————
⭕️日本Vitantonio厚燒熱壓吐司機
◑ 品牌:Vitantonio
◑ 品牌製造:日本/中國
◑ 顏色:番茄紅/杏仁白(實體來說我個人愛紅)
◑ 商品尺寸(cm):長16 x 寬14 x 高27.5
◑ 商品淨重(kg):1.7kg
◑ 消耗功率:110V / 800W
◑ 材質:機身塑膠、不鏽鋼/烤盤:鋁合金不沾塗層
◑ 商品總內容物:鬆餅機1台、厚燒橫紋烤盤(一組2片)、土司鏟*1 、食譜書*1
◑ 保固:一年
.................
⭕️我把詢問比較多的QA一併回覆如下
► 小V跟The Toaster,胎胎我會推薦買哪個?(#這就是逼我老實說啊==)
老實跟大家說就是,我會買小V。愛牌我當然愛,但我家就有大烤箱,說實在的我是天天在煮飯的人,如果我家不是像我娘家有那麼大的廚房收納空間,一定要我選的話,我當然會選小V不會選愛牌的烤箱。但主要原因還是卡在我覺得愛牌烤箱對我自己本身來說空間太小,坦白說他除了烤土司我真的覺得超級霹靂無敵好吃之外(還有超正超美),我並沒有覺得在CP值上它有勝過我家用了10幾年的32L大同炫風烤箱。因為很多料理都會有高度跟空間的限制,對我本身來說就會是一個面臨它是我愛牌但我確實覺得他沒有太實用的這種窘境。 #以上這樣解釋大家有懂否?!
所以問我這個問題坦白說我也會很掙扎,家裡空間是固定也有限的,每個人購買東西也都是有預算限制的,但如果你不是每天都非要吃到白土司的人(跟你們說吃白吐司真的超胖,我自己都很克制也都買全麥或五穀雜糧的),我個人的建議還是先考量自己家裡的狀況跟你自已真實會使用的狀況來做決定會是最好的判定方式。
► 將一片吐司對半切,在沒有填滿熱壓機器的情形下,是否會影響機器使用壽命?或是完成的吐司會有受熱不均的影響?
我先回答會不會受熱不均,以我目前使用的狀況來說我覺得沒有。但因為我就算是對半切了,我還是會以整個機器烤盤的中心為主來放食物,不會偏向烤盤的哪一邊,所以受熱不均目前我自己的感受是不大有這個問題(至少目前沒遇到)。
而會不會影響機器的壽命?我自己是覺得應該沒這麼脆弱吧!(有啦我有問廠商,廠商也說不會~)但以我自已是使用者的考量,我知道詢問的朋友應該就是擔心如果空燒會造成減少機器的壽命。我自己的判斷是,這台機器在使用上它加熱到它認定食物都全熟或夠熱後就會直接變成綠燈,我覺得在這個過程中,機器的判定應該是整台機器有沒有達到它自己認為的熱度而顯示完成;如果因為裡面的食物變少達到食物完成的狀態時間變短,我覺得整台機器的溫度應該一樣,反而我會猜測的是三明治內餡的東西有沒有完全熱,這樣!(講得有點繞舌,真的不懂的話再討論好了,#但基本上廠商是說不會啦XD)
► 用小V做三明治時,裡面夾的牛肉、雞蛋、蔬菜等等那些配料的加熱效果明顯嗎?
效果明顯!如果你不是跟我一樣都是當下煎好直接做成三明治,而是前一天先把荷包蛋、牛肉片等先煎好放在冷藏,隔天起來直接放入加熱,請放心,加熱效果很好請放心。(#但食物請務必是已經處理好是熟的也不能是放在冷凍的食物不然我不敢保證喔!)
================
💟客服聯絡方式
已結團,訂單查詢:https://gbf.tw/oqvfr
Email: osharemommy@gmail.com
電話: (02)2559-2733 (上班時間為週一~週五 9:30~18:00)
加入好友或搜尋id:@chj9814s
請盡量先以mail或點選團購網站上方: 我想問問題唷!!
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首...
「這就是逼我老實說啊」的推薦目錄:
- 關於這就是逼我老實說啊 在 廚房旅行日記‧my Kitchen/my Travel/my Diary Facebook 的精選貼文
- 關於這就是逼我老實說啊 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於這就是逼我老實說啊 在 Tsuki月希 Youtube 的最佳貼文
- 關於這就是逼我老實說啊 在 程威銓.海苔熊 Youtube 的精選貼文
- 關於這就是逼我老實說啊 在 [新聞] 譴責影片流出者Kerr:我看了15遍太糟糕了- 看板NBA 的評價
- 關於這就是逼我老實說啊 在 M8喝酒老實說- #時事梗這就是人生啊! - Facebook 的評價
- 關於這就是逼我老實說啊 在 5年前這案賣3字頭逼副都心淪鬼城在地人曝接盤俠下場 - YouTube 的評價
這就是逼我老實說啊 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
這就是逼我老實說啊 在 Tsuki月希 Youtube 的最佳貼文
喜歡影片記得訂閱、分享:https://goo.gl/WrWgBC
-----------------------------------------------------------------------------
歐歐歐歐根本就是在逼死我啊~
終於知道為啥大家愛看這個,
因為我們會好糾結啊啊啊啊啊!!!!
不過老實說我覺得最後選誰都一樣,
因為這些機會都不屬於我.
有興趣的自己玩玩看告訴我你的冠軍是誰:
https://www.piku.co.kr/w/
月希遊戲頻道: https://bit.ly/2tm3m5z
月希Twitch 個人實況台:https://www.twitch.tv/tsukilin
Twitch 加加屋實況台:https://www.twitch.tv/whatca_channel
月希個人FB粉絲團:https://www.facebook.com/pg/tsuki1226
月希IG:https://www.instagram.com/lintsuki -----------------------------------------------------
專職實況主/遊戲主播/主持人~
遊戲/主持/活動/代言/工商合作請私訊粉絲團or來信到
monthhao1226@gmail.com
這就是逼我老實說啊 在 程威銓.海苔熊 Youtube 的精選貼文
焦慮依戀*的人常常問我,他們逃避依戀**的伴侶,腦袋到底在想什麼?
老實說,我不是通靈少男,我也不知道。不過,倒是可以節錄幾個「焦逃配」朋友Couple的對話。.「我已經給他很多空間了,多到我都懷疑我們到底算不算在一起了......」焦慮依戀A說。.「為什麼有事都不跟我說?我們可以一起分擔阿!他不說我怎麼會知道?都要我用猜的......」焦慮依戀B說。「跟我在一起6年了,為什麼都不說『我愛你』?三個字而已,有這麼難嗎?」焦慮依戀C說。.「他一直不跟我做愛,是不是不愛我?」焦慮依戀D說。.———————.「他說的很多空間,就是一天一通電話,而且睡前要講20分鐘,你說誇不誇張?」逃避依戀A說,我也覺得誇張,不過一般人不覺得。.「跟他講沒有用阿,事情就是要處理阿、怪一個一個打,告訴他只是把是情變更複雜......」逃避依戀B說,分享有什麼用?處理事情比較重要!.「我就有『三個字』障礙阿!一定要用說的嗎?難道我的表現、在乎,他還看不出來嗎?」逃避依戀C說,很明顯的他連那三個字像佛地魔一樣不敢說。.「他越是逼我,我就越不想跟他做愛。我不喜歡被控制的感覺,好像要做,才能證明我們愛一樣。」逃避依戀 D說,老實說感情變穩定之後,他反而沒那麼想做了。他知道這不是新鮮感下降,但他也不曉得是什麼原因⋯⋯.那麼,該怎麼辦呢?
我最近慢慢開始認為 #需要改變的並不是依戀的形式而是呈現的行為方式 。就我的理解,逃避依戀往往比焦慮依戀更不容易改變,因為(相關研究請見[4-6]):.1.他們不一定知道自己是,因為持續的否認也可以過得還算不錯,反正不去碰就不會痛。.2.知道了也不一定會改變,搞得他們焦慮依戀的伴侶很痛苦(如果他們有穩定交往的伴侶的話)。.3.有些逃避依戀者在不同段的關係當中擺盪,搞得他們的曖昧對象很辛苦。.4.據我所知,心理學上面的操弄通常對焦慮依戀比較有效,對逃避依戀的效果幾乎很少。有一種說法是,裝睡的人是不會醒的——但根據1.,有些時候他們並沒有裝,而是根本不知道自己的狀況。.在萬念俱灰的情況下,岡田尊司在這本《孤獨的冷漠:逃避型依戀障礙的分析與修復》[1]的最後面,竟然出乎我意料之外的提出了具體的改變方法,並且我覺得應該是逃避依戀的人會願意嘗試的方式。.「不公平,為什麼都幫逃避依戀的人做PPT,卻沒有幫焦慮依戀的人想想辦法?」有人可能會這樣說,但施主啊,當你更了解逃避依戀,也更能減少感情裡面的循環衝突(焦慮依戀的人想知道如何跟逃避依戀的人相處、在一起請見[7])。.過往我所知道的研究,許多都是針對焦慮依戀的,因為他們比較容易被偵測和操作。所以,我很高興有一本書能夠專門針對逃避依戀詳細的說明,裡面從人際關係、愛情、甚至性愛都有涉獵,也歡迎大家一起來參與討論。.其實不論是焦慮或是逃避,藏在那個底下的都是一種對人際關係的不安,只是行為表現上面的不同而已[8]。也因為這樣,當我們能夠改變行為呈現的形式,甚至設定好一些只有兩人才懂的「密碼」,彼此的關係或許就能夠邁向下一個不同的日子。
開始囉!
--
*焦慮依戀(Anxious attachment):「我發現別人不樂意像我希望的那樣與我親密。我經常擔心自己的伴侶並不真愛我或不想與我在一起。我想與伴侶關係非常親密,而這有時會嚇跑別人」[5]。有很多不安,總是要伴侶一再保證愛、在意這段感情,總是想抓住對方,很怕被遺棄的人(儘管他們自己可能也不想要這樣)。
**逃避依戀(Avoidant attachment):「與別人親密令我感到有些不舒服;我發現自己難以完全信任他們、難以讓自己依賴他們。當別人與我太親密時我會緊張,別人想讓我更加親密,這使我感到不舒服」[5]。逃離親密,工作理性大於人際情緒,習慣跟伴侶保持距離,只要太過靠近就會想跑走的人。
***安全依戀(Secure attachment):「我發現與別人親密並不難,並能安心地依賴於別人和讓別人依賴我。我不擔心被別人拋棄,也不擔心別人與我關係太親密」[5]。
p.s. 矛盾型的朋友:前兩者的綜合又焦慮又逃避(Anxious-avoidant attachment)請別難過,其實這份ppt也有講到一半的你阿(自己說),想進一步了解矛盾依戀的朋友,歡迎右轉此篇[11]
Pic Credit :Gan Khoon Lay 、 Alex WaZa
這就是逼我老實說啊 在 M8喝酒老實說- #時事梗這就是人生啊! - Facebook 的推薦與評價
努力賺錢的我! No photo description available. 2 yrs Report. 陳保威, profile picture. 陳保威 ... ... <看更多>
這就是逼我老實說啊 在 5年前這案賣3字頭逼副都心淪鬼城在地人曝接盤俠下場 - YouTube 的推薦與評價
新莊副都心 #頭前重劃區. 5年前這案賣3字頭逼副都心淪鬼城在地人曝接盤俠下場|地產詹哥老實說完整版S2EP77. 2,445 views • Premiered Jun 21, 2022. ... <看更多>
這就是逼我老實說啊 在 [新聞] 譴責影片流出者Kerr:我看了15遍太糟糕了- 看板NBA 的推薦與評價
譴責影片流出者 Kerr:我看了15遍太糟糕了
記者黃建霖
金州勇士明星大前鋒Draymond Green在和隊友Jordan Poole發生衝突的影片流出,嚴重傷
害了勇士隊的團隊化學效應,對此總教練Steve Kerr也予以譴責,認為這名洩漏影片給
TMZ的員工行為很不應該,讓整件事都變得複雜。
在此前一次隊內訓練中,Green和Poole之間的口角演變成肢體衝突,之後他怒氣上頭、一
拳擊倒了對手。之後勇士內部有人外流出影片,甚至有兩人的對話紀錄,讓事情越演越烈
。
Green此前就已經向球隊和Poole進行過道歉,在影片流出後,外界一片譁然,勇士在巨大
的壓力下,宣布這位明星大前鋒將無限期離隊,好讓團隊來「療傷」。
「我在這個聯盟已經 30 多年了,見過各種瘋狂的事。」Kerr說道,「當事情被保存在內
部時,它真的很容易處理,事情本身更單純、溝通更順暢,你可以很快就翻篇。」
「但一旦被洩露,整件事就會不可避免的崩潰失控,這會影響到每一位球員……我們必須
回答所有問題,讓我們陷入了一個非常困難的處境,每個人都處於一個非常艱難的處境。
」Kerr如此說道。
過去在芝加哥公牛不是沒有遇過同樣的情形,但Kerr認為影片流出讓一切變調,「我看了
15遍影片,也許還更多。當我看著影片時在想:『這看起來很糟糕,比我想像的還要糟糕
,太可悲了』。」
Kerr直言,這就像是家裡有一個監視器一樣,所有的家庭糾紛都透過鏡頭分享給全世界,
「你真的想和全世界一起討論家人之間的衝突嗎?不,肯定不想,你想在內部處理這事。
」
https://www.nownews.com/news/5948331
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.121.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1665281362.A.FDB.html
... <看更多>