這次（今晚）又會再上三魔女的節目談《延禧攻略》。
有一次跟哥哥與侄兒聊電影時 ，就有人插嘴說:「我看戲僅僅是追求娛樂罷了 ，沒這麼多要求的……」
對「燒腦劇」我自有一分要求，這裏就打住不深入討論，也暫時不講出我的要求。
看劇，當然我也是追求娛樂的。
在娛樂的層面上，起碼也要在「情理之中，意料之外｣，才能過足「戲癮」吧！？
如果全部在「意料之中｣，又「情理之外｣，這劇又怎麼會好看呢？
意料之中，什麼都給你猜到，連對白也猜到，肯定會無聊兼無趣了！
情理之「外」，全劇你看起來，要是覺得不合情理，編導當觀衆是白癡兼無腦，觀衆是可能會生氣的。
什麼是「情理之中」呢？
簡單粗暴來說，就是主角不會死，起碼拖到最後，主要是看看編導想要用悲劇，或者喜劇，還是疑問聯想劇收場！
至於在娛樂層面上，要觀衆代入其中，發生移情作用，會因爲看劇產生情感，離不開故事元素裏面的起伏跌宕。
或有厲害的主角，或有平凡的主角，都是說主角如何遇到困難，如何解決了問題，他們是如何在挫折中因而成長，從困知免行，學知利行，進而轉危入安，或者否極泰來！
甚至乎，或者其他的角色在起承轉折的劇情逐步黑化，或者正邪對立……這都全靠作者的功夫。
遇到困難，困知免行，學知利行，當然要合情合理，是在情理之中發生的。
不過，全程都在情理之中的話，你當然不會有過癮的感覺！
如果情理之中，編導功力深厚 ，總是夾帶核心思想，讓觀衆總是有所感動和啓發的話，這又是另一層功力了。
至於解決問題的手段，轉危爲安的方法，正邪對立的最後勝利/最後失敗，若能意料之外，觀衆才會有驚喜的感覺，以及有過癮的讚歎！
要過足戲癮，功夫全在「意料之外」讓觀衆產生驚喜，意思就是周星馳在《食神》說的「我估你唔到｣。
再說，要玩意料之外，最好不要常常用上帝之手來解決問題，或者突然多了一個角色救了主角，或者不斷添加「新人」救了主角，甚至刻意「愚弄觀衆｣，很勉強「顛覆」劇情，這些如果刻意擺脫了情理之中，觀衆也會生氣的。
「意料之外」更不能是奸角主角打不過，最後奸角被雷打死，如果套路都是這樣，這又怎麼有足夠的娛樂呢？
《延禧攻略》嚴格來說，不算是高階燒腦劇，但起碼會是用腦劇，起碼乾隆取笑人 或者罵人時，總是話中有話，你必須用心「聆聽」，才能有會心一笑。
甚至乎，其周邊資訊，都不是瞎扯胡篇的，都有其野史，還有真實個案。
至於說《延禧攻略》意料之外的驚喜，應該可以用其他宮廷劇的套路做對比，一對比的話，《延禧攻略》開場沒多久就有不一樣的套路：主角可不是好惹的，她是既狠又狡猾之角色！
除此，也沒有其他中文劇那種拖拖拉拉的習慣，憑記憶來說，最多三集就能解決一個難題，解決的方法亦在情理之中，更有的是意料之外的。
印象中劇中的小困難，一集裏面就把問題解決了，從這種套路來說，對比中文連續劇就比較新鮮！
好了，回到解讀影片的層面上來說，有的是解讀演技的層面，有的是解讀拍攝手法，有的是剖析故事情節，帶領大家看懂故事裏面第二層，乃至數層的意境世界。
至於三魔女要求的解讀，是放在主角遇到問題，然後主角想辦法解決問題，進而將這個解決問題的方法衍生討論，向外發展述說，然後變成落地的現實問題。
三魔女就是因爲這個層面，所以才嘗試做連續劇的解剖——我們可否從連續劇中，主角落入困局/難題/危機中，他使用的方法轉危爲安，這些方法對我們有沒有現實的啓發呢？
還有，三魔女也想從窺看加害者（奸角）種種行徑當中，衍生探索人性問題，或從既得利益者的人性，或從心理賬戶損失威脅，產生猜疑的人性角度做剖析，而我們又可否在現實生活中看到相似相同的人性呢？
這就是三魔女要解剖延禧攻略的一份誠意與用心！
如果有興趣的朋友，今晚三魔女的平臺，在直播見面。
https://www.facebook.com/100803005490581/posts/174136588157222/
遇到困難如何解決 在 大學網- 面試問題:「遇到困難時如何解決?」靠3個階段來回答 ... 的推薦與評價
面試問題:「遇到困難時如何解決?」靠3個階段來回答！feat.面試經驗談面試問題– 「遇到困難時如何解決? 」這絕對是面試問題中最常見到的幾題之一，勢必要先準備好。 ... <看更多>