科技部官僚是被鴻海收買了嗎?
難怪黃國昌挖到這些資料後整個氣炸
一個上億元的標案，本來競標資格是要求廠商實收資本額要達到標案的1/10 (一千萬)，結果中科忽然臨時變更資格，放寬到1/120 ( 不用一百萬)
結果就這麼巧 ! 中科才剛放寬資格，鴻海公司新成立的小公司，資本額剛好達一百萬，就火速把案子標走了
結果局長說
他也不知道為什麼資格會改這麼低
他也不知道小公司背後就是鴻海
而且這家新型的小公司根本沒有拿出任何實績，就大方吃掉政府一億元的標案
這真的不是內神通外鬼嗎?
#局長從頭到尾都在裝傻當啞巴
#評選委員的頭銜也是假的
#還有評選委員就是投標廠商的董事
#科技部這些官僚是在開什麼玩笑?
#最後連民進黨段宜康也看不下去
#這些文官真的別太囂張
【科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案？】 2019-05-02
1. 科技部前瞻基礎建設計畫，分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地，中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。
➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定，「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。
➡️然而，中科卻特別大幅降低標準，從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後，實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」，剛好低空飛過該標準，最後得標。
南科辦理相同標案並未特別降低標準，依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低？誰決定的、理由為何？對此，中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對，最後推給基層公務員。
2. 事實上，中科園區這個高達1億876萬元標案，在特別降低標準後，由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元，迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。
我實際調查發現，該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」？
3. 政府以限制性招標辦理採購案，應維持基本的公正、公平、公開。然而，檢視該標案評選委員名單，竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱？尤有甚者，評選委員葛之剛，過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事，評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。
此案非常離譜，已在中部產業圈引發一片嘩然，質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底，儘速給社會一個交代。
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：https://goo.gl/QrgJw7
還有評選委員就是投標廠商的董事 在 邱顯智- 【採購評選委員的資格警示機制要建立啦】 不知道大家 ... 的推薦與評價
當時，行政院公共工程委員會明確指出，其實有建置政府採購標案的電腦系統，如果機關要決標給不得參加投標或作為決標對象的廠商，系統會有警示，也無法進行 ... ... <看更多>