Search
馬頭山開發廢棄物掩埋場案，充滿謊言與欺騙。
滿山動物說生態不佳，
滿坑水源說無地下水，
滿城人民說影響不大。
政府在區域重劃，都可以以農地農用拒絕開發，何需跑環評。
我看龍崎歐欣掩埋場案，馬頭山富駿案，以及台南東山永揚案的邊坡穩定分析資料，都是錯誤百出，三場都是地下水位高，鄰近水源區、河川，一旦掩埋廢棄物，將汙染水庫、攔河堰、地下水、飲用水、灌溉用水，土壤農作物汙染，這三場廢棄物掩埋場案，將是南台灣的大浩劫! 環評委員加油!
補強邊坡 別吊膽玩清境
【聯合報╱拱祥生／土木技師（台北市）】
2013.12.19 03:53 am
內政部昨天公布清境特定區災害潛勢範圍未合法登記的民宿名單，南投縣政府要求這些危險民宿停業。不過，唯有進行整體「邊坡單元」評估與補強，才能確保清境民宿的安全。
何謂地質狀況不佳？或是所謂中、高地質災害風險？簡言之，就是所處的基地地質有二種以上的致災因素。一般的致災因素包括土石流、岩體滑動、落石、大規模崩坍潛勢區（如同小林村的崩坍規模）及坡度過於陡峭等。
就以上說明可瞭解，為何工程界一再呼籲，不應在清境進行開發，根據目前公布圖資，清境地區有接近三分之二位處中、高地質災害風險地區，在此開發不符全民利益及國土保育原則。
進一步分析清境災害潛勢圖，高風險區涵蓋清境核心發展區域，包括青青草原與清境農場旅客中心附近。若以整體區域的概念討論，一個風景地區的發展，很少會有核心區域是高風險的。
其次，雖然上、下清境地區較少中、高地質風險區，但處於非地質風險區就安全嗎？對清境而言，答案是否定的！因為區域內商業活動依賴的道路位處高風險區，若道路未進行高標準維護措施，即使個別房屋安全，人類的活動還是暴露在高風險區域中，三年前無風無雨的北二高崩塌，不就是一面活生生的實例嗎？
另從較小尺度的邊坡單元分析，從北二高災變後，筆者即提醒工程規畫單位，要有邊坡單元概念進行邊坡穩定分析與設計，要確保工程所在的上、中、下邊坡的安全性，只討論工程主體所在邊坡的安全性是不夠的。
以邊坡單元的觀念進行研究，發現清境地區上邊坡可能是民宿、中邊坡是農牧使用、下邊坡又是另一個民宿，上、中、下邊坡分屬不同的地主，所以進行邊坡補強工程時，必須整體邊坡單元補強，才能確保邊坡安全性。
越瞭解清境地質，越不想提心吊膽欣賞美景。若要在危險區域中尋找安全，須付出整體道路與邊坡單元補強代價，輔以安全監測系統，或能得到短暫安全。
全文網址: 補強邊坡 別吊膽玩清境 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8370252.shtml#ixzz2nsiBUBjr
Power By udn.com
Tutorial for SLOPE/W 邊坡穩定 度 分析 : 教學範例您可以傳一份,您想要 分析 的資料,給我們幫您試做看看The Original Video from GEO-SLOPE International ... ... <看更多>
這一題考的無滲流情況，下筆的工作量相對少一點，把握之前，教練在基礎工程「 邊坡穩定 」所舉例題，這此要拿分，應無困難，至於在論述工法的部分，就請參考 ... ... <看更多>
邊坡穩定分析 在 [請益] 基礎工程無限邊坡穩定分析- 看板Civil - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在基礎工程無限邊坡穩定分析上，有分為乾燥狀態、
浸在水中之無限邊坡與滲流方向與坡面平行之無限邊坡等
狀態之穩定性分析。
在這些狀態中，粒狀土壤在計算安全係數都是以有效應力之參數分析，
但是為何在計算浸水中(無滲流)無限邊坡之安全係數時，
其分母滑動的驅動力Fd是以有效應力來算，
但在計算滲流方向與坡面平行之無限邊坡之安全係數時，
其分母滑動的驅動力Fd卻是以總應力來計算。
這地方我不太瞭解，為什麼同是粒狀土壤且都是在水中，
只是一個無滲流，而一個有滲流，其驅動之力量卻以不同的方式來計算。
不知是否有那位先進或前輩知道，能為小弟解惑，感謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.185.191
... <看更多>