Search
📍第21講：從孫中山領導的革命到中國共產黨的成立📍
《共產世界大歷史－呂正理說書》進入中共的歷史。本講將會從孫中山革命，推翻滿清，說到五四運動、再說到中國共產黨如何成立。我們也將會介紹幾個中共要人，如陳獨秀、周恩來、毛澤東、鄧小平出場。歡迎收聽！
【本節目由公眾小額募款所得贊助播出】
＃IC之音 #共產世界大歷史 #呂正理說書 #呂正理 #徐凡 #中共 #孫中山 #陳獨秀 #周恩來 #毛澤東 #鄧小平
索羅斯（George Soros）明顯違反國安法，投稿WSJ抹黑中國最偉大的領導人，必須舉報，因為這是不對的。
附上中文譯本，讓大家評評理：
中國的統治者習近平，正飽受若干內部矛盾的困擾，這大大降低了他的領導凝聚力和有效性。
習的信念和行為之間存在矛盾，正如他對公眾聲稱想讓中國成為超級大國，和他作為國內統治者的行為之間的衝突。這些內部矛盾，是在美中衝突日益加劇的背景下暴露出來的。
這場衝突的核心，是兩個國家所代表的截然相反的治理體系這一現實。美國代表民主的開放社會，政府的作用是保護個人自由。習近平認為，毛澤東發明了一種優越的組織形式，他正在加以繼承，即一個個人服從於一黨制國家的極權封閉社會。從這個角度來看，它是優越的，因為它更有紀律性、更強大，因而將在競爭中獲勝。
中美關係正在迅速惡化，並可能導致戰爭。習近平明確表示，他打算在未來十年內佔領台灣，並正在相應地加強中國的軍事實力。
他在國內面臨著2022年的一個障礙，屆時他打算打破既定的繼任制度，終身擔任國家主席。他感覺至少還需要十年，才能將一黨制國家及軍隊的權力完全集中在自己手中。他知道這一計劃會有很多人反對，要確保他的敵人沒有能力阻止他。
當前金融市場的動盪，正是在這種背景下發生的，出乎很多人意料，讓他們不知所措，混亂加劇了動盪。
雖然我不再從事金融市場業務，但我曾經是一個活躍的參與者。自1984年以來，我也一直積極參與中國事務。當時我將中國共產黨的改革者，介紹給我母國匈牙利的同行。他們互相學習了很多東西，我隨後在這兩個國家設立了基金會。那也是我稱謂的政治慈善事業的開始。我在中國的基金會獲得了近乎完全的獨立，這是獨一無二的。1989年，在天安門廣場屠殺之前，當我得知它已被中國政府控制後，就將其關閉了。當習近平成為統治者時，2013年，我恢復了在中國的積極參與，但這一次是作為一個直言不諱的反對者，反對至今已成為極權主義的政權。
我認為習近平是世界上開放社會最危險的敵人。整個中國人民都是他的受害者，但國內的政敵、宗教、和少數民族遭受的迫害更多的多。尤其令我不安的是，那麼多中國人似乎對社會信用監控系統不僅可以忍受，而且認為很有吸引力。它免費為他們提供社會服務，並告戒他們，如何通過不發表任何批評習近平或其政權的言論，避免陷入困境。如果習能夠完善社會信用體系，並確保大眾生活水平穩步提高，他的政權就會更加穩固。但在這兩方面，他肯定都會有麻煩。
要理解其中的原因，需要一些歷史背景。習近平於2013年成為國家主席，他是其前任鄧小平大膽改革議程的受益者，鄧小平對中國在世界上的地位有著截然不同的概念。鄧意識到西方要發達得多，有很多值得中國學習的地方。鄧希望中國在西方主導的全球體系之中崛起，而不是截然與之對立。鄧的方法奇蹟般地奏效。中國於2001年被接納為世界貿易組織成員，享有欠發達國家地位帶來的優惠。中國進入了前所未有的增長期，它甚至比發達國家更好地應對了2007-08 年的全球金融危機。
習近平不理解鄧小平是如何取得成功的。他把鄧的成功認為是理所當然並加以利用，而他對鄧懷有強烈的個人怨恨。他認為鄧小平對其父親習仲勳的遭遇負有責任，其父親於1962年被從政治局撤職。習近平因此在非常困難的農村環境中成長，他沒有受到應有的教育，沒有出國，也從沒學過一門外語。
習近平極力消除鄧小平對中國發展的影響。他個人對鄧的敵意在其中起了很大的作用，但其他因素也同樣重要。他有強烈的民族主義傾向，希望中國成為世界的主導力量。他也深信，中國共產黨必須是一個列寧主義的政黨，要用政治和軍事力量來強加自己的意志。習近平強烈認為，為確保中國共產黨足夠強大，這是必要的，為實現他的目標需要必要的犧牲。
習近平意識到，為完成其人生使命，他必須維持無可爭議的統治地位。他不懂金融市場是如何運作的，但他很清楚自己在2022年必須做什麼才能繼續掌權。他打算超越鄧小平規定的任期限制，這一限制保證了習近平的兩位前任胡錦濤和江澤民的繼任。由於許多政界和商界精英可能會反對習近平，他必須阻止他們聯合起來反對他。因此，他的首要任務，是使任何富有到能夠獨立行使權力的人屈從於他。
這一進程在過去一年中一直在展開，並在最近幾周達到高潮。它始於2020年11月，阿里巴巴的螞蟻集團被突然取消新股發行，其前執行主席馬雲暫時銷聲匿跡；隨後於2021年6月，對在紐約上市的滴滴出行採取了紀律處分措施；最終三家美國投資的補習公司被封殺。這對國際市場的影響比習近平預期的要大得多。中國金融當局試圖安撫市場，但收效甚微。
習近平正在進行一場系統的運動，清除積累了大量財富的人或抵消其影響。他最新的受害者是孫大午，一位與政治保持距離的億萬富翁養豬戶，孫先生已被說服，將其大部分財富“捐贈”給慈善機構。
這場運動在威脅著要摧毀下金蛋的鵝。習近平決心將財富的創造者置於一黨制國家的控制之下。他將雙重管理結構重新引入大型民營企業，這一做法在鄧小平改革時期已基本放棄。現在民營和國有企業，不僅由他們的管理層經營，還有一個級別高於公司總裁的黨代表。這會產生一種不當誘因，即不去創新而是等待上級當局的指示。
中國最大的高債務槓桿房地產公司恆大，最近在償還債務方面遇到了困難。推動經濟復甦的房地產市場陷入混亂。當局一直以其足夠的靈活應對危機，但他們正在失去靈活性。舉例來說，一家國有企業國藥控股生產的疫苗，已大量出口到世界各地，但其性能不及其他廣泛銷售的疫苗。因此國藥控股不會為中國贏得任何朋友。
為了在2022年獲勝，習近平已經將自己變成了獨裁者。他不是讓黨告訴他應該採取什麼政策，而是他授意政策，讓黨遵循。國家媒體正在播放一個驚人的場景，習近平率領政治局常委，在他身後奴隸般地重複對黨和對他個人忠誠的誓言。這一定是一種屈辱的經歷，即使是曾經接受了習的人，也很可能對他產生反感。
換言之，他已經廢除了鄧小平的認同性統治遺產，把他們變成了唯唯諾諾，惟命是從的應聲蟲。對習近平來說，幾乎沒有製衡機制的餘地。他很難根據不斷變化的現實調整其政策，因為他靠恐懼來統治的。他的下屬因為害怕激起他的憤怒，不敢告訴他現實情況已經發生變化。這種事態危及中國一黨制國家的未來。
索羅斯先生是開放社會基金會（Open Society Foundations）的創始人
原文：
https://www.wsj.com/articles/xi-jinping-deng-xiaoping-dictatorship-ant-didi-economy-communist-party-beijing-authoritarian-11628885076
看完Netflix上的《暴君養成指引》。該系列以不同主題，介紹了希特勒、海珊、史達林、阿敏、格達費以及北韓金氏等六個不同地區的獨裁者。雖然對這些獨裁者的施政方針和國家發展，都省略不提，將論述主要著重於統治、媒體及形象等。
獨裁的方式，不管是法西斯主義、共產主義，還是其他任何形式的極權主義，聽起來形象真是有夠負面。其實20世紀的獨裁者超多，隨意便能再列舉十數個，如義大利的墨索里尼、中華民國的蔣介石、西班牙的佛朗哥、古巴的卡斯楚、中華人民共和國的鄧小平、新加坡的李光耀以及大韓民國的朴正熙等等。這些人物在歷史上的形象，多半是有褒有貶，富含強烈爭議性。
好多年前政治學者杭廷頓的《第三波》，敘述了1970年代以後的民主化浪潮。其中有段文字表示，多數第三波的民主國家，都或多或少經歷過軍政府專政獨裁，或者靠著強烈意識形態建立政權。軍政府時期的統治者若有長遠眼光，就能透過獨裁手段建立秩序並建設，靠著與外國關係良好逐步開放外資，靠著經濟成長而逐步開放政治體制。當時讀到這段文字時，我雖能理解箇中含意，卻未深刻體會這些文字背後的血淚，只能算是懵懵懂懂。
後來遊戲《海島大亨》和書籍《獨裁者手冊》讓我徹底理解這道理。
《海島大亨》，玩家扮演殖民地的獨裁總督。大概有三個主要目標，維持權力、積累個人財富、殖民地發展。遊戲到了海外殖民地獨立浪潮階段時，領土內會出現大量政治異議份子鼓譟民主化，此時可以選擇攏絡、暗殺等手段。若此時步向民主化，則必然失卻權力，反之若選擇暗殺，則可能會引發更嚴重的公關輿論問題。換言之最好的手段，應該以「攏絡」為優先。
《獨裁者手冊》中，則明白說明開發中國家獨裁者穩固權力的重要方式，就是與外國勢力相互合作，只要利益一致，則這樣統治的方式便能長治久安下去。
攏絡境內異議份子，適時靠著暗殺手段，並且以國內政治局勢需要資源為由，要脅外國加註投資，成了獨裁者的魔術戲法。靠著外資所投資的交通等基礎設施，發展經濟產業，再持續投資教育，國民平均所得必然有所上升。靠著獨裁政體的秩序，穩定發展經濟，之後再逐步開放政治權力。這似乎是邁向均富、穩定、軍隊國家化民主社會的最佳道路。
其中關於軍隊國家化尤其重要。許多中南美洲或非洲的於二戰後成立的民主國家，之所以無法持續保有民主體制，最大的原因就是軍隊效忠的對象並非國家。一旦民主選舉出現了軍隊不喜歡的結果，將軍就出來搞政變，要不就是扶持另一個候選人，要不就是自己出面當獨裁者，不管是哪一種都無法成為真正的民主國家。
若說這些道理帶給我最深的體悟和啟發是甚麼，大概就是我再也無法像以前那般嘲諷蔣介石。雖然對蔣介石依舊沒多少好感，但我至少能理解為什麼國民黨員會如此尊重蔣介石，也能理解為什麼國民黨會說台灣的民主始自國民黨。
《暴君養成指引》是還不錯的系列，我很推薦。當然如果有興趣的話，本文所提及的眾多作品和書籍，我也認為這些作品帶給我深刻的影響。
香港通過《國歌法》，然而官方版本介紹的《義勇軍進行曲》，資料並不完備，除了對填詞人田漢的遭遇一字不提，也未有解釋《義勇軍進行曲》的原版歌詞一度失去國歌地位的來龍去脈。真正的國民教育，不代表不能容許多角度思考，除非你滿足於當一個小粉紅。
更正：3:47 - 3:54 影片內文字指中華蘇維埃共和國在山西瑞金成立，正確地點應為江西瑞金，特此更正及致歉。
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
Patreon: https://www.patreon.com/simonshen
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
@未經授權嚴禁轉載到其他網站@
歡迎訂閱我的YouTube頻道：黃小虎
https://www.youtube.com/billbillwong2001hk
深圳自由行攻略
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgem9mPxoisHEx6NqCu2zLlT
西九龍高鐡站行程介紹
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgeSXPonGuXbhoejfDa4xUxw
輕鬆遊香港??
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgf0oW-ASbqSyE0KRBGcZZGN
港珠澳大橋-澳門珠海旅遊行程介紹
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgcruaqYheHM5lSQDfyFieXA
高鐵廈門之旅
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgfzbc9pQcb_v4-CEeNRrOWy
東莞虎門美食之旅
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgfn8QAaqDvsed_7ONFUUq5h
日本之旅
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgdnQSXYT75DiLaKZRidIphG
台灣自由行
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPge5aBCLM-0eYk83DShdyGCc
廣東省美食之旅
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzBOMq3CsPgemSmk0Vx4A1LRVY7oTghzl
Email :Leowong2010hk@yahoo.com
(主持：王丹)
前不久，中國中山大學政治與公共事務管理學院副院長肖濱教授，在國立清華大學人文社會學院參加座談會，做了關於廣東省發展戰略的報告。在報告中，他提出了一個啟發性的觀點，認為中國改革的模式可以稱之為“撕裂式的改革”。意思是說，中國改革的啟動，往往是在某一個地區，某一個領域撕開一個口子，然後這個口子逐漸繼續撕裂拉大，最後導致整個局面的改變。
這個非常形象的說法，貼切地表現出了中國過去幾十年改革開放的路徑。但是問題在於，這樣的路徑，是否會繼續延續？中國的改革開放是否還會延續過去的“撕裂式”的方式進行？
針對這個疑問，我在會議上提出了一個疑問：誰是撕裂者？我認為這個問題，關乎中國的“撕裂式”改革開放能否繼續進行下去。
我的看法是：中國1978年啟動改革進程之後，採取的基本路徑，正如肖濱教授總結的，就是從局部突破的所謂“撕裂式”的步驟，從地方開始，從某一具體的領域開始，逐漸推廣到其他地區和部門。中國學界也有人稱之為改革的“倒逼機制“。這樣的改革路徑比較謹慎穩妥，使得改革可以在可控的條件下進行，因此取得了一定的成功。
問題在於，誰才是真正的“撕裂者”？從八十年代至今的經驗來看，我認為，以鄧小平，胡耀邦，趙紫陽為代表的支持改革的主政者才是真正的“撕裂者”。換句話說，沒有來自中央的支持，沒有鄧小平在黨內一言九鼎的地位，即使有來自地方上的突破性的改革嘗試，這個體制的口子還是不可能被撕裂開。
當年雖然有萬里等省一級領導人支持地方上的農村承包制的實驗，但是如果不是得到鄧小平的支持，這個實驗一定會夭折，因為華國鋒等大部分當時的中共高層是持保守立場的。同樣的事情也發生在特區建設上。1982年開始，陳雲等黨內高層就對深圳特區持懷疑和批評的態度，如果不是鄧小平出來說話，即使主政的胡耀邦，趙紫陽也會承受不住這樣的壓力而退縮。從農村到城市，八十年代一系列的改革開放的步驟的推進，沒有來自中共高層的支持，是不可能進行的。所以，真正的“撕裂者”，是中共高層的改革派領導人。
原因在於，一直到今天，中國還是一黨專制的政治體制，有關國家發展的基本戰略，還是由中國最高當局決定。對於地方上，不同領域內的各種“撕裂式”的改革嘗試，他們支持，口子就能被撕裂開；他們反對或者不支持，地方上的嘗試就會煙消雲散。關於鄉一級的幹部普選，曾經在四川步雲鄉等地都有人進行過嘗試，但是最後無疾而終，就是因為沒有得到上級的支持。
肖濱教授在會議上介紹了廣東順德目前進行的社會管理體制的改革，就改革的具體內容而言，是令人充滿期待的，是符合“小政府，大社會”的發展方向的。但是，順德改革進行了好幾年，為什麼其影響連廣東省都沒有擴展開？這在很大程度上，取決於北京當局的態度。而不能推廣，意味著北京當局不認同這樣的改革方向，而這，才是今天中國的問題所在：我們沒有當年鄧小平，胡耀邦，趙紫陽那樣的來自上層的“撕裂者”。
顯然，一黨專制的政治體制不被“撕裂”，“撕裂式”的改革就只是是仰人鼻息的改革，前景曖昧不明。
王丹
香港星島日報報導，中共紅二代烏可力最近在一篇文章中透露，前總統蔣經國1926年12月在莫斯科中山大學留學時曾加入中國共產黨，而入黨介紹人還是鄧小平 ... ... <看更多>
鄧小平 介紹 在 邓小平 - YouTube 的推薦與評價
Comments4.1K ... 我是一名香港60年代出生的人，我在香港北區邊境長大和工作，看到深圳的鴻偉的發展，令我敬佩、敬仰這位20世紀偉大的政治家。 ... <看更多>