牙醫系的陳時中可負責防疫、念化學的李遠哲可負責教改、兩性專家可受邀大談非核家園，小S卻不能受訪談歷史教育？
作者：季節
在民進黨政府修改課綱之下，新版的中學歷史教科書中國史內容大幅減少，藝人小S(徐熙娣)受訪時加以質疑，卻被綠營狂酸，質疑她不是歷史或教育專家卻受訪談這議題，台北市議員邱威傑(呱吉)也主張，課綱問題不應該問小S，「起碼問個真的有在讀書的人好嗎？」
且不說小S是三個孩子的媽，就算不懂歷史教育但想關心教育仍理所當然。如果今天呱吉等人仍要堅持，記者在訪問對於重大政策看法時都必須找專家，那要不要說說為什麼身為兩性專家的劉黎兒卻可以整天受訪大談「非核家園」？甚至還被屏東縣政府邀請去演講大談核電議題？
又如果重大政策都理應交給相關專家負責，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中是牙醫系畢業，不是醫學系或公衛學系；而李遠哲學的是化學不是教育學，拿到的也是諾貝爾化學獎，在返回台灣定居前更長年住在美國，為什麼當初政府要請他來負責推動台灣的教育改革？一個人很有學問不必然表示他甚麼都懂，就像我們不會認為一位國際一流的數學家就必然還是位哲學家一樣的道理。李遠哲對台灣實際教育現況的了解，比得上長年在台灣基層教書的老師們嗎？
民主社會人人都有受訪發表意見的資格，如果你認為身為兩性專家劉黎兒可以受邀大談非核家園，那你就不該認為小S沒資格受訪談歷史課本內容刪改問題；更別說小S只是發表個人意見沒有掌握公權力，就算講出一些不專業的話，影響力和後果有不是教育專家的李遠哲把台灣教育亂改一通來得嚴重嗎？
況且一個人了解那些知識，不能只看他的學歷。陳時中或許本來不懂醫學或公衛，但也許近年靠著請教專家或自學懂了不少。如果認為小S是藝校畢業的藝人，就注定一輩子不懂歷史不懂教育，這體現的是高學歷者的傲慢，瞧不起學歷比自己差的人。
但說也奇怪，我身為台大大學部與碩士班的畢業生，都不敢輕易小看學歷不如我的人，呱吉雖曾考上台大大學部卻根本沒畢業，不曉得為什麼反而遠比我更傲慢看不起別人，但他身為民代，理應用最謙卑的態度傾聽民眾的心聲，如果抱著這種菁英的傲慢看待其他民眾，這樣的人真的可能苦民所苦的監督政府提出好政策嗎？我很懷疑。
#歷史課本 #呱吉 #小S
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158721022799641&set=a.435414309640
註：現在有些人宣稱小S歷史差到把武則天當成三國人物，請大家不要被誤導了 ，這部完整受訪影片顯示，先有一個記者問她三國志歷史被抽掉的情況 ，之後第1分35秒時 ，又有一個記者問她武則天被抽掉的情況 ，所以她是針對兩個不同的問題 ，分別談到這兩段歷史，完全沒有搞不清楚武則天所處時代的問題
https://www.youtube.com/watch?v=jzzW3lY7dQw&feature=youtu.be
