[協調醫美特管法]
二年多前，衛福部通過特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法，而美容醫學手術項目(一般稱醫美特管)則即將要在明年一月實施。
到底是美容專門醫學或是醫學輔助美容，各方都有說法，但是過去衛福部和醫策會曾經規劃的紅燈綠燈認證幾乎完全無效(問100個民眾大概沒有1個會知道吧)，醫美到底該怎麼管理，總是每次在有糾紛甚至發生嚴重傷害的個案時，才有一些討論，平常好像又事不關己。到底要怎麼分別商業行為或是醫療行為，也是長久討論不出結論的議題。
醫學技術日新月異，醫師的各種手術技術從脫離老師之後，也會藉由不斷的磨練而精進，甚至超越原先的專業訓練，醫界內部大概知道，誰的經歷是扎實磨練出來的，誰長長的履歷獲認證其實並不是正規訓練；然而對民眾來說，到底哪一位穿白袍的醫師可以提供他們在美容醫學上真正的專業，卻有很大的障礙。
呼應婦女團體和民間團體要求，美容特管法在前年是宣布了，但是細節因為當時太多不同意見，因此留待今年年底修訂，明年實施。感謝麻醉醫學會、皮膚暨美容外科醫學會、台灣美容外科醫學會、婦產科醫學會等總共近20位專科醫師與學會代表，日前與本辦三次的協調會，和昨天與醫事司的協調會。這是一個必須彼此捐棄成見才能互相協調出對病人和醫師都比較好的修正草案。
我一直認為，政府在制定專業相關的法案，必須要傾聽專業人士的意見；譬如昨天美容外科醫學會就針對比較會有重大傷害的一些特定美容醫學手術，提供了補充和說明。皮膚暨美容外科醫學會也提醒大家即使是專科訓練出身的醫師，還是可能有不良的醫美結果，麻醉科醫學會也提出學會在這議題的立場和願意協助的部分，畢竟，醫美專業雖和麻醉無關，但施術過程的麻醉風險，卻是存在的。婦產科醫學會則針對過去在醫美特管法討論時未考慮到其他科別相關配套與施術限制等議題，提出了重要的觀點。這些重要的觀點，醫事司也承諾會與衛福部法規會進行文字上的斟酌，保障各不同專科醫師的專業執業需求。
下周醫事司會再發函給各專科醫學會，並於七月初蒐集不同意見，再開會。本辦也麻煩各醫學會充分提出意見，但不需恐慌，相關科別的重要考量，已經充分表達並且會謹慎規劃。
其實包括妾身不明但亟需管理的"美容諮詢師"，或者目前已經氾濫造成傷害的牙齒美白等議題，都還未在此次醫美特管中能夠規範。辦公室會持續追蹤會議中提到的各個重要協調需求。
醫美特管法 在 【新聞交叉點】台灣醫美亂象特管法可解?李彥秀.林靜儀.張朝凱 ... 的推薦與評價
來賓:立法委員李彥秀立法委員林靜儀台灣微整型 醫學 會理事長張朝凱台灣美容外科 醫學 會理事&公關事務委員王子杰新年到，愛美的女性甚至注意外表的男性， ... ... <看更多>