2020年了還在吵蔡政府沒有尊重公投結果？
【台灣同性婚姻立法的時間序】
《2017/05/24》同性婚姻釋憲案
大法官裁定禁止同性結婚違憲，
必須在兩年內完成法律之修正或制定，
直接入民法或另立專法．
《2017/12/12》立法院下修公投法
解除俗稱的鳥籠公投，大幅度降低公投門檻，
導致2018年成為大公投時代，
總共有37案報名，其中10個成案．
《2018/03/22》愛家盟開啟反同公投計畫
在反同公投連署的過程中，
同志方一直有兩派論述，
一派認為趕快完成同婚立法迴避反同公投，
另一派認為太早立法反而會被公投推翻，
而公投結果證明了確實不能太早立法．
《2018/04/21》同婚公投計畫開始
同志方提出第14案的反制公投，
至於該策略是否成功我就不談惹．
《2018/08/28》反同公投連署達標
《2018/09/04》同婚公投連署達標
《2018/11/24》公投結果反同方大勝利
第10案(同婚不准入民法)：贊成7658008 vs 反對2907429
第12案(同婚另立專法)： 贊成6401748 vs 反對4072471
第14案(同婚入民法)： 贊成3382286 vs 反對6949697
《2019/05/17》立法院通過釋字第七四八號解釋施行法
７４８施行法就是同婚專法，
立法院沒有直接修改民法而是另立專法，
符合第10.12.14案的公投結果，
政府尊重公投民意，到底哪裡不尊重公投結果了？
《2019/05/24》台灣開放同性婚姻合法化
台灣的同性婚姻合法化一年了，為什麼沒有人把我娶回家？
-----節錄 柯文哲 粉專2020/6/26發言-----
2018 #同婚公投 的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，
才把性／別少數的權利，交給多數的異性戀者決定，怎麼公平？
這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。
更荒謬的是，當社會因此出現對立後，
同婚公投案未過，但政府最後也沒有尊重公投結果。
-------------------------------------
2020年了還在吵蔡政府沒有尊重公投結果？
我以為是安定力量上個月倒了以後小編跑去民眾黨應徵呢（笑）
釋字810 在 釋字第810號【政府採購原住民就業代金案】解釋(1101008) 的推薦與評價
Transcript · 司法人文沙龍#3：法律人腦袋都裝了什麼(臺大法律系特聘教授李茂生vs 最高法院法官錢建榮) · 大法官 釋字 第810&811這樣 釋字 宇宙才圓滿｜我要業配 ... ... <看更多>