關於 金帳汗國飛彈 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【關鍵時刻】美國防部與台積電密不可分！？「金帳汗國」智慧演算地對空飛彈攻擊！！
#莫非編：北極渦旋北半球沒有地方能逃過！？

收看完整版：https://reurl.cc/v5nyEA

#關鍵時刻–20200111
#台積電 #智慧演算 #三星良率 #北極渦旋

【美國總統大選辯論會速記】
.
第三場辯論會（第二場取消了）
九點開始。
http://yt1.piee.pw/39tb2t
本次辯論有六大主題，分別為：
Covid-19肺炎（Fighting COVID-19）、美國家庭問題（American Families）、美國種族問題（Race in America）、氣候變遷（Climate Change）、國家安全議題（National Security）以及如何領導國家（Leadership）。
.
辯論主持人是國家廣播公司（NBC）的韋爾克（Kristen Welker）。
.
這次每題會有兩分鐘申論，另一個人的麥克風會關掉。
------
速記：

▍如何處理疫情？
.
川普：我們非常認真處理來自中國的病毒。死亡率已經大幅下降，在很多地方的疫情都已經控制住了。
我自己也感染了，而我很快就已經康復而且免疫。
這是全世界的問題，很多國家都恭賀我們做得很好，物資現在很充足，例如我們做的呼吸器已送到全世界。
.
拜登：疫情仍然非常嚴重，一天7萬確診！20萬人死亡！
如果川普早一點開始認真防疫，可以拯救很多人命。
我會要求大家強制戴口罩，在確保安全之前不該重新開放學校。
.
主持人：總統，您曾說疫苗在一兩週內很快會推出，那是什麼時候呢？
川普：很多公司都已經在做了，我們會在年底前推出，很快就可以運送到全國。
主持人：副總統，你怎麼看後續的處理？
拜登：我們會有dark winter，至少還會延續到明年，但是總統沒有任何因應計劃。
川普：我率先關閉中國航線，但民主黨反而說我太慢，事實上民主黨的反應更慢！
拜登：川普在一月份的時候還在感謝中國，而且斷航其實是慢了，已經有四十幾個國家斷航。川普一直說疫情很快會結束，事實上就是他不願意聽科學家的話。
川普：拜登一直躲在地下室沒有任何計劃。
拜登：死亡數太高了！但川普一直說沒有危險。
川普：是中國的錯！
拜登：川普一直講說一切在控制中，所以造成疫情失控。
川普：Pelosi在舊金山街上跳舞，她根本也不在乎。
.
主持人：副總統，你怎麼看關閉經濟活動與控制疫情之間的損益取捨？
拜登：我們會定下可以開放的標準，同時推出紓困計劃。要開放的時候，需要確保像是學校和公司可以有能力因應防疫措施。
川普：民主黨的shut down讓經濟活動都死掉了。我們必須要有適度的開放。
主持人：最近很多地方疫情又開始上升了，你怎麼回答父母們的擔憂？
川普：我們不可能讓經濟活動停擺！
The cure cannot be worse than the problem.關閉經濟活動會造成更大的問題。
拜登：不是反對開放經濟，而是必須要確保公司行號可以有social distance，還有要能追縱個案等等的，要確保他們open safely。
川普：紐約已經變成鬼城了，經濟活動dying。你不能這樣對待人民！
.
主持人：總統，你是不是說過不需要聽防疫專家的話？
川普：有防疫專家說不用戴口罩，而且是民主黨的人說的。
拜登：川普明知疫情危險，卻故意跟大家說不危險。
川普：你在華爾街賺了超多錢！我根本不缺錢就可以打敗希拉蕊！
.
▍主持人：國家情報總監已經出面表示，俄國和伊朗正在影響大選。你們會怎麼對待？
拜登：嘗試影響美國的那些國家，必定要付出代價，包括俄國，中國，伊朗。他們正在影響美國的主權！
川普對俄國和伊朗的態度都非常好。川普身邊主要幕僚朱利安尼甚至和俄國有所接觸。我不知道為什麼川普一點都不願意罵一下普丁，俄國已經造成很多美國在軍事活動上的損失，例如在阿富汗。
主持人：總統，假設你連任，會怎麼處理外國干預的問題？
川普：拜登家族從俄國那邊賺走很多錢！但是我對俄國非常強硬，賣了很多武器給烏克蘭。在拜登副總統任內對俄國非常好。
拜登：我一生從來沒有從任何外國政府手上拿到一分錢。從來沒有。
反而川普在中國有祕密帳戶。
而且，川普從來不揭露報稅資料，所有的商業活動都跟中國和俄國密切相關，但卻不揭露資料。
川普：我會盡早揭露資料。我老早就付了稅，prepay了幾百萬的稅
我預先繳了幾百萬的稅
我沒在俄國、烏克蘭、中國賺錢，但你兒子在俄國賺了三百多萬美金！
.
主持人：你何時會揭露？
川普：只要我完成了程序就會揭露，我已經預先繳了幾百萬的稅！
.
拜登：你已經說要揭露繳稅資料講了四年，但都還沒揭露，而且已經有報導說你只付了幾百塊錢。
川普：FBI早就調查過我了，而且花了幾百萬的經費，證明我完全是清白的。
.
▍主持人：拜登你的兒子是怎麼回事？
拜登：我做的任何事情都沒有不法。而且根本沒有去拿中國的錢。
川普：拜登兒子長期失業，但每個月固定拿183000的錢。
主持人：總統，你在中國的銀行帳戶是怎麼回事？
川普：那個帳戶2013年開的，2015年就關了。我根本沒有去中國做生意，在我競選總統前就關了。
但拜登的案例是他在任的時候做了很多違法事。
.
▍主持人：來談中國。你會怎麼要求中國對疫情付出代價？
拜登：要求中國遵守國際法！
當我跟習近平見面的時候，習近平就表達說會遵重南海的自由航行，但是他卻沒做到。
我們要跟盟友一起？？（這邊沒聽清楚）
.
川普：拜登一直拿中國的錢。
主持人：請談政策，你要怎麼樣要求中國付出？
川普：我用加稅的方式要求中國付很多錢。
拜登：（？？？）
.
▍主持人：下個題目談北韓。總統，你跟金正恩的關係很好，但最近北韓一直不太安份，一直試射飛彈什麼的，你覺得這是關係的失敗嗎？
川普：歐巴馬也很想要處理北韓，我和金正恩的關係很好，而且沒有任何戰爭發生。
主持人：副總統，北韓在歐巴馬任內試驗核武四次，你要怎麼處理北韓問題？
拜登：中國必須對北韓施壓，北韓敢這樣子做是因為中國支持。
主持人：你會願意跟金正恩會面嗎？
拜登：除非金正恩願意承諾放棄核武。
川普：金正恩就是不愛歐巴馬，也不可能跟拜登見面。
拜登：歐洲領導人跟希特勒的關係也很好，但他還是發起世界大戰。關係好不好不是重點。
.
▍主持人：健保xx法案，會在最高法院被推翻嗎？
川普：歐巴馬健保就是非常糟的方案，我們必須要推出新的漂亮方案。
我們一定會贏得眾院多數，然後推出更好的方案。
主持人：副總統，你的健保方案是建立在歐記健保上，但如果被宣告違憲，你怎麼辦？
拜登：public option。減低保費，減低藥價。
我支持私人保險的方案，不會強制納保（這邊細節有點多沒聽很清楚）
主持人：你怎麼回應健保會被政府接管的疑慮？
拜登：人們可以自己選不同的方案，重點是大家都需要有可負擔的健保。
川普：47年來拜登都不做。執政時都不做。
拜登會把健保方案變成社會主義式的。
拜登：人們需要可以負擔的健保，更低價的方案。
川普：public option就是要毀壞整個制度，Bernie Sanders已經在他的選區試過了，大失敗！
拜登：是我在競選，不是Sanders在競選。
.
▍經濟問題。為什麼沒有紓困計劃？
川普：都是Pelosi不願意通過。
已經通過了三項紓困計劃，但因為選舉近了，所以Pelosi不願意通過。
主持人：副總統，為什麼你不沒有出面推動紓困計劃的通過？
拜登：川普根本不願意跟不同黨的人溝通，而且很多計劃他都不願意接受。
川普：
拜登：
這邊進入細節討論先略過
.
主持人：你會支持提高最低工資嗎？
拜登：會。疫情關係……（這邊開始激動了）人們需要幫助！川普不願意幫助大家。
川普：最低工資應該由各州自己決定。
主持人：你最近說過要考慮提高最低工資到15元。
川普：應該要是各州的決定。
拜登：15元是最低了，低於這個標準就是貧窮標準。
.
▍主持人：總統的移民政策，會將非法移民和他們子女分開，該如何讓這些子女和家人團聚？（此處應是指取消Deferred Action for Childhood Arrivals,DACA）
川普：很多非法移民會造成社會問題，我把非法移民擋住了。我們努力讓他們團聚，可是很多小孩都是幫派份子帶來的。
拜登：川普的政策讓很多移民的小孩和父母分開了，而他們現在無處可去。
川普：Good. 他們在收容所過得很好。
.
主持人：移民政策
拜登：過去歐巴馬時期曾有一些政策上的錯誤。我將維持DACA，讓人們可以追求美國夢，而不是把他們都趕走。
川普：他當副總統的時候根本什麼都沒做，而是讓歐巴馬政府建造很多收容所把非法移民關起來。
.
川普：非法移民帶來很多犯罪問題！
（這邊有很多政策細節）
.
▍主持人：執法的歧視問題。
拜登：（個人故事時間）黑人們的確對於執法人員非常恐懼，因為系統性的歧視問題嚴重。我們必須要追求平等的價值。
川普：拜登在政壇47年什麼都沒做，而且
1994的crime法案讓更多黑人更容易入獄。
自從林肯以來，我是為非裔美國人做最多事的總統。
拜登：（細節省略）總之是在講說修正一些看法。
川普：你四年前為什麼不做？我出來競選就是因為你們做得太差了。

（主持人阻止兩人吵架）
.
▍主持人：為什麼總統一直攻擊BLM？
川普：我是全民的總統。每個人都可以有自己的主張。我從來都不種族主義。
拜登：川普針對各個少數族群都是非常歧視。
川普：（重覆一次自己為黑人做了非常多，而拜登什麼都沒做）
主持人：副總統，你以前支持過的crime bill的確造成很多傷害，你怎麼回應。
拜登：當時的背景是毒品問題。我認為一般人不該因為單純的毒品使用而被送監獄，而是送矯正treatment。
川普：啊你就是當政時什麼都不做
以前這個法案對黑人年輕人傷害超大！
拜登：因為共和黨掌控國會
（靜默五秒，烏鴉飛過，請自行配音）
.
▍主持人：氣候變遷+工作機會
川普：我們推出非常多的計劃來顧環保。35年以來最佳的碳排放計劃
現在都是中國俄國印度在汙染環境
我絕對不會為了環保計劃而犧牲我們自己的工作機會
中國和俄國都不願意加入國際協議，實在不負責任
拜登：氣候變遷是非常重大的生存危機，我們必須要站出來對抗。
我們的計劃就是投入更多投資，創造新的工作機會，例如符合更好環保法規的基礎建設。
川普：拜登的計劃就是要加稅，會傷害經濟。民主黨國會議員根本不懂環保計劃。
民主黨的各種環保計劃實在要花太多錢了（提了一個數字），而且會有各種不必要的措施，例如要拆掉建築物以符合環保標準。
拜登：這些指控實在都不是事實。
.
接下來針對Fracking頁岩油吵了很久
主持人也追問，很顯然是很重要的議題。
這邊對拜登來說回答得很不好，因為滿卡的，而且失去了耐心。
相關討論我們補充在留言區。

.
▍主持人：在重工業區的家庭……選你連任的理由？
川普：經濟表現非常好，我救了因為疫情而崩盤的石油市場。
拜登：前線人員在乎的是安全，保護社區免於受到汙染。
我們要追求創新的綠能，用聯邦補貼來補助轉型。
川普：拜登會摧毀石油產業。
.
▍主持人：領導。你會怎麼樣跟沒投給你的人喊話？
川普：我們要讓整個國家變好。跨不同族群，我做得比對手好很多，每個人都受益。不同教育程度和不同種族的人們，失業率都創新低。拜登想要加稅、增加很多的規定，這樣會摧毀目前的各種良好施政成果。如果拜登選上，你們將會經歷一場前所未見的大蕭條，每個人都如同被打入地獄，而這將是非常非常哀傷的故事。
.
拜登：不管你支持我或反對我，我是全民的總統。我們會繼續往前進，追求更好的機會，讓所有人都變得更好。
大家在選票上選擇的是代表國家的價值。

=====
短評：民主黨對中國的態度還是很天真的。到底要如何叫中國遵守國際法呢？？？
從台灣人的角度來說，很可能要跟拜登陣營說：Come on！
.
整體評論：
今天在申論時間， 另一方的麥克風是靜音的，所以整個流程進行比第一場還要順利。
.
對川普來說，好處在於：修正了瘋狂搶話的形象，對整體好感度來說是會上升的。
不利之處在於，無法掌控節奏，無法做自己最擅長的事。
.
經過這兩場辯論，拜登得利之處在於，打破了先前很多人質疑他老人痴呆以及動不動就失言。不過，在最後二十分鐘左右，他開始反應變慢了一些，在體力上仍然是不如川普，而且後半段節奏完全被帶走。
.
川普的結論真的非常有個人風格，就是他從來不跟支持群眾以外的人對話。
.
我們先前提到過，在美國，閒聊時如果你說你昨天去打球，對方就會問你有贏球嗎？那麼每場辯論會也是，辯論完之後大家的話題就是你覺得誰贏？
.
這場川普成功之處在於，不斷強調拜登從政很久、當過8年副總統，但卻什麼都沒做。這點攻擊可以說是非常成功。
而且這場修正了第一場的失序，對川普來說形象是加分的。
.
拜登成功之處在於，大部份的政策細節講得比先前多很多，就是塑立了一個有準備的挑戰者的形象。但後半段在頁岩油這題上面出現重大失誤。不過，頁岸油那題的失誤，影響到的選民應該不屬於民主黨的核心支持者
.
如果我們從對話對象來看，以及有沒有達到事前預期的效果來看，對拜登陣營的有利程度應該是比較高一些。身為民調領先的一方，只要沒有太多失分就算是比較有利。
不過對川普來說也有達到攻擊及鞏固基本支持群眾的效果，大家對於這些攻擊的印象分數也會比較高，可以說是雙方都有斬獲的一次辯論。

Joe：「我認同文章作者的論述」

作者何清漣

這個世界一點就著的火藥桶只有兩個：1）猶太教、基督教、伊斯蘭教的共同發源地中東；2）天主教、東正教、伊斯蘭共同爭奪的巴爾幹半島，也即點燃第一次世界大戰戰火的前南斯拉夫地區。火藥桶和世界其它戰爭熱點地區的根本不同就是：多方之間錯綜複雜的種族關係、歷史悠久的深仇大恨、無法妥協的宗教情懷。

在別的地區敵人的敵人很可能就是朋友，火藥桶裡敵人的敵人還是敵人，和自己不一樣的就是敵人。在這種地方推進和平談何容易。如果幾年前有人提問人類會先攻克癌症還是先贏得中東和平，我想很多人會選擇攻克癌症。

然後呢？然後不可思議的事情就發生了：在川普政府的斡旋下，以色列和阿拉伯聯合大公國於2020年8月13日正式建立關係，阿拉伯聯合大公國承認以色列為國家，兩國建立公共外交和經濟關係。阿拉伯聯合大公國成為第一個承認以色列的海灣國家，很多人預測它打開了一個閘門，其它海灣國家，比如沙烏地阿拉伯，也將陸續承認以色列。8月31日實際控制加薩走廊的哈馬斯宣布與以色列達成諒解協議。

人類朝著實現中東和平的方向邁出了巨大的一步，它具有劃時代的意義，川普政府的斡旋功不可沒。罵川普是瘋子、傻子的人可以休矣？好像還是不服氣哦？什麼，也許是運氣？好吧，世界的火藥桶只有兩個，解決一個你們不服氣那就把剩下的一個也解決了。

之後不到一個月的時間：2020年9月4日，塞爾維亞總統武契奇與科索沃總理霍蒂在美國白宮，在川普總統主持下，簽署一項「經濟正常化」協議，等於塞爾維亞承認科索沃的獨立，同時塞爾維亞承諾將其大使館遷到耶路撒冷，而科索沃也承認以色列為獨立主權國家。川普的這一招很絕，既解決了巴爾幹半島的一大難題，也幫了中東的以色列一把，順便還拆了俄羅斯的台。

難道這次又是運氣？歐巴馬曾認定川普任內必挑起戰爭的北韓怎麼也消停了，伊朗也老實了很多。歐巴馬興起的伊斯蘭國已被消滅，美國卻沒有興起新的戰爭。這些都是在川普這個政壇素人當政短短三年多的時間裡實現的。有人可以繼續不服氣，但那也只是煮熟的鴨子－－嘴硬。

當然另一個原因就是很多人無法理解老謀深算的職業政客們和無數外交方面的專家都無法解決的難題，為何能被川普解決，川普不但是政壇素人，而且「粗魯」、 「情緒不穩定」。怎麼可能會是他？

其實很多人被媒體帶歪了，川普是政壇素人不假，但他有極佳的直覺，而且他雖然給很多人大嘴巴的感覺，但在必要的時候他非常沉得住氣，很會控制自己的情緒，很多人看走眼了又不願意承認而已。很多人說川普自大自戀，可他畢竟有很多自大自戀的資本。我倒是想問問，和那些看川普看走眼了卻打死都不肯承認的人，誰更自大自戀？我發現一個規律，川普很像一面鏡子，罵川普是什麼的，比如無能、無知、自戀、情緒不穩定、不像真基督徒、等等的人，其實看到的是鏡子裡的自己。上帝真的很有幽默感！

好吧，他確實是政壇素人，但也許正是這個原因，他才能跳出前任們的條條框框，憑直覺和常識解決世界的歷史難題。我也不是外交方面的專家學者，我憑我的直覺和常識給大家分析一下，看看是否有道理。

－）釜底抽薪，戰略上不能受制於人

道理很簡單，中東很多產油國的主流意識形態和美國的相悖，那裡的很多人骨子裡仇恨美國，但美國卻不得不和他們打交道，即使美國軍事上如此強大，也不得不先讓它們三分，因為美國的能源長時期以來依賴從中東進口。其實美國本不缺石油天然氣，只是被自己的政策困住了手腳而已，不但限制自己開採，連鋪一條從加拿大到美國的輸油管道都被歐巴馬以環保的理由暫停，自己掐住自己的脖子，然後使勁給仇恨自己的國家送錢，這就是專家們研究出來的治國方略？

川普的解決方法很簡單，就是給美國的能源產業鬆綁，隨著美國的液壓技術越來越成熟，川普上任後不久美國的石油產量就大幅上升，並於2019年成為全球第一大產油國，不但可以自給自足，還成為能源凈出口國，從此不需再給骨子裡仇恨美國的國家送錢了，美國也更沒必要去蹚中東的渾水。

伊朗是支持恐怖主義的頭號國家，以美國的實力，為何要向伊朗妥協給它送錢？歐巴馬給不出合理的解釋，所以他連把協議拿到國會討論表決的信心都沒有，所以協議沒有真正的法律效應，川普不喜歡就可以退出，道理也很簡單，不應該給美國的敵國、恐怖主義的頭號資助國送錢，而應該搞垮它，對它進行最嚴厲的經濟制裁，這也正是川普所做的。

美國從敘利亞撤軍很多人反對，卻不知不是100%撤，幾個重要的油田美國留下少量兵力守護，不讓敵對勢力掌握石油，不能給敵人送錢。

川普上任後訪問的第一個國家為何是沙烏地阿拉伯？為何沙烏地阿拉伯還邀請了周邊五十幾個穆斯林國家的元首來參加？川普的發言像不像訓話？他警告這些國家不可以繼續資助恐怖主義，然後呢？ISIS很快被消滅了吧？這幾年各國的恐怖襲擊是否也大幅減少？不切斷恐怖分子財路的反恐戰爭和守著糞坑打蒼蠅有什麼不同？為何以前的總統想不到？也許是沒有魄力做不到？

二）美國不再是免費國際警察，更不是上帝

美國很強大是沒錯，但美國絕不是上帝，忘記了這個根本就會犯輕易在全世界到處插手的錯誤，很多人說川普狂妄自大，說他不像真基督徒，可偏偏是他沒有犯他的很多前任都經常犯的這一嚴重錯誤，他當年就反對伊拉克戰爭，上任後沒有興起新的戰爭，消滅ISIS後頂著各方壓力從敘利亞撤軍，並和塔利班談判從阿富汗撤軍，等等。歐巴馬時期則是既要推翻敘利亞阿薩德政權，又要防範ISIS做大，然後還要消減軍費，真以為自己是上帝？結果阿薩德沒有被推翻，ISIS也從無到有、從弱到強，製造了大量難民，嚴重衝擊歐美社會，而出發點竟然只是為了推翻阿薩德政權？戰略家們真的那麼蠢，還是軍火商太想打仗了?

北約的例子更有代表性，各國協議好的軍費開支不可少於GDP的2%，結果除了美國和個別東歐國家外，其它國家都達不到。德國更是奇葩，國家富有發達卻不肯花錢在軍事上，非常害怕俄國的軍事威脅卻堅持不買美國的能源而買俄國的、給俄國送錢。川普把矛盾公開前一般人根本不知道，知道後很多人當然支持他，但也有人怪罪他破壞北約團結，好像美國保護歐洲是天經地義的。有人號稱美國需要盟友勝過盟友需要我們，是嗎，那為何川普揚言撤軍後美國有駐軍的韓國和日本都願意提高給美軍的補償以保留美國駐軍？為何美國最終減少在德國的駐軍德國會很不爽？為何波蘭願意出高價求著美國在其國家永久駐軍？

是的，這個世界還有很多侵犯人權的事情，但千萬不要忘記美國不是上帝，美國既沒有責任也沒有能力消除全世界所有侵犯人權的事情，各國老百姓需要自己負起自己該負的責任，否則不要說解救別國，美國自己也撐不下去。一場勞民傷財的伊拉克戰爭激化了美國的各種矛盾，當年很多人對小布希發起伊拉克戰爭深惡痛絕，現在有了個真正反戰的川普當總統卻對他恨之入骨，是否很滑稽？

當然川普是以實力反戰的，必須以強大的軍力作後盾讓對手不敢有非分之想，這是真保守派的一貫策略，里根也是這樣，只有愚蠢的左派才會一邊使勁搖橄欖枝，一邊裁減國防開支，一邊又全世界到處插手干涉別國。左派骨子裡以為自己就是，至少應該是，上帝。

三）戰爭應該是有代價的，挑起戰爭一方應該付出代價

以前一個國家發起戰爭是要承擔相當責任的，輸了需要割地賠款，天經地義的。可現在不同了，自從聯合國成立以來，仗打輸了的不但不需要賠款了，被占領的土地聯合國還會不停地通過決議要求戰勝國退還給戰敗一方，這樣一來，戰敗的一方不但風險大大減小，還可以通過輕易占領的道德高地，通過對戰勝的一方進行譴責、博取各方的同情和支持而獲利，甚至可以對戰勝一方搞恐怖主義而不被譴責。這樣戰敗的一方就完全失去了妥協讓步的動力，而讓戰勝的一方無原則妥協也很難，所以很多邊界問題就成了看似永遠解決不了的問題。

比如巴勒斯坦問題，原本聯合國1947年就通過了分割以色列和巴勒斯坦的方案和決議，是巴勒斯坦一方拒絕接受並和周邊阿拉伯國家一起發動了戰爭，1948年戰敗後又發動了無數次大大小小的對以色列的進攻，幾乎每一次都慘敗，其中最著名的是1967年的六日戰爭，在僅僅六天的時間裡，以色列就攻克了埃及控制的西奈半島和加薩走廊，占領了約旦控制的約旦河西岸及東耶路撒冷，並奪取了可以對以色列造成巨大威脅的敘利亞的戈蘭高地。

之後還經歷了無數的衝突，也經歷了多次談判。但五十多年過去了，除了埃及和約旦很早就和以色列達和解，其它各方往往一邊暗中支持對以色列的各種恐怖襲擊，一邊要求以色列完全退回到1967年前的實際控制線，甚至是1949年前的實際控制線。這當然是以色列不可能答應的，但目前聯合國仍堅持這個立場，所以以前沒有一個國家敢把自己在以色列的大使館設在耶路撒冷，據說那樣會天下大亂。

美國前幾任總統都曾答應把大使館從特拉維夫搬到耶路撒冷，但都只是說說而不敢做。川普不同，他說到做到，結果幾乎什麼也沒發生。後來美國還承認了格蘭高地屬於以色列，以色列把那裡命名為川普高地。

明明知道回不去卻又不敢往前走的人其實是自欺欺人，川普最大的特點之一就是不愛偽裝，這樣才能突破，才能不被以前的思路困死。

四）繞過傀儡或中間人，直接和後台老板談

巴以談判的另一個關鍵就是不要和不能拍板的人談，那樣浪費時間。美國以前在巴以的調停上沒少花力氣，結果收效甚微，關鍵就是巴解組織的存在本身就是各種反以勢力資助的結果，它完全有理由擔心自己擁抱和平就會被歷史淘汰。因為屢戰屢敗的經歷，最後變成了既不敢打、又不敢和的和平的阻礙者。美國要調停必須繞過它和背後的資助國直接談，這也就是川普政府所做的，和阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯等海灣產油富國達成共識，讓它們先和以色列達成和解，巴解組織最終也沒有別的選擇。

五）談判不是對對方的獎賞，怎麼談都比直接打仗好

歐巴馬及多位前任都有個奇怪的政策，那就是對手必須先滿足美國的一定條件後才和對手談判，也就是必須先讓對手丟臉，讓它服軟後才和它談，這不是作繭自縛嗎？對方不服軟呢？馬上開戰？很多時候美國又不想開戰，那怎麼辦呢？這樣問題不就沒解了嗎？北韓用試射飛彈來挑釁，歐巴馬既不敢打、也不願談，只會拖，然後把難題交給下一屆政府，告訴川普說他任內和北韓必有戰爭。結果呢？結果川普說和誰都可以談。本來嘛，真要開戰就不需要談了，不願意打才需要談，也就應該談，所以可以無條件和北韓可以談，和伊朗也可以談（伊朗沒答應），甚至和塔利班也可以談，一邊打一邊談，以前又不是沒有先例，美國的面子難道比實現和平、減少傷亡更重要？

很多政客本末倒置，對川普的做法嗤之以鼻，卻拿不出更好的方案，說川普給金正恩送了大禮，這完全是顛倒黑白。金釋放了美國的人質，歸還了韓戰美軍士兵的遺體，完全停止了中長程飛彈的試射，美國不但一分錢沒花，還保留了對北韓的經濟制裁，這難道不是巨大的收穫？

除了坐下來談，川普也經常通過媒體甚至是推特這樣的自媒體給對手直接傳遞信息，很多人以為川普是大嘴巴、沒經過大腦就亂說，他剛上任時這麼認為也就算了，現在還這麼想的實在是弱智。

六）他真的不愛打仗，用經濟手段解決問題合算的多

川普其實是個很誠實的總統，他言出必行，答應選民的一定盡力做。他說他反戰，我一早就信他，很多人卻說他精神不穩定，將會是個戰爭狂人。結果呢？他真的沒有發動新的戰爭。當然表面上他和歐巴馬使勁搖橄欖枝的方式很不一樣。歐巴馬給人感覺美國軟弱無能，結果麻煩更多，當初給敘利亞劃的紅線被突破後他卻慫了，自己給自己找了個台階下，這樣以後誰還把美國劃的紅線當真？不是廢了自己的武功？川普的高明之處是他連明確的紅線在哪裡都不告訴對手，對手太過分直接軍事打擊，比如發現敘利亞政府軍使用化學武器後對其進行的轟炸，猛烈而短暫，點到為止，既展示敢於使用武力的決心，也沒有讓事態擴大。然後就是敘利亞撤軍、阿富汗撤軍、伊拉克撤軍，等等，現在還以為川普愛打仗的人一定有病。

他不愛打仗不等於美國好欺負，除了重建強大的美軍威懾對手，除了偶爾使用定點清除的手段，川普更喜歡使用經濟手段。他堅持從敘利亞撤軍，土耳其馬上乘虛進入敘利亞，結果川普馬上用最刻薄的語言公開威脅土耳其，讓它的股市和貨幣大跌，然後呢，土耳其馬上老實了，別的國家也有自己的利益不希望土耳其做大，最後各方角力就達成了一種平衡，很多人預言的天塌下來沒有發生，美國把駐敘利亞的部隊從幾千人降到四百，就只留四百美軍在那裡，你們誰敢碰它試一試！

美國對委內瑞拉、對伊朗等也是一樣的，以強大武力作後盾，但盡最大努力用經濟手段解決問題。

七）減少炮灰，讓戰爭決策者負責，讓恐怖分子恐懼

斬首伊朗的蘇拉曼尼改變了未來戰爭的模式。以前戰爭狂人輕易發起戰爭，讓別人當炮灰，自己卻是很安全的，川普徹底改變了這一點，也改變了未來戰爭的形態。他在阿富汗戰場也採用同樣的方式，使得塔利班不得不坐下來和美國和談，並作出了很沒面子的讓步，答應把自己的勢力範圍限制在阿富汗境內，等等。

為何這幾年世界上的恐怖襲擊越來越少？一是因為資金鍊被切斷，另一個就是因為川普讓恐怖分子的頭頭們感到了恐懼。這一招也不難想到，你讓別人感到恐怖，我就讓你也感覺到恐怖，很公平吧？然後呢？然後誰也不敢了。

八）要麼公平、要麼別來往

美國之所以可以這麼強勢當然和美國強大的國力有關，但另一方面也是因為美國以前被別國不平等對待慣了，美國要求公平已讓很多對手受不了。很多美國吃虧的事情川普指出之前一般百姓根本不知道，他強調的也只是公平，比如德國車出口到美國只付2.5%的關稅，美國出口到德國的關稅卻是29% (10% duty+19% VAT)，這樣美國的車廠如何與德國的競爭？有些人對川普強調美國優先憤憤不平，可他是美國總統，當然必須把美國利益放第一位，要麼你把對我的關稅降到我對你的水平，要麼我加到你的水平，這有什麼錯？Free Trade不是單方面的，所以川普更喜歡說Fair Trade，歐洲對川普加它們的關稅很不滿，川普說有本事我們雙方都零關稅，結果對方不敢接茬。談得來就繼續經貿往來，談不攏就各管各的。

九）逆全球主義，用可靠的雙邊關係替代官僚而龐大的多邊關係

全球主義是違反聖經（不要建巴別塔）的教導的。很多基督徒似乎並不在意，卻是川普這個很多人眼裡的非／不合格的基督徒明確反對全球主義，強調各國的主權，美國不要過多干涉別國的事物。

全球主義的危害已越來越明顯，包括美國中產階級的萎縮、社會貧富的兩極分化，恐怖主義的擴散，疾病的快速傳播，等等。反全球主義是以前兩黨總統都不敢說、不敢想的。川普說了、也做了，效果還不錯。

全球主義導致過分依賴聯合國來解決問題的思路，可關於巴以問題聯合國沒少操心啊。聯合國大會和安理會分別各通過了近兩百個決議，然後呢？效果幾乎為零。聯合國基本就是一個臃腫、官僚的表決機構，效率極低不說，十萬人口的國家和十億人口的國家都同樣是一票也很荒唐吧？專制國家跑到聯合國參與民主決策也不合理吧？以前的政客們不知道這些問題嗎？當然知道，但他們不願或不敢做出改變。

很多人反川普是因為被媒體誤導後先入為主拒絕接受新的信息，還有些人是趕時髦。但世人對川普的看法已在迅速地改變，反川已越來越不時髦了，他甚至已第二次被提名諾貝爾和平獎，得獎希望不小哦。希望此文能把一些人的思路打開，看到川普上任不到四年在外交方面所取得的巨大成就，重新審視對川普的判斷，並在接下來的大選中投他一票。

https://rightpoint.site/article-qinglian-200914/